• No se han encontrado resultados

Ejercicios de estabilización y protección del tronco

Fusión muscular, estabilización y columna neutra son

términos que a veces se emplean como sinónimos. Sa- al (34) definió la fusión muscular como el «empleo de

la musculatura para estabilizar la columna y proteger los segmentos móviles de microtraumatismos repetiti- vos y cargas excesivamente elevadas» (p. 35). Citó el papel de las contracciones simultáneas de los músculos abdominales y los extensores del tronco para mantener un efecto de «corsé». O’Sullivan y otros (50) emplea- ron un ejercicio de estabilización como base de su pro- tocolo de ejercicios. Enseñaron a sus pacientes a reali- zar una contracción simultánea isométrica (a niveles bajos de contracción máxima) de los músculos trans- verso del abdomen y transverso espinoso lumbar, con empleo mínimo de los músculos del sistema global. Es- to tenía que lograrse usando la contracción del abdo- men en maniobras como las descritas por Richardson y Jull (51); en el capítulo 8, la maniobra se denomina de-

presión. Describieron la dificultad de lograrlo a causa

de la sustitución de los músculos recto del abdomen, oblicuo externo y extensores largos de la espalda. Tam- bién describieron que los pacientes tenían dificultad para controlar la respiración con esta «estabilización». Permitieron a los pacientes avanzar sólo cuando la con- tracción aislada podía mantenerse 10 veces durante 10 seg. Entonces se incorporaban a tareas dinámicas y de aguante. Les pareció que era necesario reforzar el nue- vo engrama de control motor para que este control de la estabilidad se produjera automáticamente. Esta for- ma de estabilización en el protocolo de los ejercicios generó una reducción significativa de la intensidad del dolor y los niveles de discapacidad funcional en un control evolutivo de 30 meses (50).

Los ejercicios no deben reclutar los estabilizado- res lumbares sólo para fortalecerlos, sino también pa- ra las funciones más eficaces. Los estabilizadores lo- cales y pequeños necesitan reentrenarse o reeducarse en un sentido neural para responder cuando las ma- yores actividades diarias requieran que los músculos globales más grandes controlen las fuerzas externas y dejen el papel de estabilización vertebral a la muscu- latura más profunda del tronco. Los ejercicios que in- cluyen estabilización necesitan avanzar e incluir una carga mayor cuando la estabilidad vertebral se practi- que en los ejercicios más sencillos. El empleo de la musculatura global (50) como compensación o la eli- minación de la actividad de estabilización en los ejer- cicios de estabilidad sencilla apuntan la necesidad de proseguir la reeducación y entrenamiento de los esta- bilizadores locales. Los ejercicios específicos se expo- nen en el capítulo 8.

CONCLUSIÓN

Al pasar revista a la investigación sobre la estabiliza- ción vertebral, se contesta a muchas preguntas sobre la función muscular. Muchas cuestiones se refieren a la decisión clínica sobre lo que constituye una ines- tabilidad vertebral (52). Algunos investigadores han demostrado que se obtienen muy buenos resultados con protocolos de ejercicios de estabilización verte- bral en pacientes con evidente estabilidad vertebral (45, 50), lo cual constituye una base segura para prescribir ejercicios de estabilización del tronco a pacientes con lumbalgia.

BIBLIOGRAFÍA

1. Williams, P. C. The Lumbosacral Spine. 1965, Nueva York: McGraw Hill.

2. Williams, P. C. Low Back and Neck Pain-Causes

and Conservative Treatment. 1974, Springfield,

IL: Charles C. Thomas. p. 82.

3. McKenzie, R. The Lumbar Spine-Mechanical

Diagnosis and Therapy. 1981, Waikanae, Nueva

Zealanda: Spinal Publications. p. 164.

4. Donelson, R. «The McKenzie approach to eva- luating and treating low back pain». Orthop Rev 1990, 8: p. 681-686.

5. Dolan, P. y M. A. Adams. «The relationship bet- ween EMG activity and extensor moment genera- tion in the erector spinae muscles during bending and lifting activities». J Biomech 1993, 26(4/5): p. 513-522.

6. White, A.H. «Stabilization of the lumbar spine». En: Conservative Care of Low Back Pain, A.H. White and R. Anderson, editors. 1991, Baltimore: Williams & Wilkins. p. 106-111.

7. Elnaggar, I. M., Nordin, M., Sheikhzadeh, A., et al. «Effects of spinal flexion and extension exerci- ses on low-back pain and spinal mobility in chro- nic mechanical low-back pain». Spine 1991, 16(8): p. 967-972.

8. Dettori, J. R., Bullock, S. H., Sutlive, T. G., et al. «The effects of spinal flexion and extension exercises and their associated postures in patients with acute low back pain». Spine 1995, 20(21): p. 2303-2312. 9. Nachemson, A. L. «The lumbar spine-an orthopa-

edic challenge». Spine 1976, 1: p. 59-71.

10. Axler, C. T. y S. M. McGill. «Low back loads over a variety of abdominal exercises: searching for the safest abdominal challenge». Med Sci Sports

Exerc 1997, 29(6): p. 804-811.

11. Juker, D., McGill, S., Kropf, P., et al. «Quantitati- ve intramuscular myoelectric activity of lumbar portions of psoas and the abdominal wall during a wide variety of tasks». Med Sci Sports Exerc 1998, 30(2): p. 301-310.

12. LaBan, M. M., Raptov, A. D., Johnson, E. W. «Elec- tromyographic study of function of iliopsoas mus- cle». Arch Phys Med Rehabil 1965, 45: p. 676-679. 13. McGill, S. M. «Low back exercises: evidence for improving exercise regimens». Phys Ther 1998, 78(7): p. 754-765.

14. Cailliet, R. Low Back Pain Syndrome. 1988, Fila- delfia: F. A. Davis Co.

15. Donelson, R. «The McKenzie method». En: Con-

servative Care of Low Back Pain, A. H. White y R.

Anderson, editors. 1991, Baltimore: Williams & Wilkins. p. 97-104.

16. Dimagio, A., y V Mooney. «The McKenzie pro- gram: exercise effective against back pain». J

Musculoskel Med 1987, 4(12): p. 63-74.

17. Donelson, R., Silva, G., Murphy, K. «Centraliza- tion phenomenon: its usefulness in evaluating and treating referred pain». Spine 1990, 15(2): p. 211-213.

18. McKenzie, R. A. The Cervical and Thoracic Spi-

ne: Mechanical Diagnosis and Therapy. 1990,

Waikanae, Nueva Zealanda: Spinal Publications (N.Z.) Limited. p. 320.

19. Adams, M. A. y W. C. Hutton. «The effect of pos- ture on the lumbar spine». J Bone Joint Surg 1985, 67B(4): p. 625-629.

20. Hedman, T. P. y G. R. Fernie. «Mechanical res- ponse of the lumbar spine to seated postural lo- ads». Spine 1997, 22(7): p. 734-743.

21. Bogduk, N. «A reappraisal of the anatomy of the human lumbar erector spinae». J Anat 1980, 131(3): p. 525-540.

22. Schnebel, B. E., Simmons, J. W., Chowning, J., et al. «A digitizing technique for the study of move- ment of intradiscal dye in response to flexion and extension of the lumbar spine». Spine 1988, 13(2): p. 309-312.

23. Beattie, P. F., Brooks, W. M., Rothstein, J. M., et al. «Effect of lordosis on the position of the nu-

cleus pulposus in supine subjects». Spine 1994, 19(18): p. 2096-2102.

24. Kopp, J. R., Alexander, A. H., Turocy, R. H., et al. «The use of lumbar extension in the evaluation and treatment of patients with acute herniated nucleus pulposus-a preliminary report». Clin Ort-

hop Rel Res 1986, 202: p. 211-218.

25. Donelson, R., Grant, W., Kamps, C., et al. «Pain response to sagittal end-range spinal motion. A prospective, randomized, multicentered trial».

Spine 1991, 16(6S): p. S206-S212.

26. Donelson, R., Aprill, C., Medcalf, R., et al. «A prospective study of centralization of lumbar and referred pain. A predictor of symptomatic discs and annular competence». Spine 1997, 22(10): p. 1115-1122.

27. San Francisco Spine Institute, Workbook Dyna-

mic Lumbar Stabilization Program. Daly City, CA,

1989. p. 28.

28. Panjabi, M. M. «The stabilizing system of the spine, part I. Function, dysfunction, adaptation, and en- hancement». J Spinal Disord 1992, 5(4): p. 383- 389.

29. Dupuis, P. R., Yong-Tiing, K., Cassidy, J. D., et al. «Radiologic diagnosis of degenerative lumbar spine instability». Spine 1985, 10: p. 262-276. 30. Gertzbein, S. D., Seligman, J., Holtby, R., et al.

«Centrode patterns and segmental instability in degenerative disc disease». Spine 1985, 10: p. 257-261.

31. Pope, M. H. y M. M. Panjabi. «Biomechanical de- finitions of instability». 1985, 10: p. 255-256. 32. Panjabi, M. «The stabilising system of the spine,

part II. Neutral zone and stability hypothesis». J

Spinal Disord 1992, 5: p. 390-397.

33. Yong-Hing, K. y W. H. Kirkaldy-Willis. «The pat- hophysiology of degenerative disease of the lum- bar spine». Orthop Clin North Am 1983, 14(3): p. 491-504.

34. Saal, J. A. «The new back school. Prescription: stabilization training part II». Occup Med 1992, 7(1): p. 33-42.

35. Twomey, L. T. y J. R. Taylor. «Sagittal movements of the human lumbar vertebral column: a quantitative study of the role of the posterior vertebral ele- ments». Phys Med Rehabil 1983, 64: p. 322-325. 36. Oliver, M. J., Lynn, J. W., Lynn, J. M. «An inter-

pretation of the McKenzie approach to low back

pain». En: Physical Therapy of the Low Back. L. T. Twomey, J. R. Taylor, editors. 1986, Edimburgo: Churchill Livingstone. p. 225-251.

37. Bogduk, N. y L. T. Twomey. Clinical Anatomy of

the Lumbar Spine. 1987, Edimburgo: Churchill

Livingstone. p. 166.

38. Solmonow, M., Zhou, B., Harris, M., et al. «The ligamento-muscular stabilizing system of the spi- ne». Spine 1998, 23(23): p. 2552-2562.

39. Gardner-Morse, M., Stokes, I. A. F., Lauble, J. P. «Role of the muscles in lumbar spine stability in maximum extension efforts». J Orthop Bes 1995, 13: p. 802-808.

40. Cholewicki, J. y S. McGill. «Mechanical stability of the in vivo lumbar spine: implications for in- jury and chronic low back pain». Clin Biomech 1996, 11: p. 1-15.

41. Cholewicki, J., Panjabi, M., Khachatryan, A. «Sta- bilizing function of trunk flexor-extensor muscles around a neutral spine posture». Spine 1997, 22: p. 2207-2212.

42. Quint, U., Wilke, H. J., Shiraz-Adl, A., et al. «Importance of the intersegmental trunk mus- cles for the stability of the lumbar spine–a bio- mechanical study in vitro». Spine 1998, 23(18): p. 1937-1945.

43. O’Sullivan, P. B., Twomey, L., Allison, G. T. «Dy- namic stabilization of the lumbar spine». Crit Rev

Phys Rehabil Med 1997, 9(3/4): p. 315-330.

44. Bergmark, A. «Stability of the lumbar spine. A study in mechanical engineering». Acta Orthop

Scand 1959, 230(suppl): p. 20-24.

45. Richardson, C., Jull, G., Hodges, P., et al. Thera-

peutic Exercise for Spinal Stabilization in Low Back Pain-Scientific Basis and Clinical Approach.

1999, Londres: Churchill Livingstone. p. 191. 46. Panjabi, M., Abumi, K., Duranceau, J., et al. «Spi-

nal stability and intersegmental muscle forces. A biomechanical model». Spine 1959, 14: p. 194- 200.

47. Crisco, J. J. y M. M. Panjabi. «The intersegmental and multisegmental muscles of the spine: a bio- mechanical model comparing lateral stabilising potential». Spine 1991, 7: p. 793-799.

48. Wilke, H. J., Wolf, S., Claes, L. E., et al. «Stability increase of the lumbar spine with different mus- cle groups. A biomechanical in vitro study». Spi-

ne 1995, 20: p. 192-198.

49. Hodges, P. W. y C. A. Richardson. «Inefficient muscular stabilisation of the lumbar spine asso- ciated with low back pain: a motor control eva- luation of transversus abdominis». Spine 1996, 21: p. 2640-2650.

50. O’Sullivan, P. B., Twomey, L. T., Allison, G. T. «Evaluation of specific stabilizing exercise in the treatment of chronic low back pain with radiolo-

gic diagnosis of spondylolysis or spondylolisthe- sis». Spine 1997, 22(24): p. 2959-2967.

51. Richardson, C. A. y G. A. Jull. «Muscle control- pain control. What exercises would you prescri- be?» Manual Ther 1995, 1: p. 2-10.

52. Boyling, J. D. y N. Palasanga. Grieve’s Modern

Manual Therapy. The Vertebral Column, 2nd ed.

1994, Edimburgo: Churchill Livingstone.

LAS TÉCNICAS DE