CAPÍTULO III. REVISIÓN DE ESTUDIOS PREVIOS SOBRE EL IMPACTO
1. Principales estudios realizados
1.4. Estudios que analizan las relaciones entre los impactos percibidos y
En este punto vamos a destacar diversos trabajos que han tratado de comprobar la relación entre los impactos percibidos y otras variables como el apoyo a la celebración del evento, las actitudes generales hacia el evento, el valor percibido, la identificación o apego hacia la comunidad, la participación de la comunidad en la planificación del evento, la satisfacción con la calidad de vida y la confianza en el gobierno o en los organizadores.
La relación entre los impactos percibidos y el apoyo a la celebración de los eventos deportivos ha sido la más analizada por las investigaciones en esta área (e.g. Balduck et al., 2011; Calabuig et al., 2014; González-García et al., 2016; Gursoy y Kendall, 2006; Lee y Krohn, 2013; Parra et al., 2013; Parra y Duclos, 2013; Prayag et al., 2013). Las primeras aportaciones en este sentido son la realizadas por Deccio y Baloglou (2002) y Gursoy y Kendall (2006). En el primer estudio, los autores comprobaron que las oportunidades percibidas o posibles impactos postivos asociados a la celebración de los Juegos Olímpicos de Inivierno en Salt Lake City (Utah, Estados Unidos) predecían significativamente la predisposición a apoyar la celebracon de los juegos entre los residentes de un condado que no fue sede del evento (Garfield County). En cambio, los costes percibidos ejercían una escasa influencia en la prediposiscion a apoyar el evento. En el trabajo de Gursoy y Kendall (2006), se observó la misma tendencia que el de Deccio y Baloglou (2002) en una muestra de residentes de la ciudad sede del mismo evento deportivo, siendo los beneficios percibidos un factor más determinante que los costes o impacto negativos en el respaldo a la celebración del evento. También, el trabjo de Lee y Krohn (2013), constató que los impactos positivos ejercían una influencia más fuerte que los impactos negativos en los sentimientos de los ciudadanos hacia la acogida de futuros eventos deportivos. En la misma línea, en el estudio de Balduck et al. (2011) se observó que la percepción de los ciudadanos de Gent (Bélgica) sobre los aspectos socioculturales y algunos costes (problemas de movilidad y el excesivo gasto público)
eran predictores significativos de la predisposición a apoyar la celebración del Tour de Francia. Recientemente, el trabajo de González-García et al. (2016) realizado en residentes de Gran Canaria sobre el Mundobasket, detectó que los beneficios percibidos en la imagen y el reconocimiento internacional, en los aspectos socioeconómicos y socioculturales y deportivos, predecían la predisposición a apoyar la celebración de eventos deportivos.
Por otro lado, el trabajo de Prayag et al. (2013) comprobó el efecto mediador de la variable actitud general de los residentes de Londres hacia los Juegos Olímpicos entre los impactos percibidos y el apoyo a la celebración de los eventos deportivos. Por su parte Kaplanidou et al. (2013), nalizaron el efecto mediador de la satisfacción con la calidad de vida entre los impactos percibidos y el respaldo a la celebración del Mundial de Fútbol en 2010. En la misma línea, Llopis y Gil (2011) comprobaron que el valor percibido ejercía un efecto mediador parcial entre los impactos percibidos sobre la Copa del América y la satisfacción de los residentes con la celebración del evento.
Recientemente Parra et al. (2016), comprueban mediante modelos de ecuaciones estructurales el efecto mediador del valor percibido entre los impactos percibidos sobre la Barcelona World Race y la satisfacción general de los residentes con la celebración del evento. En este trabajo los autores comprobaron que existía relación positiva entre los beneficios socioeconómicos y socioculturales y el valor percibido de la BWR y una relación negativa entre los costes percibidos y el valor percibido, mientras que éste estaba relacionado positivamente con la satisfacción general. Se comprobó el efecto mediador del valor percibido entre los beneficios socioculturales percibidos y la satisfacción general con la acogida del evento, mientras que es de carácter parcial entre los costes percibidos y la satisfacción.
Por otro lado, Inoue y Havard (2014) han analizado los determinantes y consecuencias de la percepción sobre el impacto social de un evento deportivo. Estos autores comprobaron que un evento deportivo genera un mayor impacto social entre los asistentes locales si perciben un mayor sentimiento de camadería durante el evento y un alto nivel de responsabilidad social por parte de los sponsors y organizadores del mismo. A su vez, la creación de impacto social conduce a mayores retornos
empresariales, de tal manera que los asistentes locales que perciben un alto nivel de impacto social es probable que apoyen el evento y sus patrocinadores.
En el estudio de Gursoy, Yolal, Alector y Panosso (2016) analizaron la relación entre la confianza en el gobierno y en los organizadores, los impactos percibidos y el apoyo a la celebración del evento. Los hallazgos mostraon relaciones significativas entre las percepciones sobre los impactos y el apoyo. Aunque se observó que la confianza en el gobierno era un determinante significativo de las percepciones sobre los impactos, los resultados indicaron que no existía relación significativa entre la confianza en el gobierno y el apoyo, lo que sugería según los autores que la relación podría estar mediada por las percepciones sobre los impactos. Si bien se encuentra una relación positiva entre la confianza en el comité organizador y las percepciones sobre los impactos positivos, los hallazgos mostraron que no había una relación significativa entre la confianza en el comité organizador y las percepciones sobre el impacto negativo. Por último, la confianza en el comité organizador también mostró un impacto positivo significativo en el apoyo.