5. dS lWb6
La salida de dama es la única fonna de dar un poco de tensión al juego. En un desarrollo nonnal las blancas tienen pequeñas ventajas sobre las posiciones similares de las dife rentes defensas Benonis: el alfil en h4 está bien y la jugada f3 es de regalo, aunque a veces no se aprovecha para nada. 5 . . . d6 6.e4 g6 7.�c3 (}¿g7 8.f4 ! ? Las blancas devuelven su tiempo de más para alcanzar un desarrollo más agresivo. Naturalmente no es necesario.
(8/lib5+!?) 8 . . . 0-0 9.�f3 lWb6 1 0. f!b l Las blancas pierden un tiempo para defender el peón pero la dama negra no está bien en b6. 10 ... e6 1 1 .�d2 (l 1/lic4!?) 1 1 . .. exd5 1 2.�xf6 �xf6 l 3 .�xd5 lWd8 1 4.�c4 �e6 1 5 .0-0t X
d5 1 5 ... �c6 1 6.c3 �g7 1 7.f!f2 a:b8 1 8.lWfl �7 1 9 .1Wd3 Q=;lh8 2 0 . f5 �xd5 2 1 .�xd5 �xd5 22 . lWxd5t Vaganian, Rafael-Slutzky, Leonid,M/ Moscú 1 979
(Yz-�
en 40)6. e4!
Las blancas están obligadas a entregar un peón porque su alfil de h4 está colgando, pero tendrán una compensación standard en el fuerte centro y el mejor desarrollo.
6.
7. �d2
lWxb2 lWb4
La dama se va tratando de molestar (amena za �d5). Se han probado otras continuacio nes pero no existen suficientes ejemplos prácticos para hacer una evaluación fiable. 7 ... g6 8.a:bl lWc3 9.�e2 lWa5 1 0.a4 d6 I l .c3 �g7 1 2.�c4 lWd8 l 3 .g4 Un ataque violento pero muy deslabazado. l 3 .. . 0-0 14.�g3 b6 1 5 .h4 h5 1 6.g5 �e8 1 7.�e3 �d7 1 8.f4 c4 1 9.�g2 �c5 20.0-0 �d7 2 1 .!!al b5 22.axb5 �xb5 23 .�d4 lWb6 24J!b l �b3 2 5 .e5 a5 26.�f2 lWa6 27.�c6 �xc6 28.dxc6 dxe5 29.f5 fJc7 30.lWc2 e4 3 1 .�xe4 f!ad8 32.f!fd l f!xdl + 3 3 . f!xd l �c5 34.fxg6 fxg6 3 5 .�d5 �xd5 36 .�xd5+ e6 3 7.�xc5 exd5 3 8 .�xf8 1 -0
Chepukaitis,G-y emelin, V IS. Petersburgo 2000.
7 ... e6 que puede ser una jugada crítica no se ha comprobado en la práctica.
8. f!b1
9. Q=;lf2!?
lWaS
Una original manera de preparar la deseable jugada �c4. 9. d6 1 0. �bS+ �fd7 1 1 . �c4 lWc7 12. �e2 a6 13. �c3!
Tan necesaria como fuerte.
13. f6
1 3 .. . f!a7 1 4.e5 dxe5 1 5 .d6 ! lWd8 1 6.dxe7 �xe7 1 7.�d6++-
14. �xd7+
Las blancas pierden una ocasión de concre tar su iniciativa en algo más. 1 4.�b6 ! axb5?!
(l4 ... f!a7 15.�a4 con total estrangulamien to.; 14 .. . lWxb6 15.�d 7+ ilid 7 16.fub6 ilib6 1 7f4±) 1 5 .�xa8 lWa5 1 6.�xb5+-
Capítulo 12
14. 1 5. 16. 17. 18. 19. a4 !!el �g3 f4 wgl� �xd7 g6 �h6 O-O !!b8Se ha llegado a una posición donde el peón de más de las negras en el flanco de dama es dificil de valorizar, mientras las blancas pre paran el ataque en el centro y flanco de rey
donde son superiores.
19. b5!?
20. axb5 axb5
21. !!xb5 �a6
22. !!xb8 !!xb8
23. �e3 !!b4=
Con la devolución del peón las negras han logrado liberar sus piezas.
24.®g4 �f8 25.h4 �e8 26.®f3 ®a5 27.h5 !!d4 28.�e2 !!a4 29.Wh2 �a6 30.�c1 f5 31.�b3 ®e3 32.�xf5 ®xf3 33.�xh6+ wg7 34.gxf3 Wxh6 35.�h4 !!a2 36.�xe7 !!xe2+ 37.Wg3 fld7 38.�xd6 �f6 39.�f8+ 1-0
PARTIDA 66
Romero - Howell
•
Groningen jr , 1 984 1.d4 �f6 2.�g5 �e4 3.�h4 e5 4.f3 ®a5+
Este jaque también provoca algunas moles tias a las blancas en este momento.
5. e3 �f6
5 ... g5 Es peor aquí que antes del jaque por lo tanto no tiene mucha lógica. Pero veremos un ejemplo: 6.fxe4 gxh4 7.e3 ®b6 (7 . . . �h6 Ahora es débil por 8.�d2 ! cxd4 9.exd4 �c6 1 0.�h3 ! Al controlar la casilla g5 , las blan cas amenazan �c4 seguido de ®h5 lo cual resulta tan fuerte que obliga a las negras a hacer una concesión posicional importante. 1 0 .. . �xd2+ 1 1 .®xd2± 1 -0 en 27/ Aleksandrov ,A -Voitsekhovsky ,SlKstovo op 1 994. Claro que con este magnífico centro, mejor desarrollo y los peones débiles ne gros, la ventaja blanca es muy clara.) 8.®e2 (8 . ®b3 ®h6 ! ? ; 8 . ®d2 �h6 ! ; 8 .®c2 �h6 ! ) 8 . . . !!g8 ( 8 .. . �h6 9 .�a3 ! ±) 9 . �f3 !!g4 ! ? 1 0.�e5 ! ? Esta enérgica jugada inicia una va riante forzada que debe ganar para las blan cas si consideramos el desarrollo negro. 1 0 .. . !!xe4 1 1 .�d2 ! ®xb2 ( 1 1 . .. !!xe5 1 2.�c4! ) 1 2.�e4 ®xal + 1 3 .wf2 ®b l 1 4.®h5 ®xa2+ 1 5 . wf3 ! ®e6 ( 1 5 .. . �c6 1 6 . �c4 ! �xe 5 + 1 7 . ®xe5 ®xc4 1 8 . �d6+ wd8 1 9 . �xc4+-) 1 6.�c4 d5 1 7 .�c5 ®f6+ ( 1 7 .. . ®f5+ 1 8.®xf5 �xf5 1 9.�xd5±) 1 8 .We2 dxc4 1 9.!!f1 ®g7 2 0 . h3 ! (20 . !!xf7 ? �g4+-+) 2 0 .. . wd8 (20 ... ®xg2+ 2 1 .!!f2+-) 2 1 .�t7+ wc7 22.�g5 ®h6 23 .�ge6+! �xe6 24.®e5+ Wc6 25 .�e6 �a6 26.!!f5 Una partida digna de la era ro mántica del ajedrez. Palatnik,S - Blees,A/ Iraklion 1 992/Inf 56.
6. d5 d6
De nuevo podemos decir que si las negras van a construir ahora una estructura Benoni, entonces el jaque en a5 ha empeorado sus perspectivas. La forma de justificar 4 ... ®a5 es aprovechar la ocasión para atacar b2. 6 . . . ®b6 ! que pone a las blancas ante una crucial decisión porque en este caso no se trata de entregar sólo el peón de b2 sino tam-
�f6 2.�g5 �e4 3.�h4
e5 bién el de c3 . Veamos dos alternativas muydiferentes:
A) 7. b3 Una jugada posible gracias a c3, que defiende el alfil de h4. Las blancas deben estar mentalizadas de que les espera una po sición poco usual, y casi toda la teroría que existe es la que ellos pueden haber inventa do en casa. 7 ... e6 8.e4 exd5 (8 .. . �e7 ! ? 9.dxe6 \Wxe6 1 0.�e2;l;) 9.e5 �5 (9 .. . \We6! ?) 1 0.\Wxd5 �f4 1 1 .\We4 �g6 1 2.�g3 ;l; Chepukaitis,G Svidler,P/S. Petersburgo 1 999 (0-1 en 33) B) 7.e4 ! ? Tal vez dos peones sea demasiado. La práctica, hasta ahora escasa, tendrá la úl tima palabra. 7 . . . \Wxb2 (7 ... d6 En su intento de probar el gambito, Hodgson recibió este regalo, no le comieron los peones, y obtuvo una clara ventaja. 8.�d2 �bd7 9.�c4 \Wc7 1 0.a4 g6 1 1 .�d3 �g7 1 2.f4 0-0 1 3 .�f3± e6 1 4.dxe6 fxe6 1 5 .�g5 Casi la misma posi ción que las partidas De la Villa - Bofill y I1lescas - Gil del comentario siguiente. 1 5 .. . �b8 1 6.e5 dxe5 1 7.fxe5 �d5 1 8.M7 wxh7 1 9.\Wh5+ wg8 20.\Wxg6+- 1-0 en 27/ Hodgson,J-Smith,A/Southampton 1 986/ ) 8.�d2 \Wxc3 9.�c4 d6 1 0.�e2 \Wa5 1 1 .0-0 f)bd7 1 2.f4 Las blancas ya han puesto todas sus piezas en juego y están dispuestas a rom per con e5 . 1 2 ... g6 ( 1 2 ... b5 ! ?) 1 3.e5 ! Con esta jugada la partida entra en una fase sal vaje en la cual la relación material es siem pre cambiante y la valoración exacta reque riría mucho análisis. 1 3 .. . �g4 ( 1 3 .. . dxe5
1 4.d6 \Wb6 1 5 .fxe5 ilie5 1 6.a:xf600) 1 4.exd6 �e3 1 5 .\Wc 1 �xf1 1 6 . wxf1 b5 1 7 .\Wb2 f6 1 8 .�xb5 \Wb4 1 9.\Wxb4 cxb4 20.dxe7 �xe7 2 1 .�d4 O-O 22.a:e l �d6 23 .�e6 a:b8 24.�c6 El fuerte peón pasado y las muy activas pie zas blancas son compensación por la cali dad y finalmente Hebden opta por admitir el equilibrio material 24 ... �c5 25 .ilif8 �a6+ 26.Wg l a:xf8= Illescas-Hebden,M/Alicante 1 985
(Y2-Y2
en 4 1 )7. e4
Es la continuación evidente pero se puede jugar primero f)d2 para evitar las molestias de \Wb6 . 7 .f)d2 ! ? g6 (7 . . . f)xd5 8 .f)c4 \Wa6 9.\Wxd5 �e6 1 0.ilid6+ exd6 1 1 .\Wd2;l;) 8.e4 �g7 9.a4 (9.f4! O-O 1 0.�gf3;l;) 9 . . . 0-0 1 0.f4 e6 I l . dxe6 �xe6 1 2 .�gf3 d5 ! 00 I1lescas-Gallego, F/ Badalona 1 983 ( 1-0 en 29)
7. g6
Para evitar la continuación de la partida se puede intentar 7 ... �bd7 8.f)d2 g6 9.f4 �g7 1 0.f)gf3 \Wc7 ( 1 0 ... 0-0 l 1 .e5 ! dxe5 1 2.f)c4±) 1 1 .�d3 o-o 1 2.0-0 e6?! Es la única reacción posible pero en este momento tiene proble mas tácticos. 1 3 .dxe6 fxe6 1 4.�g5 ! ± f)b6
1 5.\We2 Hasta aquí llegaron dos partidas de la "época dorada" de la Trompowsky en Es paña: De la Villa-Bofill, Badalona 1 983 y Illescas-Gil Reguera! Barcelona 1 984. Ahora las negras cambiaron 1 5 .. . h6 ( 1 5 . . . �d7 1 6 .a:ae l a:ae8 1 7 .e5 f)h5 1 8 .f)xh7 f)xf4 1 9 .a:xf4 a:xf4 20.�g3 a:f5 2 1 .f)f6+ �xf6 22.exf6 f)d5 23.f)e4 e5 24.�c4 �e6 25.\Wg4+ De la Villa - Bofill.) 1 6.e5 hxg5 1 7.exf6 gxh4
1 8.fxg7 wxg7 1 9.\Wg4 \Wf7 20.�e4 d5 2 1 .�g5 \Wf6 22.\Wxh4 !Th8 23 .\Wg3 �d7 24.a:ae l a:ae8 25 .f)f3 a:e7 26.a:e5 �e8 27.a:g5 f)d7 28.f)e5 f)f8 29.h4 c4 30.�c2 d4 3 1 .cxd4 a:h6 32.a:dl
Capítulo
12
8. �xf6!
Esta jugada, unida a la siguiente, dificulta el juego de los alfiles negros.
8. 9. Impidiendo f5 9. 1 0. �d3 fle2 exf6 �h6 b5?!
El aparente control de la casilla c4 es ficti c i o . Esta j ugada no ha s ido bien preparada
1 1. a4!± o-o
Las negras optan por entregar un peón para poder liberarse con f5 .
1 2. �xb5 f5 13. exf5 �xf5 14. fla3 c4 15. �xc4 \Wb6 1 6. �d3 �xd3 17. \Wxd3
Pennite el enroque y se queda con un peón
limpio de menos pero en caso contrario ven dría flc4.
17 ... \Wxb2 18.0-0± fre8 19.flc2 \Wb6+ 20.fled4 fld7 21J;[abl \Wd8 22.f4 flc5 23.\Wh3 �g7 24.f5 I!e4 25.\Wf3 \Wd7 26.I!f2 �e5 27.g3 g5 28.f6 g4.29.\Wdl \Wxa4 30.\Wd2 wh8 31.flc6 fld7 32.\Wh6 �xf6 33.frxf6 \Wxc2 34.I!bf1 I!f8 35.I!xd6 fle5 36. \Wxf8# 1 -0 PARTIDA 67
�
Gusev - Timoshchenko,G•
URSS, 1 977 l.d4 flf6 2.�g5 fle4 3.�h4 eS 4.f3 g5!La jugada crítica y la causa de que muchos jugadores consideren 3.�h4 demasiado pe
ligrosa para las blancas. Siguen unas juga das casi forzadas.
5. 6.
fxe4 e3
gxh4
Hasta aquí. La posición es imposible de cla sificar en ninguna de las estructuras clásicas. Las ventajas de uno y otro bando son pro fundas. El centro blanco es impresionante aunque un poco torpón por culpa del peón doblado, pero las casillas negras son el Ta lón de Aquiles de la posición blanca, sobre todo los puntos e3 y b2, no es casualidad que las próximas jugadas de las negras va yan dirigidas contra estos puntos.
Ahora las negras tienen una amplia elección y varias de sus jugadas son atractivas.
6. e6
No es una jugada que cree problemas a las blancas, porque les deja consolidar su posi ción.
6 ... \Wb6 Partida 68 6 ... �h6 Partidas 69 a 73
6 ... flc6 Pennite a las blancas consolidar su centro o completar su desarrollo. 7 . c3 (7.�c4! ? e6 8.flf3 �h6 9.0--0! ?�) 7 .. . \Wb6 Aho-
'"iJf6 2. �g5 '"iJe4 3. �h4 e5
ra esta jugada no crea tantos problemas.8.i¡Wb3 ! �h6 9.wf2 cxd4 1 0.cxd4 ( 1 0.exd4 ! ? �c 1 1 1 . i¡Wxb 6 axb6 1 2.a4 �xb2 1 3 .Ela2 �c 1 14.�f3¡¡O) 1 0 ... d6 1 1 .�f3 h3 1 2.�3 ( 1 2.i¡Wxb6! ? axb6 1 3.�c3t) 1 2 .. . hxg2 1 3 .�xg2 i¡Wa5 Al estar ligeramente expuesto el rey blanco las negras prefieren mantener las damas pero el desarrollo y el centro están del lado blanco. 1 4 . i¡Wd5 �e6 1 5 . i¡Wxa5 �xa5 1 6 . b3t Chepukaiti s , G-Rutman,A/ Leningrado 1964 ( 1 -0 en 26)
7. �e3
Es el desarrollo más agresivo pero hay que tener en cuenta que puede trasponer a las otras variantes. También se aspira a una bue na posición con: [7 .�d2 ! ? �c6 (7 . . . �h6 8.�c4! d5 9.i¡Wh5 ! i¡Wg5 1 0.i¡Wxg5 �xg5 1 1 .�f3 ! �e7 1 2.exd5 exd5 1 3 .�ce5 Elg8 14.wf2t
Y2-
Yz
Zlochevskij ,A -Timoshenko, G/ Alushta 1 993/) 8.c3 ! Las blancas aprovechan el res piro para reforzar su centro en las casillas negras. (8.i¡Wh5 ! ?) 8 ... �h6 9.�c4 d5 1 0.i¡Wh5 ! �g7 ( l 0 .. . i¡Wg5 1 1 . i¡Wxg5 �xg5 1 2.�f3 �e7 1 3 . exd5 exd5 1 4 .�ce5t) 1 1 .�d2 cxd4 1 2.exd4 dxe4 1 3 .fue4 o-o 14.�f3± Este es el aspecto magnífico que puede presentar la posición blanca en esta variante si las negras no juegan enérgicamente como veremos en las próximas partidas. 14 ... e5 1 5.�c4 h6 1 6.0- 0 �a5 1 7.�xf7+ frxf7 1 8.�xe5 Elxfl+ 1 9.fufl �c6 20.�f6+ i¡Wxf6 2 1 .fuf6 fue5 22.dxe5 �d7 23 . i¡Wt7+ 1 -0 Palatnik,S-Adamski,J/Kiev 1 97 8 .7. �h6
El problema de hacer esta jugada ahora es que las blancas ya no están obligadas a de fender e3 con el rey.
8. i¡Wh5! �xe3
8 ... i¡Wg5 9.i¡Wxg5 �xg5 1 0.wf2 0-0 1 1 .�f3±
9. i¡Wxe5 d6?!
Esto pennite a las blancas conseguir ventaja de modo forzado. Veamos otras alternativas: 9 . . . �e6? 1 0 .�b5 i¡Wa5+ 1 1 . c3 �xd4? 1 2.�d6++-
9 ... a6!? 1 0.e5 d6! 1 1 .exd6 �d7 12.i¡Wb4 i¡Wf6 1 3 .�f3 h3CXl Pribyl-Peev, 1 978. 10. 1 1 . �b5+ wf8 i¡Wh5 Elg8!? 1 1 . . .�xd4? ! 12.�f3± 1 2. 13. Elf1± Elxg2
El alfil es impresionante evitando los dos enroques pero tiene poco apoyo de las otras piezas negras.
13. 13 ... i¡Wf6!?
14. we2?
Elg6
Las blancas podían obtener ventaja de dos fonnas pero optan por esta jugada, muy apa rente pero falsa. 1 4.e5 ! Elh6 1 5 . i¡Wg4 Elg6 1 6 . i¡Wh3 ! Elg7 ! 1 7 . we2 �h6 1 8 . Elg 1 ± ; 1 4.�xh4t 14. Elh6!=t 1 5. i¡Wg4 e5! 1 6. i¡Wg2 Elg6 17. i¡Wxg6? 1 7.i¡Wh 1 exd4 1 8.�d5 �h3+
1 7 ... hxg6 1 8.wxe3 �e6 1 9. Elgl exd4+ 20.�xd4 �xd4 21.wxd4 i¡Wb6+ 22.wd3 �e6 23. Elafl Ele8
Capítulo
12
PARTIDA 68 Gorelov,S -Kuzmin,A Moscú, 1 988 l.d4 f)f6 2.�gS f)e4 3.�h4 eS 4.13 gS S.fxe4 gxh4 6.e3 tWb6Una de las dos jugadas más activas de las negras. El ataque al peón de b2 parece fuer te, porque no existe una defensa agradable, pero las blancas pueden jugar en clave de gambito y si la captura en b2 es demasiado peligrosa para las negras, entonces la salida de la dama pierde su sentido.
7. f)e3!?
Se han intentado otras jugadas, casi todas ellas entregando el peón de b2, incluso el autor probó 7.f)f3 en su primera experiencia con la variante, pero sólo vamos a analizar la jugada de esta partida, aunque no tenemos de ella una valoración clara.
7. tWxb2
La experiencia parece demostar que la cap tura del peón es demasiado peligrosa. Las negras tienen muchas otras jugadas y espe culan con capturar el peón más tarde. 7 ... f)e6?! Se ha jugado bastante pero no co-
ordina bien con la jugada anterior. 8.f)d5 ! Este es el camino sencillo. Las blancas pue den seguir entregando el peón de b2, pero no es necesario hacerlo cuando se puede consolidar el centro sin problemas. (8 .f)f3 !? tWxb2 9.ili5�) 8 ... tWa5+ (8 ... tWd8 9.�c4 ! ?) 9.c3 e6 ! ? 1 0.f)f6+ we7 1 1 .f)g4 ( l 1 .f)h5 ! ? cxd4 1 2.exd4 tWg5 1 3 .f)h3 tWe3+ 1 4.tWe2±) 1 1 . . .h5 1 2.f)f2 d6 1 3 .f)f3 Mejor centro, mejor es tructura, rey más seguro. Parece demasiado para compensarlo con un fuerte alfil de casi llas negras. 1 3 .. . �g7 14.a3 ! �d7 1 5.�e2 frag8 1 6.0-0± Dezelin,M-Cvitan,O/Jugoslavija 1 988/Inf 45 ( 1-0 en 50)
7 ... e6!? Esta tal vez sea la mejor jugada en esta posición. Evita el molesto salto del ca ballo blanco a d5 y renueva la amenaza al peón de b2. 8.f)f3 (8 .e5 ! ? Abriendo otra ca silla interesante para el caballo blanco es una alternativa casi inédita que merece la pena investigar. 8 . . . tWxb2 9.f)e4 f)c6 1 0.f)f3 f)b4 1 1 .�d3 f)xd3+ 1 2.cxd3 cxd4 1 3 .f)f6+ wd8 1 4.0-0 dxe3 1 5 .tWa4 tWb4 1 6.tWc2 tWc5 1 7.tWe2 �e7 1 8.frac 1 tWa5 1 9 .f)g5 �xf6 20.f)xf7+ we7 2 1 .tWh5 d5 22.exd6+ wf8 2 3 . tWxa5 wxt7 24. tWh5 + wg7 2 5 . frc7+ 1 -0 en 25/ Vovinkina,N-Sorokina/op Minsk 1 993 ) 8 . . . tWxb2 Ahora hay que capturar el peón. Las otras jugadas permiten una ventaja cómoda.
(8 ... �h6 9.f)e5!; 8 .. . fr6 9.d5!±,· 8 ... �e 7 9.f)e5 cxd4 10.f)c4±) 9.f)b5 tWb4+ 1 0.c3 ! La juga
da sugerida en mis viejos análisis. ( l O.wf2?! es la única jugada empleada hasta ahora. Las blancas ganaron una extraña partida pero los análisis no parecen favorecerlas. 1 0 .. . cxd4
(10 ... tWa5 1 1.f)e5 d6 12.f)c4 tWd8 13.dxc5)
1 1 . tWxd4 Lo más sano, las otras dos alterna tivas son peligrosas. (1 1. exd4 tWa5 12. tWd2 !=; II.fr 7+ wd8 12.fua8 dxe3+ 13.wxe3 �c5+�)
1 1 . . .tWxd4 1 2.exd4 f)a6 1 3 .e5? ! Habría mu cho que explicar en esta jugada que facilita la futura ruptura negra. (13.fuh4=) 1 3 .. . b6 1 4.f)xh4 �b7 1 5 .f)f3 �e7 1 6.�d3 0-0 1 7.c3 f6+ las negras tienen un buena posición.
?-iJf6 2.�g5 ?-iJe4 3. �h4 e5
2 1 .f)xa7 f!:cf8 22.c4 f!:f4 23 .we2 �f6 24.a4f!:g4 2 5 . g 3 1 1 -0 /A leksandrov,A Bologan,V/Oakham 1 992 ) 10 ... lWa5 1 1 .f)e5 a6 ! ( l l . .. d6 1 2.lWh5 ! dxe5 1 3 .lWxe5±) 1 2.f)c4 lWxb5 1 3 .f)d6+ �xd6 1 4.�xb5 axb5 Una cu riosa posición. Tres piezas menores y peón suelen ser superiores a la dama pero en este caso el rey negro está en el centro y las pie zas no han encontrado coordinación. Esto significa un fuerte ataque sobre f7. 1 5 .e5 �e7 1 6 .lWh5i
7 . . . lWh6!? Gastar dos tiempos para situar la dama aqui cuando el alfil puede ir directa mente es bastante extraño. 8.f)d5 ! wd8 9.f)f3 e6 (9 . . . cxd4? 1 0 .f)e5+-) 1 0 .f)e5 lWg7 1 1 .lWh5 ! ? ( l l .f)f4 ! i Es la continuación se gura.) 1 1 ... exd5 1 2.11if7+ wc7 1 3 .M8 lWxh8 14.lWxd5co Las blancas tienen torre y dos peo nes pero las piezas negras pueden activarse. 7 ... �g7 Otra jugada que no crea problemas porque la presión en d4 se puede ignorar con jugadas activas. 8.f)d5 (8.f)j3!?t) 8 . . . lWd6 9.lWg4 wf8 1 0.f)f3 e6 1 1 .lWxh4!+- f)c6 1 2.e5 lWb8 1 3 .f)f6 d6 1 4.�b5 dxe5 1 5 .�xc6 bxc6 1 6 .f)xe5 lWb4+ 1 7 .c3 lWxb2 1 8 . 0-0 lWxc3 1 9.f)d5 �f6 20.lWxf6 1-0 Bellón López,J Martín del Campo,R/Guillenno Garcia me morial 1 998.
7 ... cxd4 Es un orden ,de jugadas malo por que las blancas pueden capturar con la dama y fuerzan un cómodo final. 8 .lWxd4! lWxd4 9.exd4i 8. 9. f)d5 f!:b1 wd8
9 .�c4 Lleva a una posición más oscura: 9 ... e6 1 0J;¡:b 1 lWa3 1 1 .f!:b3 ( l 1 .lWf3 f5 !co) 1 1 ...lWa5+ 1 2.f)c3 cxd4 1 3 .exd4 �e7 1 4.f)f3 f)c6 1 5 .0- O lWc7 1 6.f)b5 lWb8 1 7.d5 Con una buena compensación. Romero H o lmes,A - Agdestein,E/Groningen 1 984/Inf 40.
9. lWa3
Capturar el otro peón tiene un duro castigo 9 . . . lWxa2 ? 1 0 .f!:a 1 lWb2 1 1 . �c4 con la imparable amenaza f!:a2
10. lWh5
Una jugada típica en esta variante. La dama se lanza al asalto del flanco de rey antes de desarrollar las piezas de ese lado. Una posi ble amenaza es lWe5
10. lWxa2
Comer otro peón no tiene porque ser malo si se hace ganando tiempo, pero la dama negra está peor en a2. Veamos otros ejemplos sin aspirar a agotar las posibilidades. 1 0 .. . f)c6 1 l . f)f3 f6 1 2 . 0�e2 lWxa2 1 3 . O-O f)b4? 1 4.f!:xb4 ! cxb4 1 5 .f)e5 fxe5 1 6 .lWxe5 e6 1 7.lWf6+ 1 -0 Buckley,G-Quillan,G/Four Nations Chess 1 995 .
10 ... cxd4 1 1 .exd4 f)c6 12.f)f3 e6? 1 3 .lWxh4+ f)e7 1 4.�d3 exd5 1 5 .0-0 dxe4 1 6.f)e5 wc7 1 7 .f)xf7 exd3 1 8 .f!:b3 lWa6 1 9 .f)xh8 1-0 Hodgson,J-Thipsay ,P/Southampton 1 986.
1 1 . f!:d1 f)c6
Capítulo
12
ta puede ser: 1 1 . .. exd4! 1 2.flf3 ! ( 1 2.exd4 Wxc2 ! 1 3 .�d3 Wxg2 1 4 .We5 d6 ! 1 5 .Wxh8 fld7co) 1 2 .. . Wa5+ ! ( 1 2 .. . dxe3 ? 1 3 .fle5 !+-) 13 .we2 d6 14.exd4 flc6 1 5 .wf2 �e6 1 6.�c4 �g7 ! Y las blancas tienen algo pero no es claro que sea bastante. Ej : 1 7.c3 ( 1 7.fra 1 ? �xd4+ 1 8.flxd4 Wc5) 1 7 .. . Wa4 1 8.�d3co
1 2. fln Wa5+
13. wfl exd4
14. exd4
Hemos llegado a una posición similar a la del comentario anteior con un tiempo de más para las blancas. Ahora es dificil defenderse.
14. e6?!
14 ... d6 1 5.�d3± amenazando atrapar la dama; 14 .. . f6 ! 1 5 .�c4�
15.Wg5+ fle7 16.fle5+- exd5 17.flxf7+ we8 18.flxh8 Wb6 19.�e2 dxe4 20.�h5+ wd8 21.frhel 1-0 PARTIDA 69
�
Rustemov,A - Baikov,V•
Moscú, 1 995 l.d4 flf6 2.�g5 fle4 3.�h4 e5 4.n g5 5.fxe4 gxh4 6.e3 �h6!La jugada más fuerte. Obliga a las blancas a defender el peón inmediatamente, para lo cual no tienen una respuesta cómoda, o bien a entrar en un juego de gambito pero aban donando su centro, que no es lo mismo que abandonar el peón de b2. Las blancas han probado muchas jugadas pero la mayoría de ellas son muy débiles y no las vamos a tomar en cuenta. La principal es una jugada muy sorprendente para quien ve esta posición por primera vez.
7. wfl
Defender el peón con el rey, que queda en una posición bastante "aireada" no es del gusto de casi nadie. Tal vez sólo lo fuera de Steinitz y él no está aquí para defender esta posición contra todos sus detractores, de los cuales Hodgson es especialmente vitriólico en sus valoraciones de esta jugada. El que quiera jugar esta posición debe ser realista, está corriendo riesgos serios, pero los análi sis que siguen en las próximas partidas in tentan demostrar que no son tantos y que merecen la pena. Si no quiere correr esos ries gos lo más sencillo es jugar 3 .�f4, porque dentro de 3 .�h4 hay que llegar hasta aquí, si las negras quieren. Aparte de las partidas que vamos a ver ¿hay algún argumento lógico a favor de 7.wf2? Sí, uno muy importante y que es preciso tener muy presente, las blan cas amenazan Wh5, pero ahora atacando el alfil.
Son muchos los jugadores, entre ellos Hodgson, que se han extrujado el cerebro tratando de encontrar algo diferente a 7.Wf2, pero la mayoría de sus intentos han resulta do vanos y no merecen un comentario. Tal vez, por su novedad, originalidad estratégi ca y porque de momento ha dado buenos resultados debemos comentar lo que parece ser una idea de Bellón que se ha empleado muy recientemente en 4 partidas:
tfJf6 2.�g5 tfJe4 3.�h4 e5
7.d5! ? Curiosa manera de preocuparse por ladebilidad de las casillas negras, precisamente el segundo jugador ha probado 3 continua ciones diferentes:
A) 7 ... �xe3 8.fld2 �d4 9.c3 �f6 10.tWh5 d6 l 1 .flgf3 fíg8?! (l 1 ... fld7) 1 2.e5 dxe5 1 3 .0- O-O tWa5 1 4.flxe5 �xe5 1 5 .tWxe5� Bellon Lopez,J-Dworakowska,J/Estocolmo 1 999 (1-0 en 32) Con una posición prometedora a cambio del peón.
B) 7 ... tWb6 ! ? 8.tWcl d6 9.flf3 fld7 10.g4 tWb4+ l 1 .flbd2 �xe3 1 2.c3 tWb6 1 3 .tWc2 tWc7 14.0- O-O flb6 1 5 .�b5+ �d7 1 6. tWd3 �f4 1 7. flxh4 0-0-0 1 8 . �xd7+ tWxd7 1 9 .tWe2= B ellon Lopez,J-Eriksson,J/Rilton Cup, Estocolmo 1 999
(YZ-YZ
en 49).C) 7 ... d6 8.fld2 fld7 9.tWh5 (Más lógica que 9 .flgf3 �xe3 1 0 .flxh4 fle5 l 1 .flc4 ? ! (l 1. �b5+) 1 1 . . . �g4 1 2 .flf3 �xf3 1 3 .gxf3 flxc4 14.�xc4 tWa5+::¡: 0-1 Gonzalez Velez,F Campos Moreno,J/Castellar del Valles op 1 999/ 0- 1 en 3 5 ) 9 . . . �xe3 1 0 .flgf3 flf6 1 1 . tWxh4 flg4 ? ! (Parece mejor intercalar 1 1 . .. tWa5 !co) 1 2.�b5+ wf8 1 3 .fífl y las blan cas están mejor 1-0
7. flc6
Es una buena jugada de desarrollo y man-
tienen abiertas varias opciones, aunque la idea principal debe ser cd4 y e5 . La única pega es el ataque doble de la dama blanca. 7 ... tWb6 Partida 70.
7 ... cxd4 Partidas 71 a 73.
7 ... e6 No se trata de adelantarse al salto del caballo blanco a d5, sino de abrir la diago nal para jugar la dama a g5 o f6. 8.WJh5 Es el intento más claro de refutación. Con la otra jugada normal: (8.flf3 la partida seguramente traspone a la línea principal tras cd4 y tWb6. ) 8 ... tWf6+ (8 ... tWb6 9.tWxc5 ! tWxc5 1 0.dxc5 Es satisfactorio para las blancas que acabarán con un peón de más.) 9.flf3 cxd4 1O.exd4 �c 1 Ahora son las negras las que intentan refutar la idea blanca (pero 1 0 ... flc6! es me jor, con idea l 1 .c3? tWf4::¡: Las blancas están en problemas en esta variante lo cual quiere decir que deben conformarse con trasponer y no jugar tWh5 .) 1 1 . tWc5 ! Ahora esta extraña maniobra de dama para defender b2 es efi caz. 1 1 .. . flc6 1 2.tWc3 e5 Las negras siguen intentando justificar su excursión con el al fil. En otro caso tendrían que regresar de va cío. 1 3 .d5 fld4 1 4.flbd2 flxf3 1 5 .tWxf3 tWxf3+
1 6.flxf3 �xb2 1 7 .fl:b l A pesar del peón de menos las blancas, que han movilizado casi todas sus piezas, tienen mejor final. 1 7 .. . �a3 ( 1 7 .. . �d4+ 1 8.flxd4 exd4 1 9.�e2± el peón se recupera pronto. ) 1 8.flxe5 �c5+ 1 9.we l ( 1 9 . Wf3 ! t) 1 9 . . . d6 20 .fld3 (20 .flf3 ! ?) 2 0 .. . �d4= Gocheva,R-Repkova,E/ Hajduszoboszlo 1 99 1
(Yz--Yz
en 30). 7 ... 0-0 Es una idea poco frecuente cuya idea debe ser abrir el centro y pillar al rey blanco desprotegido. El defecto es que no atiende a la amenaza principal de la posición. 8.tWh5 ! tWb6 y ahora:A) Una buena opción es 9 . tWxc5 ! tWxb2 (9 ... tWxc5 1 0.dxc5t) 1 0.tWc3 tWxc3 ( 1 0 .. . tWb6 1 1 . flf3t el centro ha quedado indemne) I I .flxc3t Los finales en general son mejores para las blancas porque su rey corre menos peligro y el peón de h4 es una debilidad.
Capítulo
12
B) 9.�f3 Las blancas quieren mantener su bonito centro. 9 . . . cxd4 1 0.exd4 rtig7 1 1 .e5 flc6 1 2.rtid3 h6 l 3 .�bd2? ( l 3 .\Wxh4?! lleva a la misma posición. l 3 ... ilie5 14.fJbd2 ilid3+ 1 5 . cxd3 \Wxb2+ ; 1 3 .\Wf5 ! fíd8 1 4 .fJc3oo) 1 3 .. .'f�xe5 (La propuesta de Hodgson 13 ... ilid4! 14.�c4 y si 14 ... \Wc5 1 5 .b4 \Wxb4 1 6.ilid4 d5 !+ es aun mejor) 1 4.\Wxh4 ilid3+ 1 5 . cxd3 d5+ Danielian,O-Lputian , S/ Protvino zt 1 993
(Y2-Y2
en 34)8. \Wh5
Otras jugadas son peores para las blancas, pero no ceo que esta jugada merezca la parafernalia de ! y N que recibe en un informator, aunque no se hubiera jugado antes puesto que es la amenaza principal de 7.wf2. 8.fJf3 \Wb6 ! ? ( No es tan fuerte como parece. 8 . . . cxd4 9.exd4 \Wb6 1 0.fJc3 e6 Tras pone a la variante principal . ) 9. fJc3 ! ? (9.fJbd2 \Wxb2 1 0.fJc4�) 9 ... rtixe3+ 1 0.wxe3 cxd4+ 1 1 .�xd4 e5 1 2.fJd5 \Wxd4+ l 3 .\Wxd4 exd4+ Fries Nielsen,J-Sax,G/ Aarhusl1 993/ 1 4 . wd2 y el p eón e stá compensado ampliamente. 8. \Wb6 8 . . . rtig7? 9.\Wxc5 9. \Wxc5 \Wxb2 9 .. . \Wxc5?! 1 0.dxc5 fJe5 1 1 .h3 rtig7 1 2.c3 ± 1 0. \Wc3 \Wxc3 1 0 ... \Wb6 1 1 .�d2± 1 1. �xc3
En el final, con el centro intacto, las blancas tienen un juego muy cómodo. Merece la pena observar que el "poderoso" alfil de negras ahora choca contra estructuras sólidas en to das las diagonales.
1 1 . d6
12. �f3?!
,
1 2.�d5 ! ± Molestando el desarrollo negro parece claramente mejor. Ej : 1 2 .. . 0-0 l 3 .�f3 h3? ! 1 4.g4!
1 2. h3
Hay que hacer con este peón todo el daño que se pueda.
13. gxh3
Más ambicioso es 1 3 .g3 Para comerse el peón sin ceder nada a cambio. 1 3 .. . rtig4 1 4J!b 1 0-0-0 1 5 .�g l (Tal vez 1 5 .rtid3 ) 1 5 .. . f5 1 6.rtixh3 fíhf8 las negras tienen cierto contrajuego por el peón.
13. rtid7
l 3 .. . e5 ! ?
�
0-0,f514. �d5 fíc8=
Las negras han conseguido situar sus piezas correctamente y hacer contrajuego sobre la