• No se han encontrado resultados

Las rencillas de los partidos en los diarios

3. LA PRENSA EN TREGUA EN BIEN DE LA CAUSA

3.1. LA PRENSA EN EL PREAMBULO DEL CONFLICTO

3.1.4 Las rencillas de los partidos en los diarios

Los grandes diarios colombianos, los nacionales y los regionales, los grandes y pequeños, mantienen una filiación política-partidista determinada, y casi sin excepción se declaran como liberales y conservadores.136

Retomando el sentido político de la prensa, vemos que la prensa se caracteriza por dos elementos fundamentales. El primero como ya lo habíamos expresado, es que la prensa es eminentemente política, principalmente asociada a los partidos tradicionales, el liberal y el conservador. Esto debido a que sus principales columnistas, redactores y dueños de los diarios; ejercían igualmente sus cargos en la política nacional, así como la dirección de sus respectivos medios de prensa. El segundo elemento, íntimamente ligado con el anterior, es que así como es un medio para impulsar las ideas propias, la prensa en Colombia a inicios de la década de los treinta, es igualmente un medio para atacar al opositor político o para reafirmar simpatías. Estos apoyos y rechazos, pueden ser hacia una institución o un nombre en particular. Una buena muestra de estos apoyos, hacia una causa o personaje se pueden ver en el siguiente aparte del diario El Tiempo en donde se afirma “El liberalismo profesa por el actual régimen y por el primer mandatario una admiración clara, precisa, y fundada estrictamente en la acción sostenida y eficaz del gobierno para la reconstrucción política…”.137

136 Eduardo Santos Calderón. "El periodismo en Colombia 1886 - 1986". En Álvaro Tirado Mejía. En

Nueva Historia de Colombia. Literatura Pensamiento, Arte y Recreación. Vol. 6. Bogotá. Ed. Planeta. 1989. p. 123

137

La anterior afirmación no solo reconoce la filiación del diario El Tiempo con Olaya Herrera y su gobierno, sino que a su vez, destaca la labor de su administración y su admiración por la misma. Sin embargo, la autoafirmación y el apoyo hacia sus propios hombres no es solo del diario El Tiempo. Su contraparte conservadora, El País diario de la mañana, hará lo mismo aunque, en el caso de ellos, no apoyando al primer mandatario.

….Seria preciso anotar ya que en la campaña del doctor Gómez, no es la retórica sino la verdad lo que hace conmover y temblar, lo que realiza eficacia moralizadora. En ellos la elocuencia ha sido de los documentos.138

Este aparte en el que se menciona las calidades de Laureano Gómez como hombre insigne del partido conservador, no solo se expresa a este sujeto como un hombre de moral inconmensurable y que a la vez moraliza con su palabra, sino que la fuerza de sus palabras se encuentran sustentados, en este caso por documentos. De esta manera se muestra como eran los apoyos y la idealización de los diarios a los hombres del partido de sus afectos en este caso a Laureano Gómez. El partido conservador para esta época, se encontraba encabezado por el senador Laureano quien se había hecho a un lado en el gobierno de Concentración Nacional, presidido por Olaya Herrera. El favorecimiento de El País diario de la mañana, se encamina sobremanera a impulsar y dar brios, a los hombres del partido conservador opositores de Olaya Herrera. En este caso a Laureano Gómez. Mientras tanto El Tiempo idealizaba a sus propias figuras apoyando al primer mandatario de los colombianos.

Por otra parte, así como subsisten en la arena política y en los diarios, este tipo de apoyos y autoafirmaciones de sí mismos. De la misma forma, los rechazos, ataques y diatribas, son el pan de cada día en estos diarios, El Tiempo y El País, diario de la mañana. El advenimiento del régimen de Olaya, hombre vinculado al partido liberal, hizo que estas luchas entre diarios como El País y El Tiempo, se vieran cada vez más latentes. Esto lo podemos ver en este aparte.

Más que las promesas nunca cumplidas, de paz, progreso y concentración patriótica, nos atraen y subyugan los propósitos expuestos, solemnemente por el jefe del estado cuando, ante la muchedumbre liberal, hizo en síntesis afortunada, la definición de lo que es y debe ser el presidente de Colombia: "guardián de la paz y protector del derecho", Cumpla el Si…139

Igualmente al apoyo a unas figuras, también se realiza ataques y fuertes críticas al opositor político, como en este caso al gobierno presidido por Olaya Herrera. En este aparte del diario El País, nos habla del gobierno de Olaya Herrera, como un gobierno que

138El País, diario de la mañana. (1932, 8 de septiembre). “La localización del crimen” [editorial], Bogotá. p. 3. 139

no ofrece, progreso, ni paz. Igualmente frente a un discurso del presidente, se le da a entender que su deber debe ser el de garantizar la paz. Lo cual nos lleva a comprender que no se cumple, según este diario conservador. De la misma manera, como lo hacia el diario antes referenciado, El Tiempo, también procede a embestir con sus palabras a los dirigentes conservadores.

De otra parte los Laureanos, los Silvios y los Aquilinos van a pasar a segundo término. Que pueriles torpes y pequeñas aparecen aun a los ojos de los pocos que llegaron a creerlas valerosas o justas, las actividades de los estadistas conservadores, empeñados en crearle dificultades al único gobierno de verdad que ha tenido el país en el ultimo medio siglo....140

El Tiempo, en este aparte no solo expresa fuertes palabras hacia principales figuras del conservatismo como Silvio y Aquilino Villegas, y a Laureano Gómez. Sino que desestima cualquier éxito de los conservadores en el poder durante su hegemonía y repudia las críticas hacia el gobierno de Olaya Herrera, y avala la gestión del dignatario colombiano. Estas constantes disputas, entre los diarios El Tiempo, cercano al gobierno liberal, como de El País, diario de la mañana, son el pan nuestro de cada dia, durante gran parte del periodo presidencial de Enrique Olaya Herrera. En donde los diarios se definen a favor o en contra del gobernante y de su régimen.

Son los diarios, en este caso El País diario de la mañana y El Tiempo, periódicos en los que las palabras son usadas como autoafirmación de los valores y las ideas de un partido político, incluso de una opinión política. Pero también estos mismos diarios, se constituyen como tribunas en las que se procede a atacar al opositor político. En definitiva la prensa es un medio informativo, pero en nuestro caso su carácter político es fundamental para entenderlo.