• No se han encontrado resultados

I.  Objetivo y plan de trabajo 1

II.1.2.   Diseños y principios de los microsistemas de electroforesis capilar con

II.1.2.5.   Modos de detección 31

De  los  tres  modos  generales  de  detección  electroquímica  (amperometría, 

potenciometría y conductimetría), la amperometría es el más usado en microchips de 

CE. Más recientemente, ha sido investigada la conductimetría, siendo utilizada en 

menor medida aunque actualmente ocupa un papel muy importante, mientras que la 

potenciometría prácticamente no se ha utilizado.   

Amperometría/voltamperometría 

En  amperometría  se  mide  la  corriente  que  resulta  al  aplicar  un  potencial 

constante al electrodo de trabajo. Es la técnica electroquímica más extensamente 

utilizada para CE convencional y su implementación como sistema de detección en 

microchips  ha  sido  llevada  a  cabo  por  distintos  grupos  de  investigación.  A 

continuación,  sólo  se  describirán  los  avances  más  importantes  de  detección 

amperométrica en microchips de CE‐ED, omitiéndose obviamente todos aquellos que 

emplean amperometría convencional como modo de detección. 

H.Y. Chen et al. [84, 85], utilizando una configuración in‐channel, desarrollaron 

una  estrategia  de  detección  que  permitió  determinar  especies  no  electroactivas 

mediante  una  amperometría  indirecta,  ampliándose  así  el  abanico  de  analitos 

potencialmente  detectables  mediante  este  modo  de  detección.  Esta  estrategia 

consistió en aprovechar los cambios del potencial efectivo del electrodo de trabajo, 

provocados por el acoplamiento entre el campo eléctrico de separación y el potencial 

de dicho electrodo. El acoplamiento se altera al variar la conductividad del medio lo 

que ocurre al paso de los analitos no electroactivos a través del electrodo (más 

concretamente,  entre  el  electrodo  de  trabajo  y  el  cátodo  del  campo  eléctrico 

electroforético). Dicha alteración genera un aumento o un descenso del potencial 

efectivo del electrodo. La diferencia entre los dos trabajos mencionados anteriormente 

[84, 85] radica en la manera de aprovechar la  alteración del potencial efectivo. En el 

primer  trabajo  [84],  detectan  cationes  por  electroforesis  de  polaridad  directa 

utilizando un potencial de trabajo reductor para monitorizar la reducción del oxígeno 

disuelto en el tampón de separación. Al pasar los cationes por el electrodo provocan 

un aumento o descenso del potencial efectivo que genera un pico (positivo o negativo) 

al variar la cantidad de oxígeno que se reduce. Con esta estrategia detectaron también 

cuatro aminoácidos no electroactivos [86]. De manera análoga, en el segundo trabajo 

[85] se detectaron aniones por polaridad invertida utilizando un potencial de oxidación 

alto dentro de la barrera de oxidación del sistema.  

Se ha investigado la aplicación de detección amperométrica de pulsos (PAD) en 

un microchip híbrido PDMS/vidrio con un electrodo de trabajo de platino para la 

detección electroquímica de glucosa, maltosa y xilosa [87]. La amperometría de pulsos 

mantiene la actividad del electrodo mediante una secuencia triple de pulsos que 

incluye los potenciales de detección, de limpieza del electrodo y de reactivación del 

mismo. La limpieza de la superficie del electrodo por oxidación de los productos de la 

reacción, fijados por adsorción, tiene lugar a un potencial suficientemente positivo 

mientras que la regeneración de la superficie del electrodo tiene lugar a un potencial 

negativo. La detección amperométrica de pulsos también ha permitido la separación y 

la detección en microchip de CE de carbohidratos no derivatizados, aminoácidos y 

antibióticos que contienen azufre [88, 89]. También ha sido utilizada para seguir la 

degradación de ácidos fenólicos de plantas acuáticas [90], así como para determinar 

contaminantes fenólicos en agua [91]. 

Por otra parte, Herbert et al. [92] han aportado una interesante contribución 

utilizando voltamperometría sinusoidal (SV) en microchips.   Asimismo, han llevado a 

cabo una comparación entre la amperometría a potencial constante y la SV usando 

plataformas de microchips encontrando que la SV era más sensible (nM) que la 

amperometría  a  potencial constante (μM)  para los neurotransmisores  estudiados 

(dopamina, isoproterenol, y L‐dopa) [93]. También ha sido descrito la aplicación de la 

SV utilizando un electrodo de película de carbono pirolizado fotorresistente [82].  

Aunque la utilidad de la detección amperométrica en microchips de CE ha sido 

ampliamente  demostrada,  los  microchips  también  se  pueden  entender  como 

plataformas ideales para realizar análisis voltamperométricos a nivel de la microescala 

[94].  Se  trata  de  la  introducción  de  protocolos  voltamperométricos  para  la 

detección/caracterización electroquímica después de transportar el analito, usando los 

microchips  de  EC  como  “sistema  de  inyección/preparación  de  la 

muestra/manipulación de líquidos”. Esta propuesta es ventajosa con respecto a la 

voltamperometría  en  nanoviales,  la  cual  carece  de  preparación  de  muestra  y 

manipulación de fluidos. Pero la característica más atractiva es que este acoplamiento 

realza el poder de los dispositivos de microchips al añadir una nueva dimensión de la 

información analítica y establece esquemas de detección altamente sensibles.    

Conductimetría 

El  acoplamiento  de  la  detección  conductimétrica  en  microchips  de  EC  fue 

descrito  después  que  el  de  la  amperometrica  [19,  95‐105].  La  detección 

conductimétrica es menos sensible que la amperométrica pero es una técnica de 

detección universal que se ha aplicado en microchips de CE tanto en el modo galvánico 

(un par de electrodos se coloca en el canal de separación para medir la impedancia del 

líquido) [95, 96] como en el modo sin contacto (contactless, no hay ningún contacto 

entre  el par de  electrodos y la disolución del canal de  separación) [97‐105]. La 

detección  sin  contacto  presenta  tres  ventajas  sobre  la  galvánica:  (i)  el  circuito 

electrónico se desacopla del alto voltaje aplicado para la separación (no hay ningún 

acoplamiento directo entre los componentes electrónicos y el líquido en el canal), (ii) 

se previene la formación de burbujas en los electrodos metálicos, y (iii) se previene la 

modificación electroquímica o degradación de  la superficie  del electrodo. Ambos 

modos de detección (sin contacto y galvánico) integrados en un microcanal requieren 

una conexión física con los componentes electrónicos situados dentro o incluso fuera 

del microdispositivo.  

Las  figuras  7 y 8 muestran diseños  seleccionados  como representativos de 

ambos modos de detección, galvánico y sin contacto, respectivamente. En ambas 

estrategias, la microfabricación desempeña un papel importante en la integración de 

los detectores de conductividad. 

Dentro del modo galvánico, Van der Berg y colaboradores [95] han desarrollado 

chips de vidrio para electroforesis capilar en zona libre y han demostrado la posibilidad 

de detectar iones inorgánicos y ácidos fumárico, málico y cítrico (fig. 7). Soper y 

colaboradores [96] han diseñado un dispositivo de PMMA con electrodos de hilo de 

platino integrados y han mostrado la separación y detección sensible de aminoácidos, 

proteínas  y  fragmentos  de  ADN  con un  detector  convencional  de conductividad 

utilizando electroforesis capilar en zona libre (CZE) y cromatografía electrocinética 

micelar (MEKC), respectivamente. 

Por otra parte, Guijt et al. [97] llevaron a cabo una de los primeras y más 

interesantes aportaciones que utilizan detectores de conductividad sin contacto. En 

este trabajo, se presentó y evaluó un detector conductimétrico sin contacto integrado 

dentro de un microcanal de CE. Se realizó la medida de la conductividad con un 

sistema de  cuatro electrodos usando dos  electrodos externos y dos internos. Se 

obtuvo el  acoplamiento capacitivo con el  líquido dentro del canal cubriendo  los 

electrodos con una capa fina de un dieléctrico, carburo de silicio. Pumera et al. [100] 

han  propuesto  un nuevo  diseño  sin  contacto  colocando los  electrodos sobre  la 

superficie externa del microchip en lugar de incrustarlos en el microdispositivo. Esta 

propuesta permite una simplificación significativa del proceso de fabricación y supone 

una de las más importantes alternativas de la conductividad sin contacto en microchips 

(fig. 8). El nuevo detector conductimétrico se basa en la colocación de dos electrodos 

de película de aluminio en el lado externo de un microchip de PMMA y en medir la 

impedancia de la disolución en el canal de separación.                          (A) (B) a b (A) (B) a b  

Figura 7. Configuración de un microchip de electroforesis con detección conductimétrica galvánica 

integrada. (A) Descripción esquemática de la disposición experimental. (B) Electroforegramas de la 

separación de iones metálicos alcalinos en un canal de 6 cm (a), y en un canal de 3 cm (b) [95]. 

 

Más recientemente, el mismo grupo ha investigado  la extensión del concepto a 

una detección dual conductimétrica/amperométrica usando un microchip de vidrio 

para la detección de compuestos nitroaromáticos y explosivos [101]. El microsistema 

implicó la combinación de un detector conductimétrico sin contacto con un detector 

amperométrico end‐channel. Este acoplamiento se hizo usando un único canal de 

separación  y  permitió  mejorar  la caracterización de iones  (cationes pequeños) y 

especies electroactivas (explosivos nitroaromáticos), así como la confirmación de la 

identidad de los picos. El mismo grupo ha descrito la detección conductimétrica sin 

contacto para monitorizar aminas alifáticas en disolventes que absorbían en el UV 

(dimetilformamida,  dimetilacetamida,  dimetil  sulfóxido,  carbonato  de  propileno), 

revelando la conveniencia de este detector en  medios no acuosos [102]. 

                          1 2 3 4 1 2 3 4 5 (A) (B) a b 1 2 3 4 1 2 3 4 5 (A) (B) a b

Figura 8. Configuración de un microchip de electroforesis con detección conductimétrica sin contacto 

(contactless) integrada. (A) Microchip (parte superior). Vista ampliada del detector (parte inferior). (B) 

Electroforegramas que muestran la separación de cationes (a) y aniones (b). (a) Mezcla que contiene 

450 μM de potasio (1), 800 μM de bario (2), 650 μM de sodio (3) y 550 μM de litio (4). (b) Mezcla de 

cloruro (1), sulfato (2), fluoruro (3), acetato (4) y fosfato (5), 800 μM (1‐3) y 1600 μM (4,5) [100]. 

 

El grupo de Wang  [103] también ha desarrollado un nuevo e ingenioso detector 

móvil de conductividad sin contacto. Este sistema permite posicionar el detector en 

diferentes puntos a lo largo del canal de separación mediante el deslizamiento del 

soporte del electrodo. Este ingenioso diseño permite la conmutación rápida entre la  

determinación de analitos totales (solutos no resueltos) y determinación de cada uno 

de ellos (analitos separados), en base a situar el detector en el principio o en el final 

del canal de separación, respectivamente. Una construcción similar con pequeñas 

diferencias con respecto a  la longitud del electrodo fue diseñada por Chen et al. [106].   Tanyanyiwa y Hauser [104] han aportado un excelente trabajo que trata sobre el 

acoplamiento entre el alto voltaje y la detección conductimétrica sin contacto en 

microdispositivos electroforéticos planos. Estos autores demostraron que la mejor 

sensibilidad se obtenía situando los electrodos en depresiones de tal manera que se 

puedan acoplar al canal de separación (límites de detección para iones pequeños K+, 

Na+ y Mg2+, 0.49, 0.41 y 0.35  μM, respectivamente). En este trabajo se describió 

también la detección de metales pesados como Mn2+, Zn2+ y Cr3+. La naturaleza 

universal del nuevo diseño fue ilustrada mediante la detección de ácidos láctico y 

cítrico, los cuales son de interés en el campo alimentario, y con la detección de tres 

antiinflamatorios. Con este mismo sistema se exploró la determinación de distintas 

especies bioquímicas (aminoácidos, péptidos, proteínas, inmunoglobulina y DNA) y los 

resultados fueron satisfactorios (LOD del orden μM) [107]. 

También se ha propuesto un sofisticado diseño de detección conductimétrica sin 

contacto para microdispositivos de CE utilizando cuatro electrodos [105]. Esta nueva 

configuración mejoró el funcionamiento analítico del sistema de detección clásico de 

dos electrodos. La nueva configuración fue ilustrada con iones inorgánicos (K+, Na+ y 

Li+) y con seis ácidos orgánicos. 

Bai et al. [108] han propuesto detección conductimétrica pasiva aplicada a 

microchips de CE. El voltaje de separación se utilizó para generar una diferencia de 

potencial entre dos electrodos situados a lo largo del canal. Para electroforesis de 

corriente constante, la señal generada es proporcional a la resistencia de la disolución 

pasando entre los electrodos. Este principio directamente toma la ventaja del campo 

de separación y la señal se mide usando un voltímetro de alta impedancia. El concepto 

ha sido demostrado mediante la separación de tres iones alcalinos en un microchip 

polimérico. 

Finalmente, Fu et al. [109] han propuesto un diseño de un microchip de CE‐ED en 

el cual utilizan un detector conductimétrico sin contacto con electrodos semicirculares 

de oro y lo han aplicado para la detección de cationes metálicos en aguas minerales, 

bebidas energéticas y vino tinto.