II. LA PARTICIÓN DE LA HERENCIA EN GENERAL CONCEPTO Y
2.4 La partición se realiza entre los llamados a la herencia a título universal
elementos personales de la misma. De ella es posible colegir que, para poder
realizar la partición, se requiere, por un lado, que exista un llamamiento a la
herencia; y, por otro, que exista una pluralidad de llamados. Por tanto,
llamamiento y pluralidad de sujetos con vocación a la herencia.
Por lo que se refiere al llamamiento necesario para poder llevar a cabo la
distribución de bienes en que consiste la partición, según hemos expuesto,
puede ser efectuado por la ley, por el mismo testador, o por los partícipes en
un pacto sucesorio (cfr. art. 117 LDCG.)
68. Por otra parte, y según quedó
indicado páginas atrás, el llamamiento a la herencia puede ser realizado no
sólo a título universal –como heredero o legatario de parte alícuota– sino
también a título particular –como legatario de cosa determinada o heredero ex
re certa– (arg. ex arts. 660 y 768 Cc.): puede ser a la totalidad de la herencia o
a la sucesión en una relación jurídica concreta. Pues bien, en sentido técnico,
la partición sólo se realizará entre las personas –físicas o jurídicas– llamadas a
título universal en función de unas cuotas sobre el todo. Sólo en relación con
los llamados a título universal la partición efectúa su función típica: distribuir
los bienes de acuerdo con las cuotas. O dicho en otros términos: la partición,
67
Cfr. LACRUZ y SANCHO, Derecho de sucesiones, tomo I, cit., p. 145. Que la partición se refiera a la herencia, fundamenta, como se indica en el texto, que por tal motivo tenga una serie de características específicas. Ello no obsta a que el acto particional pueda referirse también a otro tipo de patrimonios, constituyendo, también, un modo de extinción de la comunidad existente sobre tales patrimonios. Así sucede, por ejemplo, con la disolución del régimen económico-matrimonial de sociedad de gananciales (cfr. la remisión que realiza el artículo 1.410 Cc. a “lo establecido para la partición y liquidación de la herencia” en “todo lo no previsto en este capítulo” sobre el modo de efectuar las operaciones divisorias).
68
sólo respecto de los llamados a título universal, sustituirá las cuotas por un
conjunto de bienes y derechos concretos
69. En efecto, las personas llamadas a
título particular, al suceder al causante desde la apertura de la sucesión en una
relación jurídica concreta y determinada, no resultan titulares de una cuota
que la partición debe concretar: suceden ab initio en una relación jurídica
específica
70. Así pues, las personas entre quienes se realizará la partición no
69
De acuerdo con ello, de entrada, es posible señalar que constituye un lugar común en la doctrina la exigencia de la cualidad de herederos a los adjudicatarios de los bienes debido a la inhabilidad de la partición para atribuir esta condición (cfr. PUIG BRUTAU , Fundamentos de Derecho civil, tomo V, vol. III, 4ª edición, Bosch, Barcelona, 1991, p. 380). En sentido parecido se pronuncian ROYO MARTÍNEZ (Derecho sucesorio mortis causa, cit., p. 338), VALLET (“Comentarios al artículo 1.056 Cc.”, en VVAA., Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales, tomo XIV, vol. II, Edersa, Madrid, 1989, pp. 131 y 142) y la misma Memoria del Tribunal Supremo de 1904. En ella, respecto de la modalidad de partición efectuada por el testador, se declaraba que “si el testador quiere practicar por sí, en vida, más particiones, tiene que hacerlas sobre la base de un testamento, pues que de otra suerte dejaría él de ser testador y las particiones no merecerían propia y jurídicamente el nombre de tales, significando como significan aquellas operaciones que se realizan para inventariar, valorar y adjudicar los bienes de una herencia a las personas llamadas por el testador o por la ley a heredar a éste...”.
70
La necesidad de que los destinatarios de los bienes hayan sido llamados a título universal es una característica que distingue a la partición hereditaria de otros actos que se puedan parecer a ella. Así, y a modo de ejemplo, si un causante distribuye durante su vida todo su patrimonio mediante donaciones inter vivos –cualquiera que sea su forma–, no estaremos ante un acto particional –en este caso, en la modalidad de partición por testador (cfr. arts. 157 y ss. LDCG. y 1.056 en el ámbito del Código civil)– por cuanto que ni aún existe la herencia como tal (arg. ex art. 657 Cc.) ni los destinatarios han sido llamados a la misma a título universal (arg. ex art. 660 Cc.). Aunque los diferentes aspectos de la partición efectuada por el mismo testador, en especial, de la partición conjunta, se estudiarán con mayor profundidad a lo largo de este trabajo, cabe avanzar ahora que la elaboración de dicha partición se realiza en vida del mismo testador o testadores. Lo que en absoluto modifica el hecho de que no exista herencia hasta el fallecimiento –viventis non datur hereditas– ni herederos entre los que partir. En efecto, hasta el fallecimiento, la partición efectuada por el testador o testadores no pasa de ser un mero proyecto revocable. En este sentido, MUCIUS
SCAEVOLA reconoce que no puede mirarse “el acto de la partición como una sucesión verdadera por no haber herencia de persona viva” (Código Civil, tomo XVIII, 2ª edición revisada y puesta al día por Marín Pérez, Reus, Madrid, 1954, p. 400). Pudiera ocurrir, además, que las donaciones a que nos hemos referido se efectuasen a favor de los que, en el
serán otras sino las que forman parte de la comunidad hereditaria a la que
aquélla ordinariamente pone fin: los herederos llamados a título universal, y
también los legatarios de parte alícuota y el cónyuge viudo
71.
Lo expuesto no empece para que, en las distintas operaciones que se han
de realizar para llevar a cabo la partición, puedan intervenir, al objeto de
garantizar sus derechos, ciertas personas que no son ni herederos llamados a
título universal, ni legatarios de parte alícuota ni el cónyuge viudo. En efecto,
de acuerdo con lo establecido por el artículo 1.083 del Código civil, los
acreedores de uno o más coherederos pueden intervenir a su costa en la
partición, aun cuando no sean adjudicatarios de la misma, “para evitar que
ésta se haga en fraude o perjuicio de derechos” (art. 1.083 Cc.). De igual
manera, los acreedores de la herencia reconocidos como tales pueden
intervenir en la partición, y además “podrán oponerse a que se lleve a efecto
futuro, tendrán la cualidad de herederos forzosos, o que alcanzasen todo el patrimonio del causante –respetando el límite establecido en el artículo 634 del Código civil– de tal modo que cuando se abriese la sucesión no existiesen bienes, al estar ya distribuidos en vida a través de donaciones. Pues bien, aun cuando en estos supuestos haya unos actos parecidos a la partición, en ningún caso se confunden con ella debido a la ausencia del requisito esencial a que nos referimos: el llamamiento a la herencia a título universal de los beneficiados por las donaciones. VALLET considera que en el supuesto mencionado en el texto “no hay verdadera división de la herencia, sino sólo distribución entre vivos del caudal actual del donante, realizada a través de actos (..) que agotan la herencia, al dejarla previamente distribuida” (“Comentarios al artículo 1.056 Cc.”, cit., p. 130).
71
Los legatarios de parte alícuota, a la vez que son miembros de la comunidad hereditaria equiparados a los herederos a estos efectos, pueden ser distributarios de la partición ya que lo que reciben por herencia es una cuota que en la partición se ha de concretar en bienes determinados. Vid., por todos, VALLET, “Comentarios al artículo 1.056 Cc.”, cit., p. 142, y más recientemente, NÚÑEZ MUÑÍZ, El legado de parte alícuota. Su régimen jurídico, cit., en especial las pp. 120 y ss. En el mismo sentido, vid. la sentencia de 11 de enero de 1950 (RJA. nº 21), y, en el ámbito legal, la ley 337 del FN. de Navarra y el artículo 305 de la Ley 40/1991, de 30 de diciembre, de Código de Sucesiones por Causa de Muerte de Cataluña. Por el contrario, como se deduce de los artículos 882 y 883 del Código civil, los legatarios de cosa determinada no se integran en la partición –tampoco forman parte de la comunidad hereditaria a la que la partija pone fin–, ya que el derecho que se les atribuye como legado se transmite directamente del causante al legatario al abrirse la sucesión. Por lo que se refiere al cónyuge viudo, vid. la nota nº 36.