Efecto del propilenglicol en el comportamiento reproductivo de conejas primerizas

Texto completo

(1)CU AR IA. S. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. PE. UNT. FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS. RO. ESCUELA PROFESIONAL DE ZOOTECNIA. AG. Efecto del propilenglicol en el comportamiento reproductivo de. TESIS. CA. DE. conejas primerizas. BL IO TE. PARA OPTAR EL TITULO DE INGENIERO ZOOTECNISTA. Ramirez Roldán, Jenny Wendy. ASESOR:. M.Sc. León Gallardo, Zara Emperatriz. BI. AUTOR:. TRUJILO – PERÚ 2019. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(2) BI. BL IO TE. CA. DE. AG. RO. PE. CU AR IA. S. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(3) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. CU AR IA. S. DEDICATORIA. Esta etapa de mi vida se la dedico a mis padres: Samuel Ramirez Vera, Cristófora Roldán. PE. Flores, A mis hermanos Sheik, Cinthya y Angie por su colaboración, apoyo incondicional y sabios consejos en todos aquellos momentos de lucha y de sacrificio por culminar esta. RO. etapa tan importante de mi vida. Y a todos aquellos amigos y familiares que de una o de. BI. BL IO TE. CA. DE. AG. otra forma participaron en el desarrollo de mi carrera profesional.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(4) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. CU AR IA. S. AGRADECIMIENTO. A Dios, por la vida y la salud que me ha brindado en el transcurso de estos años, esperando. PE. su bendición en este largo camino que recién comienza.. RO. A mi Asesora Zara Emperatriz León Gallardo por su tiempo y apoyo en la realización del. AG. proyecto e informe de tesis.. DE. A mis profesores de la Escuela Académico Profesional de Zootecnia, Dr. Pablo Morachimo, al Dr.Gilmar Mendoza, al Dr. Elí Abanto, al Dr. Hugo Saavedra, a la Ing.. BL IO TE. CA. Zara León, al MV, Wilman Alarcón, a la Dra. Julia Ramírez.. A Dario Paredes Galliani, por haberme apoyado siempre incondicionalmente, muchas veces sin darse cuenta, eres y serás siempre una pieza clave y fundamental para la. BI. realización de mis logros.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(5) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. INDICE. I. S. JURADO DICTAMIADOR. II. CU AR IA. DEDICATORIA. AGRADECIMIENTO. III. RESUMEN. 2. PE. ABSTRACT. 1. RO. CAPITULO I. CAPITULO II. CAPITULO III. 3. 12. 17. CA. RESULTADOS. DE. MATERIAL Y MÉTODOS. AG. INTRODUCCIÓN. BL IO TE. CAPITULO IV DISCUSIÓN. 23. CAPITULO V. BI. CONCLUSION. 28. CAPITULO VI REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS. 29. ANEXOS. 34. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(6) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. INDICES DE TABLA. TABLA2. Porcentaje de receptividad macho TABLA3. Porcentaje de fertilidad en hembras TABLA 4. Promedio de tamaño de camada. CU AR IA. S. TABLA1. Ganancia de peso post aplicación del propilenglicol en el grupo T0 y T1 18 19. 19 20. TABLA5. Peso promedio de camada al nacimiento, al destete, ganancia de peso de. PE. la camada y velocidad de crecimiento. TABLA7. Identificación de conejas. RO. TABLA 6. Porcentaje de mortalidad en gazapos lactantes. DE. TABLA 9. Ganancia de peso. AG. TABLA8. Registro productivo-reproductivo según tratamiento. 21 22 34 35 35. de las conejas. 35. CA. TABLA10. Prueba de levene para igualdad de varianzas para ganancia de peso. 36. BL IO TE. TABLA 11. Peso camada al nacimiento TABLA 12. Prueba de Levene para la igualdad de varianzas y Prueba T para la igualdad de medias para ganancia de peso de las conejas. 36. BI. TABLA 13. Peso de la camada al destete. 36. TABLA14. Prueba de Levene para la igualdad de varianzas y Prueba T para la igualdad de medias para ganancia de peso de las conejas. 37. TABLA 15. Ganancia de peso de la camada. 37. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(7) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. TABLA 16. Prueba de Levene para la igualdad de varianzas y Prueba T para la igualdad de medias para ganancia de peso de las conejas. 38 38. TABLA18. Tabla de contingencia Mortalidad * Tratamientos. 38. TABLA 20. Porcentaje de receptividad de las hembras. CU AR IA. TABLA19.prubeba de chi-cuadrado para mortalidad de gazapos. S. TABLA 17. Porcentaje de mortalidad de gazapos. 39. 39. TABLA 21. Tabla de contingencia Receptividad *Tratamientos. 39. TABLA22. Prueba de Fisher para fertilidad de conejas. 39. PE. TABLA23. Estadística descriptiva de la característica número de gazapos. RO. Nacidos por camada. 40. TABLA 24. Prueba T de Student de la característica número de gazapos 40. BI. BL IO TE. CA. DE. AG. nacidos por camada. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(8) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. RESUMEN. S. La presente investigación se llevó a cabo en el distrito de Salaverry, Provincia de. CU AR IA. Trujillo, Departamento de La Libertad; con el objetivo de evaluar efecto del. propilenglicol en el comportamiento reproductivo de conejas primerizas. Se seleccionarán 20 conejas primerizas de la raza Rex, entre las edades de 4 y 5 meses de edad con pesos que variaron entre 1,800 kg a 2,200 kg, distribuidas en 2 tratamientos,. PE. T0: control y T1 grupo experimental al cual se aplicó propilenglicol al 2% (20 ml de. RO. propilenglicol en 980 ml de agua) y se suministró durante siete días. La ganancia de peso entre reproductoras no evidencio diferencias (p > 0,05). En la fertilidad no se. AG. registró diferencias, más si para receptividad sexual al macho, observándose que las conejas del T1 tuvieron mayor aceptación al macho. Con respecto al tamaño de camada. DE. si hubo diferencias (p < 0,05) obteniéndose una mayor camada en el T1, así mismo,. CA. para peso de camada al nacimiento si hubo diferencias (p < 0,05) siendo el T1 quien mostro mayor ganancia de peso, lo mismo ocurrió para promedio de ganancia de peso. BL IO TE. al destete. Se concluye que el propilenglicol suministrado en agua de bebida al 2% durante siete días mejoró: la receptividad sexual, tamaño de camada pesos al. nacimiento, destete, ganancia de peso, velocidad de crecimiento y disminuyó la. BI. mortalidad.. Palabras claves: Conejas, propilenglicol, comportamiento reproductivo productivo. 1 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(9) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. ABSTRACT. S. This research was carried out in the district of Salaverry, Province of Trujillo,. CU AR IA. Department of La Libertad; With the objective of evaluating propylene glycol effect in the reproductive behavior of gilts rabbits. We will select 20 gilts rabbits from the Rex breed, between the ages of 4 and 5 months of age with weights ranging from 1.800 kg. to 2.200 kg, distributed in 2 treatments, T0: Control and T1 Experimental group to. PE. which propylene glycol was applied to 2% (20 ml of propylene glycol and n 980 ml of. RO. water) and was supplied for seven days. The weight gain between the players does not evidencio differences (p > 0.05). In fertility no differences were recorded, more if for. AG. sexual receptivity to the male, observing that the rabbits of the T1 had greater acceptance to the male. With regard to litter size if there were differences (P < 0.05). DE. obtaining a greater litter in the T1, also, for weight of litter at birth if there were. CA. differences (P < 0.05) being the T1 who showed greater weight gain, the same thing happened for weight gain average At weaning. It is concluded that the propylene. BL IO TE. glycol supplied in 2% drinking water for seven days improved: sexual receptivity, litter size at birth, weaning, weight gain, growth rate and mortality decreased.. BI. Keywords: rabbits, propylene glycol, reproductive-productive behavior. 2. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(10) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. CAPITULO I. INTRODUCCION. S. Dentro de las especies y en el curso de la historia, el conejo ha ido ocupando cada vez. CU AR IA. más un lugar importante en diferentes ámbitos. El área de la reproducción ha crecido en. un nivel que incluye diferentes líneas en lo que se refiere a la producción. La domesticación del conejo ha permitido también su explotación como animal de compañía, logrando así ocupar un lugar dentro de la economía, así como en la industria,. PE. aunque en el medio ganadero está considerado aún en estos tiempos como un sector. RO. modesto y sin mucho crecimiento a nivel nacional (Cortell,2012).. AG. Cientos de años de selección dirigida por el hombre han hecho que el conejo domestico sea cada vez las productivo, los caracteres promovidos por la selección artificial han. DE. sido: la velocidad de crecimiento, la prolificidad y posiblemente las condiciones de adaptación al hacinamiento propias de una explotación intensiva. Ahora tenemos. BL IO TE. 2011).. CA. conejos capaces de producir camadas más grandes y muchas veces al año (Ayala,. La coneja, presenta celos durante todo el año cada 16 - 18 días, pero hay diferencias dependiendo de la época del año, el máximo de celos se presenta en primavera y el mínimo en la estación de otoño. Asimismo, se trata de un animal de ovulación inducida. BI. provocada por una serie de estímulos, como es por ejemplo el estímulo coital, las acciones hormonales del eje hipotálamo-hipofisiario y la respuesta del ovario a las gonadotrofinas. Por otra parte, al igual que otras especies de producción doméstica, la. 3. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(11) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. fertilidad en las hembras también está ligada a la duración de las horas de luz (Moral et al., 2011).. S. Actualmente se encuentra muchas dificultades en la receptividad sexual de las conejas. CU AR IA. y en el tamaño de camada de algunas razas. La alternancia de comportamiento, con mayor y menor receptividad sexual, parece deberse a que en el ovario de la coneja se. suceden oleadas de crecimiento folicular, que tienen una duración de unos 10-12 días, con una superposición de 4-6 días entre un ciclo y el siguiente (Arias-Álvarez et al.,. PE. 2007).. RO. Cuando en el ovario existe un número elevado de folículos preovulatorios se producen. AG. grandes cantidades de 17β-estradiol, y la coneja está muy receptiva; pero cuando la oleada está iniciándose existe una menor cantidad de 17β-estradiol, por lo que la coneja. DE. muestra una escasa receptividad sexual (Cortell, 2012).. CA. La aceptación del macho por parte de las conejas, es una de las dificultades más grandes que existen en una granja de conejos, y para mejorar este aspecto han salido diferentes. BL IO TE. técnicas, unas más efectivas que las otras y no siempre las que son efectivas en una granja lo son en otras y dentro de ellas están los métodos naturales, como la luz fue siendo una de las primeras técnicas utilizadas para aumentar el celo de las conejas, es una práctica buena siempre que se utilice bien y en la cantidad justa, pues como en todo. BI. si les damos más de la necesaria, puede ser contraproducente. Otra alternativa son las hormonales (Gea, 2005).. 4. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(12) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. En un estudio Quintela et al. (2004) probaron análogos de la GnRH con diferentes potencias de actividad, administración intravaginal de 25 µg/coneja de [des-Gly10, DAla6]–LHRH ethylamide, añadido al semen para la inducción de la ovulación en la. CU AR IA. S. coneja, no mostrando diferencias estadísticas frente al control.. Con el objetivo de establecer el modo de aumentar la producción de ovocitos o embriones alterando mínimamente la calidad de los mismos, es necesario conocer el complejo proceso de maduración que éstos sufren previamente a la ovulación y en qué. PE. modo las hormonas circulantes influyen en él, ya que éste es un proceso que depende tanto de la estimulación de la FSH y la LH, como de la interacción folículo-ovocito. AG. RO. (Hillier, 2009).. En los últimos años y con el objetivo de mantener la “imagen natural” de la carne de. DE. conejo, se ha producido una importante discusión sobre la sustitución de estas sustancias hormonales por diferentes métodos de bioestimulación para incrementar la. CA. receptividad sexual de las conejas en el momento de la inseminación o podría ser en el. BL IO TE. momento del servicio y, como consecuencia, su fertilidad y productividad.. Los métodos propuestos son numerosos, en algunos casos aún no está demostrada. totalmente su efectividad (Vega et al., 2012), Uno de esos métodos de bioestimulación. BI. es la alimentación. Se sabe que, durante la lactación, la ingestión de alimento de la. coneja aumenta rápidamente. Sin embargo, este incremento no es suficiente para cubrir los requerimientos energéticos necesarios para el mantenimiento y la producción de leche.. 5. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(13) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. Esto provoca un balance energético negativo que conduce a una importante movilización de las reservas de grasa corporal (Fortun-Lamothe, 2006). Estas hembras deben obtener energía suficiente tras el parto para cubrir sus necesidades de. S. mantenimiento, producción de leche y de crecimiento, con lo que el balance energético. CU AR IA. en estos animales es muy negativo en el postparto.. Esta situación es más grave en las conejas primíparas. “estas conejas sufren un balance energético negativo debido a que soportan la lactación y la gestación a la vez, además. PE. de tener que llevar a cabo su propio crecimiento. Al final de la gestación la coneja. RO. consume menos alimento y, puede llegar con sus reservas bastante mermadas a la fase de lactación”. Fortunamothe (1998) afirma que, si la coneja tiene una ingestión. DE. primeros días de lactación.. AG. inadecuada de energía antes del parto, se deteriora su receptividad sexual en los. Los estados de balance energético negativo se caracterizan por concentraciones bajas. CA. de glucosa en sangre y elevada movilización de reservas corporales. Estudios anteriores. BL IO TE. demostraron que en las conejas de alta producción se podía lograr una recuperación favorable y un aumento de la fertilidad cuando el propilenglicol se añadía tras el parto disuelto en el agua de bebida (Luzi et al., 2001).. BI. Otro factor que complica la situación, es que, a lo largo de los años, en un intento de maximizar la productividad de esta especie, se ha ido reduciendo el período entre inseminaciones/cubriciones, teniendo lugar éstas, actualmente en España, en el día 11 del post - parto en la mayoría de las granjas (Rebollar et al., 2009). Esto provoca que. 6. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(14) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. las cubriciones/inseminaciones coincidan con el inicio de la lactación, en pleno periodo de balance energético negativo.. S. El efecto perjudicial del balance energético negativo sobre la reproducción se ha. CU AR IA. estudiado ampliamente en otras especies, pudiendo concluir que los animales que ganan peso en el postparto (balance energético positivo) tienen mayor facilidad para. quedar gestantes que los que lo pierden (balance 178 M.D. energético negativo) (Vega et al. (2012); Santos et al., 2009). En la coneja se han observado efectos similares.. PE. Fortun-Lamothe (2006), en su trabajo de investigación sobre la interacción entre. RO. balance energético y reproducción en la coneja, indica que el déficit energético en el postparto tiene efectos adversos sobre la producción de ovocitos, las tasas de gestación. AG. y la mortalidad embrionaria.. DE. En el mismo sentido, Brecchia et al. (2006) comprobaron que en los animales en que se indujo un balance energético negativo previo a la inseminación, mediante la privación. CA. de alimento durante 48 horas, se observaban picos de LH significativamente menores. BL IO TE. tras la administración de un análogo de GnRH. Además, la privación de alimento durante sólo 24 horas reducía significativamente la receptividad y fertilidad de las conejas.. BI. Se han llevado a cabo diferentes estudios en conejas de recría incrementando por ejemplo el contenido de fibra en su dieta con el fin de incrementar la capacidad de ingestión a largo plazo reduciendo la movilización de grasas e intentando mejorar la fertilidad después del primer parto. Arias-Álvarez et al. (2009) y Rebollar et al. (2011), han observado que con este tipo de dietas se incrementa la capacidad de ingestión 7. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(15) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. durante la recría y la primera gestación con una tendencia a una mejor fertilidad a 11 días postparto; sin embargo, la capacidad de ingestión no aumenta en lactación, reduciéndose las concentraciones de leptina en el momento de la primera IA (16. CU AR IA. S. semanas de vida) y la supervivencia embrionaria in vitro.. A parte de la investigación sobre bioestimulación, para conseguir una buena receptividad entre las conejas reproductoras, la técnica del flushing energético es bien conocida y se basa en incrementar el nivel de energía de la dieta antes de la cubrición. PE. (natural o asistida). Quizás el método más utilizado hoy en día es el flushing. RO. alimentario (Fortun-Lamothe, 2006; Theau-Clement, 2008).. AG. Este sistema consiste en un incremento del aporte energético (a través de la alimentación) en los días previos a la inseminación. Basándose en esto y teniendo en. DE. cuenta el sistema de alimentación utilizado habitualmente en las explotaciones (racionamiento diario de 140-150 g/día de alimento, en hembras de reposición a partir. CA. de las 12 semanas, y en conejas no lactantes), el flushing consistiría en eliminar la. BL IO TE. restricción y dar alimento a voluntad la semana anterior a la inseminación (FortunLamothe, 2006; Theau-Clement, 2008).. Diferentes estrategias se han aplicado para mejorar la nutrición y alimentación en. BI. conejas como lo es el caso del Roborante® que es una solución inyectable reconstituyente, revitalizante y estimulante, con propiedades antianémicas y hepatoprotectoras.. 8. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(16) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. Está indicado en aquellas situaciones de estrés que cursan con desequilibrios metabólicos o energéticos, tanto crónicos como agudos, y al ser aplicados producen unos notorios e inmediatos efectos (Moral et al., 2011). El Roborante® se aplicó. S. conjuntamente con una hormona la PMSG para la inducción de la ovulación en las. CU AR IA. conejas.. Los parámetros evaluados fueron: tasa de fertilidad al parto, número de nacidos y número de destetados. Los resultados que se obtuvieron fueron muy esperanzadores. PE. obteniéndose diferencia estadística (p<0,05). La tasa de fertilidad fue de 93% y 76% en. RO. dos granjas frente al control que alcanzo valores de 86% y 70% (Moral et al., 2011).. AG. Otro estimulante alimenticio que aporta energía fue aplicado por Sakr et al. (2012), quienes utilizaron 2,5 % de propilenglicol para mejorar la respuesta productiva en. DE. conejas a los 25 días post parto, concluyendo que este tratamiento no fue mejor que el. CA. control en la mejora de los parámetros reproductivos en conejas primíparas lactantes.. BL IO TE. Se han planteado programas alimentarios con el fin de reducir el balance energético en el postparto, y de esta forma mejorar la eficiencia reproductiva. Una de las posibilidades exploradas ha sido el empleo de un precursor energético, como es el propilenglicol (administrado en el agua al 2%), en los días previos a la inseminación,. BI. con el que se mejoran las tasas de gestación (González, 2005. Estos programas alimentarios permiten alcanzar resultados de fertilidad similares a los obtenidos mediante la administración de 20 UI de eCG (González, 2005).. 9. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(17) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. El Propilenglicol, que es un alcohol poli hídrico (C3H8O2) con muy baja toxicidad (EMEA, 1996) y de alto valor energético, suministrado al 2% en el agua de bebida durante 4 días antes de proceder a la cubrición, proporciona altos porcentajes de. S. receptividad (aceptación al macho) similares a los obtenidos con un tratamiento de 20. CU AR IA. UI de PMSG (eCG), 48 horas antes de la cubrición.. El propilenglicol es inodoro e incoloro, posee un sabor dulce, de tal manera que su uso es frecuente como vehículo de fármacos. Presenta una escasa toxicidad aguda y en el. PE. conejo la dosis letal por vía oral es de 19 g/kg (EMEA, 1996). Es un compuesto. RO. precursor de la glucosa con un alto contenido energético (21 MJ Energía Bruta/kg), y por ello se ha utilizado para prevenir, por ejemplo, las cetosis en vacuno lechero. AG. (Nielsen e Ingvartsen, 2004; Chung et al., 2009).. DE. Un estudio realizado en conejas primíparas a las cuales se les administro propilenglicol desde el parto hasta el destete, mejorando la ganancia de peso de los gazapos, por lo. CA. que se deduce que las conejas producen mayor cantidad de leche, si bien no mejoro la. BL IO TE. viabilidad de los mismos Aguado et al 2010). (García-García et al., 2010), encontraron que la administración de propilenglicol a las hembras primíparas desde el parto hasta el destete “mejora la ganancia de peso de los gazapos, si bien no mejora la viabilidad de los mismos, ni en la lactación ni en el engorde. Sin embargo, el suplemento de este. BI. compuesto a las conejas desde la mitad de la gestación hasta el destete, reduce el consumo de alimento de las madres y el contenido en grasa de la leche, pudiendo afectar al poder bacteriostático de la misma y, a largo plazo, aumentar la mortalidad durante el engorde”.. 10. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(18) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. Además, puede ser usado como una alternativa al tratamiento hormonal de sincronización del estro porque es fácil de aplicar, no es caro y respeta el bienestar animal (Luzi et al., 1999). Es de esperar que mediante esta técnica se mejoren las. S. condiciones reproductivas; también se ha estudiado su adición al alimento (Nicodemus. CU AR IA. et al., 2005) y de esta manera, se observó que disminuía la mortalidad de las conejas y el intervalo de días entre el parto y la monta natural efectiva. Sin embargo, no se ha estudiado su efecto al administrarse también durante la gestación.. PE. La producción intensiva de la coneja tiene elevados requerimientos energéticos ya que. RO. este animal presenta en forma simultanea lactación y gestación. En las conejas primíparas este hecho es todavía más acusado al presentar un balance energético. AG. negativo durante su primera lactación, ocasionando importantes pérdidas en la explotación. Estos problemas pueden resolverse utilizando prácticas alimenticias que se. DE. adapten a las necesidades energéticas del animal y a su estado fisiológico en este. CA. periodo.. BL IO TE. El proceso reproductivo es una función vital, debido a que alcanzará unos niveles óptimos cuando el resto de necesidades del animal estén cubiertas; por esta razón, en un momento crítico como el servicio o monta natural, un refuerzo alimenticio con un producto energético, permitirá mejorar la fertilidad, el número de conejas que quedan. BI. preñadas y la viabilidad de los embriones. Por las razones expuestas se planteó la presente investigación para determinar el efecto del propilenglicol en el comportamiento reproductivo de conejas primerizas.. 11. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(19) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. CAPITULO II. S. MATERIALES Y METODO. CU AR IA. 1. Lugar de investigación. La investigación se llevó a cabo en el criadero de conejos “Conecuyperu”, distrito de. PE. Salaverry, provincia Trujillo, Departamento de La Libertad,. RO. 2. Material de estudio. . DE. a. Material biológico. AG. 2.1. Materiales. 20 conejas primerizas raza Rex.. Propilenglicol. BL IO TE. . CA. b. Material experimental. BI. c. Material de campo . dos baterías de 3 pisos cada una, capacidad para 12 conejos por batería.. . Comederos de cerámica y bebederos.. . Balanza digital 10 kg. . Registros de campo. 12. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(20) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. 3. Metodología. S. a. Selección de las unidades experimentales. CU AR IA. Se seleccionaron al azar 20 conejas primerizas de la raza Rex, con edades comprendidas entre 4 y 5 meses, con pesos que variaron entre 1,800 kg a 2,200 kg.. RO. PE. b. Tratamientos y distribución experimental:. Bajo un diseño experimental Completamente al azar se distribuyeron las unidades. AG. experimentales del control y tratamiento en dos baterías de fierro con 12 jaulas cada una, cada jaula mide 65 cm de largo por 50 cm de ancho por 40 cm de. DE. altura. Cada batería constituyo un tratamiento con 10 repeticiones.. BI. BL IO TE. CA. 𝑇 0 = 𝑇𝑒𝑠𝑡𝑖𝑔𝑜 C2. C9. C8. C6. C1. C4. C5. C3. C7. C10. T1= Propilenglicol al 2% C4. C9. C6. C8. C10. C2. C1. C3. C7. C5. 13. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(21) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. c. Suministro del propilenglicol. El propilenglicol se suministró en el agua de bebida al 2% (20 ml de propilenglicol. S. en 980 ml de agua) durante siete días, antes del servicio o monta natural. Todas las. CU AR IA. hembras tuvieron acceso libre al agua de bebida a través de bebederos de un litro. El agua fue fresca y limpia y se colocó diariamente, eliminando el residuo del día anterior.. RO. PE. d. Alimentación. La alimentación fue a base de alimento balanceado el mismo que se utiliza en la. AG. granja, tanto para el grupo control como para el grupo tratamiento. Se suministró diariamente 150 g de concentrado a cada coneja, por la tarde y se fue. CA. de camada.. DE. incrementando gradualmente durante la gestación y en la lactación según tamaño. BL IO TE. e. Características evaluadas:. Se evaluaron parámetros reproductivos y adicionalmente se evaluó algunos parámetros productivos debido al comportamiento energético del producto. BI. evaluado.. 14. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(22) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones.  Ganancia de peso post aplicación de propilenglicol de las conejas (Condición corporal).. del propilenglicol.  Porcentaje de receptividad al macho.. CU AR IA. del propilenglicol. S. GPpost. = Peso de coneja después – Peso conejas antes. PE. % de recep. = n° de conejas receptivas y servidas x100. RO. n° de conejas puestas a la monta. AG.  Porcentaje de fertilidad en hembras.. DE. % Fertilidad = n° de hembras que parieron x 100. CA. N° de hembras servidas. BL IO TE.  Tamaño promedio de la camada. BI. Tamaño X= ∑ nº de crías por camada Total de conejas paridas.  Peso promedio de la camada al nacimiento. Peso X = ∑ pesos de camadas al nacimiento N° de camadas. 15. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(23) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones.  Peso promedio de la camada al destete. Peso X = ∑ pesos de camadas al destete. CU AR IA. S. n° de camadas.  Ganancia de peso de la camada y velocidad de crecimiento. RO. VC= GP/n° de días de lactación. PE. GP= peso de camada al destete – peso de camada al nacimiento. AG.  Porcentaje de mortalidad:. % mort.= n° gazapos muertos x 100. CA. DE. n° gazapos nacidos. BL IO TE. f. Evaluación estadística:. Se aplicó estadística descriptiva y paramétrica como la prueba de Levene, Prueba. BI. de t de Student y de Fisher.. 16. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(24) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. CAPÍTULO III. S. RESULTADOS. CU AR IA. 1. Ganancia de peso de las conejas según tratamiento. En la tabla 1, se puede observar que en el grupo control (T0) y Tratamiento (T1) todas las conejas incrementaron su peso después del inicio de la evaluación y en el tratamiento 1, se observó mayor ganancia de peso post aplicación del propilenglicol. PE. respecto del control (T0) variando en este caso las ganancias de peso entre 0,050 a. RO. 0,190 g con una ganancia promedio de 0,096 g y las ganancias de peso para el grupo T1 variaron desde 0,020 a 0,200 g con un promedio de 0,143 g sin embargo no. BI. BL IO TE. CA. DE. AG. mostraron diferencias estadísticas (p > 0,05).(anexo, tabla 9).. 17. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(25) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. Tabla1. Ganancia de peso post aplicación del propilenglicol en el grupo T0 y T1 Código coneja. Peso pre. Peso siete días. Ganancia. tratamiento. post aplicación del. de peso. T0 2,350. 2,405. 0,055. A2. 2,300. 2,375. 0,075. A3. 2,150. 2,300. 0,150. A4. 2,280. 2,380. 0,100. A5. 2,250. 2,350. 0,100. A6. 2,300. 2,310. 0,010. A7. 2,280. 2,400. A8. 2,145. 2,335. 0,190. A9. 2,390. A10. 2,300. B1. PE. 0,105. 2,350. 0,050 0,096. 2,250. 2,350. 0,100. 2,180. 2,380. 0,200. B3. 2,200. 2,280. 0,080. B4. 2,170. 2,350. 0,180. B5. 2,180. 2,355. 0,175. B6. 2,120. 2,300. 0,180. B7. 2,330. 2,505. 0,175. B8. 2,270. 2,480. 0,210. B9. 2,300. 2,410. 0,110. B10. 2,290. 2,310. 0,020. BL IO TE. CA. B2. BI. 2,495. DE. T1. 0,120. RO. AG. PROMEDIO. CU AR IA. A1. PROMEDIO. S. propilenglicol (T1). 0,143. 18. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(26) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. 2. Porcentaje de receptividad de las hembras al macho. En la tabla 2, se puede observar que el porcentaje de receptividad fue mayor en el. S. grupo tratamiento (100%) respecto del control (70%), con diferencias estadísticas (p. CU AR IA. < 0,05). (Anexo, tabla 20, 21, 22).. Tabla 2. Porcentaje de receptividad de las hembras al macho Tratamiento. Conejas. Conejas. puestas a. servidas. receptivas al macho. PE. Servicio. Conejas. 10. T1. 10. 7. 70. 10. 100. AG. T0. RO. (%). DE. 3. Porcentaje de fertilidad en conejas según tratamiento.. CA. En la tabla 3, se muestra los porcentajes de fertilidad donde ambos grupos mostraron. BL IO TE. el 100% de fertilidad, no mostrando diferencias estadísticas (p > 0,05). (Anexo, tabla 22). Tabla 3. Porcentaje de fertilidad de conejas según tratamiento. BI. TRATAMIENTO. CONEJAS. CONEJAS. FERTILIDAD. QUE. SERVIDAS. CONEJAS. PARIERON. (%). T0. 7. 7. 100. T1. 10. 10. 100. 19. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(27) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. 4. Tamaño de camada. En la tabla 4, se puede observar que el promedio de camada del grupo tratamiento (8. S. gazapos) fue mayor al testigo (6 gazapos), con diferencias estadísticas (p < 0,05).. CU AR IA. (Anexo tabla 23, 24).. Tabla 4. Promedio de tamaño de camada TAMAÑO DE CAMADA. T1. 7. A2. 6. A3. -. A4. 7. B4. 9. A5. 6. B5. 8. A6. -. B6. 11. -. B7. 7. 6. B8. 7. 5. B9. 6. 7. B10. 6. A9. 8. B3. 7. 6. 8. BL IO TE. PROMEDIO. 7. B2. RO. CA. A10. DE. A7 A8. B1. PE. A1. AG. T0. 5. Peso promedio de la camada al nacimiento, al destete, ganancia de peso total. BI. de la camada y velocidad de crecimiento. En la tabla 5, se puede observar que los promedios para los parámetros evaluados fueron mayores en el grupo tratamiento (T1) con diferencias estadísticas (p < 0,05). (Anexo tabla 11, 13,15) 20. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(28) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. Tabla 5. Peso promedio de camada al nacimiento, al destete, ganancia de peso de la camada y velocidad de crecimiento Peso. Peso. Ganancia. Velocidad de. experimental. promedio de. promedio. de peso. crecimiento. .. la camada al. de la. de la. nacimiento. camada al. camada. A1. 0,385. 3,605. A2. 0,360. 3,825. A3. -. -. A4. 0,350. 4,400. A5. 0,330. 3,720. A6. -. A7. -. A8. 0,375. 3,805. 3,430. 0,114. A9. 0,400. 3,080. 2,680. 0,089. A10. 0,420. 3,515. 3,095. 0,103. 0,374. 3,707. 3,333. 0,111. CA. T0. B1. 0,385. 4,725. 4,340. 0,145. B2. 0,400. 4,720. 4,320. 0,144. B3. 0,420. 4,120. 3,700. 0,123. B4. 0,495. 5,320. 4,825. 0,161. B5. 0,400. 4,540. 4,140. 0,138. B6. 0,550. 5,660. 5,110. 0,170. B7. 0,420. 4,350. 3,930. 0,131. B8. 0,450. 4,900. 4,450. 0,148. B9. 0,420. 3,950. 3,530. 0,118. B10. 0,500. 3,850. 3,350. 0,112. PROMEDIO. 0,444. 4,614. 4,170. 0,139. BL IO TE. T1. 0,107. 3,465. 0,116. -. PE. -. 3,220. 0,135. 3,390. 0,113. RO. 4,050. -. -. -. -. -. -. AG. DE. PROMEDIO. BI. CU AR IA. destete. S. Grupo control y. 21. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(29) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. 6. Porcentaje de mortalidad de gazapos durante la lactación. En la tabla 6, para porcentaje de mortalidad el mayor porcentaje de mortalidad se. S. presentó en el grupo control, encontró diferencias significativas (p < 0,05) entre. CU AR IA. grupos. (Anexo, tabla 17, 18,19). Tabla 6. Porcentaje de mortalidad en gazapos lactantes Gazapos. Gazapos. Porcentaje de. nacidos. muertos. mortalidad (%). vivos 44. 2. T1. 76. 1. 4,55 1,32. BI. BL IO TE. CA. DE. AG. RO. T0. PE. Tratamientos. 22. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(30) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. CAPITULO IV. S. DISCUSION. CU AR IA. 1. La Ganancia de peso de las conejas según tratamiento (tabla 1) no mostraron. diferencias estadísticas (p > 0,05) a pesar de que en el grupo control (T0) y Tratamiento (T1) incrementaron su peso después del inicio de la evaluación, sin embargo en tratamiento T1 se observó diferencias numéricas lo cual podría deberse. PE. al efecto del propilenglicol respecto del análisis estadístico realizado por (María. RO. Larraínzar Garijo et al, 2009) indicó que no existen diferencias significativas entre el grupo F y el grupo C con respecto al peso de las conejas al inicio del tratamiento ni. AG. tampoco al final del mismo (ni tampoco al final del mismo (4137,8 ± 119,5 g. vs. 4141,7 ± 146,3 g. Según (Kaijwara et al., 1981) la composición corporal y el peso. DE. de conejas primíparas en lactación no se ven afectadas por el flushing cuando se utiliza propilenglicol como aporte energético. Además, se observa que conejas con. CA. pesos similares pueden tener diferentes valores de BIA o impedancia, lo que. BL IO TE. indicaría que con pesos similares tienen distinta composición corporal. Según (Nicodemus N. et al 2005) el peso medio de las conejas al parto ni al destete se. BI. vieron afectados por los tratamientos siendo de media 3950 y 4113 g, respectivamente.. 23. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(31) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. 2. La receptividad sexual de las conejas (Tabla 2) se puede observar, que el porcentaje de receptividad fue mayor en el grupo tratamiento (100%) respecto del control (70%), con diferencias estadísticas (p < 0,05) lo cual se debería al efecto energético. S. del propilenglicol en las conejas primerizas; sin embargo, la receptividad sexual se. CU AR IA. ve afectada en conejas después del parto en los primeros días de lactación como lo afirma Fortun-Lamothe (1998). Se han realizado pruebas administrando el propilenglicol al 2%, 5 días antes de la inseminación artificial, como suplemento. energético para la inducción del estro con buenos resultados (Luzi et al., 1999).. PE. Nicodemus et al. (2005) estudio la adición de propilenglicol al alimento y. RO. observaron que disminuía el intervalo de días entre el parto y la monta natural. AG. efectiva.. 3. Respecto al porcentaje de fertilidad (Tabla 3), no se encontró diferencias estadísticas. DE. (p > 0,05) entre grupos, sin mayor efecto del propilenglicol, sin embargo, el 100% de las conejas fueron fértiles lo que indicaría que cubrieron sus requerimientos como. CA. lo sostiene Quevedo et al. (2004) y probablemente se haya debido a la adecuada. BL IO TE. condición corporal al servicio en ambos grupos. Los resultados difieren de lo reportado por Moral et al. (2011), quienes probando un aditivo nutricional como estimulador metabólico, encontraron tasas de fertilidad de 93% y 76% y tasas de 86% y 70% en el grupo tratamiento y control respectivamente. Nicodemus et al.. BI. (2005) encontraron, asimismo, que las conejas que recibieron propilenglicol en niveles de 2,5% en el alimento desde los 21 días hasta el siguiente parto, observaron efecto positivo sobre la fertilidad respecto de las que no lo recibieron, siendo los valores de 88,2% vs 81,3% respectivamente.. 24. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(32) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. Pascual et al., (2002); Xiccato et al. (2004) consideran que la fertilidad puede verse afectada cuando en las conejas se solapa la lactación y la gestación.. S. Los resultados difieren también de Luzi et al. (2001) quienes estudiaron el efecto de. CU AR IA. la adición de un 2% de propilenglicol en el agua de bebida y observaron un aumento de la fertilidad de un 10% con respecto al grupo control. Nielsen e Ingvartsen,. (2004); Chung et al. (2009) si bien es cierto no investigaron en conejos sino en vacas lecheras, comprobaron su efecto beneficioso, ya que redujo el riesgo de. RO. PE. cetosis y mejoró la fertilidad.. 4. En Tamaño de camada (tabla 4), podemos observar que el promedio de camada del. AG. grupo tratamiento (8 gazapos) fue mayor al testigo (6 gazapos), con diferencias estadísticas (p < 0,05), lo cual se debería al efecto energético del propilenglicol en. DE. la mejora de la condición corporal de las conejas y con ello la posibilidad de incrementar el número de óvulos y la ovulación (Flusing). Los resultados son. CA. similares con (Nicodemus et al., 2005) quienes encontraron que el número de. BL IO TE. gazapos nacidos vivos aumentaron de forma lineal según tratamiento (PL = 0,001 y cuadrática, PQ = 0,02 y PQ < 0,001, respectivamente) con el número de parto.. 5. El peso promedio de la camada al nacimiento, al destete, ganancia de peso y. BI. velocidad de crecimiento se muestran en la tabla 5, se puede observar que los promedios para los parámetros evaluados fueron mayores en el grupo tratamiento (T1) con diferencias estadísticas (p < 0,05).. 25. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(33) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. Los pesos promedios de los gazapos al nacimiento fueron mayores en el grupo tratamiento lo cual difiere con lo reportado por García-García et al. (2010) quienes encontraron pesos similares en todos los grupos evaluados. Para ganancia de peso en. S. lactación y engorde los resultados difieren de Heinzl et al. (2004) quienes estudiaron. CU AR IA. el propilenglicol suministrado en el agua de bebida durante el periodo de. crecimiento, no afectando la ganancia de peso de los animales, ni la mortalidad. García - García et al. (2010) mostraron un mejor crecimiento de los gazapos del grupo en el que la madre era alimentada con propilenglicol durante la lactación mas. PE. no observaron mejoras en la ganancia de peso de los gazapos; el peso inicial de las. RO. camadas en el momento del parto fue similar para todos los grupos.. AG. Sobre el peso de las camadas al destete, ganancia de peso y velocidad de crecimiento: el peso de la camada fue mayor en el T1 con diferencias estadísticas (p. DE. < 0,05), lo cual se debería en primer lugar al efecto del propilenglicol que estaría cubriendo sus requerimientos energéticos de la coneja, Las conejas regulan su. CA. consumo voluntario de acuerdo al total de energía digestible que están obteniendo. BL IO TE. del alimento, igualmente el mayor peso obtenido dependería de la calidad y cantidad de leche de la madre y a la correlación genética, donde, se espera que los animales. que tienen mayor peso al nacimiento tengan mayor peso al destete. Los valores difieren de lo reportado por Nicodemus et al. (2005) quienes utilizaron. BI. propilenglicol en el alimento de conejas lactantes y gestantes y no encontraron diferencias (p > 0,05) respecto de otros tratamientos; sin embargo observaron que el peso de las camadas al destete, aumentaron linealmente (P < 0,001) hasta el tercer parto; García – García et al. (2010) tampoco encontraron diferencias estadísticas. entre los grupos evaluados que recibieron propilenglicol. 26. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(34) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. 6. Porcentaje de mortalidad: El mayor porcentaje de mortalidad se presentó en el grupo control (tabla 6), encontrándose diferencias significativas (p < 0,05) entre grupos; valores que difieren de lo referido por García - García et al. (2010) que encontraron. S. mortalidad de gazapos desde el nacimiento al destete de 7,8% en promedio, en tres. CU AR IA. grupos estudiados durante toda la lactación. Este valor es relativamente bajo y difícil de mejorar ya que en las conejas primíparas suele ser más alto debido a su menor capacidad de ingestión y de producción de leche, así como a su déficit energético. negativo (Rebollar et al., 2009), sin embargo los porcentajes de mortalidad en el. PE. presente trabajo fueron menores concordantes con Nicodemus et al. (2005) que. RO. encontraron baja mortalidad en gazapos al nacimiento (2,52%) al ser alimentadas las. BI. BL IO TE. CA. DE. AG. madres con una dieta que contenía propilenglicol mas almidón.. 27. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(35) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. CAPITULO V. . CU AR IA. S. CONCLUSION. El propilenglicol al 2% suministrado por siete días en el agua de bebida si tuvo efecto en la mejora de la receptividad sexual y tamaño de camada.. Este aditivo de aporte energético mejoró las características productivas como el. PE. . peso al nacimiento, destete, ganancia de peso total, velocidad de crecimiento y. El propilenglicol se constituye en una buena alternativa para mejorar en. AG. . RO. la viabilidad.. términos generales el rendimiento productivo en conejas. El propilenglicol al aportar más energía disminuyó el consumo de alimento y en. DE. . BI. BL IO TE. CA. consecuencia los costos de producción de cada coneja.. 28. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(36) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. CAPTULO V. CU AR IA. S. REFERENCIAS BIBLOGRAFIAS. Aguado F; Velasco B; Sakr O. 2010. Estudio de la viabilidad y peso de la camada, desde su nacimiento hasta el destete, en conejas suplementadas con propilenglicol en el agua de bebida. III Congreso de Estudiantes Universitarios de Ciencia, Tecnología e. RO. Universidad Politécnica de Madrid. España.. PE. Ingeniería Agronómica. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos. AG. Arias-Álvarez, M; García-García, RM.; Rebollar, PG; Lorenzo, PL. 2007. Desarrollo. DE. folicular en la coneja. ITEA, 103 (4): 173-185.. CA. Arias-Álvarez. M.; García-García, RM.; Rebollar, PG; Nicodemus,N ; Revuelta, L.; Millán, P; Lorenzo, PL. 2009. Effects of a lignin-rich fibre diet on productive,. BL IO TE. reproductive and endocrine parameters in nulliparous rabbit does. Livestock Science 123: 107–115.. Ayala, P.E. 2011. Manual de manejo reproductivo en conejos. Trabajo practico. BI. educativo. Universidad Veracruzana. Veracruz. Pp 12- 37.. 29. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(37) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. Brecchia G; Bonanno A; Galeati G; Federici C; Maranesi M.; Gobbetti A; Zerani M; Boiti C. 2006. Hormonal and metabolic adaptation to fasting: Effects on the hypothalamic-pituitary-ovarian axis and reproductive performance of rabbit does.. CU AR IA. S. Domest. Anim. Endocrinol. 31: 105-122.. Cortell, C. 2012. Efecto de la aplicación de gonadotropinas recombinantes humanas sobre la producción y calidad de ovocitos y embriones en coneja. Tesis Doctoral.. PE. Universidad Politécnica de Valencia.. RO. Chung, Y.; Girard. I.; Varga, G. 2009. Effects of feeding dry propilenglycol to early postpartum Holstein dairy cows on production and blood parameters. Animal, 3, 1368-. AG. 1377.. DE. Fortun-Lamothe, L. 1998. Effects of pre-mating energy intake on reproductive. CA. performance of rabbit does. Animal Science, 66, 263-269.. BL IO TE. Fortun-Lamothe, L. 2006. Energy balance and reproductive performance in rabbit does. Anim. Reprod. Sci., 93: 1-15.. García-García, R.; Sakr, O.; Velasko, B.; Aguado, F.; Lorenzo, P.; Rebollar, P. 2010.. BI. La duración del suministro de propilenglicol a conejas primíparas afecta al peso y. viabilidad. de sus camadas. Universidad Complutense de Madrid. Disponible en: https://scholar.cu.edu.eg/sites/default/files/osamasakr/files/bol.cunic_2010_163_39_46. pdf. 30. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(38) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. Gea-Izquierdo, G.; Muñoz-Igualada, J.; San Miguel-Ayanz, A. 2005. Rabbit warren distribution in relation to pasture communities in Mediterranean habitats: consequences. S. for management of rabbit populations. Wildlife Research, 32 (8):723-731.. CU AR IA. González, R. 2005. Bioestimulación en la coneja reproductora. ¿Alternativa a los tratamientos hormonales? Cunicultura. Pp. 7-16.. Heinzl, E.L.; Luzi, f.; Barbieri, S.; Zecchini, M.; Petracci, M.; Crimella, C. 1999. Effect. PE. of propyleneglycol in the drinking water on the performances of growing rabbits. 7º. RO. World Rabbit Congress, 4-7 July, Valencia, Spain.. AG. Larraínzar, M. S.; Gómez, S.; Sakr, O.; García Rebollar, P.; García, M. 2009. Estudio de la influencia de un tratamiento nutricional sobre el peso y la composición corporal. DE. en conejas. Fisiología Animal. Facultad de Veterinaria. UCM. Madrid. España.. CA. Luzi, F.; Barbieri, S.; Lazzaroni, C.; Cavani, C.; Zecchini M.; Crimella, C. 2001.. BL IO TE. Effects de l’addition de propylene glycol dans l’eau de boisson sur les performances de reproduction des lapines. World Rabbit Science, 9, 15-18.. Moral, I.; Mora, F.; Pappaterra, G. 2011. Incremento de la fertilidad en conejas con el. BI. uso de ROBORANTE®. Laboratorios Calier S.A.; Asvet Veterinaris, S.L. Disponible en:. https://cunicultura.com/pdf-files/2011/2/5687-incremento-de-la-fertilidad-en-. conejas-con-el-uso-de-roborante.pdf.. 31. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(39) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. Nicodemus, N.; Gómez-Conde, M.S.; Chamorro, S.; Rodríguez-Granados J.D.; García, J.; De Blas, J.C. 2005. Efecto de la adición de propilenglicol en el pienso sobre los. S. rendimientos de conejas reproductoras. XXX Symposium de Cunicultura. 107-113.. CU AR IA. Nielsen, N.; Ingvartsen, K. 2004. Propylene glycol for dairy cows. A review of the metabolism of propylene glycol and its effect son physiological parameters, feed intake, milk production and risk of ketosis. Anim. Feed Sci.Technol. 115: 191-213.. PE. Pascual, J., Motta, W.; Cervera, C.; Quevedo F., Blas E., Fernández-Carmona, J. 2002.. RO. Effect of dietary energy sourceon the performance and perirenal fat thickness evolution. AG. of primiparous rabbit does. Anim. Sci. 75: 267-279.. Quevedo, F.; Pascual. J.; Cervera, C.; Moya, V. 2004. Efecto del número de parto sobre. DE. la condición corporal y la productividad de las conejas lactantes. En: Proceedings of the. CA. XXIX Symposium de Cunicultura de ASESCU, Lugo. pp: 137-141.. BL IO TE. Quintela, L.A.; Peña, A.I.; Vega, M.D.; Gullón, J.; Prieto, M.C.; Barrio M.; Becerra, J.J.; Maseda, F.; Herradón, P.G. 2004. Ovulation induction in rabbit does submitted to. artificial insemination by adding buserelin to the seminal dose. Reproduction Nutrition.. BI. Development, 44:1-10. Rebollar, P.G., Pérez-Cabal, M.A.; Pereda, N.; Lorenzo, P.L.; Arias-Álvarez, M.; García-Rebollar, P. 2009. Effects of parity order and reproductive management on the efficiency of rabbit productive systems. Livestock Science, 121, 227-133.SAS 19992001. SAS 7.STAT User’s Guide (Release8.2). SAS Inst. INC., Cary, NC. 32. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(40) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. Rebollar, P.G.; Pereda, N.; Schwarz, BF.; Millán, P.; Lorenzo, PL.; Nicodemus, N. 2011. Effect of feed restriction or feeding high-fibre diet during the rearing period on body composition, serum parameters and productive performance of rabbit does.. CU AR IA. S. Animal Feed Science and Technology, 163: 67-76.. Sakr, O.; García-García, R.; Arias-Álvarez, M.; Lorenzo, P.; Millán, P.; Velasco, B.; Rebollar, P. 2012. Métodos de sincronización de celo en conejas primíparas lactantes a 25 días post-. PE. parto. Universidad Complutense de Madrid. RCCV Vol. 6 (1).. Theau-Clement, M. 2008. Facteurs de réussite de l’insemination chez la lapine et. AG. RO. méthodes d’induction de l’oestrus. INRA Prod. Anim., 21 (3): 221-230.. Xiccato, G.; Trocino, A.; Sartori, A.; Queaque, P. 2004. Effect of parity order and litter. BI. BL IO TE. CA. Sci. 85: 239-251.. DE. weaning age on the performance andbody energy balance of rabbit does. Livest. Prod.. 33. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(41) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. ANEXOS. 22 20 23 13 21 16 15 17 14 19. 26/04/2017 14/04/2017 02/05/2017 26/04/2017 30/04/2017 02/05/2017 17/04/2017 30/04/2017 03/04/2017 14/04/2017. PE. T0 Rex Rex Rex Rex Rex Rex Rex Rex Rex Rex T1 Rex Rex Rex Rex Rex Rex Rex Rex Rex Rex. FECHA DE NACIMIENTO. 26/04/2017 14/04/2017 02/05/2017 17/04/2017 14/04/2017 02/05/2017 03/04/2017 03/04/2017 26/04/2017 30/04/2017. BI. BL IO TE. CA. DE. B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 B10. 7 1 11 8 10 5 3 4 2 9. RAZA. RO. A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10. N° JAULA. AG. CÓDIGO CONEJA. CU AR IA. REGISTRO DE IDENTIFICACIÓN DE CONEJAS. S. Tabla7. Registro de Identificación de conejas. 34. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(42) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. Tabla8.registro productivo-reproductivo según tratamiento REGISTRO PRODUCTIVO- REPRODUCTIVO SEGÚN TRATAMIENTO. FECHA DE PARTO. 2 2 0 3 2 0 0 2 1 2. 2,350 2,300 2,150 2,280 2,250 2,300 2,280 2,145 2,390 2,300. 10/09/2017 15/09/2017 11/09/2017 14/09/2017 10/09/2017 12/09/2017 13/09/2017. 2,405 2,375 2,300 2,380 2,350 2,310 2,400 2,335 2,495 2,350. 11/10/2017 16/10/2017 12/10/2017 15/10/2017 12/10/2017 13/10/2017 14/10/2017. B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 B10. 2 3 3 2 2 4 3 3 2 1. 2,250 2,180 2,200 2,170 2,180 2,120 2,330 2,270 2,300 2,290. 10/09/2017 10/09/2017 11/09/2017 10/09/2017 10/09/2017 10/09/2017 11/09/2017 13/09/2017 10/09/2017 10/09/2017. 2,350 2,380 2,280 2,350 2,355 2,300 2,505 2,480 2,410 2,310. 14/10/2017 10/10/2017 12/10/2017 11/10/2017 11/10/2017 10/10/2017 12/10/2017 14/10/2017 11/10/2017 13/10/2017. PESO DE CAMADA AL NACIMIENTO (kg). AG. RO. A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10. TAMAÑO DE CAMADA GAZAPOS GAZAPOS NACIDOS NACIDOS VIVOS MUERTOS T0 7 1 6 0 7 0 6 1 6 0 5 0 7 0 T1 7 0 8 0 7 1 9 0 8 0 11 0 7 0 7 0 6 0 6 0. PESO DE MUERTOS FECHA DE TOTAL CAMADA AL EN DESTETE DESTETADOS DESTETE LACTACION (Kg). 0,385 0,360 0,350 0,330 0,375 0,400 0,420. 1 0 0 0 0 0 1. 10/11/2017 15/11/2017 11/11/2017 14/11/2017 11/11/2017 12/11/2017 13/11/2017. 0,385 0,400 0,420 0,495 0,400 0,550 0,420 0,450 0,420 0,500. 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0. 10/11/2017 09/11/2017 11/11/2017 10/11/2017 10/11/2017 09/11/2017 11/11/2017 13/11/2017 10/11/2017 12/11/2017. 6 6 7 6 6 5 6. 3,605 3,825. 7 8 7 9 8 10 7 7 6 6. 4,725 4,720 4,120 5,320 4,540 5,660 4,350 4,900 3,950 3,850. S. PESO AL SERVICIO (Kg). CU AR IA. FECHA DE PESO ANTES DEL N° DE SERVICIO TRATAMIENTO SERVICIOS (10/09/17 (03/09/17) 16/09/17). PE. CÓDIGO CONEJA. 4,400 3,720. 3,805 3,080 3,515. Tabla 9. Ganancia de peso de las conejas (Análisis estadístico). T0. De las conejas. T1. Media. Desviación estándar. 10. 0,10a. ,05217. 10. 0,14a. ,06197. CA. Ganancia de peso. N. DE. Tratamientos. BL IO TE. Superíndices diferentes en la misma columna indica que no hay diferencia estadística entre tratamientos (P>0,05).. Tabla10. Prueba de levene para igualdad de varianzas para ganancia de peso de las conejas. BI. Prueba de muestras independientes Prueba de Levene para la. Prueba T para la igualdad de. igualdad de varianzas. medias. F. Sig.. t. gl. Sig. (bilateral). Ganancia de peso De las conejas. Se han asumido varianzas iguales No se han asumido varianzas iguales. ,986. ,334 -1,874. 18. ,077. 17,492. ,078. 35. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(43) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. Tabla 11. Análisis estadístico del Peso de la camada al nacimiento Tratamientos. N. Media. Desviación estándar. T0. 7. 0,37b. ,03061. nacimiento. T1. 10. 0,44a. ,05384. S. Peso de la camada al. CU AR IA. Superíndices diferentes en la misma columna indica que hay diferencia estadística entre tratamientos (P<0,01).. Tabla 12. Prueba de Levene para la igualdad de varianzas y Prueba T para la igualdad de medias para ganancia de peso de las conejas. PE. Prueba de muestras independientes. Prueba T para la igualdad de. igualdad de varianzas. medias. RO. Prueba de Levene para la. Se han asumido Ganancia de. varianzas iguales. De las conejas. 2,908. t. gl. Sig. (bilateral). ,109. DE. peso. Sig.. AG. F. -3,077. 15. ,008. -3,387. 14,570. ,004. No se han asumido. BL IO TE. CA. varianzas iguales. Tabla 13.analisis de peso de la camada al destete. BI. Peso de la camada al destete. Tratamientos. N. Media. Desviación estándar. T0 T1. 7. 3,70b. ,39672. 10. 4,61a. ,58135. Superíndices diferentes en la misma columna indica que hay diferencia estadística entre tratamientos (P<0,01).. 36. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(44) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. Tabla14. Prueba de Levene para la igualdad de varianzas y Prueba T para la igualdad de medias para ganancia de peso de las conejas Prueba de muestras independientes Prueba T para la igualdad de. igualdad de varianzas. medias. Sig.. t. gl. Sig.. CU AR IA. F. S. Prueba de Levene para la. (bilateral). Se han asumido Ganancia de peso De las conejas. 1,497. varianzas iguales. ,240. No se han asumido. 15. ,003. -3,820. 15,000. ,002. RO. PE. varianzas iguales. -3,568. AG. Tala 15.analisis estadístico ganancia de peso de la camada. Ganancia de peso de la camada. DE. Tratamientos T0. Media. Desviación estándar. 7. 3,33a. ,41633. 10. 4,16b. ,55815. CA. T1. N. BI. BL IO TE. Superíndices diferentes en la misma columna indica que hay diferencia estadística entre tratamientos (P<0,01).. 37. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(45) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. Tabla 16. Prueba de Levene para la igualdad de varianzas y Prueba T para la igualdad de medias para ganancia de peso de las conejas Prueba de muestras independientes Prueba T para la igualdad de. igualdad de varianzas. medias. Sig.. t. gl. Sig.. CU AR IA. F. S. Prueba de Levene para la. (bilat eral). Se han asumido Ganancia de. 1,078. varianzas iguales. ,316. peso. 15. ,004. -3,538. 14,886. ,003. PE. No se han asumido. De las conejas. -3,354. AG. RO. varianzas iguales. Tabla 17. Porcentaje de mortalidad de gazapos (análisis estadístico). DE. Resumen del procesamiento de los casos. Válidos. N. Mortalidad *. CA. 123. BL IO TE. Tratamientos. Casos Perdidos. Porcentaje. N. 100,0%. Total. Porcentaje 0. 0,0%. N 123. Porcentaje 100,0%. BI. Tabla18. tabla de contingencia Mortalidad * Tratamientos. Si. Mortalidad No Total. Recuento % del total Recuento % del total Recuento % del total. Tratamientos T0. Total. T1 2. 1. 3. 1,6%. 0,8%. 2,4%. 44. 76. 120. 35,8%. 61,8%. 97,6%. 46. 77. 123. 37,4%. 62,6%. 100,0%. 38. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(46) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. Tabla19.prubeba de chi-cuadrado para mortalidad de gazapos Valor Chi-cuadrado de Pearson. gl. 1,125. 1. ,289. 123. S. N de casos válidos. Sig. (bilateral). CU AR IA. Tabla 20.Porcentaje de receptividad de las hembras Resumen del procesamiento de los casos Casos Válidos N Receptividad *. Porcentaje 20. N. 100,0%. Total. Porcentaje 0. N. 0,0%. Porcentaje. 20. 100,0%. RO. PE. Tratamientos. Perdidos. AG. Tabla 21. tabla de contingencia Receptividad *Tratamientos. DE. % del total. CA. % del total % del total. T1 10. 17. 35,0%. 50,0%. 85,0%. 3. 0. 3. 15,0%. 0,0%. 15,0%. 10. 10. 20. 50,0%. 50,0%. 100,0%. Recuento. Total. Total. 7. Recuento. No. BL IO TE. T0. Recuento. Si. Receptividad. Tratamientos. Tabla22. Prueba de Fisher para fertilidad de conejas Prueba exacta de Fisher. BI. Valor. Estadístico exacto. 1,569. válidos. Sig. asintótica. Sig. exacta. Sig. exacta. (bilateral). (bilateral). (unilateral). 1 ,211. de Fisher N de casos. gl. ,105. 20. 39. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(47) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. Tratamientos. N. Media. Desviación. T0. 7. 6,3 a. T1. 10. 7,6 b. CU AR IA. estándar. S. Tabla 23. Estadística descriptiva de la característica número de gazapos Nacidos por camada. ,756. 1,506. Prueba T de Student de la característica número de gazapos nacidos por camada. AG. Tabla 24.. RO. PE. Letras diferentes a, b significa que las medias de los tratamientos son estadísticamente diferentes.. Prueba T para la igualdad de medias. DE. t. -2,116. Sig.. 15. ,049. BI. BL IO TE. CA. N° DE GAZAP/CAM. GL. 40. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(48) BI. BL IO TE. CA. DE. AG. RO. PE. CU AR IA. S. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. 41. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(49) BI. BL IO TE. CA. DE. AG. RO. PE. CU AR IA. S. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones. 42. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/.

(50)