124 ■ BARÓMETRO DE LA DEUDA SOCIAL ARGENTINA

2008, quienes no alcanzaron a culminar sus es- tudios primarios son los que presentaron una mayor variación porcentual positiva, aunque no significativa (66%); para el bienio 2007-2008, quienes poseían los mayores niveles educativos (superior completo) fueron quienes presen- taron las mayores calificaciones respecto del resto de la población (figura 7.3).

Respecto del sexo y la edad del entrevistado, es relevante mencionar que se perciben diferen- cias según estas variables que resultan de in- terés, a pesar de no ser significativas. De este modo, serían las mujeres las que presentan me- nores niveles de confianza a nivel general para 2007-2008, con una variación negativa para este último de -7% frente a una variación posi- tiva de los varones, para el mismo bienio, de un 2,8%. Por otra parte, merece destacarse que, en términos generales, para el período 2004-2008, aquellos que tienen 60 años o más son quienes manifestaron un mayor incremento de su con- fianza política, comportamiento que se evi- denció asimismo en 2007-2008, bienio en el que, por el contrario, los más jóvenes, entre 18 y 59 años, dieron muestras de reversión de la tendencia que mantenían hasta 2007, incre- mentando por su parte la desconfianza, con una variación relativa negativa de -5,1% para los que tienen entre 18 y 34 años y de -6,3% para los de entre 35 y 59 años de edad (figura AE1.3.3).

INDICADORES DE PRIVACIÓN

El índice de confianza política, como ya se ha mencionado, está compuesto por los indica- dores de valoración del acto de votar como factor de cambio, confianza en los tres poderes

7.2

de lo que resulta que el déficit de confianza po- lítica parecería ser mayor en el interior del país.

En segundo lugar, si se analiza el comporta- miento del índice por estrato socio-económico, los datos revelan una situación disímil entre es- tratos. Al igual que lo sucedido con las califica- ciones del índice a nivel global, las calificaciones han tendido, hasta 2006, hacia un incremento de la confianza política independientemente del estrato socio-económico, siendo que, en 2007, esta tendencia se mantiene sólo para los sec- tores más vulnerables de la sociedad, mientras que los más afortunados van en sentido con- trario. Sin embargo, al considerar el bienio 2007-2008 la situación resulta diferente. Son los estratos muy bajo, bajo y medio bajo (3,5; 4 y 4 puntos, respectivamente) los que evidencian calificaciones menores respecto del estrato medio alto, cuyos niveles de confianza se incre- mentan (4,8 puntos). A pesar de no ser diferen- cias significativas, merece destacarse este hecho dado que, contrariamente a lo que la informa- ción periodística indica acerca del desencanta- miento de los sectores medios altos, los resul- tados obtenidos darían cuenta de que los es- tratos más bajos son aquellos que agravaron aún más su desencanto. Una hipótesis plausible que daría sentido a esta situación es que tanto la agudización de los conflictos sociales como el sostenido aumento de los precios de la canasta básica habrían afectado la economía de estos hogares, minando su confianza política.

En concordancia con lo anterior, es intere- sante señalar que, según el nivel educativo, el índice de confianza política se comporta de modo similar que por estrato socio-económico si se lo analiza en términos de las calificaciones obtenidas. Así, si bien para el período 2004-

de gobierno y confianza en los partidos polí- ticos. Un análisis más detallado del índice en base a ellos posibilitará una mejor descripción del mismo, poniendo el foco de atención princi- palmente en las diferencias encontradas según localización regional y estrato socio-económico.

En una primera aproximación más general se puede constatar que, aún con diversos niveles de déficit (figuras 7.4, y 7.5), los indicadores han mostrado comportamientos similares, pero con ciertas particularidades. Mientras que el dé- ficit de credibilidad en los partidos políticos se ha mantenido estable con una leve tendencia a la baja para el período 2004-2008, la valoración del acto de votar como factor de cambio y la con- fianza en los tres poderes de gobierno han hecho lo propio en el mismo período, aunque con una disminución del déficit más marcada, sobre todo en el último indicador, donde esta disminución fue de notable importancia. Cabe destacar asimismo que todos los indicadores presentaron los porcentajes de déficit más bajos en el año 2007, para volver, en 2008, a valores CONFIANZA POLÍTICA Indicadores de déficit 2004-2008 (En porcentaje) Año 2004 Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Año 2007 Año 2008 Var. 04-05 Var. 05-06 Var. 06-07 Var. 07-08 Var. 07-08 Var. 04-08 Var. absolutas interanuales

(en p.p.) Var. absoluta respecto al año base Var. absolutas II. Muestra ampliada 2 I. Muestra comparable 1

Valoración del acto de votar

como factor de cambio 51,6 46,0 40,5 37,9 39,9 -5,6 -5,5 -2,6 2,0 -11,7* 39,1 41,0 1,8

Confianza en los tres poderes

de la República 76,2 73,1 58,2 54,4 57,4 -3,1 -14,9* -3,7 3,0 -18,8* 56,3 58,6 2,4

Confianza en los partidos políticos 96,6 94,7 93,8 92,2 93,6 -1,9 -0,9 -1,7 1,4 -3,0* 92,2 93,5 1,3

Fuente: EDSA, Observatorio de la Deuda Social. UCA.

1 Los resultados no incluyen las ciudades de Paraná y Rosario. 2 Los resultados incluyen las ciudades de Paraná y Rosario.

* La diferencia de medias y la variación relativa es estadísticamente significativa (p-value<=0,05).

Figura 7.4 CONFIANZA POLÍTICA 0 20 40 60 80 100 2004 2005 2006 2007 2008

Fuente: EDSA, Observatorio de la Deuda Social. UCA. Figura 7.5

Indicadores de déficit 2004-2008 (En porcentaje)

Valoración del acto de votar como factor de cambio Confianza en los partidos políticos

Confianza en los tres poderes de la República 39,9 51,6 46,0 40,5 _37,9 73,1 76,2 93,6 92,2 93,8 96,6 94,7 57,4 54,4 58,2

similares a los obtenidos en 2006, pero sin al- canzar, en ninguno de los casos, los valores evi- denciados en el comienzo de la serie, que expre- saban los niveles más elevados de déficit.

Tal como lo evidencia la figura 7.5, la ten- dencia para el período 2004-2008 ha sido clara- mente hacia un incremento de la confianza po-