• No se han encontrado resultados

El Parlamento Europeo como colegislador en la materia 108

III. La Evolución de la Cooperación Judicial y Policial en el Ámbito Penal.

V.1 Las Reformas institucionales en el marco de la Unión Europea en el

V.1.2.   El Parlamento Europeo como colegislador en la materia 108

Como   es   bien   sabido   el   Parlamento   Europeo,   la   institución   principal   de   la   representación  democrática  directa  del  ordenamiento  de  la  Unión  Europea241,  incluye   dentro   de   sus   competencias   el   ejercicio   de   la   función   legislativa   en   conjunto   con   el   Consejo.    

El  Tratado  de  Lisboa  le  atribuye  una  importancia  elevada,  siendo  la  primera   Institución  citada  en  el  artículo  13  del  TUE,  que  es  donde  expresamente  se  mencionan   y  se  enumeran  las  Instituciones  de  la  UE  y  siendo  también  la  primera  Institución  que  se   analiza  en  el  TFUE,  en  su  sexta  parte,  relacionada  a  las  disposiciones  institucionales  y   financieras.  

Una  novedad  importante,  introducida  por  el  Tratado  de  Lisboa,  a  través  de  la   cual   se   intenta   acentuar   la   representación   directa   democrática   de   las   Instituciones   Europeas242  es  la  participación  de  esta  Institución  en  la  elección  del  Presidente  de  la   Comisión  Europea243.  

Igualmente  no  podemos  evitar  mencionar  la  modificación  introducida  por  el   Tratado  de  Lisboa  en  cuanto  a  la  composición  de  esta  Institución,  estableciendo  que   sus  miembros  serán    setecientos  cincuenta,  más  el  Presidente,  siendo  el  mínimo  de  los   diputados  de  un  Estado  miembro  seis    y  el  máximo  noventa  y  seis,  y  la  representación   de   cada   Estado   miembro   decrecientemente   proporcional.   A   partir   del   Tratado   de   Lisboa,  la  composición  exacta  del  Parlamento  Europeo  se  fija,  por  decisión  adoptada   por  el  Consejo  Europeo  por  unanimidad,  a  iniciativa  del  Parlamento  Europeo  y  con  su  

                                                                                                                         

241  El  mismo  artículo  10  del  TUE  reconoce  expresamente  que  el  funcionamiento  de  la  Unión  se  basa  en  la   democracia  representativa  y  establece  que  los  ciudadanos  se  representan  directamente  en  la  Unión  a   través  de  esta  Institución.  

242  S.  MANGIAMELI,  El  diseño  de  la  Unión  Europea  después  del  Tratado  de  Lisboa,  traducción  V.  Faggiani,   publicado   y   disponible   en   el   sitio   WEB   de   la   Universidad   de   Granada:   http://www.ugr.es/~redce/REDCE15/articulos/10SMangiameli.htm  

aprobación,  con  arreglo  a  los  principios,  anteriormente  mencionados,  previstos  en  el   artículo  14  del  TUE.    

El   papel   de   esta   Institución   se   ve   especialmente   reforzado,   a   partir   de   la   entrada  en  vigor  del  Tratado  de  Lisboa,  ya  que  una  de  las  novedades  introducidas  por   el  mismo  es  la  extensión  del  procedimiento  legislativo  de  codecisión244,  que  pasa  a  ser  

el   procedimiento   ordinario.   Los   procedimientos   especiales,   al   contrario,   a   partir   del   Tratado   de   Lisboa,   se   utilizan   solamente   para   la   regulación   de   las   materias,   de   las   cuales  se  prevén  dichos  procedimientos  expresamente  en  los  Tratados.  

Esta  modificación  introducida  por  el  Tratado  de  Lisboa  en  combinación  con  la   desaparición  del  tercer  pilar,  suponen  cambios  radicales  en  cuanto  a  la  regulación  de  la   materia   en   investigación.   No   se   puede   dejar   sin   comentar   el   hecho   de   que   hasta   la   entrada  en  vigor  del  Tratado  de  Lisboa,  la  participación  de  la  Institución  en  la  materia   ha  sido  escasa  debido  a  su  pertenencia  al  tercer  pilar  de  la  UE.  De  tal  manera  que  el   Parlamento   Europeo   se   convierte   al   colegislador   junto   al   Consejo   de   la   materia   de   cooperación   judicial   en   materia   penal.   Esta   Institución   en   conjunto   con   el   Consejo   deben  adoptar  normas  para    el  establecimiento  de  normas  y  procedimientos  quienes   garantizarán   el   reconocimiento   en   toda   la   Unión   de   las   sentencias   y   resoluciones   judiciales  en  todas  sus  formas,  para  la  prevención  y  la  resolución  de  los  conflictos  de   jurisdicción  entre  los  Estados  miembros  y  el  apoyo  de  la  formación  de  magistrados  y   del   personal   al   servicio   de   la   administración   de   justicia,   y   para   la   facilitación   de   la   cooperación  entre  las  autoridades  judiciales  o  equivalentes  de  los  Estados  miembros   en  el  marco  del  procedimiento  penal  y  de  la  ejecución  de  resoluciones245.  

Además,  se  prevé  la  posibilidad  de  establecer    junto  con  el  Consejo  normas   mínimas  para  el  reconocimiento  mutuo  de  las  sentencias  y  resoluciones  judiciales  y  la                                                                                                                            

244   Sobre   el   procedimiento   de   Codecisión   Vid.   C.F.   MOLINA   DEL   POZO,   Hacia   una   progresiva   generalización  de  la  codecisión  como  procedimiento  de  toma  de  decisiones  en  la  Unión  Europea,  en  la   obra  El  Derecho  Administrativo  en  el  umbral  del  siglo  XXI,  Homenaje  al  Prof.  Ramón  Martín  Mateo,  Ed.   Tirant  Lo  Blanch,  Valencia  2000,  pp.  267-­‐284.  

cooperación  policial  y  judicial  en  asuntos  penales  con  dimensión  transfronteriza,  que   se   referirán   a   la   admisibilidad   mutua   de   pruebas   entre   los   Estados   miembros,   los   derechos  de  las  personas  durante  el  procedimiento  penal,  los  derechos  de  las  víctimas   de   los   delitos,   y   otros   elementos   específicos   del   procedimiento   penal,   determinados   por  el  Consejo246.  

Del  mismo  modo,  esta  Institución  participa  en  el  establecimiento  de  normas   mínimas   relativas   a   la   definición   de   las   infracciones   penales   y   de   las   sanciones   en   ámbitos   delictivos   de   especial   gravedad   y   con   una   dimensión   transfronteriza,   en   los   ámbitos   de   terrorismo,   de   la   trata   de   seres   humanos,   de   la   explotación   sexual   de   mujeres  y  niños,  de  tráfico  ilícito  de  drogas,  de  tráfico  ilícito  de  armas,  de  blanqueo  de   capitales,   de   la   corrupción,   de   la   falsificación   de   medios   de   pago,   de   la   delincuencia   informática  y  la  delincuencia  organizada,  y  de  otros  ámbitos  delictivos  que  respondan   a  los  criterios  previstos,  anteriormente  mencionados,  determinados  por  el  Consejo247.   Se  prevé  la  posibilidad  de  adoptar  medidas  junto  al  Consejo  para  impulsar  y  apoyar  la   actuación  de  los  Estados  miembros  en  la  materia  de  la  prevención  de  la  delincuencia248   y  participa  en  la  fijación  de  la  estructura,  del  funcionamiento,  del  ámbito  de  actuación   y   de   las   competencias   de   Eurojust,   puesto   que   fija   a   través   de   medidas   tomadas   en   conjunto  con  el  Consejo249.    

Igualmente   participa   en   el   procedimiento   del   establecimiento   de   una   “cooperación   reforzada”   prevista   en   los   artículos   82,   83   y   86   del   TFUE,   ya   que   los   Estados   miembros   interesados,   cuando   se   cumplen   los   requisitos   numéricos   fijados   por   los   Tratados,   tendrán   que   comunicárselo   a   esta   Institución,   al   Consejo   y   la   Comisión  para  conseguir  una  autorización  para  iniciar  la  cooperación  reforzada.    

En   cuanto   a   la   materia   de   la   prevención   y   lucha   contra   el   terrorismo   y   las   actividades   relacionadas   con   él,   el   Parlamento   Europeo   y   el   Consejo   a   través   de   un                                                                                                                            

246  Art.  82  par.  2  del  TFUE,  Versión  consolidada   247  Art.  83  par.  1  del  TFUE,  Versión  consolidada   248  Art.  84  del  TFUE,  Versión  consolidada   249  Art.  85  del  TFUE,  Versión  consolidada  

procedimiento   legislativo   ordinario,   tienen   la   competencia   de   definir   un   marco   de   medidas   administrativas   sobre   movimiento   de   capitales   y   pagos,   tales   como   la   inmovilización  de  fondos,  activos  financieros  o  beneficios  económicos  cuya  propiedad,   posesión   o   tenencia   ostenten   personas   físicas   o   jurídicas,   grupos   o   entidades   no   estatales,  cuando  esto  se  considera  necesario  para  lograr  los  objetivos  enunciados  en   el  artículo  67  del  TFUE250.    

Dentro  del  Parlamento  Europeo  existen  comisiones  que  tienen  como  función   la  instrucción  de  propuestas  legislativas  a  través  de  adopción  de  informes,  la  propuesta   de  enmiendas  al  Plenario  y  la  citación  de  un  grupo  negociador  para  la  realización  de  las   negociaciones  con  el  Conejo.  Aparte  estas  Comisiones  adoptan  informes  de  su  propia   iniciativa,  organizan  audiciones  con  expertos  y  escudriñan  el  resto  de  las  Instituciones   y  órganos  europeos251.  En  los  que  se  refiere  a  esta  investigación  citamos  la  comisión   LIBE  –  la  comisión  sobre  las  libertades  civiles,  justicia  e  asuntos  de  interior252.