• No se han encontrado resultados

En la práctica encontramos permanentes ejemplos de este incipiente intento de control gubernamental soterrados a

al ciber-espacio en un espacio en disputa, tal y como antes lo hemos señalado. En ese sentido, WikiLeaks47 ha sido la propuesta más disruptiva

de los últimos años. Comenzando a operar en 2007,

durante sus primeros cuatro años de existencia publicó más documentos clasificados que todo el

resto de la prensa mundial en el transcurso de su historia. El modo de entender y usar la tecnología ha sido clave para este proyecto (Mancini, 2011). La publicación de un video donde se visualizaba el asesinato de dos periodistas de la agencia Reuters en Bagdad, de los diarios de la guerra de Afganistán, de los registros de la guerra de Irak y de los Cablegate del Departamento de Estado de

los Estados Unidos, pusieron a esta organización

mediática internacional en el punto de mira no

solo de los Estados Unidos, sino del conjunto de

gobiernos que conforman el planeta.

WikiLeaks es la demostración práctica de que el periodismo puede ser independiente, puede ir mu- cho más allá de lo que hoy por hoy contemplamos de manera impresa en las páginas digitales de los me- dios de comunicación convencionales. WikiLeaks demostró que el valor de la información no solo se

produce a través de experimentados periodistas con

buena pluma u olfato para la investigación.

Esta experiencia es en la práctica la demos- tración de que la circulación de la información es ahora incontrolable. Las consecuencias de la rup-

47  WikiLeaks (del inglés leak, “filtración”) se define como una

organización mediática internacional sin ánimo de lucro que publica en su sitio online informes anónimos y docu-

mentos filtrados con contenido sensible en materia de inte- rés público.

tura de los moldes preestablecidos por el periodis- mo convencional e inadaptado al actual ciclo de revolución tecnológica en la que vivimos, están a la vista de todos. El encierro de Julian Assange en la embajada ecuatoriana en Londres es la condena que sufre el principal auspiciador de la nueva era de la información periodística. Es un periodismo realizado por hackers –Obama y sus “halcones” del

Pentágono diría por terroristas– más que por pro- fesionales de la comunicación. Las espadas están en alto, y aunque el proyecto WikiLeaks aparece prácticamente anulado tras el encierro de Assange en el recinto diplomático londinense, es una cues-

tión de tiempo que surjan nuevas experiencias y

episodios en este sentido.

Todo esto preocupa a los gobiernos a escala

mundial. Quien piense que hay algún Estado en

el planeta que no tenga cloacas que ocultar es un ingenuo. Citando al escritor y poeta español Anto-

nio Gala, “al poder le ocurre como al nogal, no deja crecer nada bajo su sombra”. Por ello, con el nuevo

Código Orgánico Integral Penal ecuatoriano, Julian Assange hubiera sufrido una pena de tres años de cárcel, y Edward Snowden de cinco.

Lo que será la comunicación y la información del futuro no será concedido desde ningún ámbito del poder –independientemente que este sea político o económico–, sino que deberá serle arrebatado por la ciudadanía y sus organizaciones de la sociedad civil.

Referencias bibliográficas:

Carbonell, Miguel; Vado Grajales, Luís Octavio; y Avilés Jaimes, Gustavo (2008). Libertad de expresión, partidos políticos y democracia: comentarios a la sentencia SUP-JDC. México DF: TEPJF.

Castells, Manuel (2000). Internet y la sociedad red. Lliçó inaugural del programa de doctorat sobre la societat de la infor- mació i el coneixement Universitat Oberta de Catalunyt. Recuperado de: http://www.uoc.edu/web/cat/articles/ castells/castellsmain2.html

Chartier, Roger y Espejo, Carmen (Eds.) (2012). La aparición del periodismo en Europa: Comunicación y propaganda en el Barroco. Madrid: Marcial Pons Historia.

Correa García, Ramón Ignacio; Guzmán Franco, María Dolores y Anguaded Gómez, José Ignacio (2000). La mujer invi- sible: una lectura disidente de los mensajes publicitarios. Huelva: Editorial Grupo Comunicar.

Daniel, Marcus (2008). Scandal & Civility: Journalism and the Bird of American Democracy. Oxford: Oxford University Press. Dávalos López, Alfredo (2009). Estrategias de comunicación política para jóvenes: creación de un nuevo espacio de opinión

y participación juvenil. Tesis de Maestría. Quito: FLACSO.

Dávalos López, Alfredo; Polanco Frías, Víctor; Galeas de la Vega, Carlos y Pérez, Alfonso (2012). ¿Cómo diseñar campa- ñas políticas exitosas? Quito: Intiyán Ediciones CIESPAL.

De Livois, René (1965). Histoire de la Presse Française. París: Editorial Spes-Laussanne.

Durán, Jaime y Nieto, Santiago (2010). El arte de ganar. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.

Espada, Arcadi y Hernández Busto, Ernesto (2009). El fin de los periódicos: Crisis y retos del periodismo actual. Barcelona: Duomo ediciones.

Ferrajoli, Luigi (2009). Derechos y garantías. Madrid: Editorial Trotta.

Flores, Gastón Nicolás (2007). Periodismo y propaganda de guerra. Ambigüedades y contraposiciones. En La Trama de la Comunicación12. Rosario: Dpto. de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Rosario.

Himanen, Pekka (2001). La ética del hacker y el espíritu de la era de la información. Recuperado de: http://eprints.rclis. org/12851/1/pekka.pdf

Ibinarriaga, José Adolfo y Trad, Roberto (2012). El Arte de la Guerra Electoral. 2da edición. México DF: Editorial Grijalbo- Grupo Mondadori.

Ireland, Alexander (Ed.) (1864). Cobden-Delane controversy: Opinions of the Liberal press on the correspondence. Pall Mall Court. Versión digital: http://books.google.com.ec/books?id=S3ZKAAAAYAAJ&pg=PA25&dq=john+delane&hl= es&sa=X&ei=4nddU_nzFLHlsATNt4G4CQ&ved=0CEAQ6wEwAw#v=onepage&q=john%20delane&f=false Le Bon, Gustave (2005). Psicología de las masas. Madrid: Editorial Morata.

López Monjardin, Adriana (2003). El neoliberalismo: de la hegemonía al marketing, En Revista Rebeldía (7). México DF. Maarek, Philippe J. (2009). Marketing político y comunicación. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.

Machado, Decio (2013). Estado autoritario, disciplinamiento ciudadano y control social. Capítulo X. En Varios Autores El correísmo al desnudo. Quito: Montecristi Vive.

Machado, Decio (2013). Políticas migratorias del Ecuador: inconsistencias entre la praxis y el discurso.En Revista Libre Pensamiento (77). Madrid.

Mancini, Pablo (2011). Hackear el periodismo. Buenos Aires: La Crujía Ediciones.

Maravall, José Antonio (1975). La cultura del barroco: análisis de una estructura histórica. Barcelona: Ariel.

Martín Barbero, Jesús (2002). Oficio de cartógrafo. Travesías latinoamericanas de la comunicación en la cultura. México DF: Fondo de Cultura Económica.

Meyer, Philip (2004). The Vanishing Newspaper: Saving Journalism in the Information Age. Missouri: University of Mis- souri Press.

Morales Moncayo, Esteban. (2012). Libertad de Expresión. Excesos, sanción y reparación. Quito: Cevallos Editora Jurídica. Roberts, Kevin (2005). Lovermarks: el futuro más allá de las marcas. Madrid: Empresa Activa.

Polanco Frías, Víctor A. (2006, julio) El Internet y el celular; poderosas armas de comunicación política. Ponencia. Congre- so Internacional de Comunicación Política. Quito.

Recalde, Paulina (2007). Elecciones presidenciales 2006: una aproximación a los actores del proceso. En Revista Íconos (27). Quito: FLACSO.

Reig, Ramón (2004). Dioses y Diablos mediáticos. Cómo manipular el poder a través de los medios de comunicación. Bar- celona: Ediciones Urano.

Schwartz, Tony (2001). La respuesta emocional. Quito: Casa Editorial Sense.

Sohr, Raúl (1998). Historia y poder de la prensa. Santiago de Chile: Editorial Andrés Bello.

Tironi, Eugenio y Cavallo, Ascanio (2004). Comunicación Estratégica. Vivir en un mundo de señales. Santiago de Chile: Aguilar Chilena Ediciones.

Outline

Documento similar