UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES “UNIANDES”
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CARRERA DE DERECHO
PROYECTO DE INVESTIGACION PREVIO A LA OBTENCION DEL TÍTULO DE ABOGADA DE LOS TRIBUNALES DE LA REPUBLICA
TEMA:
LOS ASESINATOS EN SERIE Y EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
AUTORA: QUINATOA LEMA DIANA MARIBEL
TUTORA: AB. MERIZALDE AVILES MARIA LORENA, Mg.
AMBATO - ECUADOR 2021
APROBACIÓN DE LA TUTORA DEL TRABAJO DE TITULACION
CERTIFICACIÓN
Quien suscribe, legalmente CERTIFICA QUE: El presente Trabajo de Titulación realizado por QUINATOA LEMA DIANA MARIBEL, estudiante de la Carrera de Derecho, Facultad de Jurisprudencia, con el tema: “LOS ASESINATOS EN SERIE Y EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD”, ha sido prolijamente revisado, y cumple con todos los requisitos establecidos en la normativa pertinente de la Universidad Regional Autónoma de los Andes “UNIANDES”, por lo que apruebo su presentación.
Ambato, mayo de 2021.
__________________________________ Ab. María Lorena Merizalde Avilés, LL.M. TUTORA
DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD
Yo, DIANA MARIBEL QUINATOA LEMA, estudiante de la Carrera de Derecho, Facultad de Jurisprudencia, declaro que todos los resultados obtenidos en el presente trabajo de investigación, previo a la obtención del título de ABOGADA DE LOS TRIBUNALES DE LA REPUBLICA, son absolutamente originales, auténticos y personales; a excepción de las citas, por lo que son de mi exclusiva responsabilidad.
Ambato, mayo de 2021
________________________ Quinatoa Lema Diana Maribel C.C.: 0550365753
DERECHOS DE AUTORA
Yo, QUINATOA LEMA DIANA MARIBEL, declaro que conozco y acepto la disposición constante en el literal d) del Estatuto de la Universidad Regional Autónoma de los Andes, que en su parte pertinente textualmente dice: El Patrimonio de la UNIANDES, está constituido por: La propiedad intelectual sobre las Investigaciones, trabajos científicos o técnicos, proyectos profesionales y consultoría que se realicen en la Universidad o por cuenta de ella.
Ambato, mayo de 2021
________________________ Quinatoa Lema Diana Maribel C.C.: 0550365753
CERTIFICACIÓN DEL LECTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN
Yo, Ab. Mario Ramiro Aguilar Martínez Mg. En calidad de Lector del Proyecto de Titulación.
CERTIFICO:
Que el presente trabajo de titulación realizado por la estudiante señorita QUINATOA LEMA DIANA MARIBEL, sobre el tema: “LOS ASESINATOS EN SERIE Y EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD”, ha sido cuidadosamente revisado por el suscrito, por lo que he podido constatar que cumple con todos los requisitos de fondo y forma establecidos por la Universidad Regional Autónoma de Los Andes, para esta clase de trabajos, por lo que autorizo su presentación.
Ambato, julio de 2021
___________________________
Abg. Mario Ramiro Aguilar Martínez Mg. LECTOR
DEDICATORIA
A Dios por haberme dado salud y vida para poder llegar a este momento tan especial en mi vida, a mis padres por sus consejos, su apoyo incondicional, ellos que con sus bendiciones siempre han estado conmigo y han hecho parte fundamental dentro de mi formación como ser humano, así como profesional.
El Autor
AGRADECIMIENTO
A Dios, a mis padres por el apoyo incondicional, A la Universidad Regional autónoma de los andes “UNIANDES”, por haber contribuido a mi formación académica, así como también a mis maestros de la facultad de jurisprudencia que con sus enseñanzas han aportado gran parte para ser una gran profesional de derecho.
Autor
INDICE GENERAL
Contenido PORTADA
APROBACIÓN DE LA TUTORA DEL TRABAJO DE TITULACION DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD DERECHOS DE AUTORA DEDICATORIA AGRADECIMIENTO INDICE GENERAL ÍNDICE DE TABLAS ÍNDICE DE FIGURAS RESUMEN ABSTRACT INTRODUCCIÓN ... 1 Antecedentes de la investigación ... 2
Formulación del problema ... 4
Delimitación del problema ... 4
Objeto de la Investigación ... 4
Campo de Acción ... 4
Identificación de la línea de investigación ... 4
Objetivos ... 4 Objetivo General ... 4 Objetivos Específicos ... 5 Idea a defender ... 5 Variables de la investigacion ... 5 Variable Independiente ... 5
Variable Dependiente ... 5
Metodología a emplear ... 6
Aporte teórico, significación práctica y novedad científica ... 7
Aporte Teórico. ... 7 Significación práctica. ... 8 Novedad científica. ... 8 CAPITULO I ... 9 1. MARCO TEÓRICO ... 9 EPIGRAFE I: ... 9 1.1. EL ASESINATO ... 9 1.1.1. Alevosía: ... 9 1.1.2. Dolo: ... 10 1.1.3. Ensañamiento ... 11 1.1.4. Premeditación ... 11 1.1.5. Antecedentes Históricos ... 12 1.1.6. Época Romana ... 12
1.1.7. Ley De Las Doce Tablas. ... 13
1.1.8. La Biblia. ... 14
1.1.9. Lex Cornelia De Sicariis Et Veneficiis ... 14
1.1.10. Fundamentación legal sobre el asesinato. ... 15
EPIGRAFE II: ... 17
1.2. ASESINATO EN SERIE ... 17
1.2.1. Definición del asesinato en serie ... 17
1.2.2. Asesino En Serie: ... 18
1.2.3. El Asesino En Masa ... 18
1.2.5. Como nace un asesino en serie ... 19
1.2.6. Factores Que Influyen En Un Asesino Serial ... 20
1.2.7. Antecedentes en ecuador sobre asesinos en serie ... 22
1.2.8. Daniel Camargo Barbosa “Monstruo De Los Manglares” ... 22
1.2.8.1. Vida y Delitos ... 22
1.2.8.2. Modus Operandi ... 24
1.2.8.3. Final de “El Monstruo De Los Manglares” ... 24
1.2.9. Pedro Alonso López “Monstruo De Los Andes” ... 25
1.2.9.1. Vida y Delitos ... 25
1.2.9.2. Modus Operandi ... 27
1.2.9.3. Final De El “Monstruo De Los Andes” ... 27
1.2.10. Juan Fernando Hermosa “El Niño Del Terror” ... 28
1.2.10.1. Vida y Delitos ... 28
1.2.10.2. Modus Operandi ... 29
1.2.10.3. Final de “El Niño del Terror” ... 30
EPIGRAFE III: ... 31
1.3. TIPO PENAL ... 31
1.3.1. ¿Qué es el tipo penal? ... 31
1.3.2. Evolución del tipo penal ... 31
1.3.3. La Teoría Neokantiana ... 33
1.3.4. Elementos Del Tipo Penal ... 34
1.3.4.1. Objetivo ... 34
1.3.4.2. Subjetivo ... 34
EPIGRAFE IV: ... 36
1.4. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD ... 36
1.4.2. La Teoría de las Fases (Stufentheorie) ... 37
1.4.3. El Principio de Proporcionalidad ... 38
1.4.4. Finalidades del principio de proporcionalidad de la pena. ... 38
1.4.5. Función del principio de proporcionalidad ... 40
CAPITULO II ... 42
2. MARCO METODOLOGICO. ... 42
2.1. METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION ... 42
2.1.1. Metodología ... 42
2.1.2. Técnicas e instrumentos de investigación a utilizar ... 43
2.2. POBLACION Y MUESTRA ... 43
2.2.1. Muestra ... 43
2.3. ANALISIS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS ... 45
2.4. CONCLUSIONES PARCIALES DEL CAPITULO ... 50
CAPITULO III ... 51 3. MARCO PROPOSITIVO ... 51 3.1. DESARROLLO DE LA PROPUESTA ... 51 Título de la Propuesta ... 51 3.1.1. Objetivo ... 51 3.1.2. Justificación ... 51
3.1.3. Desarrollo de la propuesta/ análisis crítico (documento de análisis crítico jurídico) ……….. 51
CONCLUSIONES ... 55
RECOMENDACIONES ... 56 BIBLIOGRAFÍA
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Población y Muestra ... 43
Tabla 2. Resultados en Pregunta N°1 ... 45
Tabla 3. Resultados en Pregunta N°2 ... 46
Tabla 4. Resultados en Pregunta N°3 ... 47
Tabla 5. Resultados en Pregunta N°4 ... 48
Tabla 6. Resultados en Pregunta N°5 ... 49
ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1. Resultados estadisticos en Pregunta N°1... ¡Error! Marcador no definido. Figura 2. Resultados estadisticos en Pregunta N°2... ¡Error! Marcador no definido. Figura 3. Resultados estadisticos en Pregunta N°3... ¡Error! Marcador no definido. Figura 4. Resultados estadisticos en Pregunta N°4... ¡Error! Marcador no definido. Figura 5. Resultados estadísticos en pregunta N°5……….………49
RESUMEN
La presente investigación tiene como objetivo principal realizar un estudio sobre el asesinato dentro de ello los asesinatos en serie y el principio de proporcionalidad, de otra manera es muy importante que se tome en cuenta el principio de proporcionalidad en casos de asesinatos en serie tomando en cuenta como una nueva norma autónoma e independiente, en Ecuador se debería implementar un nuevo tipo penal dentro del delito de asesinato contemplado en el artículo 140 del código orgánico integral penal, pues de esta manera se tomara en cuenta hechos como estos que han sucedido ya en nuestro país, marcando la historia de Ecuador con personajes de este tipo, dándoles la condena directamente al máximo de la pena al momento de juzgar al procesado por múltiples asesinatos. Sería una manera de prevención general de la comisión de delitos como lo estipula en el Código Orgánico Integral Penal.
La propuesta desarrollada en este presente proyecto investigativo buscara parámetros que ayuden de cierta manera con el documento de análisis crítico jurídico, a la vulneración del principio de proporcionalidad en caso de los delitos de asesinato en serie o múltiple, que en la actualidad aún no se estipula como norma autónoma. Dejando claro sobre los asesinatos en serie y el principio de proporcionalidad dentro de las normativas legales en Ecuador.
Palabras Claves: Asesinato, asesinato en serie, principio de proporcionalidad, tipo penal, tipo penal autónomo, tipo penal independiente.
ABSTRACT
The main objective of this research is to carry out a study on murder, including serial murders and the principle of proportionality. Otherwise, it is very important that the principle of proportionality is taken into account in cases of serial murders, taking into account as a new autonomous and independent norm, in Ecuador, a new criminal type should be implemented within the crime of murder contemplated in the article 140 of the comprehensive organic penal code since in this way events such as these that have already happened in our country will be taken into account. country, marking the history of Ecuador with characters of this type, giving them the sentence directly to the maximum of the penalty at the time of judging the defendant for multiple murders. It would be a way of general prevention of the commission of crimes as stipulated in the Comprehensive Organic Penal Code.
The proposal developed in this investigative project will seek parameters that help in a certain way with the document of legal critical analysis, to the violation of the principle of proportionality in the case of crimes of serial or multiple murder, which is not currently stipulated as an autonomous norm. Making it clear about serial murders and the principle of proportionality within the legal regulations in Ecuador.
Keywords: Murder, serial murder, the principle of proportionality, criminal offense, autonomous criminal offense, an independent criminal offense.
1
INTRODUCCIÓN
El asesinato en si es la acción de quitar la vida, vulnerando un bien jurídico protegido que es la vida humana, pues esta tiene rango constitucional, y no solo en la legislación ecuatoriana, si no en la mayoría de los regímenes de diferentes países. Mismas que tipifican y dan castigos a tales hechos en Ecuador como lo estipula en el artículo 140 del Código Orgánico Integral Penal (2014).
Artículo 140.- Asesinato. - La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años, si concurre alguna de las siguientes circunstancias:
1. A sabiendas, la persona infractora ha dado muerte a su ascendiente, descendiente, cónyuge, conviviente, hermana o hermano.
2. Colocar a la víctima en situación de indefensión, inferioridad o aprovecharse de esta situación.
3. Por medio de inundación, envenenamiento, incendio o cualquier otro medio se pone en peligro la vida o la salud de otras personas.
4. Buscar con dicho propósito, la noche o el despoblado. 5. Utilizar medio o medios capaces de causar grandes estragos. 6. Aumentar deliberada e inhumanamente el dolor a la víctima. 7. Preparar, facilitar, consumar u ocultar otra infracción. 8. Asegurar los resultados o impunidad de otra infracción.
9. Si la muerte se produce durante concentraciones masivas, tumulto, conmoción popular, evento deportivo o calamidad pública.
10. Perpetrar el acto en contra de una o un dignatario o candidato a elección popular, elementos de las Fuerzas Armadas o la Policía Nacional, fiscales, jueces o miembros de la Función Judicial por asuntos relacionados con sus funciones o testigo protegido. (Código Orgánico Integral Penal, 2014)
Si bien nos referimos al asesinato en serie que no está nada alejado a la acción ya aclarada se designa de un individuo que quita la vida a varias personas en la que se basa la gratificación psicológica que le proporciona cometer dicho crimen ya que tienden a estar específicamente motivados por una multitud de impulso psicológicos, en varios casos ansias de poder y compulsión.
2
En el artículo ya mencionado en referencia 140 del Código Orgánico Integral Penal en sus incisos, no se muestra en referencia sobre los asesinatos en serie, pues bien en ecuador existen actos sobre esta clase así como en todo el mundo con la diferencia que en ecuador no lo especifican ni como una agravante mientras que en distintas legislaciones de algunos países están tipificados y sancionados, hasta con la pena de muerte, pues así se asegura el principio de proporcionalidad como en las diferentes legislaciones de otros países.
Antecedentes de la investigación
El asesinato es la acción de matar, de quitar la vida a una persona, y que por obvias razones esto es un delito, infracción, o quebrantamiento de un derecho fundamental que todos los seres humanos poseemos, en la legislación ecuatoriana se encuentra tipificado en el artículo 140 sobre el asesinato que menciona: “La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años, si concurre alguna de las siguientes circunstancias…” (Código Orgánico Integral Penal, 2016) Esto en varios países es penado hasta con la muerte, así como con la cadena perpetua, dependiendo del caso, circunstancias o agravantes que haya en del caso. Así como ha sido sobre el asesinato en serie, que desde varios años ha sido uno de los problemas principales en la sociedad.
Robert K. Ressler hace una clasificación sobre asesinos en serie: “Los organizados, que planifican todos los aspectos de sus crímenes, y los desorganizados, que son más impulsivos. La mayoría de los casos se ajustan a uno de los dos modelos, aunque los hay que combinan aspectos de ambos. A los desorganizados la gente de su entorno ya los tenía por raros, pero los organizados pasan desapercibidos hasta que los cogen.” (muyInteresante, 2014)
En el ecuador también ha sufrido por varias de estos casos, pues bien recordemos los famosos y muy nombrados asesinos en serie como Daniel Camargo más conocido como “La bestia de los manglares” pues sus primeros crímenes fueron, hurto, robo. Hasta que el 26 de febrero de 1986 fue detenido en Quito luego de que minutos antes asesinara a una niña de 9 años, este tuvo la condena de 16 años que en ese tiempo ecuador tenía tal penalidad por asesinato, al salir en libertad con rebaja de pena. “La bestia de los
3
manglares” fue responsable de casi 71 casos de muertes y violación de niñas de diferentes ciudades de Ecuador, a más de que haya comido más crímenes de asesinato en Colombia, se presumía entre 80 víctimas. (Navas, 2016)
Este compartió celda con otro famoso asesino en serie de esas épocas Pedro Alonso López más conocido como el “monstruo de los andes” quien se presume que asesino a más de trecientas niñas entre 8 y 13 años de edad, pobres y prácticamente de descendencia indígena pues decía que buscaba a las que “tuvieran la mirada más inocente” su modo de operar era; primero las violaba a sus víctimas, y entonces las estrangulaba mientras las veía fijamente sus ojos. De igual forma que fue sentenciado a la pena de 16 años de prisión, que en aquella época era la máxima pena en Ecuador, después de salir de prisión no se supo nunca más su paradero. (Vivas, 2017)
Otros hechos que quedo marcado en Ecuador fueron en 1991 donde Juan Fernando Hermosa más conocido como “El niño del terror”, saliendo de una discoteca mato a un taxista, después las muertes a su nombre fueron sumando a 22 asesinatos, mismos que ocurrieron en 4 meses, sus víctimas eran; taxistas, homosexuales, choferes, mismos que fueron quitados la vida con un arma de fuego, provocando el miedo entre taxistas y homosexuales en el norte de Quito. “El niño del terror” fue detenido en 1992 aun siendo menor de edad dando la pena máxima que la ley permitía a un menor de edad en aquella época, que eran 4 años de prisión, liberado después de cumplir su pena en 1996. (Blog asesinos en serie, 2015)
Estos como muchos asesinos en serie han existido en el trascurso de los años y no solo en Ecuador si no en varios países, con esto que han decidió tomar medidas en las que de esta manera se pueda proteger la integridad de los demás. Como antes se manifestó, en varios países como en Estados Unidos varios de estos han sido penados con la muerte, o en España se ha penado con cadena perpetua, o también en muchos países imponiéndoles el máximo de la pena.
El asesinato en serie pues es un hecho que no se debería descartar pues hoy en día se atraviesa por varios de estos problemas, así como lo fue en nuestro país. De la misma manera que se debe tomar en cuenta el principio de proporcionalidad al momento de juzgar estos crímenes que van en contra de la vida, derecho fundamental de los seres humanos.
4
Este principio de proporcionalidad caracteriza la idea de justicia en el marco de un Estado de Derecho, tanto así, que en nuestro ordenamiento jurídico, dentro del Art. 76 núm. 6 de nuestra Constitución, (Constitucion de la Republica del Ecuador , 2008) manifiesta la existencia de la proporcionalidad entre las infracciones y las sanciones penales en donde esta proporcionalidad deberá medirse con base en la importancia social del hecho desprendiéndose de la exigencia de una prevención general, capaz de producir sus efectos en la colectividad. (Cornejo, 2016)
Formulación del problema
¿La falta de tipificación autónoma e independiente que considere el asesinato múltiple dentro del Código Orgánico Integral Penal, vulnera el principio de proporcionalidad contemplado en la Constitución de la República del Ecuador?
Delimitación del problema
Objeto de la Investigación: El Derecho Penal.
Campo de Acción: La falta de tipificación autónoma e independiente en el delito de asesinato dentro del cuerpo legal.
Identificación de la línea de investigación
✓ Retos, perspectivas y perfeccionamiento de las ciencias jurídicas en Ecuador. ✓ Fundamentos técnicos y doctrinales de las ciencias penales en Ecuador,
Tendencias y perspectivas.
Objetivos
Objetivo General
✓ Elaborar un documento de análisis crítico jurídico sobre un nuevo tipo penal autónomo e independiente del asesinato múltiple dentro del código orgánico
5
integral penal; y proponer una alternativa que garantice el principio de proporcionalidad.
Objetivos Específicos
✓ Fundamentar jurídica y doctrinariamente: el delito de asesinato; el asesinato en serie y el tipo penal, como el principio de proporcionalidad.
✓ Analizar como la no contemplación del tipo penal autónomo e independiente en los casos de asesinato en serie dentro del delito de asesinato afecte el principio de proporcionalidad.
✓ Establecer los parámetros de un documento de análisis crítico jurídico sobre la no contemplación de tipo penal autónomo e independiente en los casos de asesinato en serie dentro del delito de asesinato; y proponer una alternativa que garantice el principio de proporcionalidad.
Idea a defender
Con el documento de análisis crítico jurídico sobre la no contemplación de tipo penal autónomo e independiente que considere el asesinato en serie dentro del Código Orgánico Integral Penal; se garantizará el principio de proporcionalidad.
Variables de la investigación Variable Independiente
Documento de análisis crítico jurídico sobre la no contemplación de tipo penal autónomo e independiente que considere el asesinato en serie dentro del Código Orgánico Integral Penal.
Variable Dependiente
6 Metodología a emplear
MODALIDAD
La política académica de la Universidad Regional Autónoma de los Andes (UNIANDES), orienta la práctica de un proceso de investigación de carácter propositivo, al intentar actuar la realidad concreta para mejorarla y poder solucionarla. La metodología empleada en este proyecto de investigación es cualitativa y cuantitativa. Cualitativo: Al ser una investigación cualitativa, se utilizarán elementos doctrinales, teóricos, históricos, normativos y jurisprudenciales a fin de examinar un hecho específico pudiendo obtener de los mismos resultados viables respecto de una situación concreta.
Cuantitativo: En la medida que sea posible definir, limitar y saber exactamente la Incidencia en el marco jurídico ecuatoriano la vulneración del principio de proporcionalidad y falta de normativa en casos de asesinato en serie dentro del delito de asesinato contemplado en el código orgánico integral penal.
METODOS DEL NIVEL TEORICO DEL CONOCIMIENTO.
Analítico Sintético: Este método permitirá sintetizar y profundizar la problemática social planteada para el desarrollo de una propuesta que viabilice a la solución del problema a investigar. Se trata de un proceso de razonamiento que tiende a reconstruir un todo, a partir de los elementos distinguidos por el análisis; se trata de hacer una exposición metódica y breve en forma resumida. Estas síntesis se traducen en un procedimiento mental que tiene como meta la comprensión de la esencia de lo que ya conocemos en todas y cada una de sus particularidades.
Inductivo-Deductivo: Método que posee dos enfoques opuestos entre sí con el ánimo de converger o coadyuvar entre ambos y sacar un resultado. Cada método tiene sus ventajas y su uso dependerá de la situación a investigar dependiendo de su enfoque; la inducción consiste en una determinación focalizada desde lo singular o específico a lo general mientras que la deducción posee un enfoque desde lo general hacia lo específico.
7
Histórico - Lógico: Método que se relaciona con el estudio de la trayectoria real de fenómenos y acontecimientos a lo largo de la historia. En el presente estudio se versarán aspectos cronológicos del asesinato sus agravantes a lo largo de la historia tanto mundial como local.
METODOS Y TECNICAS DEL NIVEL EMPIRICO DEL CONOCIMIENTO
Los métodos y técnicas del nivel empírico del conocimiento que se utilizara para el desarrollo de la investigación son:
Análisis o estudio documental: Nos permite la transformación de documentos originales en otros secundarios a través de un estudio de autores reconocidos versados en la materia que nos ayude a dilucidar y parafrasear a fin de obtener un documento secundario como consta en la propuesta de la presente investigación.
Encuesta: Se realizará encuestas a especialistas en Derecho Penal y a jueces que permitirá la adquisición de información de interés.
INSTRUMENTOS
Cuestionario que será el instrumento que en forma de guía se utilizan para formular una serie de preguntas que permitirán adquirir información de elementos doctrinales.
Aporte teórico, significación práctica y novedad científica Aporte Teórico.
En base a consultas bibliográficas y con ayuda del internet, se buscará la manera de explicar varios conceptos y todo lo relacionado sobre el asesinato dentro de ello los asesinatos en serie
De igual manera se tomará en cuenta sobre el principio de proporcionalidad el cual se está vulnerando, por la falta de tipificación autónoma e independiente que considere el asesinato en serie dentro del Código Orgánico Integral penal, específicamente en el artículo 140 que regla sobre el Asesinato.
8 Significación práctica.
Con el aporte de la investigación se podrá analizar jurídicamente sobre la necesidad de implementar un nuevo tipo penal autónomo e independiente que considere el asesinato en serie, dentro del delito del asesinato, de esta manera garantizar el principio de proporcionalidad contemplado en la Constitución de la República del Ecuador, misma que resulta muy importante para quienes han sido víctimas de estos actos delictivos que como autores son personas que han sufrido problemas psiquiátricas, o maltrato en su infancia, así como también ayudara a entender en las circunstancias en que a una persona conlleva hacer este tipo de atrocidades.
Novedad científica.
La propuesta planteada se constituirá en novedosa desde el punto de vista jurídico, la presente investigación, mediante el documento de análisis crítico jurídico se adoptarán elementos que demuestren la necesidad de realizar una nueva normativa que implemente un nuevo tipo penal autónomo e independiente considerando el asesinato en serie dentro del Código Orgánico Integral Penal con la finalidad de proteger el principio de proporcionalidad. Todo lo cual puede asumirse como el aporte del estudio realizado en el campo jurídico.
9 CAPITULO I MARCO TEORICO 1. MARCO TEÓRICO EPIGRAFE I: 1.1. EL ASESINATO
El asesinato es la acción de quitar la vida, vulnerando un bien jurídico protegido que es la vida humana, el cual se interpretó que la protección de la vida humana tiene rango constitucional, y no solo en la constitución ecuatoriana si no en la mayoría de constitución de diferentes países. Todas las legislaciones tipifican y dan una pena a esta acción como un crimen de lesa humanidad imprescriptible pues bien en varios países está estipulado el delito de asesinato, como; en Ecuador se encuentra en el artículo 140 tipificado como Asesinato, en el cuerpo legal Código Orgánico Integral Penal (2014). El asesinato tiene lugar cuando una persona causa la muerte de otra esta tiene que ser de forma deliberada e intencionada, todos los regímenes penales tipifican el asesinato como un crimen de lesa humanidad, siempre y cuando la persona infractora incurra en ciertas circunstancias;
1.1.1. Alevosía:
Esta circunstancia radica en emplear los medios o métodos apropiados con un solo fin para asegurar el éxito de un hecho delictivo poniendo en indefensión a la víctima. Si se comete algún acto en contra de la ley en contra de una persona, con tan solo eso ya es considerado un acto de alevosía, otra de las características principales de la alevosía es que la víctima este en estado de indefensión, y en esta debe existir dolor.
Existen tipos de alevosía: Alevosía Proditoria
Esta se caracteriza por una traición, cuyo procedimiento es la observación y vigilancia, un claro ejemplo es cuando el infractor prepara una trampa en la que consiste ocultarse y caer sobre la victima sin que ella lo espere ni lo sospeche.
10 Alevosía Súbita o Inopinada
La única diferencia que tiene con la alevosía proditoria es que esta no es necesario que se oculte para aprovecharse de su confianza de la víctima para actuar de una manera inesperada y por sorpresa.
Alevosía de Desvalimiento
Este tipo de alevosía consiste en que el sujeto activo se aprovecha de la situación o la indefensión de la víctima, entre las circunstancias que se puede encontrar la víctima es que el sujeto pasivo sea; un adulto mayor, un menor de edad, incapacitado, estar en estado etílico o bajo efectos de sustancias estupefacientes, mismas que no puedan valerse por sí mismas.
1.1.2. Dolo:
El dolo es otra de las características que se debe cumplir para cometer el hecho delictivo que es el asesinato, entrando en énfasis sobre la definición de dolo se puede decir que es; engaño, fraude o simulación que se realiza a la víctima en caso de materia penal. Constituye dolo la resolución libre y cuando una persona este consiente de realizar una acción u omisión que vaya en contra de la ley.
En cuanto a materia civil el dolo es la voluntad maliciosa que persigue deslealmente el beneficio propio perjudicando a la otra parte al momento de realizar un acto como un contrato valiéndose de la ignorancia de una persona sin embargo esta no debe ser a la fuerza ni amenazas. En el incumplimiento de malintencionado de las obligaciones es otra manera de ocasionar dolo en materia civil, esta puede ser por omisión de prestaciones, mora en el pago.
En Derecho Procesal la mala fe de los litigantes puede ser bastante para condenar en costa, estas también son otra razón en la que se constituye como dolo, en algún perjuicio que se encuentre dentro de un proceso o juicio como el falso testimonio, la prevaricación el cohecho, estas son causas penales en las que se encuentra culpa, delito, imprudencia, mala fe entre otras.
11 1.1.3. Ensañamiento
El ensañamiento como una de las circunstancias y características del asesinato es una acción o efector de enseñarse para complacer en aumentar el daño ocasionado o el dolor. Esta es una circunstancia agravante de una responsabilidad penal, consiste en aumentar deliberadamente el mal del delito causando otros males innecesarios para seguir el proceso correspondiente y poder realizar el cumplimiento de la pena. Pues el ensañamiento corresponde con acciones que componen un delito, más específico ocasionando daño a la víctima, pues el sujeto activo en forma de agresión y desproporcionada se ensaña con una persona.
En caso de asesinato en cuanto el ensañamiento, el juez debe conocer un detalle especifico que es en qué contexto se cometió el delito, pues se tiene claro que, si las pruebas que se presentan se demuestran que el hecho delictivo se cometió de manera dolorosa, de manera lenta, pues es prueba que existió ensañamiento. Por ejemplo, no es lo mismo que una persona muera por una bala perdida, a que el infractor le dispare con malicia varias veces.
1.1.4. Premeditación
La premeditación según el jurista Cabanellas Guillermo en su diccionario elemental nos menciona que; “Consideración reflexiva y relativamente prolongada de una acción u omisión. Aun recomendable en general por los riesgos de la improvisación, en cuanto significa delectación con el pensamiento criminal, y porque así se perfecciona el delito, al asegurar su perpetración y el posible encubrimiento, la premeditación constituye circunstancia agravante de la responsabilidad penal.” es decir que la premeditación es otra de las agravantes para la responsabilidad penal en caso de un asesinato la misma que busca en organizar y planear de forma organizada para cometer un acto delictivo, con el solo hecho de planificarla de forma voluntaria.
Finalmente, el asesinato es la: “Acción y efecto de asesinar; esto es, de matar con grave perversidad, con alguna de las circunstancias que califican este delito en los códigos penales.” Este aporte de jurista Cabanellas sobre el asesinato tiene un contexto propio
12
como modalidad de homicidio a pesar de que en la actualidad y en la legislación ecuatoriana tienen sus ciertas características y hasta diferentes penalidades.
El asesinato es uno de los delitos en la que se ha vuelto muy común en el mundo que los seres humanos han cometido a lo largo de la historia de la humanidad, que como se mencionó anteriormente consiste en matar, quitar la vida a un individuo, y en ecuador generalmente en el marco de agravantes, utilizando violencia, ensañamiento, y planificación.
Cabe destacar que hay muchas causas que incitan a un individuo a cometer un acto de asesinato entre tantos esta; por recompensa económica, en esto ya entra el delito de sicariato, por venganza, por intento de quitar un bien a otra persona, etc. para estas circunstancias agravan el delito.
1.1.5. Antecedentes Históricos
El asesinato proviene de la voz árabe “haxxaxin” proveyendo su origen en la edad media, nombre que recibían en la época de las cruzadas los miembros de una secta de fanáticos musulmanes, esto es dar muerte por mandato de otro.
En el derecho antiguo en si no existía el asesinato como termino, sin embargo, en las obras de algunos autores que definen de acuerdo con las conductas anunciadas en la Lex Cornelia de sicariis et veneficiis.
1.1.6. Época Romana
En la época romana el asesinato u homicidio como se conocía sufrió varias transformaciones la muerte dolosa y los delitos que como resultado se daba la muerte se le calificaba como parricidium, tal como se explicó anteriormente era dar muerte a un padre o, a un pariente, y el asesinato o muerte violenta y maliciosa era conocido como perduellio, de esta manera cambio a finales de la época republicana, así comenzó a definirse como parricidio , así se buscaba la manera de que aparezca una nueva apalabra para de esta manera definir las muertes que no entraba dentro del grupo del delito de parricidio, pasando de eso nació el termino homicidium, su definición era “dar muerte a un hombre” de manera dolosa.
13
En el derecho de las civilizaciones primitivas en la antigua Grecia, el pueblo hebreo, así como babilonia se consideraba una falta grave a al asesinato, pero esta era resuelta mediante la ley del Talión que bien se conoce como el “ojo por ojo, diente por diente”, es decir que se en hechos como los que ya se ha mencionado se resolvía mediante la venganza.
En el Derecho Romano estos actos eran clasificados como;
- Asesinato violento y salteamiento: esto quería decir que para realizar la muerte de otra persona se utilizaban objetos violentos para tal acto.
- Envenenamiento
- Muerte por causa de Hechizo o magia - Homicidio de parientes
- Homicidio por incendio intencionado y delitos cometidos por naufragio
Las penas que se interponían a toda esta clase de delitos ya antes nombrados durante la Época Romana se variaban, empezaban por la consecuencia de una obligación nacida del delito es;
- El pago de una pena pecuniaria a diferencia de las obligaciones civiles (dare, facere, praestare) o destierro, también la confiscación de bienes.
- Pena de muerte, esta se ejecutaba de diversas formas, una de ellas era la decapitación; esta era una forma muy antigua que se aplicaba, otra forma era la crucifixión, otra manera era que al que haya cometido el delito de muerte su cuerpo se arrojaba desde la roca Tarpeya.
- Y finalmente como pena personal se interponía las penas de reclusión, trabajos forzados, castigos corporales, perdida de libertad.
1.1.7. Ley De Las Doce Tablas.
A partir de la ley doce tablas entre los años 451 y 450 a.c., también conocida como una redacción de Lex Duodecim Tabularum, este código de derecho romano es el más antiguo que se conoce, en el cual entre las 10 tablas de una primera versión, los delitos se encontraban entre las tablas VIII y IX tanto privados como públicos entre ellos el parricidio, delitos de lesiones, daños, delitos de muerte etc. aunque los delitos más graves era el parricidio y el asesinato del padre o de un familiar próximo, mismo que
14
eran castigados con la muerte, pero esto cambio tiempo después pues se prohibía la condena de muerte de un ciudadano romano sin antes haber tenido un juicio popular, con esto quedo sin efecto y puso fin a los derechos de venganza (La ley del Talión) en caso del ámbito privado de las familias.
Mientras que en la tabla XII se reservaba la pena de muerte a las personas quienes hayan envenenado y a los que hayan causado homicidio por artes mágicas, a pesar de que esta ley se haya reformada varias veces y tuvo vigencia después de 1.000 años.
1.1.8. La Biblia.
Por otro lado, el asesinato también en mencionado en la biblia como el mismo narra en los 10 mandamientos en la que Yahvé dio en posesión a Moisés, en ella enlistadas órdenes para que los israelitas cumplan y respeten la profesión, entre los mandamientos se implantaba: “no mataras”.
1.1.9. Lex Cornelia De Sicariis Et Veneficiis
En el año 81 a.c. la Lex Cornelia de Sicariis et Veneficiis fue una ley muy importante ya que se ceo con el fin de perseguir y terminar las bandas organizadas, de esta manera una de las finalidades de la ley fue regular y castigar a todas las bandas armadas, quienes luchaban unas contra otras, creando pues una guerra civil. El asesinato en principio solo aparecía como homicidio doloso, tiempo después se fue ampliando el contenido como delitos de ejercicio de artes mágicas, la castración, venta de sustancias medicinales peligrosas, entre otros delitos.
Una de las penas impuestas por la Lex Cornelia era ordinariamente la de muerte, en caso de que la persona que cometa el delito de muerte es una persona de alta posición social, en este caso se sustituida por la pena de deportación.
Otra de las aportaciones de la Lex Cornelia contenía eximentes es decir que, dependía de la persona que cometa el delito de asesinato para ser absuelto, por ejemplo, un niño o un loco no podía ser penado de tal manera, se le absolvía de cualquier responsabilidad alguna, así como las persona que matara a otra cuando el derecho que es su vida esté en
15
peligro, o un ladrón que intente robarle de manera violenta con un arma. Para este tipo de juicios se realizaba con jurado.
Una de las diferencias que tienen la Ley de las XII Tablas y esta ley, es que la Lex Cornelia no se evalúa si hay o no dolo, esta ley más se basan en que si la persona tuvo la intención de cometer el delito que con resultado se dé la muerte de una persona. (Alvarez, 2013)
1.1.10. Fundamentación legal sobre el asesinato.
En la legislación ecuatoriana el asesinato es considerado como un delito que va en contra de un bien jurídico protegido que es la vida de las personas, misma que es considerado como infracción por el acto violador de la ley, que se encuentra en el artículo 18 del Código Orgánico Integral Penal (2014) mencionando: “Artículo 18.- Infracción penal.- Es la conducta típica, antijurídica y culpable cuya sanción se encuentra prevista en este Código” (Infraccion Penal, 2014) así es como se desprende los elementos jurídicos de la infracción como ya se mencionó en el articulado, de esta manera el asesinato es una infracción penal que se compone de estos elementos, pues como se mencionó el asesinato es la acción de matar, actuado por un sujeto activo ante su víctima, tomando en cuenta que el sujeto activo es la persona infractora, y la victima a quien se le vulnera el derecho quitándole la vida, pues en el artículo 140 de la normativa legal alude:
Artículo 140.- Asesinato. - La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años, si concurre alguna de las siguientes circunstancias:
1. A sabiendas, la persona infractora ha dado muerte a su ascendiente, descendiente, cónyuge, conviviente, hermana o hermano.
2. Colocar a la víctima en situación de indefensión, inferioridad o aprovecharse de esta situación.
3. Por medio de inundación, envenenamiento, incendio o cualquier otro medio se pone en peligro la vida o la salud de otras personas.
4. Buscar con dicho propósito, la noche o el despoblado. 5. Utilizar medio o medios capaces de causar grandes estragos.
16
6. Aumentar deliberada e inhumanamente el dolor a la víctima. 7. Preparar, facilitar, consumar u ocultar otra infracción. 8. Asegurar los resultados o impunidad de otra infracción.
9. Si la muerte se produce durante concentraciones masivas, tumulto, conmoción popular, evento deportivo o calamidad pública.
10. Perpetrar el acto en contra de una o un dignatario o candidato a elección popular, elementos de las Fuerzas Armadas o la Policía Nacional, fiscales, jueces o miembros de la Función Judicial por asuntos relacionados con sus funciones o testigo protegido. (Delitos contra la inviolabilidad de la vida, 2014)
Pese a ello está contemplado también otros delitos de muerte como; el homicidio, que a diferencia del asesinato se requiere de varios requisitos que se considera como agravantes para que se consolide el delito como asesinato, misma que se encuentra en el artículo 140 del marco legal ya antes mencionado, que menciona:
En resumen, un caso de este tipo será clasificado por la legislación como asesinato agravado dependiendo si la persona tiene un vínculo familiar que existe entre el sujeto activo y el sujeto pasivo que es la víctima, los casos más concurrentes son padres e hijos, marido y cónyuge, entre otras vinculaciones familiares.
Así como hay agravantes, en el Código Orgánico Integral Penal estipula atenuantes, en las que se puede mencionar la defensa propia del sujeto activo, en estos casos llegando al juicio se alega como defensa propia de la integridad humana de la víctima, tomando la decisión de defender su vida que está en peligro.
De esta manera está tipificado el delito de asesinato en la legislación ecuatoriana, sin embargo existe varios delitos de muerte en el código orgánico integral penal, que a cada uno lo define por su singular característica y que esta fuera del asesinato con sus agravante como; Femicidio que bien se conoce dar muerte una mujer por su condición de género en estas también existen agravante para el que se manifiesta en el artículo 142 del COIP (2014) como circunstancias agravantes del femicidio, en las que en si son haber tenido alguna relación familiar o de intimidad con la víctima. Por otra parte, también hay el Homicidio que la normativa lo estipula culpable matar a otra persona, entre este delito existe el Homicidio culposo: qué será que la persona que por culpa mate a otra, la inobservancia de un servidor público o la omisión, ya que su deber de cuidado. Así como también se acuerda el Homicidio culposo por mala práctica
17
profesional que, por el hecho de infringir un deber de cuidado, en el ejercicio de la práctica profesión, ocasione la muerte, todas estas tienen su penalidad correspondiente por las diferentes razones o agravantes.
Entonces, el asesinato es uno de los delitos más serios que una persona puede cometer contra el bien jurídico de una persona que es la vida y en función de ella es que se establece las penas, para esto se lleva un procedimiento siguiendo al régimen legislativo a la Constitución, al Código Orgánico Integral Penal.(Ucha, 2012)
Finalmente el asesinato a lo largo de la historia ha ido evolucionando tanto como su significado de la voz árabe “haxxaxin” dando su origen en la edad media, nombre que recibían en la época de las cruzadas los miembros de una secta de fanáticos musulmanes. Pues como bien se sabe el asesinato es la acción de quitar la vida, así como también en el Derecho Romano vulnerando un bien jurídico protegido que es la vida humana, el cual se interpretó que la protección de la vida humana tiene rango constitucional, y no solo en la constitución ecuatoriana si no en la mayoría de constitución de diferentes países. Todas las legislaciones tipifican y dan una pena a esta acción como un crimen de lesa humanidad imprescriptible pues bien en varios países está estipulado el delito de asesinato, como; en Ecuador se encuentra en el artículo 140 tipificado como Asesinato, en el cuerpo legal Código Orgánico Integral Penal.
EPIGRAFE II:
1.2. ASESINATO EN SERIE 1.2.1. Definición del asesinato en serie
El asesinato en serie es la acción de matar, en la que el asesino en serie es quien ha cometido por lo menos tres asesinatos o más que son realizados en diferentes tipos de lugares y en lapsos de tiempo distintos.
Cuando el asesino comete el acto violento no presenta conexiones o patrones de los actos cometidos puesto que existe un tiempo de enfriamiento emocional tras haber cometido un asesinato tras otro, sin embargo, existen ocasiones en las que muestran a los asesinos en serie tienen patrones comunes como al momento de elegir a la víctima, forma de asesinato, metodología o práctica sistemática al cometer dicha violencia; no se
18
puede definir asesino en serie cuando los que participan son máximo dos puesto que se lo definiría como un grupo criminal.
Existen variedades de impulsos psicológicos que conllevan a realizar este tipo de actos delictivos las cuales se destacan: ofuscaciones sexuales, excesivos propósitos de poder; un asesino en serie por lo general lo realiza en las mismas condiciones o circunstancias es igual al momento de escoger a sus víctimas las cuales se caracterizan por el sexo, edad, raza, profesión las más principales, es importante además conocer que el daño psicológico que presenta un asesino serial es producto de antecedentes enfermizos es decir que durante un periodo o en su infancia fueron víctimas de abusos.
El asesinato en serie abarca muchas definiciones, como;
1.2.2. Asesino En Serie:
Este axioma es el más común entre la sociedad, pero tiene una diferencia en común que es matar a tres o más víctimas con una forma sucesiva y en tiempos diferentes y lapsos entre cada víctima que haya tenido el infractor, y la característica principal es el periodo de enfriamiento, tomando en cuenta que el periodo de enfriamiento es un dar un espacio temporal en que el infractor este caso el asesino en serie se toma su tiempo para no cometer sus delitos, pese a que siga planeando en su próxima víctima y una caracterización de los crímenes.
El asesino en serie tras el crimen consigue cubrir las necesidades psicológicas que una persona con problemas busca y tiene la necesidad de poder, venganza, dominio mismas acciones que lo sacian, a diferencia de un asesinato común no requiere matar otra vez, pero en este caso el asesino en serie siente la necesidad de recrear el asesinato varias veces, recrea el tiempo el tiempo que debe durar el periodo de enfriamiento es aproximado de 30 días entre un crimen a otro. O algunos de 24 horas según autores.
1.2.3. El Asesino En Masa
El asesino en masa tiene un particular modo de operar pues esta mata a cuatro o más víctimas en un mismo tiempo y lugar, en este a diferencia del asesino en serie no existe
19
el periodo de enfriamiento, ya que los crímenes se realizan de manera sucesiva en poco tiempo entre cada asesinato.
El autor Richard G. Rapador, menciona, que los asesinos en masa pueden ser; “Aniquiladores de familia: Varones normalmente con problemas de adicción al alcohol, que matan a todos los miembros de su familia, Pseudocomandos: Jóvenes obsesionados con las armas de fuego, que posteriormente al hecho acaban suicidándose. Y, Set and run killers (Establecer y ejecutar las muertes): Este tipo de sujetos utilizan fuego, bombas o veneno y tienen estudiada la huida de lugar de los hechos.” Pues de esta manera es como se caracterizan los asesinos en masa, con las singulares formas de actuar u operar,
Así como también los autores Holmes y Holmes exponen que esta clase de asesinos tienen su división; Discípulos se trata de que son miembros de un mismo culto y estos pactan un suicidio colectivo. Y, Empleado malhumorado o disgustado que es la persona quien planea el hecho delictivo tras un fracaso laboral.
1.2.4. Asesino Frenético
Esta clase de asesino mata a dos o más víctimas en un lapso de tiempo consecutivo y los diferentes lugares. Este tiempo entre un crimen a otro no es a causa del periodo de enfriamiento como es caracterizado otros asesinos, sino por la razón de buscar a su próxima víctima, debido al desplazamiento que debe realizar el asesino. Esta clase de asesino no deja de cometer asesinatos pues no habría individualización de cada víctima, sino que es parte de una serie concurrentes de asesinatos.
Una vez analizado sobre la clasificación de los asesinatos en serie y sus aspectos en necesario adentrar sobre un asesino serial, sus problemas y porque la manera de actuar, el nacimiento de un asesino en serie.(Serrano)
1.2.5. Como nace un asesino en serie
La primera interrogante que la sociedad realiza es ¿el asesino en serie nace o se hace?, varios autores mencionan que: el asesino se hace por varias variantes o causas que lo conllevan a cometer actos delictivos, así como también aseguran que la mayoría de
20
estas personas no son enfermos si no que tienen la capacidad de entender sin embargo los expertos conocen que uno de cada cinco de estos criminales que acaban con la vida de un inocente son psicópatas, y al realizar este hecho no sienten el dolor ajeno, y mucho menos mostrar algo de arrepentimiento .
Según el criminólogo Pintado Alcázar Alberto menciona que: “los asesinos en serie no nacen", sino que "se hacen" bajo las condicionantes sociales y familiares que los rodean durante la infancia, etapa fundamental para el desarrollo de la personalidad.” (Pintado) La acción delictiva que cometen estos criminales es a causa de una deficiente socialización en la edad infantil, es decir en la infancia y niñez de estos personajes vivieron una situación de negatividad, sumándole al rechazo de sus padres, o que los padres tengas problemas de alcoholismo y sean adictos sustancias estupefacientes dejando a un lado la situación y el estado de sus hijos, en varios casos, niños que han sufrido maltrato físico o psicológico, en varias ocasiones estos menores han sido abusados hasta por sus propios padres esto conllevan a tener este tipo de problemas en que se conviertan en un criminal serial, por eso la mayoría de autores consideran que los asesinos en serie, no naces, sino se hacen.
1.2.6. Factores Que Influyen En Un Asesino Serial
De esta manera es que diversos factores influyen en estos delincuentes para que se conviertan en asesinos seriales, como se nombró:
Destrucción familiar: Uno de los síntomas o cambios emocionales en un niño es cuando toman actitudes anormales ya que reflejan a través de actitudes y sentimientos, provocando problemas psicológicos de orden y afectivo en un menor mismos que afectan en su autoestima, alteraciones de la conducta social. (Sonia & Zoila, 2018) Abuso Infantil: El abuso infantil está expuesto a una serie de formas de maltrato grave, esto abarca el maltrato físico, descuido físico, abuso verbal, así como también el abuso emocional y abuso sexual. El abuso físico grave puede dejar muchas secuelas y ocasionar daños permanentes en el menor, en algunos de los casos puede llegar hasta la muerte. El descuido por parte de los padres es decir que el menor no recibe atención ni cuidado por parte de los padres, puede tener consecuencias fatales, empezando por tener problemas físicas, sociales, emocionales y hasta en el propio desarrollo. En muchos
21
casos la persona que abusa de un menor es un familiar, como el propio padre o algún pariente cercano o integrante de la familia. El uso de alcohol o drogas en el primer factor que ocasiona que a menudo exista abuso infantil, de esta manera dañando la inocencia de un menor y dejando secuelas para el resto de su vida. (Child, 2013)
Violencia Familiar: La violencia familiar es el abuso que existe dentro de la familia, entre parejas, cónyuges, ex cónyuges, novios, cualquier pareja intima, es considerado ya maltrato familiar cuando exista maltrato entre la pareja intima, violencia doméstica, abuso físico, violación marital, acoso, maltrato infantil. La violencia familia puede darse en muchas ocasiones o de diversas formas como ya se mencionó, pero una característica en sí es, el uso de intimidación y amenazas, como también la conducta violenta con el fin de ejercer poder y control sobre otra persona, en la actualidad se ha dado más casos de víctimas las mujeres, violentados por los hombres. Según estudios en la mayoría de los casos de violencia hacia su pareja o cónyuge maltrate también a sus hijos, poniendo en riesgo su integridad, provocando daños psicológicos en el menor. El maltrato normalmente empieza por violencia verbal, como insultos, amenazas o hasta golpes, por consiguiente, puede incluir puñetes, puntapiés, hasta el punto de poner en riesgo la vida de la víctima.
Violencia Escolar: Esta se entiende por la acción intencionada, así como también puede ser la omisión dentro de un establecimiento educativo, ocasionado por parte de la comunidad, estas pueden ser; compañeros, docentes, personal administrativo, produciendo dentro del establecimiento, agrediendo de manera física, verbal o psicológica.
La UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura), muestra acerca de la violencia escolar: “La violencia en el ámbito escolar es una realidad que deniega cada día a millones de niños y jóvenes el derecho humano fundamental de la educación. El Plan Internacional estima que 246 millones de niños y adolescentes podrían ser víctimas de la violencia al interior y alrededor de sus escuelas. Este fenómeno afecta desproporcionadamente a las niñas, así como a aquellos que presuntamente no se ajustan a las normas sexuales y de género predominantes.” (UNESCO.ORG, 2019)
Estos factores ya expuestos conllevan a que una persona con problemas ya sean familiares, escolares, el maltrato físico o psicológico, conlleve a la mayoría de personas
22
con estos problemas llegue a convertirse con el tiempo en un delincuente en este caso, un asesino en serie, existen antecedes de asesinos en serie que en su infancia tuvieron problemas en su entorno familiar o social, causas que lo llevaron a tener raciocinio y a tener comportamientos de odio hacia las personas en algunos casos.
1.2.7. Antecedentes en ecuador sobre asesinos en serie
En el mundo existe un problema social que es el asesinato, y dentro del delito, el asesinato en serie, y ecuador no es la excepción, en ecuador existen varios antecedentes hasta la actualidad de asesinos en serie, mismos que han dejado marcado en la población ecuatoriana.
Los más reconocidos y peligrosos en la historia del país son;
1.2.8. Daniel Camargo Barbosa “Monstruo De Los Manglares” 1.2.8.1. Vida y Delitos
Daniel Camargo más conocido en su historia como; “el monstruo de los manglares” o “Monstruo del charquito”, nació en 1930 en Cundinamarca, Colombia, apenas con su primer año de edad su madre fallece, en el cual su padre se hace de otra mujer que tenía problemas de fertilidad, misma que provoco problemas mentales en la mujer, ocasionado que a Camargo lo vistiera de niña, y le obligaba a ir vestido de niña al colegio, sumándole el maltrato físico y verbal, y, rechazo que sufría por parte de su madrastra, pese a ello Camargo destaco en sus estudios siendo un gran estudiante en un colegio de Bogotá, esto cambio cuando se vio obligado a dejar el colegio por la situación económica que pasaba su familia, y de alguna manera ayudar económicamente. (LinkFang, 2020)
Tiempo después en el año 1960, Camargo contrae matrimonio con Alcira Castillo, dejando atrás los problemas que pasó con su familia natal, pese a ello, eso no duro mucho tiempo, pues descubrió la infidelidad de su mujer sorprendiéndola con otro hombre, desde ese momento nació un odio hacia las mujeres, considerando el sexo femenino como culpables de todos los males que hubo en su vida. (infobae, 2018)
23
Empezando ahí su vida criminal con su nueva pareja quien la había mentido, haciéndole pensar que era virgen, entonces como castigo le obligaba a llevarla chicas vírgenes a Camargo en un apartamento bajo engaños, para después violarlas, convirtiéndose en una complicidad, cometiendo cinco violaciones de esta manera, pero no mato a ninguna de sus víctimas. La última niña que fue víctima de estos dos personajes, denuncio el hecho, de esta manera fueron arrestados Camargo y su pareja, Camargo fue condenado a tres años por agresión sexual en Colombia en 1964, sin embargo, se dio preferencia a un nuevo juez quien resolvió nuevamente el caso, dando como pena a 8 años de prisión, esto hizo que Camargo se llenara de rabia, aun así, cumplió su condena.
En 1973 se trasladó a Brasil, no obteniendo suerte fue deportado y liberado con una falsa identidad, una vez que regreso a Colombia, empezó a trabajar como vendedor ambulante en barranquilla. Un día al pasar por una escuela, secuestro a una niña de 9 años, a quien la violo y no conforme eso la asesino para que no pasara con la anterior victima quien le denuncio, siendo esta su primer crimen de muerte.
Camargo fue detenido nuevamente en 1974 cuando este regreso al lugar del crimen para recuperar las pantallas de televisión que dejo junto a la víctima, aunque se cree que Camargo había violado y matado a más de 80 niñas en Colombia, siendo así arrestado y encarcelado con una condena final de 25 años.
En 1984 escapo de Gorgona, isla donde estaba preso, huyendo en un barco, las autoridades no podían responder este hecho, diciendo que la corriente se lo llevo y que había sido devorado por los tiburones. Posterior a ello, llega a Quito-Ecuador, viajando en bus a Guayaquil, tras recorrer algunas ciudades, empieza sus primeros crímenes en ecuador, secuestra a una niña en la provincia de los Ríos, al siguiente día desaparece otra niña de 10 años.
En los años 1984 y 1986 Camargo cometió una serie de asesinatos al menos 54 víctimas en manos de este criminal en Guayaquil, evadiendo a la policía, pues pensaban que lo que ocurría era ocasionado por una banda, sin imaginarse siquiera que un solo hombre producía tales hechos delictivos.
Fue detenido en Quito en 1986, minutos después de haber cometido un crimen, con una víctima de 9 años, pues después de cometer el crimen caminaba por las calles de Quito y policías que se encontraban patrullando le hallaron en actitud sospechosa lo cual le detienen y en su poder llevaba ropa con manchas de sangre de su última víctima. Daniel
24
Camargo después de su detención confesa con mucha calma haber matado a 71 niñas en ecuador, desde que huyo de prisión de Colombia.
Fue condenado y sentenciado a 16 años por los crímenes atroces que había cometido, pues esa pena era la máxima que en ese tiempo la normativa lo permitía, junto a otro criminal serial reconocido en Ecuador, Pedro Alonso López.
1.2.8.2. Modus Operandi
La forma de operar de Camargo era; seleccionando niñas de entre 9 a 12 años de clase baja, indefensas, que sufrían de necesidades, a parte que sean vírgenes, acercándose a ellas fingiendo ser extranjero quien buscaba a un pastor protestante en una iglesia a fueras de la ciudad, engañando que tenía que entregar una suma grande de dinero y si le ayudaba a llegar a ese lugar le daría una parte del dinero, fingía ser un extraño de la zona, en el transcurso del camino las insinuaba la posibilidad de conseguirles trabajo en una fábrica.
Camargo entraba en un bosque diciendo que deberían tomar un atajo, niñas que se daban cuenta al querer salir no las dejaba, en esa situación las violaba, después las estrangulaba en caso de poner resistencia las apuñalaba.
Una vez aprehendido en Ecuador hizo varias confesiones, la manera que escogía a sus víctimas y que hacía con sus cuerpos después de haberlas matado, pues: después de haberlas violado y matado las acuchillaba, cortado y aplastado con un machete, pues sus cuerpos habían sido desmembrados, informo a las autoridades donde botaba los cuerpos de sus víctimas.
1.2.8.3. Final de “El Monstruo De Los Manglares”
En 1994, Camargo mientras cumplía su condena en la cárcel García Moreno de Quito, tuvo consecuencias por los crímenes atroces que cometió en su vida, pues fue ajusticiado por Luis Masache Narváez otro preso, quien al final resulto ser familiar de una de sus víctimas.
25
1.2.9. Pedro Alonso López “Monstruo De Los Andes” 1.2.9.1. Vida y Delitos
Pedro Alonso López nació el 8 de octubre de 1938 en Colombia localidad de Ipiales, durante su infancia sufrió de violencia y abusos, además de estar marcado por el sexo puesto que su madre Belinda era una prostituta la cual laboraba en su propio hogar lo que afectaba de gran manera a sus hijos. Eran 13 hermanos quienes todos eran fruto de las relaciones sexuales que su madre tenía con sus clientes, los gemidos las voces de los clientes era inevitable escucharlos pues la habitación era separada tan solo por una cortina.
Pedro a diario sufría de violencia pues su madre Belinda lo golpeaba con una escoba constantemente, su madre lo hecho de la casa pues afirmaba que su hijo Pedro intento violar a una de sus hijas pues lo encontró tocándole los senos de su hija, a sus nueve años Pedro fue echado de su hogar y antes de eso su madre le quemo los pies con una vela.
Las calles, la violencia y delincuencia constituía su entorno pues se convirtió en un vagabundo sufriendo varios altercados con personas desconocidas; Pedro fue varias veces víctima de violaciones por hombres desconocidos que aparentaban gentileza quienes afirmaban poder ayudarlo, a medida que transcurría el tiempo en las calles su carácter cambio pues era un hombre tosco y disgustado con la sociedad, ya era parte de la calle, a corta edad inicio a consumir drogas como Bazuco o pasta de cocaína además de verse inmerso en violentas peleas de cuchillos con muchachos de la calle.
Una pareja de estadounidenses encontraron a Pedro y decidieron poder adoptarlo habían transcurrido 3 años desde que había sido echado de su antiguo hogar, su vida iniciaba nuevamente empezó a ir al colegio , tener amigos pero no todo iba a ser mejor al contrario todo cambiaría el día que uno de sus profesores abusó sexualmente de Pedro llevándole a tomar la decisión de dejar su hogar y regresar a la calle quien lo vio crecer, sumergido en la violencia , las drogas Pedro se convertiría en un experto ladrón de autos , sin embargo a sus 21 años fue condenado a 7 años de prisión lugar donde desarrollaría un carácter más negativo. Ya que fue abusado sexualmente de varios presos, ahí es donde aprendió a defenderse de manera violenta, pues degolló a uno de sus abusadores.(Alvarez, 2020)
26
Una vez liberado en 1978 se muda al sur de Perú, donde se ubicaban las tribus indígenas de la región de Ayacucho. Se acercaba a las niñas ofreciéndoles regalos para de esta manera atraparlas buscando las zonas más pobladas, las llevaba en lugares desolados para violarlas, estrangularlas hasta matarlas.
En Perú violo y asesino al menos a 100 niñas, un día tratando de raptar a su próxima víctima, fue descubierto por miembros de una tribu de ayacuchos que ya sospechaban de él, una vez atrapado le desnudaron, lo torturaron y pensaron cual era la forma más cruel que se merecía por haber cometido varios crímenes de matanza, pues al final decidieron enterrarle vivo, fabricando un ataúd , cavaron un hoyo, introduciendo el cuerpo con vida de Pedro Alonso, sin embargo la suerte del asesino en serie corrió con suerte, un estadounidense que pasaba por el lugar, observó los actos de la tribu, ahí es donde el extranjero les convenció que la mejor manera y justicia es entregando a las autoridades, no obstante la justicia a quien habrían entregado no encontraron pruebas de los hechos que intentaron imponerle, y tampoco tenían los recursos necesarios para seguir una investigación con las pistas del criminal, siendo deportado a Ecuador.
En los años 1978 a 1980 el monstruo de los andes anduvo libre por Ecuador y Colombia levantando sospechas en la policía ante el aumento de desaparición de niñas. Sin embargo, en 1980 en la ciudad de Ambato en Ecuador suscito una inundación provocando que diversos cadáveres empiecen aparecer, siendo arrastrados por el agua. De esa manera fueron encontrados los cuerpos de 4 niñas que llevaban desaparecidas. Unos días después del suceso de la inundación, Marie, niña de 12 años junto a su madre caminaban al mercado hacer compras, allí Pedro Alonso Trato llevarse a la menor arrebatando de las manos de su madre, el monstruo de los andes con su próxima víctima en brazos huía mientras fue detenido por personas del mismo mercado, al llegar los agentes policiales se dieron cuenta que él era responsable de los cuerpos que apareció después de las fuertes lluvias. (Delgado, 2020)
López, después de su aprehendido y arrestado tras descubrir que fue responsable de todos los actos delictivos cometidos en la ciudad de Ambato, fue condenado y sentenciado a 16 años de prisión, máxima pena que imponía en la normativa ecuatoriana en aquellos tiempos, misma condena que debía cumplir en la cárcel de Quito García Moreno, pues ahí compartió cercal con otro famoso asesino serial que existió en la historia de ecuador, Daniel Camargo.
27
Dentro de los documentos de la Policía ecuatoriana que registraron las confesiones de Pedro Alonso López, menciona: “El momento de la muerte es apasionante, y excitante. Algún día, cuando esté en libertad, sentiré ese momento de nuevo. Estaré encantado de volver a matar. Es mi misión” (Vivas, El Tiempo, 2018)
Mediante indagaciones, López llevo a los policías a la fosa donde se encontraban los cadáveres de 57 víctimas, confesando que en ecuador había violentado al menos 110 menores, así como también confeso que había cometido otros delitos en Colombia y Perú de al menos 200 menores.
Cumplió su pena hasta el año 1994, pues se pidió la extradición de su país natal para ser procesado por cargos de delitos que cometió, lo llevaron a centros psiquiátricos, tras años de reclusión en el centro psiquiátrico, lo liberan pues fue declarado “sano”. Sin embargo, debía pagar una fianza de 80.000 pesos, y con la condición de presentarse una vez al mes ante la justicia.
1.2.9.2. Modus Operandi
Pedro Alonso López, tenía una manera de operar inteligentemente, en Perú, cuando habitaba cerca de las comunidades indígenas, ganándose la confianza de las menores pertenecientes a dicha comunidad, pues las ofrecía regalos y trabajo, las niñas que ella escogía eran de 8 a 12 años de edad, llevándolas a un sitio solitario, las golpeaba, violaba y estrangulaba, pues ese era su máximo placer, al momento de poner sus manos sobre el cuello de sus víctimas mientras observaba como poco a poco se iban desvaneciendo, hasta el punto de matarlas. (Serra, 2019)
El modus operando del “monstruo de los andes” era el mismo en Ecuador, pues fingía ser vendedor o pretender que está perdido para no levantar sospechas en sus víctimas, después mediante engaños las llevaba a lugares apartados, para después violarlas y estrangularlas.
1.2.9.3. Final De El “Monstruo De Los Andes”
En 1999 fue el último registro que realizo Pedro Alonso, desde ese momento no se supo nada de él, sin embargo, existen rumores que fue asesinado por uno de los cazas
