CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

(1)

AÑO CXIV La Uruca, San José, Costa Rica, jueves 12 de junio del 2008 Nº 113 — 20 Páginas

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL PODER JUDICIAL SEGUNDA PUBLICACIÓN

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y para el caso especíﬁco la aprobación de la Comisión Institucional de Selección y Eliminación de Documentos (CISED) en Acta Nº 01-2008, de fecha 28 de marzo del 2008, artículo II y el acuerdo del Consejo Superior en Sesión N° 28-08, celebrada el 17 de abril del 2008, artículo XXXV, se hace del conocimiento de las instituciones públicas, privadas y del público en general, que se procederá a la eliminación de expedientes de los años 2001 al 2005, del Juzgado de Pensiones Alimentarias de Desamparados. La documentación, se encuentra remesada y custodiada en ese Despacho.

Remesa: Q 1 S 01

Expedientes: 318

Paquetes: 08

Año: 2001.

ASUNTO: Pensiones alimentarias archivadas sin sentencia.

Remesa: Q 1 S 02

Expedientes: 337

Paquetes: 08

Año: 2002.

Remesa: Q 1 S 03

Expedientes: 343

Paquetes: 08

Año: 2003.

Remesa: Q 1 S 04

Expedientes: 280

Paquetes: 07

Año: 2004.

Remesa: Q 1 S 05

Expedientes: 209

Paquetes: 05

Año: 2005

Si algún interesado ostenta un interés legítimo y desea conservar alguno de estos documentos, deberá hacerlo saber a la Dirección Ejecutiva, dentro del plazo de ocho días hábiles, luego de la primera publicación de este aviso. Publíquese por tres veces en el Boletín Judicial.

San José, 3 de junio del 2008

Alfredo Jones León

(52204) Director Ejecutivo

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y para el caso especíﬁco el acuerdo de la Comisión Institucional para la Selección y Eliminación de Documentos (C.I.S.E.D.) en Acta Nº 04-2006, de fecha 11 de diciembre de 2006, artículo IV, y el acuerdo del Consejo Superior en Sesión Nº 06-07, celebrada el 25 de enero de 2007, artículo XLIV. Se hace del conocimiento de las instituciones públicas, privadas y del público en general, que se procederá a la eliminación de Expedientes Fiscales de 1998 a 2005, de la Fiscalía de Heredia, custodiados en la Unidad Administrativa Regional de Heredia. La documentación, se encuentra remesada y custodiada en el Archivo de esa Unidad.

Remesa: P 3 H 98

Expedientes: 2183

Paquetes: 27

Año: 1998

ASUNTO: Expedientes con archivo ﬁscal y sentencias de prescripción ﬁrmes

Remesa: P 3 H 99

Expedientes: 1634

Paquetes: 28

Año: 1999

Remesa: P 3 H 00

Expedientes: 1095

Paquetes: 22

Año: 2000

ASUNTO: Varios Penales: Expedientes con archivo ﬁscal y sentencias de prescripción ﬁrmes

Remesa: P 3 H 01

Expedientes: 1206

Paquetes: 19

Año: 2001

Remesa: P 3 H 02

Expedientes: 1320

Paquetes: 25

Año: 2002

Remesa: P 3 H 03

Expedientes: 1687

Paquetes: 22

Año: 2003

Remesa: P 2 H 04

Expedientes: 220

Paquetes: 5

Año: 2004

Remesa: P 1 H 05

Expedientes: 11

Paquetes: 1

Año: 2005

ASUNTO: Expedientes con archivo ﬁscal y sentencias de prescripción ﬁrmes.

(2)

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y para el caso especíﬁco el acuerdo de la Comisión Institucional para la Selección y Eliminación de Documentos (C.I.S.E.D.) en Acta Nº 03-2006, de fecha 01 de septiembre de 2006, artículo I, y el acuerdo del Consejo Superior en Sesión Nº 83-06, celebrada el 02 de noviembre de 2006, artículo XLIV. Se hace del conocimiento de las instituciones públicas, privadas y del público en general, que se procederá a la eliminación de Expedientes Penales de 1998 a 2005, del Tribunal del II Circuito Judicial de Alajuela, San Carlos. La documentación, se encuentra remesada y custodiada en ese Despacho.

Remesa: P28A98

Expedientes: 291

Paquetes: 14

Año: 1998

ASUNTO: infracción a la fauna silvestre (12), lesiones culposas (28), infracciones forestales (52), agresión caliﬁcada (3), daños (5), libramiento cheque sin fondos (8), violación de domicilio (15), hurto simple (14), agresión con arma (33), abuso de autoridad (3), desobediencia a la autoridad (8), infracción a la ley de loterías (1), injurias, calumnias, difamación (24), estafa (9), robo simple (11), rapto (1), apropiación o retención indebida (5), lesiones leves, (11), hurto agravado (10), homicidio culposo (1), infracción a la ley de psicotrópicos (1), resistencia a la autoridad (2), evasión (1), contrabando (7), usurpación de aguas (1), nombramiento ilegal (1), usurpación (12), perjuicio (1), estelionato (3), infracción a la ley de rifas (1), receptación (3), tentativa de suicidio (1), hurto de uso (1), sustracción de menor (1), uso de documento falso (1). Expedientes colegiados y unipersonales con sentencias absolutorias y sobreseimientos ﬁrmes.

Remesa: P19A99

Expedientes: 82

Paquetes: 4

Año: 1999

ASUNTO:infracción a la ley forestal (18), estafa (5), lesiones leves (1), injurias, calumnias, difamación (12), agresión con arma (3), receptación (3), desobediencia a la autoridad (4), robo simple (6), apropiación o retención indebida (3), daños (3), infracción a la ley de la fauna silvestre (1), hurto agravado (3), libramiento cheque sin fondos (2), lesiones culposas (4), desobediencia a la autoridad (6), hurto simple (4), usurpación (2), resistencia a la autoridad (1) , abuso de autoridad (1).

Expedientes unipersonales con sentencias absolutorias y sobreseimientos ﬁrmes.

Remesa: P23A00 Expedientes: 123

Paquetes: 6

Año: 2000

ASUNTO: infracción a la ley forestal (26), lesiones leves (3), lesiones levísimas (1), daños (8), robo simple (5), estafa mediante cheque (1), estafa (2), desobediencia a la autoridad (11), infracción a la ley de la fauna silvestre (7), lesiones culposas (8), violación de domicilio (1), apropiación o retención indebida (5), sustracción de menor (1), injurias, calumnias, difamación (12), infracción a la ley de derechos del autor (1), hurto simple (3), agresión con arma (9), libramiento cheque sin fondos (9), usurpación de dominio público (5), usurpación (1), hurto agravado (3), violación de sellos (1). Expedientes unipersonales con sentencias absolutorias y sobreseimientos ﬁrmes.

Remesa: P10A01 Expedientes: 141 Paquetes: 6

Año: 2001

ASUNTO: infracción a la ley forestal (29), violación de sellos (3), infracción a la ley de la fauna silvestre (3), resistencia a la autoridad (6), abuso de autoridad (3), desobediencia a la autoridad (13), libramiento cheque sin fondos (9), injurias, calumnias, difamación (15), agresión con arma (7), usurpación (7), robo simple (6), estafa mediante cheque (1), apropiación o retención indebida (4), lesiones leves (4), hurto simple (6), estafa (2), perjurio (1), daños (4), lesiones culposas (5), sustracción de menor (1), amenazas (1), violación de domicilio 3), penalidad de corruptor (1), usurpación de bienes de dominio público (4), ejercicio ilegal de la profesión (1), hurto agravado (1), falso testimonio (1). Expedientes unipersonales con sentencias absolutorias y sobreseimientos ﬁrmes Remesa: P11A02

Expedientes: 96 Paquetes: 5

Año: 2002

ASUNTO: infracción a la ley forestal (13), infracción a ley de armas (9), injurias, calumnias, difamación (12), agresión con arma (6), apropiación o retención indebida (4), usurpación de bienes de dominio público (2), lesiones culposas (4), peculado (1), hurto simple (4), infracción a la ley de la fauna silvestre (6), lesiones leves (2), violación de domicilio (2), libramiento cheque sin fondos (6), hurto agravado (5), estafa mediante cheque (1), daños (2), resistencia a la autoridad (1), lesiones leves (1), contrabando (1), robo simple (2), desobediencia (9), abuso de autoridad (1), estafa (1), usurpación (1). Expedientes unipersonales con sentencias absolutorias y sobreseimientos ﬁrmes.

Remesa: P4A03

Expedientes: 133

Paquetes: 7

Año: 2003

ASUNTO:Hurto agravado (4), robo simple (10), injurias, calumnias, difamación (12), infracción a la ley de la fauna silvestre (9), usurpación de bienes de dominio público (1), desobediencia a la autoridad (13), infracción a la ley forestal (22), usurpación de autoridad (1), libramiento cheque sin fondos (5), infracción a la ley de armas (13), lesiones culposas (9) , resistencia a la autoridad (3), lesiones leves (5), apropiación o retención indebida (3), usurpación (2), estafa (2), usurpación de aguas (1) , agresión con armas (2), violación de sellos (1), usurpación de bienes de dominio público (2), usurpación (3) daños (2), hurto simple (3), violación de domicilio (1). Expedientes unipersonales con sentencias absolutorias y sobreseimientos ﬁrmes.

Remesa: P4A04

Expedientes: 103

Paquetes: 2

Año: 2004

ASUNTO:Infracción a la ley forestal (14), apropiación o retención indebida (10), receptación (2), infracción a la ley de la fauna silvestre (7), descuido con los animales (5), injurias, calumnias, difamación (13), usurpación (3), violación de domicilio (1), abuso de autoridad (1), robo simple (4), apropiación o retención indebida (1), falso testimonio (1), agresión con arma (7), libramiento cheque sin fondos (4), desobediencia a la autoridad (7), lesiones culposas (6), hurto simple (2), estafa mediante cheque (1), usurpación de bienes de dominio público (5), infracción a la ley de armas (2), agresión caliﬁcada (1), estafa (2), amenazas agravadas (2), resistencia a la autoridad (1), usurpación aguas (1). Expedientes unipersonales con sentencias absolutorias y sobreseimientos ﬁrmes.

Remesa: P2A05

Expedientes: 18

Paquetes: 1

Año: 2005

ASUNTO:apropiación, retención indebida (2), agresión con arma (3), robo simple (3), estafa (1), desobediencia (4), lesiones culposas (1), infracción ley forestal (1), injurias, calumnias difamación (2), lesiones leves (1).

Expedientes unipersonales con sentencias absolutorias y sobreseimientos ﬁrmes.

San José, 3 junio del 2008

(52206) Director Ejecutivo.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y para el caso especíﬁco el acuerdo de la Comisión Institucional para la Selección y Eliminación de Documentos (C.I.S.E.D.) en Acta Nº 01-2007, de fecha 20 de Abril de 2007, artículo II, y el acuerdo del Consejo Superior en Sesión Nº 35-07, celebrada el 15 de mayo del 2007, artículo XLVIII. Se hace del conocimiento de las instituciones públicas, privadas y del público en general, que se procederá a la eliminación de Documentación Administrativa de los años 1978 al 2007, del Juzgado de Pensiones Alimenticias y Violencia Doméstica de La Unión.

La documentación, se encuentra remesada y custodiada en ese Despacho.

Remesa: 19984

Cajas: 3

Año: 1986-1997

(3)

ASUNTO: Copias de cheques con deposito: 1986 (2336) Copias de cheques - 1987 (1983)Copias de cheques - 1988 (1972) Copias de cheques - 1989 (2726) Copias de cheques - 1990 (2703) Copias de cheques - 1991 (2878) Copias de cheques - 1992 (13709) Copias de cheques -1993 (2685) Copias de cheques -1994 (3032) Copias de cheques 1995 (2763) Copias de cheques - 1996 (2733) Copias de cheques -1997 (3748).

Remesa: 19985

Libros: 20

Paquetes: 4

Año: 1978-1999

ASUNTO: Correo Certificado, Comisiones, Libros de Entrada de expedientes, Libro de Sentencias: 1 libro de correo certificado (1993-1994), 1 libro de correo certificado (2003-2004), 1 libro de Comisiones (1978-1983), 1 libro de Comisiones (1989-1992), 2 libro de comisiones (1994- 1998), 1 libro de comisiones (1999-2001), 2 libros de entrada de expedientes (1950-1964), 3 libros de entrada de expedientes (1965-1983), 1 libro de entrada de expedientes (1984-1989), 4 libros de entrada de expedientes (1990- 1993), 1 libro de entrada de expedientes (1994), 1 libro de entrada de expedientes (1995), 1 libro de entrada de expedientes (1996), 1 libros de entrada de expedientes (1997).

Remesa: 19986

Ampos: 14

Paquetes: 5

Año: 1986 - 2005

ASUNTO: Registro de asistencia, Registro de Oﬁcios de despacho:

1999 al 2001 ( 1 Ampo) Registro de asistencia, 2002 al 2004 (1 Ampo) Registros de asistencia, 2006 (1 Ampo) Registro de asistencia, 1986 al 1991 (1 Ampo ) Registro de Oficios de despacho, 1995 ( 1 Ampo) Registro de Oficios de despacho, 1995-2000 ( 1 Ampo ) Registro de Oficios de despacho, 1999 al 2000 ( 1 Ampo) Registro de Oficios de despacho, 2001 (1 Ampo) Registro de Oficios de despacho, 2002 (2 Ampo) Registro de Oficios de despacho, 2003 (1 Ampo ) Registro de Oficios de despacho, 2004 (1 Ampo ) Registro de Oficios de despacho,2004 (1 Ampo ) Registro de Oficios de despacho, 2005 (2 Ampo ) Registro de Oficios de despacho.

Remesa: A18C90

Ampos: 6

Paquetes: 2

Año: 1990 - 2004

ASUNTO: Informe mensual de labores, Ordenes de giro, Reportes y registro: 1995 al 2000 (1 Ampo) Inf. mensual de labores, 2001 -2002-2003 (1 Ampo) Inf. mensual de labores, 2001 (1 Ampo) Ordenes de giro, 2002 (1 Ampo) Ordenes de giro, 1990 al 1995 ( 1 Ampo) Reportes y registro, 2004 (1 Ampo ) Reportes y registro.

Remesa: A19C90

Libros: 13

Paquetes: 3

Año: 1990-2002

ASUNTO: Conciliaciones Bancarias: 1 Libro (1990), 1 Libro (1991),1 Libro (1992), 1 Libro (1993), 1 Libro (1994), 1 Libro (1995), 1 Libro (1996), 1 Libro (1997), 1 Libro (1998) 1 Libro (1999), 1 Libro (2000), 1 Libro (2001), 1 Libro (2002)

Remesa: A11C91

Boletas: 6090

Paquetes: 21

Año: 1991-1993

ASUNTO: Boletas de transito: Boletas 2030 (1991), Boletas 3190 (1992), Boletas 870 (1993).

Remesa: A10C92

Ampos: 2

Paquetes: 1

Año: 1992 - 2000

ASUNTO:Caja, Entrada de Mercadería, Registros y reportes:

1992 al 1995 (1 Ampo) Caja, 1995 al 2000 (1 Ampo ) Entrada de mercadería, 1994 al 1999 ( 1 Ampo ) Registros y reportes, 2005 (1 Ampo) Registros y reportes

Remesa: A13C93

Ampos: 37

Paquetes: 12

Año: 1993-2004

ASUNTO: Ampos de boletas de transito:1993 (6) Ampos, 1994 (5) Ampos, 1995 (10) Ampos, 1996 (6) Ampos, Nombramiento de Personal, Circulares: 1993 al 2001 ( 1 Ampo) Nombramiento de personal, 2003 al 2004 (1 Ampo ) Nombramiento de personal, 1993 al 1999 ( 1 ) Circulares, 2000 al 2004 (1) Circulares, 2001 ( 1 ) Circulares, 2003 al 2004 (1 ) Circulares.

Remesa: A12C94

Ampos: 9

Paquetes: 3

Año: 1994-1995

ASUNTO: Resoluciones, Control de correo certificado, Correspondencia: 1994 al 1997 (1 Ampo) Resoluciones, 1998 (1 Ampo) Resoluciones, 2001 (1Ampo) Resoluciones, 2002 (1 Ampo ) Resoluciones, 2004 (1 Ampo ) Control de correo certificado, 2005 ( 1 Ampo ) Correspondencia certificada, 2000 (1 Ampo) Correspondencia certificada, 2001-2002 (1 Ampo) Correspondencia

Remesa: A13C94

Libros: 8

Paquetes: 2

Año: 1994-2007

ASUNTO: Reportes y Registros, Control de Depósitos Judiciales, Registro de Asistencia, Libro de Sentencia y Agendas de Señalamiento: 1 libro de evidencias remitidas

(1995) 1 libro de evidencias remitidas (2004-2005), 1 libro de apelaciones (1996-1999), 1 libro de ordenes de apremio (1995-1996), 1 libro de actas ﬁlial (1994), 1 libro de control de depósitos judiciales (1916-1952), 1 libro de registro de asistencia (2004-2005), 1 libro de sentencia (1996-2001), 1 agenda de señalamiento (2004), 3 agendas de señalamiento (2007).

Remesa: A21C98

Ampos: 10

Paquetes: 3

Año: 1998-2006

ASUNTO: Conciliaciones bancarias, Certiﬁcados, Copiadores de sentencia: 1991 al 1992 (1 Ampo ) Conciliaciones bancarias, 1998 al 2000 (1 Ampo) Conciliaciones bancarias,1995 al 1997 (1 Ampo) Conciliaciones bancarias, 2001 (1 Ampo) Conciliaciones bancarias, 2002 (1 Ampo) Conciliaciones bancarias, 2004 al 2005 (1 Ampo) Conciliaciones bancarias, 2002 (1 Ampo ) Certiﬁcados, 2003 (1 Ampo) Copiadores de sentencia, 2006 (2 Ampo) Copiadores de sentencia

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y para el caso especíﬁco el acuerdo de la Comisión Institucional para la Selección y Eliminación de Documentos (C.I.S.E.D.) en Acta Nº 03-2006, de fecha 01 de setiembre de 2006, artículo I, y el acuerdo del Consejo Superior en Sesión Nº 83-06, celebrada el 02 de noviembre de 2006, artículo XLIV. Se hace del conocimiento de las instituciones públicas, privadas y del público en general, que se procederá a la eliminación de expedientes de los años 1989 a 2005, del Juzgado de Pensiones Alimenticias y Violencia Doméstica de La Unión. La documentación, se encuentra remesada y custodiada en ese Despacho.

Remesa: 19983

Expedientes: 1

Paquetes: 1

Año: 1989

ASUNTO: Pensiones Alimentarias : 1 Sin Sentencia

Remesa: Q5C90

Expedientes: 21

Paquetes: 1

Año: 1990

ASUNTO: Pensiones Alimentarias: 15 sin sentencia, 6 desestimados.

Remesa: Q5C91

Expedientes: 31

Paquetes: 1

Año: 1991

ASUNTO: Pensiones Alimentarias: 20 sin sentencia, 10 desestimados, 1 abandonado.

(4)

Remesa: Q5C92 Expedientes: 27

Paquetes: 1

Año: 1992

ASUNTO: Pensiones Alimentarias: 15 sin sentencia, 2 desestimados, 10 abandonados.

Remesa: Q5C93

Expedientes: 13

Paquetes: 1

Año: 1993

ASUNTO: Pensiones Alimentarias: 7 sin sentencia, 6 abandonados.

Remesa: Q4C94

Expedientes: 16

Paquetes: 1

Año: 1994

ASUNTO: Pensiones Alimentarias: 10 sin sentencia, 5 desestimados, 1 abandonado.

Remesa: Q4C95

Expedientes: 22

Paquetes: 1

Año: 1995

Remesa: Q4C96

Expedientes: 21

Paquetes: 1

Año: 1996

Remesa: Q4C97

Expedientes: 48

Paquetes: 1

Año: 1997

Remesa: Q2C98

Expedientes: 69

Paquetes: 1

Año: 1998

Remesa: Q2C99

Expedientes: 91

Paquetes: 1

Año: 1999

Remesa: Q2C00

Expedientes: 97

Paquetes: 1

Año: 2000

Remesa: Q2C01

Expedientes: 104

Paquetes: 1

Año: 2001

Remesa: Q2C02

Expedientes: 97

Paquetes: 1

Año: 2002

Remesa: Q2C03

Expedientes: 77

Paquetes: 1

Año: 2003

Remesa: Q2C04

Expedientes: 65

Paquetes: 1

Año: 2004

Remesa: Q2C05

Expedientes: 33

Paquetes: 1

Año: 2005

Remesa: V6C02

Expedientes: 895

Paquetes: 1

Año: 2002

ASUNTO: Violencia Doméstica.

Remesa: V5C03

Expedientes: 910

Paquetes: 8

Año: 2003.

ASUNTO: Violencia Doméstica

Remesa: V4C04

Expedientes: 780

Paquetes: 9

Año: 2004

Remesa: V4C05

Expedientes: 820

Paquetes: 10

Año: 2005

(52210). Director Ejecutivo

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y para el caso especíﬁco las siguientes aprobaciones: De la Comisión Institucional de Selección y Eliminación de Documentos (C.I.S.E.D.) en Acta Nº 01-2006 de fecha 15 de febrero del 2006, artículo XI y el acuerdo del Consejo Superior en Sesión N° 11- 06 celebrada el 21 de febrero del 2006, artículo XLIX. De la Comisión Institucional de Selección y Eliminación de Documentos (C.I.S.E.D.) en Acta Nº 03-2006 de fecha 01 de setiembre del 2006, artículo I y el acuerdo del Consejo Superior en sesión N° 73-06 celebrada el 28 de setiembre del 2006, artículo LIII, se hace del conocimiento de las instituciones públicas, privadas y del público en general, que se procederá a la eliminación de Expedientes Contravencionales, de Tránsito, Violencia Doméstica, Laborales, Civiles y boletas de Tránsito, del Juzgado Contravencional y Menor Cuantía de Naranjo. La documentación, se encuentra remesada y custodiada en ese Despacho.

Materia en Faltas y Contravenciones Remesa: G 35 A 90 Expedientes: 126

Paquetes: 2

Año: 1990

ASUNTO: Faltas y Contravenciones Remesa: G 36 A 91 Expedientes: 149

Paquetes: 2

Año: 1991

Paquetes: 2

Año: 1992

Paquetes: 2

Año: 1993

Paquetes: 2

Año: 1994

ASUNTO: Faltas y Contravenciones

(5)

Remesa: G 37 A 95 Expedientes: 169

Paquetes: 2

Año: 1995

Paquetes: 3

Año: 1996

ASUNTO: Falta y Contravenciones Remesa: G 33 A 97 Expedientes: 345

Paquetes: 4

Año: 1997

Paquetes: 3

Año: 1998

Paquetes: 3

Año: 1999

Paquetes: 3

Año: 2000

Paquetes: 4

Año: 2001

ASUNTO: Faltas y Contravenciones Remesa: G 16 A 02 Expediente: 384

Paquetes: 5

Año: 2002

ASUNTO: Faltas y Contravenciones Materia en Tránsito

Paquetes: 3

Año: 1990

ASUNTO: Tránsito

Paquetes: 2

Año: 1991

ASUNTO: Tránsito

Paquetes: 2

Año: 1992

ASUNTO: Tránsito

Paquetes: 2

Año: 1993

ASUNTO: Tránsito

Paquetes: 2

Año: 1994

ASUNTO: Tránsito

NOTA:Los expedientes de Tránsito de 1995 en adelante se tramitaron en San Ramón.

Materia en Violencia Doméstica Remesa: V 11 A 96 Expedientes: 37

Paquetes: 1

Año: 1996

Remesa: V 13 A 97 Expedientes: 99

Paquetes: 2

Año: 1997

ASUNTO: Violencia Doméstica Remesa: V 11 A 98 Expedientes: 153

Paquetes: 2

Año: 1998

Paquetes: 3

Año: 1999

Paquetes: 4

Año: 2000

Paquetes: 4

Año: 2001

Paquetes: 3

Año: 2002

Paquetes: 4

Año: 2003

Paquetes: 4

Año: 2004

Paquetes: 4

Año: 2005

ASUNTO: Violencia Doméstica Materia Laboral

Remesa: 19961

Expedientes: 22

Paquetes: 1

Año: 1989

ASUNTO: Laboral varios (17 Ordinarios, 5 Devoluciones de Ahorro de Trabajador Fallecido)

Remesa: L 28 A 90 Expedientes: 23

Paquetes: 1

Año: 1990

ASUNTO: Laborales varios (15 Ordinarios, 7 Devoluciones de Ahorro de Trabajador Fallecido, 1 Consignación de Préstamo)

Paquetes: 1

Año: 1991

ASUNTO: Laborales varios (12 Devoluciones de Ahorro de Trabajador Fallecido, 29 Ordinarios )

Paquetes: 1

Año: 1992

ASUNTO: Laborales varios ( 24 Ordinarios, 10 Devoluciones de Ahorro de Trabajador Fallecido )

(6)

Paquetes: 1

Año: 1993

ASUNTO: Laborales varios (7 Devoluciones de Ahorro de Trabajador Fallecido, 16 Ordinarios)

Paquetes: 1

Año: 1994

ASUNTO: Laborales varios ( 33 Ordinarios, 5 Devoluciones de Ahorro de Trabajador Fallecido, 6 Infracción a la Ley de Trabajo, 1 Consignación de Préstamo)

Paquetes: 1

Año: 1995

ASUNTO: Laborales varios (32 Ordinarios, 1 Devoluciones de Ahorro de Trabajador Fallecido, 9 Infracción a la Ley de Trabajo)

Paquetes: 1

Año: 1996

ASUNTO: Laborales varios ( 21 Ordinarios, 4 Infracciones a la Ley de Trabajo, 1 Devoluciones de Ahorro de Trabajador Fallecido)

Paquetes: 1

Año: 1997

ASUNTO: Laborales varios (18 Ordinarios, 11 Infracción a la Ley de Trabajo, 4 Devoluciones de Ahorro de Trabajador Fallecido)

Paquetes: 1

Año: 1998

ASUNTO: Laborales varios (5 Devoluciones de Ahorro de Trabajador Fallecido, 1 Consignación de Préstamo, 10 Infracción a la Ley de Trabajo)

Paquetes: 1

Año: 1999

ASUNTO: Laborales varios (9 Devoluciones de Ahorro de Trabajador Fallecido, 17 Infracciones a la Ley de trabajo)

Paquetes: 1

Año: 2000

ASUNTO: Laborales varios (8 Devoluciones de Ahorro de Trabajador Fallecido, 10 Infracciones a la Ley de Trabajo)

Paquetes: 1

Año: 2001

ASUNTO: Laborales varios (8 Devoluciones de Ahorro de Trabajador Fallecido, 29 Infracción a la Ley de Trabajo)

Paquetes: 1

Año: 2002

ASUNTO: Laborales varios ( 4 Devoluciones de Ahorro de Trabajador Fallecido, 16 Infracciones a la Ley de Trabajo)

Paquetes: 1

Año: 2003

Paquetes: 1

Año: 2004

Paquetes: 1

Año: 2005

ASUNTO: Laborales varios (4 Devoluciones de Ahorro de Trabajador Fallecido, 5 Infracciones a la Ley de Trabajo)

Materia Civil

Remesa: 19962

Expedientes: 1 Paquetes:

Año: 1979

ASUNTO:Consignación de Alquiler

Remesa: 19963

Año: 1981

Remesa: 19964

Año: 1984

Remesa: 19965

Expedientes: 2

Paquetes: 1

Año: 1985

ASUNTO: Civiles varios (1 Consignación de Alquiler, 1 Ejecutivo Simple)

Remesa: 19966

Expedientes: 4

Paquetes: 1

Año: 1987

ASUNTO: Civiles varios (2 Ejecutivos Simples, 1 Ejecutivo Prendario, 1 Consignación de Alquiler)

Remesa: 19967

Expedientes: 2

Paquetes: 1

Año: 1988

ASUNTO: Civiles varios (1 Ejecutivo Simple, 1 Ejecutivo Hipotecario)

Remesa: 19968

Expedientes: 13

Paquetes: 1

Año: 1989

ASUNTO: Civiles varios (10 Ejecutivos Simples, 2 Consignación de Alquiler, 1 Abreviado)

Remesa: C 88 A 91 Expedientes: 15

Paquetes: 1

Año: 1991

ASUNTO: Civiles varios (1 Ejecutivo Simple, 14 Consignación de Alquiler)

Paquetes: 4

Año: 1992

ASUNTO: Civiles varios (6 Actos preparatorios, 15 Consignaciones de Alquiler, 6 Ejecutivos Prendarios, 5 Prevención de desalojo, 1 Ejecución de Sentencia, 3 Matrimonio Civil, 2 Monitorios, 3 Ejecutivos Prendarios, 7 Interdictos, 6 Abreviados, 122 Ejecutivos Simples, 30 Desahucios) Remesa: C 84 A 93

Expedientes: 200

Paquetes: 4

Año: 1993

ASUNTO: Civiles varios ( 8 Ejecutivos Prendarios, 6 Ejecutivos Hipotecarios, 1 Ejecución de Sentencia, 5 Prevención de desalojo, 8 Actos preparatorios, 15 Consignaciones de alquiler, 6 Abreviados, 1 Interdicto, 3 Desahucios, 3 Matrimonios Civiles, 118 Ejecutivos Simples)

(7)

Paquetes: 3

Año: 1994

ASUNTO: Civiles varios (3 Fijación de alquiler, 6 Ejecución de sentencia, 4 Actos preparatorios, 1 Monitorio, 3 Prevención de desalojo, 3 Abreviado, 3 Interdictos, 20 Consignaciones de alquiler, 12 Ejecutivos Prendarios, 4 Matrimonio Civil, 8 Ejecutivos Hipotecarios, 36 Desahucios, 43 Ejecutivos Simples)

Paquetes: 2

Año: 1995

ASUNTO: Civiles varios (6 Abreviados, 18 Consignaciones de Alquiler, 1 Actos preparatorios, 1 Monitorio, 3 Matrimonio Civiles, 5 Prevención de desalojo, 5 Prendarios, 7 Ejecución de sentencia, 3 Fijación de alquileres, 10 Ejecutivos Hipotecarios, 7 Interdictos, 28 Desahucios, 43 Ejecutivos Simple )

Paquetes: 3

Año: 1996

ASUNTO: Civiles varios (13 Interdictos, 25 Desahucios, 2 Matrimonio Civil, 11 Consignaciones de alquiler, 15 Ejecutivos Simples, 5 Fijación de Alquiler, 4 Ejecutivo Hipotecario, 3 Ejecutivos Prendarios, 14 Ejecución de sentencia )

Paquetes: 1

Año: 1997

ASUNTO: Civiles varios ( 1 Actos preparatorio, 10 Consignación de alquiler, 4 Fijación de alquiler, 1 Ejecutivo Prendario, 3 Interdictos, 4 Matrimonio Civiles, 1 Ejecución de sentencia, 16 Desahucios)

Paquetes: 1

Año: 1998

ASUNTO: Civiles varios (19 Desahucios, 2 Matrimonio Civil, 8 Fijación de alquiler, 1 Ejecutivo Prendario, 5 Consignaciones de Alquiler)

Paquetes: 1

Año: 1999

ASUNTO: Civiles varios ( 18 Desahucio, 1 Matrimonio civil, 1 Ejecutivo Prendario, 3 Prevención de desalojo, 4 Consignaciones de Alquiler)

Paquetes: 1

Año: 2000

ASUNTO: Civiles varios ( 4 Consignaciones de Alquiler, 7 Prevención de desalojo, 24 Desahucios, 2 Matrimonio civil, 4 Ejecutivos Prendarios)

Paquetes: 1

Año: 2001

ASUNTO: Civiles varios ( 12 Desahucios, 1 Matrimonio Civil, 1 Ejecutivo Prendario, 2 Prevención de desalojo, 3 Consignaciones de alquiler )

Paquetes: 1

Año: 2002

ASUNTO: Civiles varios ( 4 Desahucios, 2 Matrimonio civil, 2 Consignaciones de alquiler)

Materia en Boletas de Tránsito

Remesa: 19969

Boletas: 648

Paquetes: 1

Año: 1976

ASUNTO: Boletas de Tránsito

Remesa: 19970

Boletas: 829

Paquetes: 1

Año: 1977

ASUNTO: Boletas de Tránsito

Remesa: 19971

Boletas: 1328

Paquetes: 1

Año: 1978

ASUNTO: Boletas de Tránsito.

Remesa: 19972

Boletas: 703

Paquetes: 1

Año: 1979

Remesa: 19973

Boletas: 945

Paquetes: 1

Año: 1980

Remesa: 19974

Boletas: 172

Paquetes: 1

Año: 1981

Remesa: 19975

Boletas: 688

Paquetes: 1

Año: 1982

Remesa: 19976

Boletas: 583

Paquetes: 1

Año: 1983

Remesa: 19977

Boletas: 558

Paquetes: 1

Año: 1984

Remesa: 19978

Boletas: 1141

Paquetes: 1

Año: 1985

Remesa: 19979

Boletas: 395

Paquetes: 1

Año: 1986

Remesa: 19980

Boletas: 382

Paquetes: 1

Año: 1987

Remesa: 19981

Boletas: 3712

Paquetes: 1

Año: 1988

Remesa: 19982

Boletas: 1562

Paquetes: 1

Año: 1989

(8)

Remesa: G 37 A 90

Boletas: 4072

Paquetes: 1

Año: 1990

Remesa: G 38 A 91

Boletas: 4571

Paquetes: 1

Año: 1991

Remesa: G 35 A 92

Boletas: 4460

Paquetes: 1

Año: 1992

Remesa: G 40 A 93

Boletas: 5647

Paquetes: 1

Año: 1993

Remesa: G 39 A 94

Boletas: 5326

Paquetes: 1

Año: 1994

(52211) Director Ejecutivo.

JUZGADO NOTARIAL

Hace saber que en el proceso disciplinario notarial Nº 05-000044- 0627-NO, Interpuesto por archivo notarial en contra de Lic. Maureen Masís Mora, este Juzgado mediante resolución Nº 532-2007, dictada al ser a las once horas del primero de agosto del dos mil siete, modiﬁcada por la sentencia de segunda instancia número 39-2008, dispuso imponerle a la notaria pública Lic. Maureen Masís Mora, cédula de identidad número 01-0823-0450, la sanción disciplinaria de seis meses de suspensión en el ejercicio de la función notarial, que rige ocho días naturales después de su publicación en el Boletín Judicial.

San José, 21 de mayo del 2008.

Lic. Juan Federico Echandi Salas,

1 vez.—(51534) Juez.

Hace saber: en el proceso disciplinario notarial Nº 03-000790- 0627-NO, de Alberto Rojas Villalobos contra Blanca Briceño Villalobos, este Juzgado mediante resolución Nº 485-07 de las nueve horas cuarenta minutos del diecisiete de julio del dos mil siete dispuso imponerle al notario público Blanca Briceño Villalobos, cédula de identidad número 5-131-666 la corrección disciplinaria de tres meses de suspensión en el ejercicio de la función notarial. Rige ocho días naturales después de su publicación en el Boletín Judicial.

Lic. Juan Federico Echandi Salas

1 vez.—(51535) Juez.

Hace saber que en el proceso disciplinario notarial Nº 06-000165- 0627-NO, Interpuesto por registro civil en contra de Lic. Julio Camacho Cubillo, este Juzgado mediante resolución Nº 00789-07, dictada al ser las quince horas cinco minutos del trece de diciembre del dos mil siete, dispuso imponerle al notario público Lic. Julio Camacho Cubillo, cédula de identidad número 02-0403-0020 la sanción disciplinaria de un mes de suspensión en el ejercicio de la función notarial, que rige ocho días naturales después de su publicación en el Boletín Judicial.

San José, 22 de mayo del 2008

Lic. Grace Hernández Herrera

1 vez.—(51536) Jueza

Hace saber a Lic. Gerardo Valderrama González, mayor, notario público, cédula de identidad número 05-0140-14404, de demás calidades ignoradas; Que en proceso disciplinario notarial número 05-000300-0627- NO establecido en su contra por Registro Civil, se ha dictado la sentencia número 00093-08 que en lo conducente dice: “Juzgado Notarial. San José, a las quince horas diez minutas del once de marzo del das mil ocho. Proceso Disciplinario Notarial establecida por el licenciado Rodrigo Fallas Vargas, en la condición de Oﬁcial Mayor del Departamento Civil del Registro Civil

contra el licenciado Gerardo Valderrama González, quien es mayor, abogado y notario, demás calidades no indicadas. Intervine el licenciado Sergio González León, como defensor público del acusado. Resultando: 1º—…

2º—... 3º—... 4º—... Considerando: 1.—Hechos probados: II.—Sobre el fondo: ... III.—…IV.—…V.—...VI.—..Por tanto: Se declara con lugar el proceso disciplinario notarial interpuesto contra el licenciado Gerardo Valderrama González. Se impone a la citada profesional, la corrección disciplinaria de un mes de suspensión en el ejercido de la función notarial.

Comuníquese a la Dirección Nacional de Notariado, al Archivo Notarial, al Registro Civil y al Registro Nacional. Publíquese el edicto respectivo.

Rige ocho citas naturales después de la respectiva publicación del Edicto.

Lic. Juan Federico Echandi Salas, Juez.” “Juzgado Notarial, San José: las nueve horas treinta y cinco minutos del veintidós de mayo del dos mil ocho.

A efecto de Notiﬁcar la sentencia número 00093-08 dictada al las quince horas diez minutos del once de marzo del dos mil ocho a el Lic. Gerardo Valderrama González, se ordena publicar un edicto y emitir el oﬁcio correspondiente a la imprenta nacional. Lo anterior de conformidad con el artículo 263 del Código Procesal Civil.

1 vez.—(51537) Juez

Hace saber a Lic. Walter Soto Solórzano, mayor, notario público, cédula de identidad número 02-0321-08094, de demás calidades ignoradas;

Que en proceso disciplinario notarial número 04-001260-0627-NO establecido en su contra por Registro Civil, se ha dictado la sentencia número 00087-08 que en lo conducente dice: “Juzgado Notarial. San José, a las ocho horas del siete de marzo del dos mil ocho. Proceso Disciplinario Notarial establecidas por el Rodrigo Fallas Vargas, en la condición de oﬁcial mayor del Departamento Civil del Registro Civil contra el licenciado Walter Soto Solórzano, mayor, casado, abogado y notario, demás calidades no indicadas. El licenciado Sergio Arturo González León interviene como defensor público del denunciado. Resultando: 1º—... 2º—... 3º—

... 4º—... Considerando: I.—Hechos probados: ... II.—Sobre el fondo: ...

III.—... IV.—...V.—...Por tanto: Se declara con lugar el presente proceso disciplinario notarial establecido por el Registro Civil contra el licenciado Walter Soto Solórzano. Se impone al citado profesional, la corrección disciplinaria de un mes de suspensión en el ejercicio del notariado. Una vez ﬁrme esta resolución, comuníquese a la Dirección Nacional de Notariado, al Archivo Notarial, al Registro Nacional y al Registro Civil. Publíquese el edicto respectivo en el Boletín Judicial. Rige ocho días naturales después de la publicación del edicto respectivo en el Boletín Judicial. Notifíquese.

Lic. Juan Federico Echandi Salas, Juez.” proceso juzgado notarial, San José a las nueve horas cincuenta y ocho minutos del veintidós de mayo del dos mil ocho. A efecto de Notiﬁcar la sentencia número 00087-08 dictada al las ocho horas del siete de marzo del dos mil ocho a el Lic. Walter Soto Solórzano, se ordena publicar un edicto y emitir el oﬁcio correspondiente a la Imprenta Nacional. Lo anterior de conformidad con el artículo 263 del Código Procesal Civil.”

1 vez.—(51538) Juez

Hace saber a Marlene Mora Montero, mayor, notaria pública, cédula de identidad número 2-353-649, de demás calidades ignoradas; Que en proceso disciplinario notarial número 06-000796-627-NO establecido en su contra por Mardelindo S. A., se han dictado las resoluciones que literalmente dicen: “Juzgado Notarial. San José, a las trece horas treinta minutos del dieciocho de setiembre de dos mil seis. Se tiene por establecido el presente proceso disciplinario notarial de Mardelindo S. A. contra la licenciada Marlene Mora Montero, a quien se confiere traslado por el plazo de ocho días. Dentro de ese lapso debe informar respecto de los hechos denunciados y ofrecer la prueba de descargo que estime de su interés. Para los efectos del artículo 153 del Código Notarial, se tiene como parte a la Dirección Nacional de Notariado, entidad que dentro del plazo señalado debe referirse respecto de la presente de denuncia y ofrecer la prueba que considere pertinente. Asimismo, se les previene que en ese plazo, deben indicar lugar dentro del perímetro de este Circuito Judicial, donde atender futuras notificaciones, bajo el apercibimiento de que mientras no lo hagan, las resoluciones posteriores que se dicten, se les tendrán por notificadas con el sólo transcurso de veinticuatro horas; igual consecuencia se producirá si el lugar fuere impreciso; incierto, o inexistente (Artículos 153, párrafo 3 del Código Notarial, en relación con el artículo 185 del Código Procesal Civil y los numerales 2, 6 y 12 de la Ley Nº 7637 del 21 de octubre de 1996, publicada en La Gaceta Nº 211 del 4 de noviembre de 1996).

También se les previene que pueden señalar un número de facsímile donde atender notificaciones, el cual deberá estar instalado dentro del territorio nacional; bajo el apercibimiento de que si el medio escogido, imposibilitare la notificación por causas ajenas al Despacho, se producirán iguales consecuencias a las señaladas con respecto a la notificación automática, dentro de las veinticuatro horas. Notifíquese a la notaria denunciada la presente resolución, personalmente o por cédula y copias en su casa de habitación, ubicada en Alajuela, Urbanización Ciruelas, 200 sur de la entrada, para lo cual se comisiona a la oficina centralizada de notificaciones de Alajuela. O bien, de no localizarse en dicha dirección, se podrá hacer en su oficina situada en Barrio Corazón de Jesús, costado sur, Plaza Iglesias.

De no ser posible la notiﬁcación de la notaria en las direcciones indicadas,

(9)

de conformidad con lo dispuesto por el numeral 153, párrafo 4 del Código Notarial, se remitirá mandamiento a la Dirección de Personas Jurídicas del Registro Nacional, para que certifique si la notaria Marlene Mora Montero, cédula de identidad número 2-353-649, tiene apoderado inscrito en ese Registro en caso de tenerlo, remita copia certificada del poder. Solicítese la Dirección Nacional de Notariado, que certifique las direcciones que tiene reportadas el citado notario tanto de su oficina como de su casa de habitación. Lic. Juan Federico Echandi Salas. Juez.” “Juzgado Notarial.

San José, a las quince horas del ocho de abril del dos mil ocho. Vistas las constancias de los folios 23, 43, 47, 52, mediante las cuales se indica que no ha sido posible localizar a la Licenciada Marlene Mora Montero, en las direcciones constantes en autos, y siendo que no tiene apoderado inscrito ante el Registro de Personas Jurídicas (folio 34), de conformidad con lo establecido en el párrafo IV del artículo 153 del Código Notarial, se dispone notiﬁcarle al citado profesional la resolución dictada a las trece horas treinta minutos del dieciocho de setiembre del dos mil seis, así como la presente, por medio de edicto que se publicará por una sola vez en el Boletín Judicial.

Se le hace saber al denunciado que los hechos supuestamente denunciados son: porque supuestamente inserto hechos falsos en una certificación notarial. Conforme lo dispone el citado numeral, remítase oficio a la Jefatura de Defensores Públicos, con el fin de que se le nombre un defensor público al denunciado.

San José, 23 de abril del 2008

1 vez.—(51539) Juez

Hace saber a Luis Fernando Sancho Mora, mayor, notario público, cédula de identidad número 6-169-443, de demás calidades ignoradas; Que en proceso disciplinario notarial número 06-001040-627-NO establecido en su contra por Maria José Kidd Kelly, se han dictado las resoluciones que literalmente dicen: “Juzgado Notarial. San José, a las ocho horas cincuenta minutos del primero de diciembre del dos mil seis. Se tiene por establecido el presente proceso disciplinario notarial interpuesto por Maria José Kidd Kelly contra el licenciado Luis Fernando Sancho Mora, a quien se le confiere traslado por el plazo de ocho días. Dentro de ese lapso debe informar respecto de los hechos denunciados y ofrecer la prueba de descargo que estimen de su interés. Asimismo, se le previene que en ese plazo, debe indicar lugar dentro del perímetro de este Circuito Judicial, donde atender futuras notificaciones, bajo el apercibimiento de que mientras no lo hagan, las resoluciones posteriores que se dicten, se les tendrán por notificadas con el sólo transcurso de veinticuatro horas;

igual consecuencia se producirá si el lugar fuere impreciso, incierto, o inexistente (Artículos 153, párrafo 3° del Código Notarial, en relación con el artículo 185 del Código Procesal Civil y los numerales 2, 6 y 12 de la Ley Nº 7637 del 21 de octubre de 1996, publicada en La Gaceta Nº 211 del 4 de noviembre de 1996). También se le previene que puede señalar un número de facsímile donde atender notificaciones, el cual deberá estar instalado dentro del territorio nacional; bajo el apercibimiento de que si el medio escogido, imposibilitare la notificación por causas ajenas al Despacho, se producirán iguales consecuencias a las señaladas con respecto a la notificación automática, dentro de las veinticuatro horas. Notifíquese la presente resolución al notario denunciado, en forma personal o por medio de cédula de notificación y copias en su casa de habitación, en su oficina: San Antonio Desamparados, contiguo a la Farmacia Plazoleta o en su casa de habitación: San Antonio Desamparados, Urbanización La Constancia casa 20 F, para lo cual se ordena comisionar al Juzgado de Menor Cuantía de Desamparados. En caso de no localizarse al notario los lugares indicados, remítanse oficios a la Dirección de Notariado, Colegio de Abogados y a la Oficina de operadores del Instituto Costarricense de Electricidad a fin de que indique las direcciones reportadas por el citado notario, así como al Registro Público, Sección Personas Jurídicas, para saber si el denunciado tiene apoderado inscrito a su nombre. Msc. Everardo Chávez Ortiz. Juez.

Juzgado Notarial. San José, a las diez horas del diecisiete de enero del dos mil siete. De mejor acuerdo para notificar al Lic. Luis Fernando Sancho Mora el traslado de este proceso, así como la presente resolución, se ordena comisionar a la policía de proximidad de San Antonio de Desamparados a fin de que diligencien la comunicación correspondiente. Lic. Juan Federico Echandi Salas. Juez.” “Juzgado Notarial. San José, a las quince horas con treinta minutos del ocho de abril del dos mil ocho. Vistas las constancias de los folios 12, 29, 31, 34 y 36, mediante las cuales se indica que no ha sido posible localizar al Licenciado Luis Fernando Sancho Mora, en las direcciones constantes en autos, y siendo que no tiene apoderado inscrito ante el Registro de Personas Jurídicas (folio 23), de conformidad con lo establecido en el párrafo IV del artículo 153 del Código Notarial, se dispone notificarle al citado profesional la resolución dictada a las ocho horas cincuenta minutos del primero de diciembre del dos mil seis, así como la presente, por medio de edicto que se publicará por una sola vez en el Boletín Judicial. Se le hace saber al denunciado que los hechos supuestamente denunciados son: por la falta de inscripción del matrimonio que efectuó entre Maria José Kidd Kelly y Moisés Calvo Días. Conforme lo dispone el citado numeral, remítase oficio a la jefatura de defensores públicos, con el fin de que se le nombre un defensor público al denunciado”.

San José, 23 de abril del 2008

1 vez.—(51540) Juez

Hace saber en el proceso disciplinario notarial Nº 04-001251-0627- NO, de Registro Civil contra Ernesto Hutt Crespo, este Juzgado mediante resolución Nº 43-08 de las trece horas treinta minutos del siete de febrero del dos mil ocho, dispuso imponerle al notario público Ernesto Hutt Crespo, cédula de identidad número 1-846-601 la corrección disciplinaria de seis meses de suspensión en el ejercicio de la función notarial. Rige ocho días naturales después de su publicación en el Boletín Judicial.

Hace saber en el Proceso Disciplinario Notarial Nº 06-000137-0627- NO, de Registro Civil contra Carlos Alberto Víquez Ramírez, este Juzgado mediante resolución Nº 30-08 de las nueve horas cincuenta minutos del primero de febrero del dos mil ocho, dispuso imponerle al notario público Carlos Alberto Víquez Ramírez, cédula de identidad número 1-889-333, la corrección disciplinaria de un mes de suspensión en el ejercicio de la función notarial. Rige ocho días naturales después de su publicación en el Boletín Judicial.

1 vez.—(51542) Jueza.

Hace saber en el proceso disciplinario notarial Nº 03-000217-0627- NO, de Registro Nacional contra Juvenal Sánchez Zúñiga, este Juzgado mediante resolución Nº 406-07 de las once horas con quince minutos del ocho de junio del dos mil siete dispuso imponerle al notario público Juvenal Sánchez Zúñiga, cédula de identidad número 1-905-554 la corrección disciplinaria de un mes de suspensión en el ejercicio de la función notarial.

Rige ocho días naturales después de su publicación en el Boletín Judicial.

1 vez.—(51543) Jueza.

Hace saber en el proceso disciplinario notarial Nº 06-000087-0627- NO, de Registro Civil contra Marco Daniel Vindas Peña, este Juzgado mediante resolución Nº 24-08 de las doce horas del treinta y uno de enero del dos mil ocho dispuso imponerle al notario público Marco Daniel Vindas Peña, cédula de identidad número 4-082-519 la corrección disciplinaria de un mes de suspensión en el ejercicio de la función notarial. Rige ocho días naturales después de su publicación en el Boletín Judicial.

Hace saber en el proceso disciplinario notarial Nº 05-00046-0627- NO, de archivo notarial contra Oscar Alpizar Carvajal, este Juzgado mediante resolución Nº 708-07 de las nueve horas cinco minutos del dieciocho de octubre del año dos mil siete, dispuso imponerle al notario público Oscar Alpizar Carvajal, cédula de identidad número 1-465-665 la corrección disciplinaria de seis meses de suspensión en el ejercicio de la función notarial. Rige ocho días naturales después de su publicación en el Boletín Judicial.

1 vez.—(51545) Juez.

Hace saber a Ivonne Morales Monge, mayor, notaria pública, cédula de identidad número 1-550-447, de demás calidades ignoradas; Que en proceso disciplinario notarial número 05-000237-627-NO establecido en su contra par Registro Civil, se ha dictado la sentencia número 00629-07 que en lo conducente dice: Expediente Nº 03-000237-627-NO Resolución Nº:

00629-07 Juzgado Notarial. San José, a las catorce horas treinta minutos del dieciocho de setiembre del dos mil siete. Proceso disciplinario Notarial establecido por el Registro Civil contra la notarla Ivonne Morales Monge, mayor, abogada y notaria, de otras calidades que no constan en autos, se le nombró como su defensora pública a la licenciada Maria Zoch Badilla. Resultando: 1º—.2º—.3º—.4º—.Considerando:

I.—II.—III.—Por tanto: Se declara con lugar el presente proceso disciplinario notarial y se le impone a la notaria Ivonne Morales Monge la corrección disciplinaria de tres meses de suspensión en el ejercicio de la función notarial. Dicha sanción, regirá, al amparo del artículo 161 del Código Notarial, ocho días naturales después de su publicación en el Boletín Judicial. Comuníquese a la Dirección Nacional de Notariado, al Archivo Notarial, al Registro Nacional y al Registro Civil. Publíquese el edicto respectivo en el Boletín Judicial. Rige ocho días naturales después de su publicación.

1 vez.—(51546) Jueza.

(10)

Hace saber a Melvin Carvajal Ramírez, mayor, notario público, cédula de identidad número 1-710-367, de demás calidades ignoradas; Que en proceso disciplinario notarial número 02-001350-627-NO establecido en su contra por José Domingo Bloise Montoya, se ha dictado la sentencia número 00432-07 que en lo conducente dice: Proceso Disciplinario Notarial Denunciante: José Domingo Bloise Montoya Denunciado:

Melvin Carvajal Ramírez Expediente Nº 02-001350-0627-NO Sentencia de Primera Instancia Número: 432-2007.Juzgado Notarial de San José, a las ocho horas quince minutos del veintiséis de junio del dos mil siete.

Proceso Disciplinario Notarial incoado por José Domingo Bloise Montoya, quien es mayor, casado un vez, agente vendedor, vecino de Cartago, cédula de identidad número nueve-cero sesenta y cuatro-seiscientos cuarenta y uno, en contra del notario Melvin Carvajal Ramírez, quien es mayor, cédula de identidad número uno-setecientos diez-trescientos sesenta y siete, demás calidades desconocidas. Interviene la Dirección Nacional de Notariado. Resultando:1º—2º—3º—Considerando: I.—II.—III.—IV.—

V.—VI.—VII.—VIII.—IX.—X.—XI.—Por tanto: De conformidad con los razonamientos vertidos, las probanzas recabadas, los ordinales seis, quince, dieciocho, treinta, treinta y tres, treinta y cuatro en sus incisos a y f, treinta y seis párrafo, ciento treinta y nueve párrafo tercero, ciento cuarenta y cuatro incisos b y e, ciento cincuenta y cinco, ciento cincuenta y seis, ciento sesenta ciento sesenta y tres in ﬁne, ciento sesenta y cuatro, y ciento sesenta y siete del Código Notarial, así como los artículos noventa y nueve, ciento cincuenta y tres, ciento cincuenta y cinco, y trescientos diecisiete, todos del Código Procesal Civil, apreciando la prueba sin las limitaciones que rigen para los procesos comunes, se rechaza la excepción de prescripción interpuesta, y se rechaza la excepción de prescripción interpuesta, y se declara con lugar el Proceso Disciplinario Notarial incoado por el denunciante José Domingo Bloise Montoya, en contra del notario señor Melvin Carvajal Ramírez, a todo lo cual se tiene que la falta cometida por el notario es grave y de forma congruente con la acción endilgada y debidamente comprobada se impone al recién citado notario señor Carvajal Ramírez, una suspensión de dos meses en el ejercicio profesional del notariado, advirtiéndose que en caso de que pasado este plazo la escritura número diecisiete- trece, de las nueve horas del diez de Agosto del dos mil no hubiese sido inscrita, la sanción se mantendrá vigente hasta la inscripción ﬁnal. Se resuelve este asunto sin especial condenatoria en costas. Firme la presente sentencia, se publicará, por una sola vez, un aviso en el Boletín Judicial para dar cuenta de ella; además, se comunicará al Archivo Notarial, el Registro Nacional y el Registro Civil. La vigencia de la sanción empezará a regir ocho días naturales después de la publicación. Asimismo para lo de su cargo, remítase el mandamiento de rigor a la Dirección Nacional de Notariado para lo del registro pertinente.

Lic. Juan Federico Echandi Salas.

1 vez.—(51547) Juez

Hace saber que en el proceso disciplinario notarial Nº 06-000115- 0627-NO, interpuesto por archivo notarial en contra de Lic. Marco Daniel Vindas Peña, este Juzgado mediante resolución Nº 00025-08, dictada al ser a las trece horas del treinta minutos del treinta y uno de enero del dos mil ocho, dispuso imponerle al notario público Lic. Marco Daniel Vindas Peña, cédula de identidad número 04-0082-0519 la sanción disciplinaria de un mes de suspensión en el ejercicio de la función notarial, que rige ocho días naturales después de su publicación en el Boletín Judicial.

Hace saber que en el proceso disciplinario notarial Nº 06-000001- 0627-NO, Interpuesto por Archivo Notarial en contra de Lic. María del Rocío Arroyo Chaves, este Juzgado mediante resolución Nº 00015-08, dictada al ser a las siete horas treinta minutos del treinta y uno de enero del dos mil ocho, dispuso imponerle al notario público Lic. María del Rocío Arroyo Chaves, cédula de identidad número 01-0763-0849 la sanción disciplinaria de quince días de suspensión en el ejercicio de la función notarial, que rige ocho días naturales después de su publicación en el Boletín Judicial.

Hace saber que en el proceso disciplinario notarial Nº 04-0001155- 0627-NO, Interpuesto por Registro Civil en contra de Lic. Roberto Montero Poltronieri, este Juzgado mediante resolución Nº 00041-08, dictada al ser a las trece horas del siete de febrero del dos mil ocho, dispuso imponerle al notario público Lic. Roberto Montero Poltronieri, cédula de identidad número 01-0119-0331 la sanción disciplinaria de dos meses de suspensión en el ejercicio de la función notarial, que rige ocho días naturales después de su publicación en el Boletín Judicial.

San José, 22 de mayo del mayo del 2008.

Hace saber a Lic. Guiselle Calvo Cascante, mayor, notaria pública, cédula de identidad número 01-0502-0438, de demás calidades ignoradas;

Que en proceso disciplinario notarial número 08-000195-0627-NO establecido en su contra por Errol Campos Baltodano, se han dictado las resoluciones que literalmente dicen: “Juzgado Notarial, San José: A las diez horas del catorce de marzo del dos mil ocho. Se tiene por establecido el presente proceso disciplinario notarial incoado por Errol Campos Baltodano contra Lic. Guiselle Calvo Cascante cédula de identidad número 01-0502- 0438 y Lic. Jenny Villalobos Coto cédula de identidad número 01-0765- 0441; a la vez se le confiere traslado a la parte denunciada, por el plazo de ocho días hábiles posteriores a la notificación de esta resolución; a efecto de que se refieran a los hechos que se denuncian y ofrezcan la prueba de descargo que estime de su interés. Para los efectos del artículo 153 del Código Notarial, se tiene como parte a la Dirección Nacional de Notariado, entidad que dentro del plazo señalado debe referirse respecto de la presente denuncia y aportar la prueba que considere pertinente. Asimismo, se les previene que en ese plazo, deben indicar lugar y/o medio idóneo para atender notificaciones, dentro del perímetro de este Circuito Judicial, bajo el apercibimiento de que mientras no lo hagan, las resoluciones posteriores que se dicten, se les tendrán por notificadas con el sólo transcurso de veinticuatro horas; igual consecuencia se producirá si el lugar fuere impreciso, incierto, o inexistente (Artículos 153, párrafo 3 del Código Notarial, en relación con el artículo 185 del Código Procesal Civil y los numerales 2, 6 y 12 de la Ley No. 7637 del 21 de octubre de 1996, publicada en La Gaceta Nº 211 del 4 de noviembre de 1996). También se les previene que pueden señalar un número de facsímile donde atender notificaciones, el cual deberá estar instalado dentro del territorio nacional, bajo el apercibimiento de que si el medio escogido, imposibilitare la notificación por causas ajenas al Despacho, se producirán iguales consecuencias a las señaladas con respecto a la notificación automática, dentro de las veinticuatro horas. Notifíquese esta resolución a Lic. Guiselle Calvo Cascante en forma personal en la siguiente dirección, ubicada en San Francisco de Tres Ríos 775 metros este del Jardín de Niños de la Escuela República Dominicana. En caso de que no sea ubicado el notario en la dirección suprecitada, se ordena notificar al mismo en la siguiente dirección: San Francisco de Dos Ríos del Taller de Repuestos Lachner y Sáenz 200 metros norte y 75 metros este. Practíquese la notificación de la parte denunciada por medio de Comisión dirigida a la Policía de Proximidad de San Francisco de Dos Ríos. Notifíquese esta resolución a Lic. Jenny Villalobos Coto en forma personal en la siguiente dirección, ubicada en San Francisco de Dos Ríos del Restaurante Nueva Ciudad 200 metros este y 75 metros sur. Practíquese la notificación de la parte denunciada por medio de Comisión dirigida a la Policía de Proximidad de San Francisco de Dos Ríos. En caso de que no sea ubicado el notario en la dirección suprecitada, se ordena notificar al mismo en la siguiente dirección: San José, de Casa Matute Gómez 100 metros sur y 200 metros este casa esquinera. Practíquese la notificación de la parte denunciada por medio de Comisión dirigida a la oficina centralizada de notificaciones del Primer Circuito Judicial de San José. En otro orden de ideas, y con el fin de diligenciar la debida notificación de la presente resolución a la parte denunciada; y de conformidad con lo dispuesto por el transitorio IV, en relación al inciso e) del artículo 3 y el i) del numeral 24, todos del Código Notarial, se ordena remitir oficio a la Dirección Nacional de Notariado, para que certifique la dirección actualizada de la oficina abierta al público que tiene reportada la parte denunciada en esa entidad, y de ser posible, aquella de la casa de habitación. Asimismo, de conformidad con lo dispuesto por el numeral 153, párrafo IV del citado Código, remítase mandamiento a la Dirección de Personas Jurídicas del Registro Nacional, para que certifique si la parte denunciada tiene apoderado inscrito en ese Registro. En caso de tenerlo, remita copia literal certificada del poder en que así conste. Solicítese certificaciones de las direcciones reportadas por la parte denunciada ante el Instituto Costarricense de Electricidad y el Colegio de Abogados. Lo anterior a efecto de continuar con la debida tramitación del presente proceso Judicial. Lic. Grace Hernández Herrera, Jueza. “Juzgado Notarial, San José:

A diez horas veinte minutos del veinte de mayo del dos mil ocho. Vistas las constancias de notificación de folios 45, mediante las cuales se indica que no ha sido posible localizar al Licenciado Guiselle Calvo Cascante, en las direcciones constantes en autos, y siendo que no tiene apoderado inscrito ante el Registro de Personas Jurídicas (folio 25), de conformidad con lo establecido en el párrafo IV del artículo 153 del Código Notarial, se dispone notificarle al citado profesional la resolución dictada a las siete horas cuarenta y cinco minutos del veintinueve de marzo del dos mil seis, así como la presente, por medio de edicto que se publicará por una sola vez en el Boletín Judicial. Se le hace saber a la denunciada que los hechos que se le atribuyen son porque supuestamente realizó la inscripción de la escritura número noventa y cuatro expedida el día 19 de noviembre del 2006. Conforme lo dispone el citado numeral, remítase oficio a la jefatura de defensores públicos, con el fin de que se le nombre un defensor público al denunciado.

San José, 20 del mayo del 2008

1 vez.—(51551) Jueza.