CAPÍTULO III MARCO METODOLÓGICO
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
En la presente investigación el marco metodológico tendrá por objeto el desarrollo del tipo de investigación, población, técnicas de observación; de las cuales la información plasmada ha sido catalogada y obtenida a través del estudio documental descriptiva, de las diferentes leyes, doctrinas y entrevista a experto criminólogo; las cuales van a ser validadas por el comité académico.
1. TIPO DE INVESTIGACIÓN
El tipo de investigación se cataloga como documental descriptiva, dado que la información desarrollada en este estudio está contenida en documentos, tales como: leyes, doctrinas y entrevistas a experto en la materia.
Según Tamayo (2001, p. 40), “La investigación es un proceso que mediante la aplicación del método científico, procura obtener información relevante y fidedigna, para entender, verificar, corregir o aplicar el conocimiento”. Aunado a esto, se puede apreciar que en la investigación documental se realiza un proceso de búsqueda, selección, registro, análisis e interpretación de la información obtenida de las fuentes documentales, con lo cual se procura lograr el entendimiento claro del mismo.
61
comprende la descripción, registro, análisis e interpretación de la naturaleza actual, composición o procesos de los fenómenos. El enfoque se hace sobre conclusiones dominantes, o sobre como una persona grupo o cosa, se conduce o funciona en el presente. La investigación descriptiva trabaja sobre realidades y su característica fundamental es la de presentarnos una interpretación correcta.
2. POBLACIÓN
La población de este estudio es documental descriptiva debido a que la información requerida para la consecución de los objetivos propuestos, se utilizaron instrumentos legales tales como: Ley Orgánica sobre los derechos de la mujer a una vida libre de violencia, La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: así como información emanada de la entrevista realizada al experto en el área de Política Criminal Luis Fernando Tocora, Magistrado de la Corte BUGA y de doctrinas bajo la autoría de ANIYAR DE CASTRO, GARRIDO, STANGELAND, entre otros.
Según Tamayo (2003, p. 92), “población es la totalidad del fenómeno a estudiar en donde las unidades de población poseen una característica común, la cual se estudia y da origen a los datos de la investigación”. Así mismo otra población de este trabajo está constituida por un experto en el área de criminología critica.
3. TECNICAS DE OBSERVACIÓN
La técnica de observación aplicable en esta investigación es documental, dado que la recopilación de la información contenida se ha extraído a partir de la observación directa de las diferentes leyes y doctrinas, lo cual permitirá analizarla en los resultados de la investigación. Por otra parte se aplicará la técnica mediante encuesta para recoger información referida.
Para Muñoz (2010, p. 89), “La técnica es el conjunto organizado de procedimientos que se utilizan durante el proceso de recolección”.
3.1. INSTRUMENTO
Como instrumento de recolección de información se utilizo una guía de observación documental, la cual contiene una serie de preguntas dirigidas a los investigadores, las cuales deben guardar relación con los objetivos, categoría, sub-categoría, y unidad de análisis.
Según Bastidas (2003 p.345) “instrumento es aquel que registra datos observables que representan verdaderamente los conceptos o las variables que el investigador tiene en mente”.
Así mismo se diseño una entrevista de cuatro preguntas de final abierto para recoger información relativa a los objetivos propuestos en el estudio.
Para, Yuni José (2006 p.81) “La entrevista se define como la obtención de información mediante una conversación de naturaleza profesional. La entrevista, en tanto técnica de recolección de datos, se encuadra dentro de las técnicas de autoinformes, ya que se basa en las respuestas directas que los actores sociales dan al investigador en una situación de interacción comunicativa”.
La validez del instrumento fue realizada por los integrantes de la coordinación de investigación de derecho, los cuales revisaran cada una de las preguntas formuladas, de acuerdo a unos criterios de validación, las cuales aprobar los intereses propuesto en el trabajo.
Según Tamayo (2004, p. 181) “La validación del instrumento se basa en la necesidad de discernimiento y juicio independiente entre expertos”
