• No se han encontrado resultados

MARCO METODOLÓGICO CAPITULO III

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "MARCO METODOLÓGICO CAPITULO III"

Copied!
9
0
0

Texto completo

(1)

CAPITULO III

MARCO METODOLÓGICO

(2)

CAPÍTULO III

MARCO METODOLÓGICO

1. TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

En este capítulo se presenta la metodología utilizada para realizar la investigación, en los cuales se tiene el diseño y tipo de investigación, población, técnica de recolección de datos. Es aquí donde se utilizan las técnicas e instrumentos necesarios para medir las variables y el nivel de investigación. En este sentido, Tamayo y Tamayo (2007, p.43) expresan que:

Cuando se va a resolver un problema en forma científica es muy conveniente tener un conocimiento detallado de los posibles tipos de investigación, lo cual hace posible evitar equivocaciones en la elección del método adecuado para un procedimiento específico.

Ahora bien en función del método utilizado, la investigación fue catalogada como descriptiva, debido a que se estudiaron las variables

“Riesgo Operacional” y “Sistema de Transporte de Cilindros de Gas Cloro”

caracterizando su desenvolvimiento en la realidad, mediante datos obtenidos directamente de fuentes primarias, por tal motivo, los investigadores ubicaron a los Obreros en la empresa VENEZOLANA DE CLORO,C.A.

Bajo estas perspectivas es oportuno hacer referencia a Tamayo y Tamayo (2007, p.46) para quienes las investigaciones descriptivas “comprenden la

25

(3)

26

descripción, registro, análisis e interpretación de la naturaleza actual y la composición de procesos o fenómenos”. En virtud de lo indicado el enfoque se hace sobre conclusiones dominantes o sobre cómo una persona, grupo o cosa se conduce o funciona en el presente. La investigación descriptiva trabaja sobre realidades de hecho, y su característica fundamental es la de presentar una interpretación correcta basada en la realidad investigada en el lugar donde se presenta la problemática.

En el mismo orden de ideas, el estudio se considera de campo, ya que los datos se recogieron en forma directa en el sitio donde se originan los hechos, en este caso en la empresa VENEZOLANA DE CLORO, C.A. Esta afirmación se sustenta con lo señalado por Arias (2006, p.313) que los estudios de campo “son aquellos que consisten en la recolección de datos directamente de los sujetos investigados, o de la realidad donde ocurren los hechos (datos primarios), sin manipular o controlar variable alguna”. Es decir el investigador obtiene la información pero no altera las condiciones existentes.

En criterio de Morales (2006, p.86), el diseño de una investigación “es el conjunto de decisiones, pasos, esquema y actividades a realizar en el curso de la investigación”. En el diseño de la investigación utilizado fue tipificado como no experimental, ya que las variables “Riesgo Operacional” y “Sistema de Transporte de Cilindros de Gas Cloro” así como sus dimensiones e indicaciones, fueron abordadas en su estado natural sin la intervención de las investigadoras, no generando con ello, ningún cambio o modificación en su desenvolvimiento.

En este orden de ideas, según Hernández, Fernández y Baptista (2010, p.

149) el diseño de la investigación de tipo no experimental se realiza sin manipular deliberadamente las variables, los fenómenos se observan tal y como se dan en su contexto natural, para después presentar un panorama del estado de una o más variables en uno o más grupos de personas objetos e indicadores en determinados momentos.

(4)

Por otra parte, el diseño fue catalogado como transaccional-correlacional, en cuanto que el estudio conlleva al Análisis de Riesgo para el Sistema de Transporte de Cilindros de Gas Cloro en la Empresa Venezolana de Cloro, C.A. tomando como referencia sus propias acciones y actividades al respecto. Por otra parte, según Hernández y otros (2010, p. 154) el diseño transaccional correlacional-causal describe las relaciones entre dos o más categorías, conceptos o variables en un momento determinado.

2. POBLACIÓN

Para Arias (2006, p. 81), señala que “se entiende por población el conjunto finito o infinito de elementos con características comunes, para los cuales serán extensivas las conclusiones de la investigación. Esta queda limitada por el problema y por los objetivos del estudio". De manera que la población es el conjunto total finito o infinito de elementos a investigar, constituye el universo de la investigación.

Del mismo modo, Parra (2006, p.15) indica “la población es el conjunto conformado por todos los elementos, seres u objetos que contienen las mismas características y mediciones u observaciones que se requieren en una investigación dada”. La población en este estudio estará conformada por (22) veintidós individuos en la empresa VENEZOLANA DE CLORO, C.A.

Cuadro 1

Distribución de población Obreros

EMPRESA AREA CANTIDAD

VENEZOLANA DE CLORO, C.A.

Administrativa 12

Producción y Despacho 10

Total 22

Fuente: VENEZOLANA DE CLORO, C.A.

(5)

28

En atención a lo señalado, la población en estudio es finita y tiene características muy comunes. Según Ramírez (2009, p. 126), “una población finita es aquella cuyos elementos en su totalidad son identificables por él investigador, por lo menos desde el punto de vista del conocimiento que se tiene sobe cantidad total”. Por ello, la población fue tipificada como finita y accesible, que según Arias (2006, p.82), la define como la “agrupación en la que se conoce la cantidad de unidades que integran”.

De lo anterior se desprende que la población considerada para el estudio está representada por los obreros de la empresa VENEZOLANA DE CLORO, C.A. Desde el punto de vista estadístico, una población finita es la constituida por un número inferior a cien mil unidades.

3. TÉCNICAS E INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Es preciso considerar lo establecido por, Hernández, y otras (2006, p.267), los cuales expresan “La técnica de recolección de datos consiste en vías a través de la cuales el investigador registra datos observables que representan verdaderamente los conceptos o variables que se pretende medir”. De acuerdo con esta afirmación en el presente estudio se realizó la consulta bibliográfica para buscar información teórica, así como observación directa y por encuesta con la aplicación de un cuestionario.

En criterio de Wilson, (2006, p.23), la observación directa “es una técnica que consiste en observar atentamente el fenómeno, hecho o caso, tomar información y registrarla para su posterior análisis”. De acuerdo a lo anterior se tiene que la observación directa es un elemento fundamental de todo proceso investigativo; en ella se apoyara quien realice una investigación para obtener el mayor número de datos.

(6)

En el mismo orden de ideas Sierra (2007, p. 305), destaca, es la inspección y estudio realizado por el investigador, mediante el empleo de sus propios sentidos, especialmente el de la vista, con o sin ayuda de aparatos técnicos, de las cosas y hechos de interés social, tal como son o tienen lugar espontáneamente en el tiempo en que acaecen y con arreglo a las exigencias de la investigación científica.

4. METODOLOGÍA SELECCIONADA

La misma es la que resulta de la mezcla de tres (3) criterios metodológicos. Miranda (2005), José Díaz (2007) y Jacqueline Hurtado de Barrera (2008) razón por la cual es una metodología eclética, constituida de la siguiente manera:

FASE I: Descripción (Miranda, 2005).

FASE II: Identificación (Miranda, 2005).

FASE III: Evaluación (José Díaz, 2007).

FASE IV: Propuesta (Jacqueline Hurtado de Barrera, 2008, p. 114).

4.1. FASE I: DESCRIPCION

Según Miranda (2005, p. 41 – 42) la descripción constituye el primer paso para solucionar un problema. Estudia su incidencia y afectación sobre la población objetivo y la explicación de las variables y situaciones que determinan el problema estableciéndose así los parámetros para alcanzar la solución esperada. Miranda afirma lo indispensable de identificar las entidades de los intereses para la investigación concluyendo que la

(7)

30

descripción de la situación actual de lo estudiado defina causas y necesidades y consecuencias que den pasos a procedimientos para lograr el objetivo trazado.

4.2. FASE II: IDENTIFICACION

Según Miranda (2005, p. 41–42), la identificación constituye lo más complejo por el número de variables que se asocian y que afectan el contexto del mismo, para identificar el problema es preciso recolectar y analizar toda la información disponible, deben combinarse los datos que permitan determinar la situación en que se encuentra la población.

4.3. FASE III: EVALUACION

Según José Díaz (2007, p. 112) con la fase de evaluación de riesgos se consigue el objeto de facilitar al empresario la toma de medidas adecuadas para poder cumplir con su obligación de garantizar la seguridad y la protección de la salud de los trabajadores, mediante la identificación de peligros, la identificación de trabajadores expuestos a riesgos, la evaluación cualitativa o cuantitativa de los riesgos existentes y el análisis para saber si el riesgo puede ser eliminado, y en caso contrario decidir si es necesario adoptar nuevas medidas para prevenir o reducir el riesgo.

4.4. FASE IV: PROPUESTA

(8)

Según Jacqueline Hurtado de Barrera (2008, p. 114) Este tipo de investigación propones soluciones a una situación determinada a partir de un proceso de indagación. Implica explorar, describir, explicar y proponer alternativas de cambio. Todas las investigaciones que implican el diseño o creación de algo con base en un proceso investigativo, también entra en esta categoría.

(9)

32

Cuadro 2.

Cronograma de actividades y recursos

Objetivo General: Analizar el riesgo para el sistema de transporte de cilindro de gas-cloro en la empresa VENEZOLANA DE CLORO C.A

Objetivos específicos Fases/Metodología Actividades Recursos

Describir la situación actual del sistema de transporte de cilindros de gas-cloro en la empresa venezolana de cloro C.A.

Fase I Descripción

Establecimiento de parámetros.

Identificación de entidades.

Definición de causas, necesidades y consecuencias.

Entrevista no estructurada.

Guion de sondeo.

Revisión bibliográfica

Identificar causas de los riesgos operacionales del sistema de transporte de cilindros de gas- cloro en la empresa venezolana de cloro C.A.

Fase II Identificación

Recolección y análisis de información.

Combinación de datos para determinar la situación en que se encuentra la población.

Identificación de riesgos y en los que se presenten fallas.

Simplificación de escenarios más significativos que contribuyan al riesgo.

Guion de observación Manual de fabricantes.

Guion de sondeo.

Determinar las consecuencias de los riesgos operacionales del sistema de transporte de gas- cloro en la empresa venezolana de cloro C.A.

Fase III Evaluación

Identificación de peligros.

Identificación de trabajadores expuestos a riesgos.

Evaluación cualitativa o cuantitativa de riesgos existentes.

Análisis sobre eliminación o disminución de riesgos.

Guion de observación Registro histórico de la empresa (hoja de registro).

Manual de fabricantes.

Formular los lineamientos para la disminución de los riesgos

operacionales en el transporte de cilindros de gas-cloro en la empresa venezolana de cloro C.A.

Fase IV Propuesta

Presentación de alternativas de solución.

Exploración de alternativas mediante descripción de la situación estudiada.

Diseño de la propuesta.

Presentar propuesta de criterios formulados.

32

Referencias

Documento similar

El diseño de la investigación se define como No Experimental, que según Palella y Martins (2006, p. 96), es el que se realiza sin manipular en forma deliberada ninguna

propiedades importantes de personas grupos, comunidades o cualquier otro fenómeno que sea sometido a análisis” (citado en Hernández, Fernández y Baptista, 1998, p. De acuerdo con

En este sentido, el método de la presente investigación se clasifica como descriptiva para lo que Hernández, Fernández y Baptista (2003) establecen que este tipo de estudio

En este mismo orden de ideas, Hernández, Fernández y Baptista (2006) define n el cuestionario como un conjunto de preguntas respecto de una o más variables a medir. Estos autores

Según Hernández, Fernández y Baptista (2006), se requiere conocer lo relativo a cómo elegir el tipo y diseño de la investigación, así como los métodos de investigación, es

Según Palella y Martins (2006, p.97), consiste en la recolección de datos directamente de la realidad donde ocurren los hechos sin manipular ni controlar variables,

Según los criterios expuestos por Hernández Sampieri, Fernández Baptista, (1998) se encuentra enmarcada dentro del diseño no experimental transeccional no descriptivo ya

Según, Hernández, Fernández y Baptista (2006), la validez se refiere al grado en el cual un instrumento mide la variable que se pretende medir, y que esta se puede obtener