3
2
1
1 = 1 - 10%
Dominica, El Salvador, Honduras, Filipinas, Islas Salomón, Papúa Nueva Guinea, Tonga, Trinidad y Tobago, Vanuatu
2 = 0.1 - 1%
Argelia, Aruba, Afganistán, Albania, Armenia, Antigua y Barbuda, Azerbaiyán, Belice, Bangladesh, Barbados, Bolivia (Estado Plurinacional de), Bután, Burundi, Bulgaria, Chile, Colombia, Costa Rica, Chipre, Emiratos Árabe Unidos, Ecuador, Fiyi, Georgia, Guadalupe, Grecia, Granada, Guatemala, Haití, Indonesia, Irán (República Islámica de), Irak, Islas Vírgenes Británicas, Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Italia, Japón, Kirguistán, Myanmar, Martinica, Nicaragua, Nepal, Nueva Zelanda, Pakistán, Panamá, Perú, Puerto Rico, República Dominicana, Samoa, San Marino, San Vicente y las Granadinas, Taiwán (Provincia de China), Tayikistán, Turkmenistán, Turquía, Uzbekistán.
3 = 0.01 - 0.1%
Alemania, Anguila, Arabia Saudita, Argentina, Austria, Bélgica, Bahréin, Bosnia-Herzegovina, Brunei Darussalam, China, Comoras, Croacia, Cuba, Egipto, Eslovaquia, Eslovenia, Estados Unidos de América, Gibraltar, Hungría, India, Islandia, Islas Caimán, Israel, Jamaica, Jordania, Kazajstán, Kenia, Kuwait, Líbano, Libia, Liechtenstein, Lesoto, Macedonia (ex República Yugoslava de), Malta, Malawi, Malasia, Marruecos, Mayotte, México, Moldavia (República de), Mónaco, Mongolia, Montenegro, Nueva Zelanda, Omán, Palaos, Qatar, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, República Árabe Siria, República Checa, República Democrática del Congo, República Democrática Popular Lao, República Popular Democrática de Corea, Ruanda, Santa Lucía, Serbia, Singapur, Sudáfrica, Suiza, Islas Turcas y Caicos, Tailandia, Tanzania (República Unida de), Túnez, Uganda, Venezuela (República Bolivariana de), Yemen , Yibuti, Zambia.
Por otra parte, aunque es muy importante tener en cuenta las estimaciones de las pérdidas totales, el impacto que un terremoto genere en la economía de un país dependerá de la proporción de su capi- tal urbano construido que podría resultar afectado por el evento. El Gráfico 3.5 revela cómo en mu- chos países pequeños o de ingresos bajos y me- dios se prevé la pérdida de una mayor proporción de su capital urbano construido, lo cual a su vez generaría pérdidas indirectas graves para los ne- gocios, al igual que efectos macroeconómicos considerables.iv
Por ejemplo, países como Papúa Nueva Guinea y Vanuatu presentan un valor absoluto bajo de las PAP en comparación con otros países (menos de 10 millones de dólares americanos), pero este valor re- presenta entre el 1 y el 10 por ciento del total del ca- pital urbano construido de estos países. En cambio, en los Estados Unidos de América y China, aunque
las PAP previstas ascienden a 10 y 100 millones de dólares americanos respectivamente, estas canti- dades representan sólo entre el 0,01 y el 0,1 por ciento de su capital producido urbano total.
Se han calculado las PMP provocadas por un terre- moto con un período de recurrencia de 250 años, tanto en términos absolutos como con relación al capital urbano construido de los países. Aunque sólo hay una probabilidad de 0,4 de que se produz- can estas pérdidas en un año determinado, estos valores son indicativos de la posible magnitud de las pérdidas por eventos sísmicos catastróficos. Como era de esperar, los países que presentan las mayores PMP son Japón y los Estados Unidos de América, con más de 100 mil millones de dólares americanos. Países como República Islámica de Irán y China los siguen de cerca, con pérdidas posi- bles de más de 10 mil millones de dólares america- nos debido a terremotos.
(Fuente: UNISDR, adaptado del modelo global del riesgo del GAR)
4
3
2
1
1 = 40 - 60%
Bahamas, Islas Salomón
2 = 20 - 40%
Dominica, Haití, Islas Vírgenes Británicas, Tonga, Trinidad y Tobago, Vanuatu
3 = 10 - 20%
Antigua y Barbuda, Barbados, Bután, El Salvador, Filipinas, Granada, Guadalupe, Honduras, Martinica, Nepal, San Vicente y las Granadinas, San Marino
4 = 1 - 10%
Afganistán, Albania, Argelia, Angola, Anguila, Argentina, Armenia, Aruba, Austria, Azerbaiyán, Bangladesh, Belice, Bolivia (Estado Plurinacio- nal de), Bulgaria, Burundi, Chile, Colombia, Comoras, Costa Rica, Croacia, Chipre, Ecuador, Emiratos Árabes Unidos, Eslovenia, Estados Unidos de América, Fiyi, Georgia, Gibraltar, Grecia, Guatemala, Indonesia, Irán (República Islámica de), Irak, Irlanda, Islandia, Islas Caimán, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Israel, Italia, Jamaica, Japón, Jordania, Kazajstán, Kuwait, Kirguistán, Líbano, Liechtenstein, Macedonia (ex República Yugoslava de), Malawi, Malta, México, Mónaco, Montenegro, Myanmar, Namibia, Nicaragua, Nueva Zelanda, Pakistán, Palaos, Panamá, Papúa Nueva Guinea, Perú, Puerto Rico, República Árabe Siria, República Dominicana, Ruanda, Santa Lucía, Samoa, Suiza, Taiwán (Provincia de China), Tanzania (República Unida de), Tayikistán, Túnez, Turquía, Turkmenistán, Uzbekistán, Venezuela (República Bolivariana de), Yemen, Yibuti
Si se comparan estas pérdidas probables con el to- tal del capital urbano construido, se puede tener una idea del impacto que un evento ejercería en los activos de un país. Por ejemplo, en Filipinas, corres- ponderían a casi el 19 por ciento del total del capital urbano construido. Haití se enfrenta a pérdidas de más del 25 por ciento de su capital urbano construi- do, lo cual señala de nuevo la posibilidad de un gra- ve impacto en el conjunto de empresas y la econo- mía del país. Algunos pequeños Estados insulares en desarrollo (PEID), como las Islas Salomón, corren el riesgo de perder más del 40 por ciento del valor de su capital expuesto si se produjera un terremoto catastrófico.
La vulnerabilidad también sigue siendo un factor determinante de los niveles de riesgo sísmico. Si se hace una comparación entre países con valores si- milares de capital expuesto, es probable que los ac- tivos de los países con mayor PMP sean más vulne- rables.
Por ejemplo, las pérdidas probables para España y Hong Kong (Región Administrativa Especial de Chi- na) —que presentan un alto valor del capital urbano construido expuesto (alrededor de 1,9 y 1,1 billones de dólares americanos, respectivamente)— son in- feriores a las pérdidas de República Islámica de Irán y de Haití, cuyo capital expuesto es de mucho me- nor valor (0,7 billones y 8.500 millones, respectiva- mente). Estos resultados reflejan cómo la vulnerabi- lidad de los bienes expuestos en República Islámica de Irán y en Haití es mucho mayor en comparación con los expuestos en España y Hong Kong (Región Administrativa Especial de China) (Gráfico 3.6).
(Fuente: UNISDR, adaptado del modelo global del riesgo del GAR)
Gráfico 3.6 Pérdidas máximas probables por eventos sísmicos como porcentaje del capital urbano construido expuesto (período de recurrencia de 250 años)