y no restitución
Según cálculos de fuentes saharauis de organizaciones de derechos humanos, cerca de
100 familias fueron víctimas de acciones de pillaje, destrucción y saqueo de bienes, dada
la difusión que en ese tiempo tenía el nomadismo en el Sáhara Occidental. A continuación
se incluyen algunos certificados emitidos por la propia Gendarmería marroquí de perso- nas que fueron víctimas de pillaje por parte de tropas marroquíes. A pesar de contar con
dichos documentos, ninguna de las víctimas fue indemnizada ni obtuvo ninguna respues- ta por parte de las autoridades marroquíes, ni de instancias creadas en distintos años para atender las demandas de víctimas de violaciones de derechos humanos como el Comité
de Arbitraje o de la IER128.
Certificado de la Gendarmería Real, Grupo de Escuadrón, Gendarmería Móvil del Aaiún: certificado del coronel Driss Dich.
Yo, el abajo firmante, comandante del Grupo de Escuadrón de la Gendarmería Móvil del Aaiún, certifico que: Ahmed Nassiri hijo de Sidi Mohamed y de Khadijatou Bent Khairi, con domicilio en el barrio Ettaaouen, calle Tarabluss número 88 en El Aaiún, casado con 8 hijos, sin empleo, D.N.I. nº SH 29242 expedido el 25 del 5 del 2003, po- seía 150 camellos en la zona de Galtat Camour entre 1974 y 1975. En el momento en que yo era el comandante de ésta zona bajo la ocupación española.
Durante las operaciones de rastreo en las provincias saharauis contra los rebeldes enemigos en 1976, elementos de las Fuerzas Armadas Reales, se incautaron de todo su ganado. Expido este certificado para que conste donde corresponda. 8 de febrero 2001.
En el dorso de dicho documento figura la información sobre el señor Nassiri Ahmed como
desaparecido durante el año 1976 y que ha pasado por los centros secretos de detenciones
en Guelta, Bouchraá y el Cuartel del Tercio en El Aaiún. Dicho certificado fue entregado al Presidente de la IER (dossier 20182).
Los certificados revisados para este estudio muestran que las autoridades marroquíes no solo conocieron los hechos sino que han certificado las pérdidas y su propia responsabili- dad en los hechos. Las víctimas presentaron sus demandas incluso con distintos testigos ante la IER129, sin embargo ninguna respuesta de restitución, reconocimiento oficial o
indemnización ha sido llevada a cabo.
128 Véase introducción y capítulo 7, tomo I.
129 Nosotros, los abajo firmantes atestiguamos en plenas facultades físicas y psíquicas, de conformidad con las
leyes vigentes que el señor Hali Mohamed El Alem con número de dosier 12547 ante la Comisión Equidad y Reconciliación y que vive en la actualidad en el pueblo de Fum Elouad, en El Aaiún, fue víctima de nu- merosos hostigamientos y agresiones a sus jaimas en las que se encontraba su familia y hermanos en 1977. Sus bienes y sus pertenencias han sido objeto de bombardeo con aviones: se le han quemado 5 jaimas, 180 camellos y 100 cabras. A consecuencia del bombardeo padece muchas enfermedades de corazón y dolores en la cabeza así como una situación de tensión crónica e hipertensión en la sangre. Todo esto lo atestigua- mos y asumimos nuestras responsabilidades. Listado de los testigos: Sidi Ahmed Naseri, Mohamed Salem Yara, Emhamed Taleb Ali, Balal Ansari y Bachir Kharrachi.
Certificado de la Gendarmería Real, Grupo de Escuadrón, Gendarmería Móvil de El Aaiún: certificado del coronel Driss Dich.
Yo, el abajo firmante, comandante del Grupo de Escuadrón de la Gendarmería Móvil de El Aaiún, certifico que: el llamado Hali Mohamed, hijo de El Alem El Kharraji y de Bella Abdalah, marroquí nacido en 1939 en El Ghau, provincia de Bojador, casado y padre de seis hijos, agricultor, con D.N.I. nº SH 17645, ha sido víctima de un bombardeo por parte de las Fuerzas Reales del Aire, en la zona de Tinamane (provincia de Bojador) el 15 de Ramadán de 1976. Perdió a 180 camellos, 100 cabras y una tienda con tres alfombras, y una caja que contenía 3.000 pesetas así como otros objetos. Su familia, compuesta de 6 mujeres, ha sido recuperada y trasladada el mismo día a Bojador. Expido este certificado para que conste donde corresponda130.
Todas las resoluciones examinadas terminan reconociendo las demandas de las víctimas y
sus pérdidas, pero también desestimándolas, primero por parte del Comité de Arbitraje y posteriormente por la IER. Con anterioridad ya el Comité de Arbitraje había desestimado casos de esta naturaleza, señalando que no cabían dentro de su competencia (dossier 3/11
del 8 de febrero del 2001).
En las resoluciones de dichas instancias se recoge una versión de los hechos que no tiene
nada que ver con las denuncias de las víctimas ni el objetivo de dichas prácticas de des-
plazamiento y traslado forzados que se asociaron a ellas. Se les atribuye un sentido total- mente opuesto a los testimonios de las víctimas y de las pérdidas de animales sufridas,
legitimando la versión oficial de que las prácticas de pillaje y saqueo en realidad buscaban proteger a la población civil saharaui.
También existen testimonios rendidos ante la IER que hacen referencia a la destrucción de Wjaimas y a la muerte de animales durante los bombardeos. Por ejemplo, los testigos Sidi Ahmed Naseri, Mohamed Salem Yara, Emhamed Taleb Ali, Balal Ansari y Bachir Karachi, señalan que el señor Hali Mohamed El Alem con número de dossier 12547 ante la IER y que vive en la actualidad en el pueblo de Fum Elouad, en El Aaiún, señaló que perdió 5 jaimas, 180 camellos y 100 cabras.
El ganado no solo es considerado un bien indispensable para la supervivencia de la población
civil que no se puede “atacar, destruir o sustraer” según el derecho humanitario131, sino que los 130 En el dorso del documento, hay un documento en árabe con la información de los objetos perdidos y se
menciona que se envió una carta a la Instancia de Equidad y Reconciliación el 4 de febrero de 2004. 131 El artículo 54 del Protocolo I de 1977 señala: “Queda prohibido, como método de combate, hacer padecer
hambre a las personas civiles. En consecuencia, se prohíbe atacar, destruir, sustraer o inutilizar con ese fin los bienes indispensables para la supervivencia de la población civil, tales como los artículos alimenticios y las zonas agrícolas que los producen, las cosechas, el ganado, las instalaciones y reservas de agua potable y las obras de riego”. Igual prohibición la establece el derecho internacional humanitario consuetudinario, norma 54, véase”, HENKAERTS, J.M. y DOSWALD-BECK, L. (2007), op. cit, pp. 211 a 215.
camellos y las cabras también tienen un valor cultural de especial significación para el pueblo saharaui. La cría de camellos hace parte de la cultura de los pueblos nómadas, y es parte de
sus actividades más tradicionales. Finalmente, el pillaje y muerte de estos animales, así como
la destrucción de las jaimas pueden considerarse también como una denegación del derecho del pueblo saharaui a tener y disfrutar su propia vida cultural.
Resolucion del Comite de Arbitraje a favor del señor Laarusi Bchirna
Sentencia de arbitraje Dossier nº: 3/11 P.G
Caso: Bchirna Learousi
Sentencia nº: 168 D Fecha: 08 febrero 2001
Visto el Decreto Real emitido el 16 de agosto de 1999, relacionado con la creación de un ju-
rado independiente de arbitraje al lado del Consejo Consultivo de Derechos Humanos, para la determinación de la reparación (indemnización) por daños materiales y morales sufrido por las victimas y aquellos con derechos (beneficiarios), de los que fueron objetos de la desaparición y la detención arbitraria y abusiva.
El jurado de arbitraje con fecha de 08 de febrero 2001, emitió la siguiente resolución arbitral: El solicitante: Bchirna Learousi. Dirección: barrio Prince Héritier, calle El Wifak, Nº:13
Tratándose de la demanda presentada por el Señor Bchirna Learousi, registrada en la secretaria
del jurado de arbitraje con fecha del 1 de septiembre de 1999, en la cual alega haberse traspor-
tado junto con su familia en el año 1976 desde la región de AIN NAJLA, hacía la ciudad de
Smara, con la asistencia del Ejercito Real, en el marco de la operación de agrupar los nómadas
en las ciudades, con el objetivo de garantizar su seguridad y alejarlos de las agresiones. Que dejó 150 cabras, 208 dromedarios adultos y 20 pequeños dromedarios, y solicita la indem- nización de lo perdido y pide hacerle justicia acerca de las prácticas inhumanas ejercidas contra su madre fallecida en 1986.
Hemos procedido a la escucha del demandante en la sesión de instrucción realizada el 10 de enero 2001, a través de la cual ha reiterado sus reivindicaciones, solicitando la indemnización del total de
los bienes perdidos, tal y como ha presentado una acta testimonial afirmando la perdida, la acta está registrada bajo el numero 924, folio 480 con fecha del 09/08/1999, así como el registro de varios
documentos en la sección notarial del Aaiún.
El caso fue incluido por y delante del jurado de arbitraje, en una audiencia ordinaria hecha en la misma fecha, durante la cual se ha procedido a la escucha de los miembros ponentes del jurado, posteriormente seguida de la palabra del demandante, que ha reiterado sus reivindicaciones.
Después de la deliberación:
En la forma:
La solicitud ha sido presentada en el plazo de conformidad con las condiciones previstas
De fondo:
Teniendo en cuenta que la solicitud, tiende a la reparación de daños como resultado de la perdida
de dromedarios y cabras, que el demandante ha dejado bajo la responsabilidad del Ejército real,
tras su desplazamiento junto con su familia hacía lugares seguros.
Teniendo en cuenta que la solicitud de indemnización de los daños resultantes de este asunto, no
entra en las atribuciones de este jurado, los cuales se limitan únicamente en la indemnización de los daños causados por la desaparición y la detención abusiva.
Por lo tanto, y teniendo en cuento lo anterior, se rechaza la solicitud.
Por estos motivos:
El jurado de arbitraje, decide desestimar la solicitud del señor. Bchirna Learousi.
Ordenando a la secretaría del jurado, notificar una copia de la sentencia arbitral al demandante
de la indemnización.
Firmado por todos los miembros del jurado compuesto por:
- Sr. Ahmed Serraj como presidente
Y en calidad de miembros:
- Sr. Mohamed Said Bannani - Sr. Driss Belmahjoub
- Sr. Mohamed Mustapha Rissouni - Sr. Abdelâaziz Benzakour
- Sr. Mohamed Seddiki - Sr. Abdellah El Firdaous
- Sr. Mohamed Lidid
Operativos militares y detenciones en Yderia 191
Las dos fosas: tortura y enterramiento 193
Torturas con látigo y lapidación 195
Muertes en torturas en la fosa 197
Ejecución de un niño 200
Mujeres y niños detenidos 201
Sobreviviendo al horror 203
Nunca lo había contado hasta ahora. Tengo testigos y fue terrible. Dicen que creen que es imposible que pueda vivir con esto que viví. El Batal Lahbib. Durante más de treinta años se habían tenido noticias de la existencia de enterramientos clandestinos en Lemsayed, donde se señalaba la existencia de una fosa donde fueron en- terradas personas que había sido torturadas hasta el extremo de la crueldad, entre la vida y la muerte. En este apartado se analizan algunos de los testimonios que dan cuenta del es- panto y del horror vividos por muchos detenidos en dicho lugar. La reconstrucción de los hechos se basa en el testimonio del único sobreviviente y de víctimas y testigos que estu- vieron detenidos y torturados en instalaciones militares cercanas a la fosa en Lemsayed.
Operativos militares y detenciones en Yderia
A principios de noviembre de 1975, numerosas personas saharauis, incluyendo miembros del Frente POLISARIO, fueron detenidas en distintos operativos militares en la zona de Yderia. Sin embargo, otras personas detenidas no tenían ninguna militancia política, y en algunos casos eran familiares de conocidos miembros del Frente POLISARIO132. Uno de ellos, El Batal Lahbib tenía veintinueve años cuando fue detenido, el 16 de sep- tiembre de 1975. Es hijo de un capitán del ejército marroquí, responsable del puesto de Le- buerat desde 1946, que fue trasladado a Tan Tan a principios de los años 70. El Batal vivía en Lebuerat con algunos familiares cuando se produjo la entrada del ejército marroquí en territorio saharaui. Según su testimonio, el 27 de octubre de 1975 llegaron varias compañías del ejército marroquí al Sáhara Occidental, siendo el 2 de noviembre la invasión de Yderia.
El Land Rover de su propiedad fue confiscado por las autoridades militares y él sometido
a vigilancia. Según su testimonio, fue convocado al campamento militar marroquí por un
oficial de inteligencia militar llamado El Amarti, momento en que fue capturado.
Uno de los guardias, de origen saharaui, me veía y me decía: me han informado que están bajo control y, si alguien, entraba durante la noche, le iban a disparar. Des- pués de una semana, vino un militar que fue enviado por un capitán que se llama El
Amarti, que era de la 5ª oficina eran cuerpos militares para la inteligencia militar.
Este militar, me decía que estaba invitado por el capitán El Amarti y me decía que mi padre me había invitado a ir a verlo. Me informaron que iba a salir una compa- ñía militar, que me iban a llevar y que tenía que estar preparado. El Batal Lahbib. Según otros testigos y víctimas entrevistadas, en la zona de Yderia había un fuerte grupo del Frente POLISARIO que estaba preparándose hasta que llegó la invasión 132 El padre de El Batal Lahbib era capitán del ejército marroquí y tenía un hermano en la cúpula del Frente POLISARIO que se llama Sidahmed El Batal. El padre de El Batal Lahbib fue trasladado a Tan Tan, con el padre de Mohamed Abdelaziz, presidente de la RASD, que era teniente del ejército marroquí.
marroquí, en noviembre de 1975. En un clima de tensión, como se estaba dando en ese momento en otras zonas del Sáhara Occidental, la gente empezó a abandonar el
pueblo para dirigirse al desierto varios testigos señalaron que un oficial marroquí de
origen saharaui llamado Habuha uld Lebid uld Sid Brahim, guió a las tropas marro- quíes al inicio.
Toda la gente que vivía en el pueblo salió, menos algunos ancianos. Les seguí el camino, los encontré en Anjeilet Antin, estaban todos reunidos y una mujer iba a dar a luz, gritaba. Me encontré con el hijo de uld Egreijilhum133. Me en- contré con Sidi Brahim Uld Salama Uld Ejdud, el poeta. Son los responsables del grupo: “vuelve ahora para traer algo de comer”, me dijeron. Me dieron muchas llaves de sus casas, donde tenían guardadas todas sus cosas. Mustafa Ahmed Baba.
Cuando Mustafa Ahmed Baba volvía con otros compañeros de la resistencia saharaui en tres coches a recoger víveres para su huida, se encontraron con los militares marroquíes que ya habían ocupado la zona. En ese contexto fue detenido por miembros del ejército junto con un grupo de varias personas. Otras víctimas de dicho operativo relataron las
mismas circunstancias de su captura. Según la información oficial, varias de las capturas
se dieron el 12 de noviembre de 1975134.
Fuimos detenidos en Yderia. Nos han metido en el pueblo. Estábamos afuera del pueblo donde había jaimas. Habíamos buscado allá cosas para la comida. Entra- mos por la noche al pueblo para comprar y recoger. Salek Uld Ghala.
Otros familiares que se encontraban en la huida hacia el desierto, confirman que algunas
de esas detenciones se produjeron en el camino hacia Yderia cuando se disponían a reco- ger víveres para la huida.
Los helicópteros continuamente sobrevolaban la zona, éstos señalaban el lugar donde estábamos. En esas circunstancias mi padre Larosi se separó del grupo, no sabíamos a dónde se había ido, la gente tenía miedo. Después de un tiempo no muy largo, las fuerzas terrestres vieron a un grupo reducido de gente, los tiro- tearon, los cogieron y los llevaron a Yderia, entre ellos a él. Volvieron a la casa donde vivíamos, le pidieron la llave y abrieron la tienda, trajeron un camión y car- garon el material, la comida y todo el dinero. Se llevaron a mi padre y a un grupo de personas a Lemsayed. El nombre del padre desaparecido es Larosi Ali Salem 133 Bachir Greijilhum, actualmente trabaja en la radio en los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf. 134 Personas detenidas el 12 de noviembre de 1975 y enviadas al cuartel militar de Msayed: Khatri uld Hamdi
uld Lehbib Badda, Learusi uld Salem uld Bela, Mohamed uld El Bou uld El Bachir, Uld Ahmed Didi Bachir Mohamed Saleh, Hmaiti Sidi Abdellah y Bouleila Lehbib uld Ali Uld Daoud. Todas estas personas son mencionadas en el informe publicado por el CCDH en 2010 como fallecidas, sin mayor especificidad.
Said, casado, nació en Yderia en 1938, tenía nacionalidad española135. Mohamed Larosi Ali Salem.
En otro de los casos, la detención se dio cuando la persona estaba ya bajo sospecha debido a que se dedicaba al comercio y tenía un Land Rover, lo que le hacía a ojos del ejército ser sospechoso de colaborador del Frente POLISARIO. El Batal Lahbib fue detenido tras un incidente en que se negó a comer un camello supuestamente incautado al Frente POLISARIO y que en realidad era de un familiar suyo.
Yo sabía que era una camella de un familiar mío que se llama Brahim Salem uld Mulay, y dije: “Yo no quiero carne, podéis matarla vosotros”. Al parecer, la gen- te le contó a El Amarti, que yo no quería ni matarla, ni comer la camella de mi familia y al día siguiente me llamaron otra vez, el capitán El Amarti y Farasi que tenía un cargo político marroquí como subdelegado del gobierno. Me dijeron que tenían la orden de que subiera al camión, que me había invitado mi padre. Pero había seis militares con sus fusiles. El Batal Lahbib.
Varios de los detenidos entrevistados relataron que fueron trasladados en helicóptero a un lugar llamado Lemsayed (El Msayed) donde había un cuartel militar cerca de Tan Tan, en la zona sur de Marruecos.
Nos ha detenido uno de los responsables que es capitán, pero de origen saharaui que se llama Habuha uld Lebid Uld Sid Brahim. Nos ataron y nos metieron en un helicóptero. Nos llevaron a Lemsayed. Salek Uld Ghala.
Y, me metieron allí. De allí me llevaron a una zona que se llama El Msayed donde había un Land Rover esperándome. Me metieron en el Land Rover y fuimos hacía una pequeña montaña hacia el este. El Batal Lahbib.