Capítulo III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
CAPITULO lll
METODOLOGÌA DE LA INVESTIGACIÒN
1. TIPO DE INVESTIGACIÓN
Esto se refiere al tipo de estudio que se llevó a cabo para la recolección de información necesaria para la investigación. De acuerdo con la finalidad de la investigación, la que presenta una solución a los inconvenientes de la empresa chorizos LHOA C.A. Este estudio se clasificó como un proyecto de tipo factible.
De esta manera, Balestrini (2006, p. 52) afirma que los proyectos factibles proponen la formulación de modelos y sistemas para la solución de los problemas planteados por diversas realidades organizacionales.
En donde Arias, (2006, p. 134) dice que proyecto factible se trata de una propuesta de acción para resolver un problema práctico o satisfacer una necesidad. Es indispensable que dicha propuesta se acompañe de una investigación, que demuestre su factibilidad o posibilidad de realización.
Del mismo modo y siguiendo en este marco de ideas, el trabajo se clasifica como un tipo de investigación de campo descriptiva bajo el marco planteado por Palella y Martins (2006, p.97) quienes concretan la
55
investigación de campo de la siguiente manera “consiste en la recolección de datos directamente de la realidad donde ocurren los hechos, sin manipular o controlar variables. Estudia los fenómenos sociales en su ambiente natural”
2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
El diseño de la investigación se clasificó de acuerdo a la variable como de tipo no experimental, transversal-descriptivo. De manera que se investigó en las diferentes áreas de la empresa chorizos LHOA C.A. en donde se toma participación, para de esta manera indagar sobre la variable de estudio en un momento determinado sin ningún tipo de manipulación.
En donde Gómez (2006, p. 102) define la investigación no experimental como la investigación que se realiza sin manipular deliberadamente variables. Lo que se hace es observar fenómenos tal y como se dan en su contexto natural,para después analizarlos.
La investigación de tipo no experimental Jaramillo y Parra (2006, p. 158) la definen como “aquella que se realiza sin manipular deliberadamente variables”. Esta descripción define la variable de la investigación Diseño de una estructura de costo estándar para la producción de chorizos en la empresa chorizos LHOA C.A., ya que se describió la conexión existente entre los sujetos de estudio, sin manipular o intervenir en los procesos a evaluar.
En el mismo orden de ideas Hernández, Fernández y Batista (2006 p.
209), expone que “el diseño transaccional descriptivo indaga sobre la
incidencia de las modalidades o niveles de una o más variables en una población, sin hacer ninguna manipulación de la variable”.
Por otro parte el estudio también es descriptivo, en donde Palella y Martins (2006, p.102), lo redactan de la siguiente manera “hace énfasis sobre conclusiones dominantes o sobre cómo una persona, grupo o cosa se conduce o funciona en el presente”. Es decir, compone una explicación de procesos por los que pasa el fenómeno de estudio.
3. POBLACIÓN
Bajo el marco definido por Chávez (2007, p.162) sobre lo que es la población, la define como “el universo de estudio de la investigación, sobre el cual se pretende generalizar los resultados, constituida por características o estratos que le permiten distinguir los sujetos, unos de otros”. Lo que quiere indicar que la población se refiere a la totalidad de fenómenos de estudio los cuales poseen características similares.
Para llevar a cabo la investigación la población está representada por 3 personas distribuidos de la siguiente manera, el presidente de la empresa (1), el vicepresidente de la empresa (1) y el contador de la empresa (1).
Cuadro2
Distribución de la población
Cargo Numero
Presidente 1
Vicepresidente 1
Contador 1
Total 3
Fuente: Chorizos LHOA, C.A
De acuerdo con los expuesto anteriormente la población es finita y accesible, por lo que se realizo un censo poblacional, en lo cual se encuentra sustentado por Tamayo y Tamayo (2009, p. 313) que lo escriben como “la muestra en la cual entran todos los miembros de la población es el tipo de muestra más representativo”.
4. TÉCNICA DE OBSERVACIÒN
La observación es el método por el cual se evaluara el fenómeno de estudio que consiste en la percepción de los sucesos con relación al estudio, Según Palella y Martins (2006, p.126) “consiste en el uso sistemático de nuestros sentidos orientados a la captación de la realidad que se estudia. Es por ellos una técnica tradicional, cuyos primeros aportes sería imposible rastrear”.
Por otra parte, la técnica de observación pude ser de tres (3) tipos que son directas, documentales o mediante encuesta. En donde la investigación se basa en una investigación mediante encuestas, según Palella y Martins (2006, p.134) expresan que la encuesta “es una técnica destinada a obtener datos de varias personas cuyas opiniones interesan al investigador”. Por otro lado Palella y Martins (2006, p.143) también definen el cuestionario como “un instrumento de investigación que forma parte de la técnica de encuesta. Es fácil de usar, popular y con resultados directos”.
4.1 INSTRUMENTO
Basados en Palella y Martins(2006, p.137) que lo define como “en principio, cualquier recurso del que pueda valerse el investigador para
acercarse a los fenómenos y extraer de ellos información”. Es decir, el documento en el cual se extrae la información del objeto de estudio donde se encuentran basados los criterios del investigador para la formulación de un correspondiente análisis, que detecte las posibles inquietudes y variables que afecten la elaboración de la estructura de costo estándar.
En esta investigación se realizó un cuestionario, el cual presenta quince (15) preguntas distribuidas en 2 tipos, primer tipo son preguntas cerradas la cual se encuentra integrada por diez (10) preguntas con opción de respuesta cerrada de “si” y “no”, y preguntas abiertas que equivalen a cinco (5) preguntas.
4.2 VALIDEZ
Los investigadores fundamentaron su validez según Palella y Martins (2006, p.172) lo cual precisa la validez del contenido como “este método trata de determinar hasta dónde los ítems de un instrumento son representativos (grado de representatividad) del dominio o universo de contenido de las propiedades que se desea medir”.
De esta manera que obtiene su validez una vez construido el instrumento se procedió a ser entregado a los expertos en el área de estructura de costos estándar quienes revisaron la pertinencia de los ítems, con los objetivos, variables, dimensiones e indicadores del mismo (ver anexo A) y procedieron a realizar correcciones.
Una vez hechas las correcciones pertinentes señaladas por los expertos se elaboró el instrumento final o definitivo, el cual paso a ser aplicado a la población (ver anexo B).
5. TÉCNICA DE ANÁLISIS DE DATOS
Los autores Palella y Martins (2006, p. 90) definen la técnica de análisis de datos de la siguiente forma “se emplean para definir las clases y tipos de medición u observaciones para analizar los datos de una investigación”.
Una vez realizada la recolección de los datos, por medio del instrumento facilitado a la población objeto de estudio, se procedió a la tabulación para la elaboración de un análisis de dichos datos los cuales fueron ordenados en una tabla (ver anexo C).
