CAPITULO III
MARCO METODOLÓGICO
El presente capitulo describe la metodología que se utilizó en la investigación, la cual dio respuesta al problema planteado para alcanzar los objetivos con el máximo grado de exactitud y confiabilidad, para este fin, se indicó el tipo y diseño de la investigación, las fuentes documentales para el objeto de estudio, los procedimientos a seguir en la recolección de información y las técnicas de análisis e interpretación de los resultados.
1. TIPO DE INVESTIGACION.
Refiere Tamayo (2000) que el tipo de investigación se determina de acuerdo con los propósitos inmediatos que persigue el autor de la misma.
Atendiendo a esta consideración la presente investigación versó sobre el análisis comparativo entre el ordenamiento jurídico venezolano y el español en materia de Seguridad Social de trabajadores informales y se considera de tipo documental.
Al respecto Pelekais (2007) plantea que el estudio de tipo documental es definido como una investigación formal, teórica y abstracta si se quiere, por cuanto recoge, registra, analiza e interpreta la información registrada, es
decir en libros, periódicos, revistas científicas… constituye un proceso de búsqueda, selección, lectura, registro, organización, descripción, análisis e interpretación de datos extraídos de fuentes documentales existente en torno a un problema.
También, Ramírez (2007), comenta que la investigación documental es una variante de la investigación científica cuyo objeto es el análisis de diferentes fenómenos (de orden histórico, psicológico, etc.) de la realidad, a través de la indagación exhaustiva, sistemática y rigurosa, utilizando técnicas muy precisas de la documentación existente.
Por su parte, Finol y Nava (1996) indica que por investigación documenta l se entiende el proceso de búsqueda y tratamiento de la información, la cual se genera a través de los estudios sobre hechos particulares.
Así mismo, Arias (2006) comenta que la investigación documental es un proceso basado en la búsqueda, recuperación, análisis, críticas e interpretación de datos secundarios, es decir, los obtenidos y registrados por otros investigadores en fuentes documentales: impresas, audiovisuales o electrónicas. Como en toda investigación, el propósito es el aporte de nuevos conocimiento.
De este modo se puede afirmar, que la investigación documental constituye un proceso de búsqueda, selección, lectura, registro organización, descripción, análisis e interpretación de datos extraídos de fuentes
documentales existentes, en torno a una problemática, con el fin de ubicar las respuestas a las interrogantes planteadas.
También, se considera de tipo descriptiva ya que el estudio parte de analizar una realidad existente en el derecho a la Seguridad Social. Al respecto Arias (2006) expone que la investigación descriptiva consiste en la caracterización de un hecho, fenómeno, individuo o grupo, con el fin de establecer estructura o comportamiento.
Arias (2006), para sustentar lo anteriormente expuesto, refiere que la investigación de tipo descriptiva se basa en la búsqueda de datos; es decir que es una Unidad de información que se obtiene durante la ejecución de una investigación”, y su procedencia se clasifican en primarios, cuando son obtenidos originalmente por el investigador; y secundarios, si son extraídos de la obra de otros investigadores, como marco referencial para el sustento de la misma.
Así mismo, el precitado autor manifiesta que para llevar a cabo la investigación de tipo descriptiva se debe tomar en cuenta la fuente de la información y en este sentido define fuente “todo lo que suministra datos o información, según su naturaleza, las fuentes de información pueden ser documentales (proporcionan datos secundarios), y vivas (sujetos que aportan datos primarios)”.
Por otro lado Chávez (2006), afirma que una investigación descriptiva consiste en describir y analizar sistemáticamente características homogéneas de los fenómenos estudiados sobre la realidad. En este
sentido, el fenómeno objeto de estudio en cuanto al análisis comparativo entre el ordenamiento jurídico venezolano y el español en materia de los mecanismos de Seguridad Social para los trabajadores informales, es un hecho notorio y real existente en ambas legislaciones.
Bajo esta perspectiva, la investigación puede apoyarse en los diferentes elementos que acompañan al fenómeno objeto de estudio, permitiendo el análisis de cada uno de sus elementos y a su vez la clasificación de las fuentes de información.
La investigación también se considera, de tipo comparativo, al respecto Hurtado (2000) plantea que la investigación de tipo comparativo, tiene como principal objetivo la identificación de diferencias o semejanzas con respecto a uno o más fenómenos efectuados en el mismo contexto . Desde este punto de vista, por lo tantoel presente estudio busca el análisis comparativo entre el Ordenamiento Jurídico Venezolano y el Español en materia de los mecanismos de Protección Social de los Trabajadores Informales.
Por último, el es estudio es tipo propositivo, por lo cual Nava (2008, pág. 27) plantean que la investigación jurídica propositiva es conocida también como “proyecto factible, constituye un proceso de investigación de orden hipotético es sustituida por una propuesta de solución al problema planteado…, se utiliza cuando se propone una nueva ley, una reforma de algún instrumento legal, nuevos procesos en campo del derecho”
2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN.
El diseño de la investigación se refiere a lo que el investigador debe hacer para alcanzar sus objetivos de estudio y contestar las interrogantes formuladas. Hernández y otros (2006, pág. 58), definen el diseño de la investigación como “El plan o estrategia que se desarrolla para obtener la información que se requiere en una investigación”. Visto de este modo, el plan debe incluir los procedimientos y actividades que permitan encontrar las respuestas a las incógnitas del problema, tomando en cuenta las posibles contingencias o situaciones de cambios que puedan surgir.
En tal razón, la investigación se clasifica como no experimental – transeccional, ya que se realizará estudiando los fenómenos sin modificar la realidad, en este caso a través del análisis de legislaciones, decretos, jurisprudencias y fuentes referenciales relacionados al objeto de estudio.
Según Hernández y otros (1998, pág, 59) los diseños no experimentales “se realizan sin manipular variables intencionalmente, se observa al fenómeno tal y como se presenta en su contexto natural para después analizarlo” es decir cercano a la realidad estudiada, posee un control menos riguroso que la experimenta.
Así mismo Malavés (2003, pág. 47) explica que el diseño de investigación no experimental – transeccional, “son aquellos en los cuales no hay manipulación de la variable objeto de estudio, la misma se realiza en un mismo tiempo, quedando limitado a una sola observación, de un solo grupo y en un solo momento”.
Del mismo modo, la investigación se considera como diseño de tipo bibliográfico, por cuanto la información se obtendrá a través de bibliografías de autores reconocidos, de igual modo recogerá datos del ordenamiento jurídico venezolano, publicaciones de la Organización Internacional del Trabajo , libros, páginas Web, artículos arbitrados, leyes, reglamentos entre otros.
En este sentido Tamayo y Tamayo (2003, pág, 61), comenta que la designación bibliográfica “hace relación con bibliografía y conviene ante este diseño comprobar la confiabilidad de los datos, asegurando el investigador que los datos manejados en las fuentes bibliográfica”.
3. FUENTES DOCUMENTALES INICIALES
Para efectos de la investigación, las fuentes documentales estarán constituidas por las Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Leyes Orgánicas, Leyes Ordinarias, Leyes Especiales, Reglamentos, Decretos, y fuentes referenciales referidos al objeto de estudio en el ordenamiento jurídico venezolano .
Según, Nava (2008) expone que las fuentes documentales están constituidas por libros, leyes, sentencias, expedientes, decretos, dictámenes, memorias, videos, en fin, todos los documentos que el investigador haya seleccionado para hacer su estudio, y en este lugar se incluirán de manera de listas las fuentes documentales iníciales.
4. METODOS, TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE INFORMACION.
El análisis comparativo entre el ordenamiento juridico venezolano y el español en materia de mecanismos de protección social para los trabajadores informales, se consolida dentro del enfoque cuantitativo, de una corriente filosófica modernista, con estilo de pensamiento y paradigma positivista, que posee bondades para su análisis y de esta manera obtener los resultados que se rige en materia de Seguridad Social.
Para ello, Nava (2008), expresa que cuando las fuentes son documentales, las técnicas apropiadas son el fichaje manual o electrónico, el sistema folder y la observación documental a través de fuentes electrónicas o en físico.
Por otro lado, Según Perdomo (2007), la recolección de la información se realiza según el tipo de investigación, en cuanto a la investigación documental o bibliográfica, el autor plantea que existen diferentes tipos de fichas, las fichas de trabajo y las fichas de definición de conceptos con lo cual se registra la información.
Al respecto, García (2000) plantea que la técnica de recolección documental es el proceso operativo que consiste en obtener y registrar organizadamente la información en libros, revistas, diarios, informes científicos, entre otros, las mismas se deben obtener a mediante una fuente de lectura confiable.
Por otra parte, Tamayo y Tamayo (2001) expresa que la recolección de datos es la expresión operativa del diseño de la investigación, es decir, la especificación concreta de cómo se hará la investigación, dependiendo en gran parte del problema planteado para la misma y puede ejecutarse desde la ficha bibliográfica, observación, entrevista o cuestionario.
4.1. VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE LA INFORMACION
La investigación obtiene credibilidad, cuando la información recolectada reúnen dos requisitos esenciales: validez y confiabilidad. Al respecto se hace necesario aplicar procedimientos que permitan recolectar información a través de niveles óptimos de validez y confiabilidad, para luego el logro de los objetivos del estudio.
Al respecto refiere Finol y Nava (1996) que una de las condiciones que otorga rigor científico a la investigación documental es la autenticidad y confiabilidad de los documentos usados en la consulta, tanto para el marco teórico como para la comprobación de hipótesis. La autenticidad se relaciona con la originalidad del documento. El documento original es el deseable, por ser una fuente primaria más confiable.
5. METODOS Y TECNICAS DE ANALISIS DE LA INFORMACION
La información obtenida se analizará y sintetizará a fin de delimitar la investigación dentro de un marco referencial de la diversidad de autores y leyes que sustentan análisis comparativo entre el ordenamiento jurídico
venezolano y el español en materia de los mecanismos de Seguridad Social para los trabajadores informales
Para ello, se apoyará en las técnicas de análisis del contenido de las leyes, decretos, sentencias jurisprudenciales, libros, artículos arbitrados, la hermenéutica jurídica y el análisis lógico. Según Tamayo (2000), los datos tienen su significado únicamente en función de las interpretaciones que les da el investigador.
De igual manera Finol y Nava (1996), expone que la interpretación de los datos, es una actividad necesaria para la fundamentación de las conclusiones como proposición que reflejan los conocimientos obtenidos sobre los fenómenos estudiados, cuyo destino será su incorporación al conjunto de teoría que integra la estructura de la ciencia respectiva.
De este modo, la presente investigación se llevará a cabo a través de la técnica de la hermenéutica, bondades que aporta la investigación cualitativa, al respecto Álvarez y Jurgenson (2005) definen la hermenéutica como la “teoría y la práctica de la interpretación”.
Para, Carbanella (2001) la hermenéutica es la ciencia que interpreta los textos escritos y fija su verdadero sentido permanentemente a la exégesis bíblica, relacionada con más frecuente Interpretación jurídica, es el arte de interpretar los textos legales.
También, Nava y otros (2007) opina que la hermenéutica en la relación con la observación documental y la interpretación jurídica, la sostiene y la considera como un medio auxiliar de la técnica de registro
documental, por cuanto a través de ella el investigador aprende de los datos contenidos en las fuentes documentales en forma gramatical, histórica, lógica y sistemática.
En relación a lo anteriormente expuesto por los autores, como las fuentes de la investigación es el producto de textos, artículos de diferentes leyes y otros, es conveniente aplicar una hermenéutica dialógica orientada a la interpretación jurídica.
En este sentido, la interpretación jurídica tiene su fundamento en el Código Civil de Venezuela que expresa que “a la ley debe atribuirse el sentido que aparece evidentemente del significado propio de las palabras, según la conexión de ellas entre sí y la intención del legislador”. (Art. 4 Código Civil de Venezuela).
6. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION
Considerando que el fin último de la investigación es el análisis comparativo entre el ordenamiento jurídico venezolano y el español en materia de mecanismos de Seguridad Social para los trabajadores informales, éste se logró mediante el estudio de los cuerpos legales existentes en la República Bolivariana de Venezuela y el Reino de España , permitiendo efectuar la revisión respectiva de cada objetivo según lo establecido:
Por tal razón el procedimiento a emplear para la realización del presente trabajo de investigación se llevó a cabo se acuerdo a lo siguiente:
selección del título y su ubicación del área temática en la respectiva línea de investigación matricial, Políticas Públicas y Gobiernos, línea potencial de Política Social y Estado, específicamente en el área de la Seguridad Social, llegando a la selección del tema “Análisis comparativo entre el Ordenamiento Jurídico Venezolano y el Español en materia de los mecanismos de Protección Social de los Trabajadores Informales”.
Posteriormente, el planteamiento del problema, el cual incluye la formulación del mismo, se consideró importante que exista una verdadera investigación de otros en cuanto a la revisión bibliográfica entre otros. Para la elaboración de la investigación se busca un problema referido o existente en el área del Derecho a la Seguridad Social.
Luego, se delimitó la investigación, que incluye la tarea de fijar objetivos tanto general como específicos del trabajo de investigación a desarrollar, aclarando que fines se considerarán alcanzar concretamente. De igual manera se elaboró el marco teórico, el cual está estrechamente ligado al planteamiento del problema, siendo desarrollado a través de la construcción de la Matriz de Análisis que contiene cada una las unidades de análisis establecidos en los objetivos específicos.
Se prosigue con el desarrollo del Marco Metodológico, donde se determinó el tipo y diseño de la investigación, utilizando técnicas e instrumentos de recolección de información y análisis e interpretación de los resultados donde el investigador emite del mismo modo su percepción.
Luego, el autor procede con el Capítulo III donde realiza el análisis e interpretación del contenido del Capítulo II, aplicando para ello la hermenéutica jurídica, la misma de desarrolló con cada uno de los objetivos específicos.
En Capítulo V, está conformado por el aporte del autor, donde se hace la propuesta relacionada al régimen especial de afiliación en el Sistema de Seguridad Social para Trabajadores Informales.
Para, finalizar se emiten las respectivas conclusiones en función de cada objetivo específico establecido en el capítulo I y hacen las respectivas recomendaciones que bien el investigador considero pertinente como resultados del estudio.
