4.2. Análisis e interpretación de resultados
4.2.2. Variable Determinación del Impuesto de Renta de Trabajo
98 los contribuyentes, esto implica que estando estrechamente relacionada la equidad tributaria con el principio de capacidad contributiva, la aplicación de la primera conllevaría en forma parcial a la aplicación de la segunda, lo cual a la percepción de los contribuyentes es favorable ya que impediría la gestión de beneficios exagerados a los contribuyentes.
99 la que se calcula el impuesto a la renta de trabajo; lo que implica que este impuesto no es el adecuado para todos contribuyentes que generan renta de trabajo.
Tabla 21: Número y porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que la forma en la que se determina el IRT es equitativa para todos los contribuyentes que la
generan.
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje válido
Porcentaje acumulado
Totalmente en desacuerdo 2 2,74 2,74 2,74
En desacuerdo 36 49,32 49,32 52,06
No sabe/no opina 8 11,96 11,96 64,02
De acuerdo 25 34,25 34,25 98,27
Totalmente de acuerdo 2 2,74 2,74 101,0
Total 73 100,0 100,0
En la tabla 21 y figura 34 se encuentran resultados de la opinión de los contribuyentes encuestados acerca de que si la forma en la que se determina el impuesto a la renta de trabajo es equitativa para todos los contribuyentes que la generan; al respecto el 49.32% opinaron estar en desacuerdo, el 2.74% totalmente en desacuerdo; el 34.25% de acuerdo, el 2.74% totalmente de acuerdo y un porcentaje considerable del 10.96% no sabe/no opina. De los valores porcentuales analizados se evidencia que la mayoría de los encuestados están en desacuerdo en FIGURA 34: Porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que la forma en la que se determina el Impuesto a la renta de trabajo es equitativa para todos los
contribuyentes que la generan.
100 que la forma en la que se calcula el IRT sea equitativa para todos los contribuyentes que la generan, esto implica que efectivamente no todas las deducciones o normativa a aplicar son equitativos para todos los contribuyentes debido a que se debería evaluar otras circunstancias o factores
Tabla 22: Número y porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que la forma en la que se calcula el IRT es progresiva.
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje válido
Porcentaje acumulado Totalmente en
desacuerdo
2 2,74 2,74
2,74
En desacuerdo 16 21,92 21,92 24,66
No sabe/no opina 10 13,70 13,70 38,36
De acuerdo 43 58,90 58,90 97,26
Totalmente de acuerdo 2 2,74 2,74 100,0
Total 73 100,0 100,0
Los valores porcentuales de la tabla 22 y figura 35, muestran la opinión de los contribuyentes encuestados acerca de la forma en la que se calcula el impuesto a la renta de trabajo es progresiva, encontrando que el 58.90% están de acuerdo, el 2.74% totalmente de acuerdo, el 21,92% opinaron estar en desacuerdo y el 2.74% totalmente en desacuerdo. En tanto, un porcentaje considerable de 13.70% no sabe /no opina. De los datos porcentuales
FIGURA 35: Porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que la forma en la que se calcula el Impuesto a la renta de trabajo es progresiva.
101 analizados se evidencia que la mayoría de los encuestados están de acuerdo en la forma en la que se calcula el impuesto a la renta de es progresiva; esto implica que los contribuyentes tienen conocimiento de las escalas en las que se calcula el impuesto a la renta de trabajo y están de acuerdo en que las mismas estén de forma progresiva en relación a los ingresos percibidos
Tabla 23: Número y porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que el procedimiento que se emplea para realizar el cálculo del Impuesto a la renta de trabajo
es desigual el cálculo del Impuesto a la renta de trabajo es desigual.
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje válido
Porcentaje acumulado
Totalmente en desacuerdo 1 1,37 1,37 1,37
En desacuerdo 19 26,03 26,03 27,4
No sabe/no opina 19 26,03 26,03 53,43
De acuerdo 32 43,84 43,84 97,27
Totalmente de acuerdo 2 2,74 2,74 100,0
Total 73 100,0 100,0
En la tabla 23 y figura 36 se encuentran resultados de la opinión de los contribuyentes encuestados acerca del procedimiento que se emplea para realizar el cálculo del IRT es desigual; al respecto el 43.84% opinaron estar de acuerdo, el 2.74% totalmente de acuerdo; el
FIGURA 36: Porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que el procedimiento que se emplea para realizar el cálculo del IRT es desigual
102 26.03% en desacuerdo y el 1.37% totalmente en desacuerdo. En tanto, un porcentaje
considerable 26.03% no sabe/no opina. De los valores porcentuales analizados se evidencia que la mayoría de los encuestados están de acuerdo con que el procedimiento que se emplea para realizar el cálculo del impuesto a la renta de trabajo es desigual, esto quiere decir que a pesar de los múltiples esfuerzos por regular una normativa justa y equitativa para todos los contribuyentes, existe un gran porcentaje que no se encuentran beneficiados por las leyes impuestas siendo que están en desacuerdo con el procedimiento de cálculo del impuesto de la renta de trabajo
Tabla 24: Número y porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que el procedimiento que se emplea para realizar el cálculo del Impuesto a la RT es objetivo.
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje válido
Porcentaje acumulado
Totalmente en desacuerdo 1 1,37 1,37 1,37
En desacuerdo 19 26,03 26,03 27,4
No sabe/no opina 12 16,44 16,44 43,84
De acuerdo 39 53,42 53,42 97,26
Totalmente de acuerdo 2 2,74 2,74 100,0
Total 73 100,0 100,0
FIGURA 37: Porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que el procedimiento que se emplea para realizar el cálculo del Impuesto a la renta de
trabajo es objetivo.
103 En la tabla 24 y figura 37 se encuentran resultados de la opinión de los contribuyentes encuestados acerca del procedimiento que se emplea para realizar el cálculo del impuesto a la renta de trabajo es objetivo; al respecto el 53.42% opinaron estar de acuerdo, el 2.74%
totalmente de acuerdo; el 26.03% en desacuerdo, el 1.37% totalmente en desacuerdo y un porcentaje considerable de 16.44% no sabe/no opina. De los valores porcentuales analizados se evidencia que la mayoría de los encuestados están de acuerdo con que el procedimiento que se emplea para realizar el cálculo del impuesto a RT es objetivo, esto quiere decir que reconocen que existe un propósito real de doble partida, es decir la responsabilidad del contribuyente de aportar al estado y de entidad encargada de recaudarlos y suministrarlos en los diversos sectores con educación, salud, etc.
Tabla 25: Número y porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que las deducciones fijas aplicadas a los contribuyentes de RT son razonables.
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje válido
Porcentaje acumulado Totalmente en
desacuerdo
1 1,37 1,37
1,37
En desacuerdo 37 50,68 50,68 52,05
No sabe/no opina 4 5,48 5,48 57,53
De acuerdo 30 41,10 41,10 98,63
Totalmente de acuerdo 1 1,37 1,37 100,0
Total 73 100,0 100,0
FIGURA 38: Porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que las deducciones fijas aplicadas a los contribuyentes de renta de trabajo son
razonables.
104 Los valores porcentuales de la tabla 25 y figura 38, muestran la opinión de los contribuyentes encuestados acerca de que las deducciones fijas aplicadas a los contribuyentes de renta de trabajo son razonables; hallando que el 50.68% están en desacuerdo y el 1.37%
totalmente en desacuerdo; en tanto el 41.10% opinaron estar de acuerdo y el 1.37% totalmente de acuerdo y un porcentaje considerable de 5.48% no sabe /no opina. De los datos porcentuales analizados se evidencia que la mayoría de los encuestados están en desacuerdo con que las deducciones fijas aplicadas a los contribuyentes de renta de trabajo son razonables; esto quiere decir, que las deducciones fijas, en una primera instancia, la de 7UIT y luego la de 3 UITs no son razonables para todos los contribuyentes.
Tabla 26: Número y porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que las deducciones variables aplicadas a ciertos contribuyentes de RT son justas.
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje válido
Porcentaje acumulado
Totalmente en desacuerdo 2 2,74 2,74 2,74
En desacuerdo 33 45,21 45,21 47,95
No sabe/no opina 9 12,33 12,33 60,28
De acuerdo 28 38,36 38,36 98,64
Totalmente de acuerdo 1 1,37 1,37 100,0
Total 73 100,0 100,0
En la tabla 26 y figura 39 se encuentran resultados de la opinión de los contribuyentes encuestados acerca si las deducciones variables aplicadas a ciertos contribuyentes de renta de
FIGURA 39: Porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que las deducciones variables aplicadas a ciertos contribuyentes de renta de
trabajo son justas.
105 trabajo son justas; al respecto el 45.21% opinaron estar en desacuerdo, el 2.74% totalmente en desacuerdo; el 38.36% de acuerdo y el 1.37% totalmente de acuerdo. En tanto, un porcentaje considerable de 12.33% no sabe/no opina. De los valores porcentuales analizados se evidencia que la mayoría de los encuestados están en desacuerdo con que las deducciones variables aplicadas a los contribuyentes de renta de trabajo son justas, esto quiere decir que en la mayoría de los contribuyentes no se encuentra conforme con la aplicación de la deducción de las 3 UITs debido a que para acceder a ella se debe presentar comprobantes de pago electrónico
Tabla 27: Número y porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que las tasas y/o alícuotas aplicadas para cálculo del impuesto a la renta de trabajo se ajustan a
la realidad del contribuyente.
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje válido
Porcentaje acumulado
Totalmente en desacuerdo 4 5,48 5,48 5,48
En desacuerdo 35 47,95 47,95 53,43
No sabe/no opina 9 12,33 12,33 65,76
De acuerdo 24 32,88 32,88 98,64
Totalmente de acuerdo 1 1,37 1,37 100,0
Total 73 100,0 100,0
realidad del contribuyente.
FIGURA 40: Porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que las tasas y/o alícuotas aplicadas para cálculo del impuesto a la renta de
trabajo se ajustan a la
106 Los valores porcentuales de la tabla 27 y figura 40, muestran la opinión de los contribuyentes encuestados acerca de que las tasas y/o alícuotas aplicadas para cálculo del impuesto a la rent.tra se ajustan a la realidad del contribuyente; al respecto, el 47.95% están en desacuerdo y el 5.48% totalmente en desacuerdo; en tanto el 32.88% opinaron estar de acuerdo y el 1.37% totalmente de acuerdo, un porcentaje considerable de 12.33% no sabe/no opina. De los datos porcentuales analizados se evidencia que la mayoría de los encuestados están en desacuerdo con que las tasas y/o alícuotas aplicadas para cálculo del impuesto a la renta de trabajo se ajustan a la realidad del contribuyente; esto implica que los porcentajes aplicados no se ajustan a la realidad del contribuyente siendo que no contempla intervalos de cálculo ajustado a las circunstancias como carga familiar, salud etc
Tabla 28: Número y porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que la devolución por el exceso de pago del Impuesto a la renta de trabajo es efectuada por la
mayoría de contribuyentes a quienes corresponde.
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje válido
Porcentaje acumulado
Totalmente en desacuerdo 1 1,37 1,37 1,37
En desacuerdo 29 39,73 39,73 41,1
No sabe/no opina 13 17,81 17,81 58,91
De acuerdo 29 39,73 39,73 98,64
Totalmente de acuerdo 1 1,37 1,37 100,0
Total 73 100,0 100,0
FIGURA 41: Porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que la devolución por el exceso de pago del Imp.renta de trab es efectuada por la
mayoría de contribuyentes a quienes corresponde.
107 En la tabla 28 y figura 41 se encuentran resultados de la opinión de los contribuyentes encuestados acerca de la devolución por el exceso de pago del impuesto a la renta de trabajo es efectuada por la mayoría de contribuyentes a quienes corresponde; hallando que el 39.73%
está en desacuerdo y el 1.37% está totalmente en desacuerdo; asimismo, el 39.73% opinaron estar des cuerdo, el 1.37% totalmente de acuerdo; en tanto que, el 17.81% no sabe/no opina.
De los valores porcentuales analizados se evidencia que existe opinión equiparada entre quienes están en desacuerdo en que la devolución por el exceso de pago del Impuesto a la renta de trabajo es efectuada por la mayoría de contribuyentes a quienes corresponde; esto quiere decir; que los contribuyentes del Distrito de Chupaca desconocen del procedimiento de devolución y prefieren no realizar el trámite por la misma razón
Tabla 29: Número y porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que la recau.! tribut.! proveniente de los contribuy. que generan renta de cuarta es relevante.
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje válido
Porcentaje acumulado
Totalmente en desacuerdo 2 2,74 2,74 2,74
En desacuerdo 12 16,44 16,44 19,18
No sabe/no opina 5 6,85 6,85 26,03
De acuerdo 40 54,79 54,79 80,82
Totalmente de acuerdo 14 19,18 19,18 100,0
Total 73 100,0 100,0
FIGURA 42: Porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que la recaudación tributaria proveniente contribuyentes que generan renta de cuarta es
relevante.
108 Los valores porcentuales de la tabla 29 y figura 42, muestran la opinión de los
contribuyentes encuestados acerca de que la recau.tribut proveniente de los contribuyentes que generan renta de cuarta es relevante; al respecto, el 54.79% están de acuerdo y el 19.18%
totalmente de acuerdo; en tanto el 16.44% opinaron estar en desacuerdo y el 2.74%
totalmente en desacuerdo, un porcentaje considerable de 6.85% no sabe/no opina. De los datos porcentuales analizados se evidencia que la mayoría de los encuestados están de
acuerdo con que la recau. tribu proveniente de los contribuyentes que generan renta de cuarta categoría es relevante; esto quiere decir que los contribuyentes que generan ingresos de forma independiente consideran relevante los aportes que realizan al ente recaudador
Tabla 30: Número y porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que la recaudación tributaria proveniente de los contribuyentes que generan renta de quinta
categoría es relevante.
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje válido
Porcentaje acumulado
Totalmente en desacuerdo 3 4,11 4,11 4,11
En desacuerdo 13 17,81 17,81 21,92
No sabe/no opina 2 2,74 2,74 24,66
De acuerdo 40 54,79 54,79 79,45
Totalmente de acuerdo 15 20,55 20,55 100,0
Total 73 100,0 100,0
Figura 43: FIGURA 43: Porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que la recaudación tributaria proveniente de los contribuyentes que generan renta de
quinta categoría es relevante.
109 En la tabla 30 y figura 43 se encuentran resultados de la opinión de los contribuyentes encuestados acerca de la recau. tribut proveniente de los contribuyentes que generan renta de quinta es relevante; encontrando que el 54.79% opinaron estar de acuerdo, el 20. 55%
totalmente de acuerdo; el 17.81% opinaron estar en desacuerdo, el 4.11% totalmente en desacuerdo y un mínimo porcentaje de 2.74% no sabe/no opina. De los valores porcentuales analizados se evidencia que la mayoría de los encuestados opinaron estar de acuerdo y totalmente de acuerdo que la recaudación tributaria proveniente de los contribu. que generan renta de quinta es relevante, esto quiere decir; esto quiere decir que los contribuyentes que generan ingresos de forma dependiente consideran relevante los aporte que realizan al ente recaudador.
Tabla 31: Número y porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que el uso de la recaud. tributar. proveniente de los contribuyentes que generan renta de
trabajo se ve reflejado en forma indirecta.
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje válido
Porcentaje acumulado
Totalmente en desacuerdo 2 2,74 2,74 2,74
En desacuerdo 11 15,07 15,07 17,81
No sabe/no opina 23 31,51 31,51 49,32
De acuerdo 36 49,32 49,32 98,64
Totalmente de acuerdo 1 1,37 1,37
100,0
Total 73 100,0 100,0
110 Los valores porcentuales de la tabla 31 y figura 44, muestran la opinión de los contribuyentes encuestados acerca de que el uso de la recau.trib. proveniente de los contribuyentes que generan renta de trabajo se ve reflejado en forma indirecta; al respecto, el 49.32% están de acuerdo y el 1.37% totalmente de acuerdo; en tanto el 15.07% opinaron estar en desacuerdo y el 2.74% totalmente en desacuerdo, un porcentaje considerable de 31.51% no sabe/no opina. De los datos porcentuales analizados se evidencia que la mayoría de los encuestados están de acuerdo con que el uso de la recau.tribut. proveniente de los contribuyentes que generan rent.trab se ve reflejado en forma indirecta; esto quiere decir, que los contribuyentes que generan renta de trabajo consideran que sus aportes se ven reflejados de forma indirecta en los diversos sectores a los que son destinados.
FIGURA 44: Porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que el uso de la recaud.tribut proveniente de los contribuyentes que generan renta de
trabajo se ve reflejado en forma indirecta.
111 Tabla 32: Número y porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que el
incremento de la recaudación tributario en los últimos periodos se debe a la formalización de los contribuyentes.
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje válido
Porcentaje acumulado
Totalmente en desacuerdo 1 1,37 1,37 1,37
En desacuerdo 12 16,44 16,44 17,81
No sabe/no opina 4 5,48 5,48 23,29
De acuerdo 38 52,05 52,05 75,34
Totalmente de acuerdo 18 24,66 24,66 100,0
Total 73 100,0 100,0
Figura 45:
En la tabla 32 y figura 45 se encuentran resultados de la opinión de que el incremento de la recaudación tributario en los últimos periodos se debe a la formalización de los contribuyentes;
donde se observa que el 52.05% opinaron estar de acuerdo, el 24.66% totalmente de acuerdo;
en tanto que el 16.44% opinaron estar en desacuerdo y el 1.37% totalmente en desacuerdo, un mínimo porcentaje de 5.48% no sabe/no opina. De los valores porcentuales analizados se evidencia que la mayoría de los encuestados opinaron estar de acuerdo con que el incremento de la recaudación tributario en los últimos periodos se debe a la formalización de los contribuyentes; esto quiere decir que debido al esfuerzo de la entidad recaudadora de otorgar facilidades a los generadores de trabajo se ha incrementado la formalización de los mismos,
FIGURA 45: Porcentaje de contribuyentes encuestados que opinaron que el incremento de la recaudación tributario en los últimos periodos se debe a la
formalización de los contribuyentes.
112 por ellos si es que hubiera mayor apoyo a este tipo de contribuyentes existiría mayor formalización y por tanto mayor recaudación .