Universidad Nacional del Centro del Perú
Facultad de Ciencias Agrarias
Caracterización dendrológica de la familia fabaceae del Área de Conservación Privada “El Tornillal”, Satipo
Vilchez Vila, Cesar Mateo
Satipo 2020
Esta obra está bajo licencia https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Repositorio Institucional - UNCP
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA FORESTAL TROPICAL
CARACTERIZACIÓN DENDROLÓGICA DE LA FAMILIA FABACEAE DEL ÁREA DE CONSERVACIÓN PRIVADA
“EL TORNILLAL”, SATIPO
TESIS
PRESENTADO POR EL BACHILLER:
VÍLCHEZ VILA, CESAR MATEO
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:
INGENIERO EN CIENCIAS AGRARIAS ESPECIALIDAD DE INGENIERÍA FORESTAL
Satipo - Perú
2020
ASESOR
M.Sc. RUBÉN G. CABALLERO SALAS
DEDICATORIA
A Dios, por haberme regalado los dones de la sabiduría para enfrentar este reto.
A mis padres y hermanos por el apoyo incondicional, quienes son los motores de mi vida y me dan toda la fortaleza para seguir adelante.
AGRADECIMIENTO
Al M.Sc. Rubén Caballero Salas, asesor de la tesis, por su asesoramiento durante el desarrollo de proyecto, especialmente en las acciones de colecta, identificación y demás técnicas de herborización.
Al Responsable del Herbario de la facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria La Molina por haber contribuido en la identificación de las especies forestales; asimismo, a los especialistas Biólogos-Botánicos del Herbario San Marcos de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Mario Benavente Palacios y José R. Campos De La Cruz.
Al Director del Escuela Profesional de Ingeniería Forestal Tropical de la UNCP, por permitir la información técnica del Área de Conservación Privada “El Tornillal”
y la autorización de ingreso al área de estudio.
Asimismo, un especial reconocimiento a los docentes de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional del Centro del Perú, quienes contribuyeron con sus conocimientos profesionales y experiencias en bien de mi formación profesional.
ÍNDICE
Pág.
RESUMEN
I. INTRODUCCIÓN 1
II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA 3
2.1. Antecedentes 3
2.2. Marco Teórico Conceptual 4
2.2.1. Dendrología 4
2.2.2. Caracterización 4
2.2.3. Caracterización dendrológica 4
2.2.4. Importancia de la Familia Fabaceae 5
2.2.5. Características de la familia Fabaceae Lindl. (Leguminosae Juss.) 5 2.2.6. Breve descripción del Área de Conservación “El Tornillal” 6 2.2.7. División de la familia Fabaceae y descripción de algunas especies 7
2.2.8. Aspectos Metodológicos 8
III. MATERIALES Y MÉTODOS 10
3.1. Lugar de ejecución del proyecto 10
3.1.1. Ubicación política 10
3.1.2. Ubicación geográfica 10
3.2. Descripción del área de estudio 11
3.2.1. Accesibilidad 11
3.2.2. Climatología 11
3.2.3. Zonas de vida y vegetación 11
3.2.4. Aspectos morfológicos y geológicos 11
3.3. Materiales, equipos y herramientas 12
3.3.1. Materiales y herramientas 12
3.3.2. Equipos 12
3.4 Metodología 12
3.4.1. Diseño Metodológico 13
3.4.2. Procedimiento 13
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 18
4.1. Especies de la familia fabaceae del lote a y lote b del bosque de ACP “El
Tornillal” 18
4.2. Caracterización dendrológica de especies arboreas de la familia fabaceae 21
4.2.1. Dialium guianense (Aubl.) Sandwith. 21
4.2.2. Dussia tessmannii Harms 24
4.2.3. Zapoteca amazónica (Benth.) H. M. Hern. 27
4.2.4. Cedrelinga cateniformis Ducke 30
4.2.5. Inga stenoptera Benth. 33
4.2.6. Inga pezizifera Benth. 36
4.2.7. Schizolobium amazonicum Huber ex Ducke 39
4.2.8. Inga edulis Mart. 42
4.2.9. Macrolobium gracile Spruce ex Benth. 45
4.2.10. Erythrina poeppigiana (Walp.) O.F. Cook. 48
4.3. DISCUSIÓN 50
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 52
5.1. CONCLUSIÓN 52
5.2. RECOMENDACIONES 53
VI. BIBLIOGRAFÍA 54
ANEXOS
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 01. Especies arbóreas de la familia Fabaceae del bosque del ACP “ El Tornillal” – UNCP, Lote A según análisis del inventario
forestal existente……….. 18 Tabla 02. Especies arbóreas de la familia Fabaceae del ACP “El Tornillal”
– UNCP reconocidas durante la fase de inventario
forestal, Lote B………..………..…… 19
Tabla 03. Especies de la familia Fabaceae determinadas botánicamente en el Herbario de la UNMSM – Lima y Facultad de
Ciencia Agrarias……… 20
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 01. Muestra botánica de la especie Dialium guianense (Aubl.)
Sandwith………... 22 Figura 02. Muestra de la especie Dialium guianense (Aubl.) Sandwith…. 23 Figura 03. Muestra botánica de la especie Dussia tessmannii Harms. ….. 25 Figura 04. Muestra de la especie Dussia tessmannii Harms. Para la
comparación botánica. (TRÓPICOS. ORG. 2018)……… 26 Figura 05. Muestra botánica de la especie Zapoteca amazónica (Benth.)
H. M. Hern………. 28 Figura 06. Muestra de la especie Zapoteca amazónica (Benth.) H. M.
Hern. Para la comparación botánica. (TRÓPICOS. ORG. 2018) 29 Figura 07. Muestra botánica de la especie Cedrelinga cateniformis Ducke 31 Figura 08. Muestra de la especie Cedrelinga cateniformis Ducke. Para
la comparación botánica (Trópicos.Org. 2018)……….. 32 Figura 09. Muestra botánica de la especie Inga stenoptera Benth. ………. 34 Figura 10. Muestra de la especie Inga stenoptera Benth.
Fuente de comparación botánica: TRÓPICOS.ORG. 2018…… 35 Figura 11. Muestra botánica de la especie Inga pezizifera Benth………… 37 Figura 12. Muestra de la especie Inga pezizifera Benth. Para la
Comparación botánica. (TRÓPICOS. ORG. 2018)……….. 38
Figura 13. Muestra botánica de la especie Schizolobium amazonicum
Huber ex Ducke………. 40
Figura 14. Muestra de la especie Schizolobium amazonicum Huber ex
Ducke (TRÓPICOS. ORG. 2018)……… 41 Figura 15. Muestra botánica de la especie Inga edulis Mart………….…… 43 Figura 16. Muestra de la especie Inga edulis Mart. (TRÓPICOS. ORG.
2018)………. 44 Figura 17. Muestra botánica de la especie Macrolobium gracile Spruce
ex Benth……… 46 Figura 18. Muestra de la especie Macrolobium gracile Spruce ex Benth
para la comparación botánica. (TRÓPICOS. ORG. 2018)……. 47 Figura 19. Muestra de la especie Erythrina poeppigiana (Walp.) O.F. Cook.
para la comparación botánica. (TRÓPICOS. ORG. 2018)……. 49
LISTA DE ANEXOS
Anexo 01. Plano referencial de localización y ubicación del Área de Conservación “El Tornillal”.
Anexo 02. Mapa de ubicación de dos parcelas permanentes en el ACP “El Tornillal” Fuente: E.P. de Ingeniería Forestal Tropical – UNCP
Anexo 03. Formulario de descripción dendrológica adaptado de Ríos (1983).
Anexo 04. Formato de características organolépticas de las especies maderables.
Anexo 05. Lista de 99 especies inventadas con nombre común, bosque del ACP “El Tornillal” – Lote A.
Anexo 06. Lista de 126 especies inventadas con nombre común, bosque del ACP “El Tornillal” - lote B.
Anexo 07. Certificación botánica de la especie Dialium guineense.
Anexo 08. Certificación botánica de la especie Dussia tessmannii Harms Anexo 09. Certificación botánica de la especie Zapoteca amazónica Benth
Hern.
Anexo 10. Certificación botánica de la especie Cedrelinga cateniformis Ducke.
Anexo 11. Certificación botánica de la especie Inga stenoptera Benth.
Anexo 12. Certificación botánica de la especie Inga pezizifera Benth.
Anexo 13. Certificación botánica de la especie Schizolobium amazonicum
Huber ex Ducke.
Anexo 14. Certificación botánica de la especie Inga edulis Mart.
Anexo 15. Certificación botánica de la especie Macrolobium gracile Spruce ex
Benth.
Anexo 16. Certificación botánica de la especie Erythrina poeppigiana (Walp.)
O.F. Cook.
LISTA DE FOTOGRAFÍAS
Fotografía 01. El tesista en el Área de Conservación Privada El Tornillal, fecha de ingreso para reconocer, seleccionar y ubicar el área de estudio.
Fotografía 02. El tesista en el parte media del Área de Conservación Privada, acondicionando muestras botánicas durante la colecta.
Fotografía 03. El tesista en el parte alta del Área de Conservación Privada, colectando muestras botánicas con las tijeras telescópicas.
Fotografía 04. El tesista, en la fase de campo, colocando muestras botánicas antes del empacado con papel periódico y código.
Fotografía 05. Portada del Laboratorio de Dendrología – Herbario de la UNA La Molina donde se realizó la investigación de algunas fabáceas de complicada identificación botánica.
Fotografía 06. El tesista en el Herbario de la UNA La Molina ubica el stand de la familia Fabaceae y por géneros para la comparación con los especímenes colectados
Fotografía 07. El tesista en el Herbario de la UNA La Molina recibe el
asesoramiento del especialista para la identificación botánica de una Caesalipinoideae.
Fotografía 08. El tesista en el Herbario de la UNA La Molina compara muestras de una Fabaceae de hoja bifoliada en el proceso de identificación botánica.
Fotografía 09. El tesista en el Herbario de la UNA La Molina viene investigando las características morfológicas de una muestra para su
identificación botánica.
Fotografía 10. Comparando la muestra botánica con el espécimen del Herbario de la UNA La Molina luego de haber determinado la familia y género.
Fotografía 11. En el Herbario de la UNA La Molina investigando una muestra con características similares al género Inga por el raquis y hoja
compuesta.
RESUMEN
El presente estudio se desarrolló con la finalidad de caracterizar dendrológicamente a la familia fabaceae en el Área de Conservación Privada “El Tornillal” (ACP) de la Universidad Nacional del Centro del Perú siguiendo la metodología de investigación aplicado a nivel exploratorio y el método descriptivo que comprende la recopilación de información primaria y secundaria, análisis e interpretación del inventario forestal del bosque del Área de Conservación Privada El Tornillal realizado por la Escuela Profesional de Ingeniería Forestal Tropical (2015), luego la herborización en base a dos parcelas de muestreo temporal para la identificación y caracterización de especies siguiendo la metodología de los herbarios de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional del Centro, Herbario MOL de la Universidad Nacional Agraria La Molina y Herbario de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Los resultados fueron mayor cantidad de especies de fabaceae en el Lote B, 173 árboles distribuidas en 17 especies más “robles”; en el lote A, 119 árboles correspondiente a 9 especies más los
“robles” de un total de 950 árboles mayores de 30 cm de DAP. Se identificaron 08 especies conocidos como “roble” y 02 especies fueron determinadas botánicamente como Schizolobium amazonicum Huber ex Ducke y Cedrelinga cateniformis Ducke como nombre científico actualizado, antes Cedrelinga catenaeformis Ducke. Las especies identificadas corresponden a tres sub familias de las fabáceas que sumando el Lote A y B representa más 23 especies en el ACP. Las especies muestran en común, aspectos morfológicos como hojas compuestas y fruto tipo legumbre que permite agrupar a las ocho especies identificadas: Dialium guianense (Aubl.) Sandwith, Dussia tessmannii Harms; Zapoteca amazónica Benth Hern.; Inga stenoptera Benth; Inga pezizifera Benth.;
Inga edulis Mart; Macrolobium gracile Spruce ex Benth y Erythrina poeppigiana (Walp.) O.F. Cook. y dos especies determinadas botánicamente, S. amazonicum y C.
cateniformis.
1
I. INTRODUCCIÓN
En el bosque de la Universidad Nacional del Centro del Perú, actualmente reconocida como Área de Conservación Privada “El Tornillal”, existe una diversidad de especies forestales de diferentes familias botánicas, la mayoría de valor maderable propio del bosque residual y secundario en una superficie de 58,14 ha.
En el Perú, es necesario enfatizar que se han realizado muchos estudios dendrológicos como colección y exploración de la flora amazónica pero fuertemente concentradas en algunas áreas: “selvas de Iquitos y Tambopata o departamentos de Junín, Ucayali y Cuzco; sin embargo, hay extensas zonas que no están colectadas y constituyen auténticos vacíos en el conocimiento y la diversidad biológica” (Honorio & Reynel, 2003 citado Sauñe, 2013, p. 1).
La familia Fabaceae comprende unos 727 géneros y alrededor de 19,400 especies distribuidas en las regiones tropicales, subtropicales y en menor medida en zonas templadas del mundo (Lewis et al., 2005 citado por Fabbroni et al., 2015), en menor medida en la zona de Satipo que es la provincia que aun concentra una parte importante de la biodiversidad de la flora peruana a pesar de la deforestación iniciada por industriales madereros seguida por los agricultores migratorios que según investigaciones dendrológicas, la familia Fabaceae está mejor representada pero no caracterizada a nivel de especies; los estudios taxonómicos han sido escasos y las colectas incompletas, en particular en el los pocos bosques que quedan en la provincia.
El trabajo de investigación es importante ya que la Universidad Nacional del Centro del Perú tiene 58,14 ha de bosques reconocida por Resol. N° 4110-cu-2015 como Área de Conservación Privada “El Tornillal” donde existe diversas especies de la familia fabaceae cuya caracterización dendrológica se desconoce, especialmente si tomamos como referencia estudios dendrológicos realizados en similares zonas de vida de la amazonia que demuestran la familia de mayor abundancia de especies maderables de buena calidad, y de importancia ecológica.
2
Por las razones mencionadas se ha desarrollado la investigación, a partir del análisis e interpretación del inventario forestal realizado por la Escuela Profesional de Ingeniería Forestal Tropical de la UNCP (2015) y los estudios dendrológicos realizados hasta la fecha; por lo tanto, se ha formulado el siguiente problema ¿Cuáles son las características dendrológicas de las especies de la familia Fabaceae que existen en el Área de Conservación Privada “El Tornillal”? y la hipótesis planteado fue: existen 12 especies arbóreas de la familia fabaceae con características dendrológicas de porte arbóreo en el Área de Conservación Privada “El Tornillal” – UNCP. El objetivo fue: Caracterizar dendrológicamente especies arbóreas de la familia Fabaceae.
3
II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
2.1. Antecedentes
En el estudio realizado de Gutiérrez y Zamorao (2012) de 201 colectas fueron determinadas 41 familias siendo las más representativa la familia fabaceae con 22 especies seguido de rubiáceas, 9 especies fueron endémicas. Asimismo, Caffo (2018) en el resumen de su investigación, realizada en la ciudad de Moquegua a 2 207 m s.n.m determinó: “21 especies de la familia fabaceae, perteneciente a 18 géneros y 3 subfamilias, resultado la subfamilia Faboideae la mejor representada con 14 especies”.
.
Estrada et al. (2004) sobre el estudio realizado de leguminosas conocido como fabaceae, en el centro del estado de Nuevo León, en su resumen manifiestan lo siguiente:
Los géneros con mayor número de especies son Acacia (14), Senna (13), Desmodium (11), Dalea (10), Phaseolus (7), Mimosa (6) y Crotalaria (5)...
las leguminosas herbáceas son las más abundantes con 39.6 % (69 especies), los arbustos 36.2% (63 especies), lianas y enredaderas 17.8%
(31 especies) y arbóreas 6.32% (11 especies). El mayor número de taxa se registra en el bosque de encino (85), matorral Tamaulipeco (83) y bosque de encino-pino (79). (p.2).
En México, la familia botánica es el segundo grupo de plantas más diverso (Sousa y Delgado, 1993). Por otro lado, las diferentes especies son: “típicos de varias comunidades del matorral xerófilo donde destacan géneros como Acacia, Caesalpinia, Ebenopsis, Havardia y Prosopis” (Estrada y Marroquín de la Fuente, 1992 citado por Estrada et al. 2004, p.3).
4 2.2. Marco Teórico Conceptual
2.2.1. Dendrología
Hernando y Carlos (2010), mencionan que la dendrología es una parte de las Ciencias Forestales. En sentido general comprende el estudio botánico de las especies de plantas arbóreas; por lo que se le podría denominar, también, como Taxonomía o Botánica Forestal. El término Dendrología se deriva de dos palabras griegas, Dendron = árbol, y logos, discurso, palabra o ciencia, o el estudio o ciencia de los árboles. El estudio de la identificación de los árboles, sus características y su distribución natural se llama “Dendrología”.
Dueñas y Nieto (2010) mencionan: “La Dendrología se puede considerar como la división de la Dasonomía o de Botánica que trata de Taxonomía de los árboles y otras plantas leñosas, incluyendo la nomenclatura, clasificación, identificación y distribución de los mismos” (p.13).
2.2.2. Caracterización
Querol (1991), citado por Ramírez (1998), afirma que caracterizar es determinar las diferencias peculiares de la planta de modo que claramente se distinga de los demás, la identificación de las variedades es un factor fundamental para mantener la pureza genética a través de ciclos de multiplicación de semillas.
2.2.3. Caracterización dendrológica
Ríos (1990), menciona que antes de la identificación de especies forestales a nivel dendrológico debe estudiarse las características vegetativas del individuo (posición de la hoja, tipo de hoja entre otras) ya a nivel taxonómico se resaltan los caracteres reproductivos del individuo (flor y fruto) (p.8). También afirma que se puede agregar los usos como propiedades madereras según estudios de la especie.
Reynel et al. (2003) menciona que para la identificación de especies arbóreas se tomó mucha atención a caracteres de fácil observación presentes durante todo el año, como: porte, ramificación, fuste y corteza. En muchos casos, atributos distintivos, como texturas, secreciones, colores y olores (identificaciones aproximativas), obviamente las descripciones de hojas, flores y frutos. (p.9)
5 2.2.4. Importancia de la Familia Fabaceae
Según Heywood (I995) citado por Caffo (2018), es una de las familias más importantes en la flora tropical, incluye numerosas especies de variedad de portes y formas de vida, muchas especies tienen una enorme importancia económica para el hombre. Asimismo, Reynoso (2016) afirma que las leguminosas son el principal grupo de plantas capaces de fijar nitrógeno del aire en las raíces y transferirlo al suelo. Crecen rápido, muchas de sistema radicular muy profundo.
Los agricultores no sólo lo utilizan para nutrir el suelo y crear mayor biodiversidad sino por su alto contenido de proteína en hojas y granos, también utilizados como alimento de ganado.
La gran mayoría de las Fabáceas viven en simbiosis con bacterias fijadoras del nitrógeno libre en la atmósfera. Las bacterias se alojan en nódulos en las raíces y pertenecen, en su mayoría, al género Rhizobium, debido a esta acción biológica las leguminosas juegan un importante papel en el ciclo del nitrógeno en la Tierra (Burkart, 1952).
Según Llamas y Acedo (2016), las fabaceae ocupa el segundo lugar en relación a otras taxas de mayor importancia económica, de plantas cultivadas después de las poaceaes. Asimismo, Koenen (2013) citado por Llamas y Acedo (2016) afirma:
“su diversidad de hábito, flores, frutos y otras características como número de especies, distribución geográfica, abundancia y diversidad ecológica, tasas de diversificación, presencia de clados de rápida evolución califican que las fabaceae es uno de los linajes más exitosos”. (p.6)
2.2.5. Características de la familia Fabaceae Lindl. (Leguminosae Juss.)
Reynoso (2016) menciona que las fabáceas tiene tres sub familias: Faboidae, Mimosoidae y Caesalpinioidae, casi abarcan 20,000 especies, siendo la más abundante la sub familia faboideae con aproximadamente 14,000 especies que tienen flores de 5 pétalos en forma de mariposa (frijoles, lentejas, entre otros).
Mostacero (1993) citado por Caffo (2018) afirma que las Mimosoidaes son de regiones cálidas y tropicales con más de 3000 especies, árboles y arbustosr espinosos y de hojas pequeñas en pares (bipinadas). Entre las especies más representativas está el huizache, tepehuaje y tamarindo.
6
Vásquez (1997) citado por Morales (2013) corrobora que pertenece a la orden Fabales de fácil reconocimiento por la legumbre, hojas compuestas y estipuladas y describe la familia:
Es cosmopolita con 730 géneros y 19 400 especies aproximadamente siendo la tercera familia más rica luego de Asteraceae y Orchidaceae.
Alrededor del 16% de arbóreas de bosques lluviosos neotropicales. Es la más representada en bosques tropicales lluviosos y secos de América y África. Existían desacuerdos sobre la filogenia… Las evidencias moleculares y morfológicas nos sirven para caracterizar como única familia Monofilética debidamente reforzado por todos los recientes análisis filogenéticos basados en secuencias del ADN. Está estrechamente relacionado con las familias Plygalaceae, Surianaceae, Quillajaceae conformando el orden Fabales. (p.11)
Por otro lado, Morales (2013) menciona:
Las Fabaceas presentan una gran variedad de hábitos de crecimiento, pudiendo ser desde árboles, arbustos o hierbas, hasta enredaderas herbáceas o lianas… Son plantas erguidas, epifitas o enredaderas. En este último caso se sostienen mediante los tallos que se retuercen sobre el soporte o bien por medio de zarcillos foliares o caulinares. Pueden ser heliófitas, mesofíticas o xerofíticas. (p.12)
Llamas y Acedo (2016), tomando en cuenta todas las leguminosas del planeta, excluyendo regiones polares y desiertos de temperaturas extremas, afirma lo siguiente: “Con sus casi 20.000 especies, 750 géneros (Lewis 2013, LPWG 2013a), es la tercera mayor familia de plantas angiospermas (después de Orchidaceae y Asteraceace que llegan a las 25.000 especies).” (p.6).
2.2.6. Breve descripción del Área de Conservación “El Tornillal”
El área de conservación privada de la Universidad Nacional del Centro del Perú se encuentra políticamente ubicada en el sector Río Alberta cerca al territorio de la comunidad nativa de Río Bertha, distrito de Río Negro, provincia de Satipo, departamento de Junín. Geográficamente se encuentra ubicada entre las coordenadas de referencia 058370E y 8761794N, a una altitud de 700 a 850 msnm. El área propuesta, se extiende por la margen izquierda de la microcuenca
7
rio Alberta y según la clasificación de Tossi y Holdridge (1967) pertenece a la zona de vida de bosque húmedo Premontano Tropical (bh- PT) o ceja de selva.
La Estación Experimental Agropecuaria Satipo, tiene una extensión de 266,95 hectáreas con 9 975,87 metros lineales, dentro de ella se ubica el área propuesta para la conservación privada con una extensión superficial de 58 ha. Se encuentra especies forestales maderables y de importancia ecológica como Cedrelinga cateneaformis, Ocotea sp (moena), Brosimun alicastrum y otros que sirven de hábitat de una diversidad de especies de la fauna silvestre (Escuela Profesional de Ingeniería Forestal Tropical, 2015).
Presenta un bosque descremado producto de los árboles maderables extraídos entre los años de 1980 a 1990, época donde la provincia de Satipo fue el principal productor de la especie Cedrelinga catenaeformis Ducke., “Tornilllo”, (Rodríguez 1985 citado por Caballero, 2015, p. 17). Predomina las especies conocidas con nombre común Roble blanco, Roble color y Roble colorado; se registraron 27 familias, 44 géneros taxonómicos, 27 ejemplares de Cedrelinga catenaeformis Ducke, “Tornilllo”, 39 árboles de Moena amarilla, 01 árbol ejemplar de Copaiba, entre otras, existiendo un potencial de investigación de especímenes por identificar. La vegetación también componen lianas como Uncaria tomentosa,
“Uña de gato”; palmeras como Iriartea deltoidea, “Camona”, Heliconias, Orquídeas (Caballero, 2015).
2.2.7. División de la familia Fabaceae y descripción de algunas especies
La familia Fabaceae incluye las subfamilias: Caesalpinioideae, Mimosoideae y Faboideae (Papilionoideae), según Mostacero (2009) citado por Morales (2013); a veces se las trata como tres familias, correspondientes a Caesalpiniaceae, Mimosaceae y Fabaceae. Los tres grupos comparten características vegetativas distintas
Según Pennington (2004) citado por Morales (2013), las principales características de los órganos reproductivas de la subfamilia Faboideae son:
Flores hermafroditas, zigomorfas hasta papilionea (actinomorfas); sépalos 5, unidos en la base; pétalos 1 (5), libres, imbricados, usualmente muy desiguales en tamaño y forma, el más grande y superior (estandarte) usualmente externo respecto a los laterales (alas), ellos envolviendo a los
8
dos inferiores y aquellos inferiores unidos en una estructura (quilla) cubriendo el androceo; estambres 10 (numerosos), filamentos libres o unidos. Fruto generalmente legumbre, seco dehiscente (vaina) o indehiscente sin, fruto alado (sámara), carnoso con 1 hueso (drupa) ó 1 semilla. (p.14)
Según Mostacero (2009) citado por Morales (2013), la subfamilia Faboideae contiene varias especies, a continuación se presentan los diferentes géneros y el número de especies arbóreas y arbustivas que probablemente existan en el área de estudio: Amburana cearensis, Andira inermis, Andira macrothyrsa, Bocoa provacensis, Darbergia peruviana,Deguelia scandens, Diplotropis martiusii, Dipterex alata, Dipterex charapilla, Dussia tessmannii, Erythrina edulis, Erythrina glauca, Erythrina peruviana, Erythrina poeppigiana, Myroxylon balsamun, Ormosia coccinea, Sesbania emerus, Swartzia arborescens, Vatairea erythrocarpa,Vatairea guianensis.
2.2.8. Aspectos Metodológicos
Según Brako & Zarucchi (1993) citado por Caffo (2018) mencionan: “son muchos los científicos peruanos y extranjeros que se dedican a la colección de plantas en las diferentes regiones de nuestro país; sin embargo, hasta la fecha, no se ha completado la publicación de varias familias botánicas” (p. 10).
Baluarte (1993), para el estudio de características dendrológicas en selva baja, ubicó 5 árboles de la misma especie, tomó datos de DAP y altura total del árbol, del fuste, tamaño de copa, etc. Utilizó el formulario Ríos (1982) para la información dendrológica, debidamente complementado con ensayos tecnológicos del comportamiento de la madera. Utilizo como apoyo material bibliográfico y realizó la confrontación con especies del Herbario de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana.
Con respecto a la metodología desarrollada durante el Inventario Florístico de la Zona de Protección Forestal La Frailesca, Chiapas, México, Pérez et al. (2019) mencionan:
Las colectas se realizaron de acuerdo a la metodología de Lot y Chiang (1986).La determinación taxonómica se realizó con el auxilio de las siguientes obras: Flora de Guatemala, Árboles y Arbustos de México,
9
Árboles y Arbustos Útiles de México, Flora de Veracruz, Flora Mesoamericana, y Flora de Chiapas. Para familias, géneros y especies difíciles de identificar se contará con la ayuda y colaboración de especialistas. (p.4)
El OSINFOR (2015) para la identificación dendrológica de especies de Selva Central utilizó fichas que incluye los siguientes puntos: 1. Identidad de especie:
nombre científico, familia botánica, nombre local. 2. Descripción breve de frutos con ilustraciones e imágenes. 3. Imagen de la muestra botánica del herbario. 4.
Mapa de distribución geográfica a especie; data del portal www.tropicos.org.
También incluye información del hábitat y el uso de la especie maderable y no maderable. 5. Bibliografía utilizada para la elaboración de la Ficha. 6. Descripción breve de caracteres vegetativos del fuste, corteza interna y externa, detalle de las hojas y raíz. 7. Descripción de la madera, características macroscópicas y microscópicas. 8. Descripción breve de las ramitas. 9. Caracteres foliares:
Descripción breve de las hojas: láminas, peciolos, peciolulos y nectarios. 10.
Descripción breve de las inflorescencias de la especie e incluye ilustraciones didácticas.
10
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Lugar de ejecución del proyecto
El estudio se realizó en el bosque del Área de Conservación Privada “El Tornillal”
(ACP), Lote A y Lote B, distrito de Río Negro, de propiedad de la UNCP.
3.1.1. Ubicación política Región : Junín Provincia : Satipo Distrito : Río Negro Lugar : Alto Río Alberta.
3.1.2. Ubicación geográfica
Altitud : 1100 m. s.n.m.
Cuadro 01. Coordenadas UTM de referencia del A.C.P. “El Tornillal”
Coordenadas UTM del A.C.P. “El Tornillal”
Vértice Este Norte
V-01 541701 8762571
V-02 542170 8762675
V-03 542227 8761216
V-04 542178 8761149
V-05 541839 8761261
Cuadro 02. Coordenadas UTM de referencia de las Parcelas Coordenadas UTM de las Parcelas Número de
Parcelas Este Norte
Parcela 1 541874 8761428
Parcela 2 542045 8761944
11 3.2. Descripción del área de estudio
3.2.1. Accesibilidad
El acceso al área seleccionada para el estudio, es vía carretera asfaltada Satipo – Mazamari, Km 4,5; luego por carretera afirmada hasta la repartición Santa Ana y Área de Conservación Privada El Tornillal (ACP), luego de un 1,2 km de distancia, finalmente por trocha peatonal hasta las parcelas de colecta botánica recorriendo 20 minutos.
3.2.2. Climatología
De acuerdo al Mapa Ecológico del Perú - Guía Explicativa, la zona de estudio se encuentra en la zona de vida bosque húmedo Premontano Tropical (bh - PMT), de precipitación media entre mínima de 2 193 mm/año y máximas de 4 376 mm/año, la temperatura media anual varía entre 18,5 ºC y 25,6 ºC (INRENA, 1995). Según los datos registrados en la Estación Meteorológica de la Facultad de Ciencias Agrarias de Satipo, de enero 2009 a mayo 2012 para la zona de Río Negro, zona de vida bosque húmedo Premontano Tropical (bh-PT), la precipitación promedio es de 1725,70 mm/año; temperatura media 23,33 con máximas de 34,9ºC y mínimas de 15,9ºC; humedad relativa promedio 78,90 %, velocidad máxima promedio del viento 11,3 km por hora principalmente con dirección norte (Caballero y Hurtado, 2012).
3.2.3. Zonas de vida y vegetación
El área de estudio corresponde a la zona de bosque húmedo Premontano Tropical (bh-PMT) que comprenden flora y fauna con elementos de selva alta y selva baja cuya vegetación predominante comprende especies forestales de la categoría intermedia y de menor valor comercial tales como Catahua, Lagarto caspi, Cedro huasca, Congona, Copal, Tulpay, Matapalo blanco, Matapalo colorado, Pino chuncho, Cetico, Uvilla y robles en mayor cantidad (Escuela Profesional de Ingeniería Forestal Tropical, 2015).
3.2.4. Aspectos morfológicos y geológicos
Predomina el sistema montañoso con colinas empinadas y escarpadas con pendientes que oscilan entre 20 a 40% en las partes más planas y entre 60 y 80%
en las partes más escarpadas, presenta suelos característicos de regiones húmedas, tropicales y subtropicales, litisoles, pH ácido y baja capacidad de intercambio catiónico (Caballero, 2015). “El área propuesta comprende de dos
12
tipos de geomorfología, montañas estructurales mesozoica con una superficie de 56,06 ha y valles aluviales con una superficie de 2,06ha” (IIAP, 2011 citado por Caballero, 2015, p.15).
3.3. Materiales, equipos y herramientas
3.3.1. Materiales y herramientas
Material topográfico de ubicación del área
Formulario dendrológico
Letreros metálicos
Libreta de campo
Prensa botánica
Bolsas de plástico para colecta botánica
Papel periódico usado
Alcohol y agua destilada
Herramientas (machetes, tijera de podar y otros).
3.3.2. Equipos
GPS Marca Garmin Smap 60CSx (Sistema de posicionamiento global)
Binoculares
Brújula
PC personal
Cámara fotográfica
Equipo de colecta botánica (Tijera telescópica, pico de loro y escalador).
3.4 Metodología
Se ha utilizado el tipo de investigación aplicada, de nivel exploratorio y el método descriptivo que comprende: la recopilación de información primaria y secundaria, análisis e interpretación del inventario forestal del bosque del Área de Conservación Privada El Tornillal realizado por la Escuela Profesional de Ingeniería Forestal Tropical (2015), luego la herborización en base a dos parcelas de muestreo temporal para la identificación y caracterización de especies siguiendo la metodología de los herbarios de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional del Centro, Herbario de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria La Molina y Herbario de la
13
Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Las variables de investigación fueron: especies arbóreas de la familia fabaceae.
3.4.1. Diseño Metodológico
Tipo y nivel de investigación: Aplicado de nivel exploratorio
Método de investigación: Descriptivo
Diseño de investigación: No Experimental
Universo de investigación: 58.14 ha.
Muestra: 02 ha.
3.4.2. Procedimiento
a. Trabajos preliminares:
a.1. Búsqueda de información primaria y secundaria:
En primer lugar se realizó la recopilación de información primaria y secundaria que consiste en la búsqueda de antecedentes sobre los trabajo de campo como la existencia del inventario forestal realizado con fines de gestión del Área de Conservación Privada el Tornillal, luego la revisión de información bibliográfica de fabáceas existentes en la Biblioteca Agrícola Nacional de la UNA La Molina, Herbario de la UNMSM e informaciones virtuales.
a.2. Preparación de formulario dendrológico
Se confeccionó para registrar los datos de las características vegetativas y reproductivas en base a las experiencias de Ríos (1979), Lao (1974) y Salazar (1967). Ver Anexo 1; para lo cual, se utilizara los términos dendrológicos tomando como referencia el sistema filogenético de Cronquist (1975) con respecto a los principales taxones.
b. Fase de precampo:
Durante esta fase, se planificó los trabajos tomando en cuenta el área de estudio, se realizó la compra de equipos, materiales y herramientas; asimismo, se analizó los mapas y los resultados del inventario para interpretar el número de fabáceas, las especies de mayor frecuencia y el posible acceso a las parcelas para desarrollar la colecta botánica. También se revisó las muestras botánicas de algunas especies que fueron colectadas anteriormente con identificación botánica realizada en el Herbario de la UNA La Molina y de la UNMSM.
14 c. Fase de campo:
c.1. Reconocimiento del área de estudio e inventario
Se reconoció el Área de Conservación Privada “El Tornillal” de 58,14 ha de la UNCP ubicado en territorio de la Estación Experimental Agropecuaria que comprende dos lotes A y B; luego se procedió a reconocer las dos parcelas de muestreo permanente de 100m x 100m instaladas por la Escuela Profesional de Ingeniería Forestal Tropical (2015), una parcela por lote, con la finalidad de reinstalar la parcela de muestreo permanente y realizar la colecta de muestras botánicas mediante muestreo y lograr la información dendrológica en formatos preestablecidos, marcando 2 árboles por especie no identificada en cada parcela.
El inventario forestal al 100% realizado por la Escuela Profesional de Ingeniería Forestal Tropical de árboles mayores de 30 cm de diámetro (DAP) sirvió de referencia para estimar el potencial de especies existentes de la familia fabaceae, con nombre común y algunos con nombre científico, luego del análisis e interpretación de los resultados.
c.2. Colección de muestras botánicas
Las colecciones de muestras botánicas (hojas, flores y/o frutos) fueron realizadas tomando como referencia la metodología de Ríos (1982) y Marcelo (2011). Se seleccionaron 4 a 5 de las mejores muestras para luego ser trasportadas en bolsas para su prensado y secado. Se solicitó asesoramiento del responsable del Herbario de la Facultad de Ciencias Agrarias – UNCP y el apoyo de materos de experiencia durante la colecta. Asimismo, se tomó información de muestras colectadas y frescas para lograr características organolépticas como color de flores y hojas, olor, consistencia, presencia de brácteas, bractéolas, estipulas y otras. En el caso de muestras fértiles se colectaron flores e inflorescencias, las que fueron colocadas en frascos pequeños con solución de formol, agua y alcohol (FAA) para su conservación, y traslado al herbario de la UNMSM para las observaciones estereoscópicas y lograr información para la caracterización botánica; asimismo, se utilizaron descriptores adaptados de especies forestales consolidados en el formulario dendrológico y libreta de campo (Ríos, 1982).
c.3. Descripción dendrológica
Se realizó la descripción dendrológica de hojas, raíces, fuste, corteza, flores, frutos y semillas de cada árbol valiéndonos del formulario dendrológico y libreta de campo. En el caso de la corteza externa se caracterizó el color y tipos; su apariencia, clases de ritidoma por su consistencia, desprendimiento; asimismo, en
15
ciertas especies se tomó información del número, tamaño y distribución de lenticelas en el fuste. Para la corteza interna se realizó cortes con el machete o cuchillo para observar las apariencias, el color, oxidaciones, textura, sabor y olor;
en ciertas especies, el espesor se medió con una regla milimetrada, el resto de las descripciones se realizó en el laboratorio del Herbario.
c.4. Evaluación de datos dasométricos
En base a la información del inventario forestal, se analizó los datos de altura, número de plantas, especie y diámetro lo cual ha permitido lograr la información del potencial de fabáceas en el área de estudio.
c.5. Toma de fotografías y diapositivas
Se realizó con una cámara fotográfica profesional que permita fotos de las raíces, cortezas, ramificaciones del fuste, copa, hojas, frutos, flores y otros.
d. Trabajo de gabinete:
d.1. Prensado y secado de muestras
Se prensaron 03 de las mejoras muestras utilizándose una prensa botánica de tamaño 45 x 45 cm con papeles periódicos usados intercalándose entre muestras con cartón corrugado hasta completar un grupo de 10 especies etiquetados según las recomendaciones de Ríos (1982). Luego, la prensa botánica con muestras será sujetada por correas o soguillas y expuestas al sol para el secado durante el día, luego de recogidas para un ambiente bajo sombra, al día siguiente por la mañana se hace el cambio de papeles periódico, repitiendo la operación por cuatro días; luego, el procedimiento de secado se repitió cada 7 días por 30 días.
No se realizó el secado artificial por no contar con horno de secado, además los días fueron favorables por el clima de la zona. Se utilizó preservantes como naftalina para evitar el deterioro de las muestras en el herbario.
d.2. Descripción y figuras de muestras botánicas
Para lo cual, se ha seguido la siguiente secuencia de descripción y figuras:
Hábito, se realizó en base al formulario dendrológico relacionando con el porte y copa.
Ramitas terminales, antes de describir las características, se determinó las secciones mediante cortes transversales; los indumentos se observaron a simple vista, en otros casos con lupa de 10x y con microscopio cuando fueron muy
16
pequeñas. Otras características como el color, presencia de anillos también fueron evaluados estrujando una porción de la muestra.
Hojas, cuando frescas se determinó el color, consistencia, nerviaciones y presencia de indumento complementándose con otras características observadas en muestras secas. Para calcular las dimensiones se escogieron 05 hojas de cada especie; midiéndose el largo y ancho de la lámina, largo del peciolo y ápice, numero de nervaduras secundarias. Para determinar las formas de hojas se tomó en consideración las formas descritas por Rios (1982) y Marcelo (2011). Para el caso de indumentos se procedió de igual manera que las ramitas terminales. Se utilizó material seco para resaltar muchas características como nervaduras secundarias, las bases de las hojas y otros
Disecciones florales y figuras
Para describir e ilustrar los verticilos florales, en algunas especies se usaron flores colectadas en soluciones preservantes con disecciones observadas en el estereoscopio debido a que órganos como estambres, ovarios y otros son imposibles diferenciarlos y medirlos a simple vista. Se usó una regla milimetrada para la medición colocando las muestras de flores, pétalos, tépalos y otros sobre papel milimetrado, con repeticiones, para tomar luego obtener los promedios y tomar las fotografías.
d.3. Montaje de muestras
Las muestras secas se fijaron en cartulinas blancas de tamaño 40 x 28 cm, etiquetadas y anotadas en ellas los siguientes datos: Familia, Nombre Científico, Nombre Común, Hábitat, Numero del Árbol, Zona de Colección, Número de Colección. Colector y Determinación, y observaciones. Las figuras de las muestras botánicas fueron preparadas teniendo en cuenta la escala gráfica, colocando una regla graduada antes de la toma de fotografía. Para demostrar la correcta identificación se hizo la búsqueda de información de herbarios virtuales que como material para el capítulo de discusión de resultados.
d.4. Identificación botánica
Esta acción consistió en la identificación botánica de especies en base a las muestras colectadas en el área de estudio, de árboles grandes con características maderables debidamente seleccionadas. Las muestras de las especies para su identificación se llevaron al Herbario de la Universidad Nacional del Centro - Facultad de Ciencias Agrarias y al Herbario MOL de la UNA La Molina; las especies de difícil identificación fueron identificadas en el Herbario de la
17
Universidad Mayor de San Marcos con el apoyo de especialistas, Biólogo – Botánico, por comparaciones con muestras existentes en dicho Herbario y observaciones estereoscópicas.
d.5. Procesamiento de datos
Se realizó en el programa Excel, para conocer la cantidad de individuos, géneros y especies de la familia fabaceae tomando como referencia los resultados del inventario forestal y la dispersión de las especies en el área para su conservación y manejo.
18
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1. Especies de la familia fabaceae del lote A y lote B del bosque de ACP
“El Tornillal”
Tabla 01.
Especies arbóreas de la familia Fabaceae del bosque del ACP “El Tornillal” – UNCP - Lote A según análisis del inventario forestal existente.
N° Especie Nombre Científico Cantidad árboles
Área
basal Porcentaje
1 Acacia No identificado 3 0.49 0.32%
2 Copaiba Amburana cearensis (Fr. Allem)
A.C. Smith 1 0.3 0.11%
3 Oropel No identificado 9 2.23 0.95%
4 Pacae No identificado 11 1.94 1.16%
5 Pacae de
monte Inga thibaudiana DC. 1 0.2 0.11%
6 Palo galleta Hymenaea oblongifolia Huber 6 1.23 0.63%
7 Pino chuncho Schizolobium amazonicum
Huber ex Ducke 34 10.82 3.58%
8 Pochotoraque No identificado 39 7.62 4.11%
9 Tornillo Cedrelinga catenaeformis Ducke 15 2.83 1.58%
Sub Total 119 27.66 12.55%
10 Roble No identificado 7 1.19 0.74%
11 Roble blanco No identificado 48 8.66 5.05%
12 Roble color No identificado 20 4.09 2.11%
Sub Total 75 13.94 7.90%
Total general 99 especies incluido los "robles" 950 229.75 100.00%
En la tabla 1, se detalla las especies arbóreas de la familia Fabaceae según el análisis del inventario forestal del bosque del Lote A en el ACP “El Tornillal”, de 99 especies incluido “robles” distribuidas en varias familias; en fabaceae 05 especies fueron debidamente identificadas y 04 desconocidas más las especies comprendidas con nombre común roble, roble blanco y roble color (conocido como robles). Significa 119 árboles son fabaceae de un total de 950 inventariados de DAP ≥ 30 cm que significa 12,55% de fabaceae de un total de 99 especies del lote
19
A (100%) que tiende a sumarse si detallamos las especies agrupadas como roble, roble blanco y roble color que corresponde 7.90% del total. Estos datos coinciden con las aseveraciones de botánicos que sostienen que las fabáceas esta agrupado por una diversidad de especies siendo la tercera familia más grande (Vásquez, 1997; Gutiérrez y Zamorao, 2012).
Tabla 02. Especies arbóreas de la familia Fabaceae del ACP “El Tornillal” – UNCP reconocidas durante la fase de inventario forestal, Lote B N° Especie Nombre Científico Cantidad
árboles
Área
basal Porcentaje
1 Acacia No identificado 5 0.49 0.35%
2 Azucar huayo Hymenaea oblongifolia Huber 4 0.25 0.28%
3 Copaiba Amburana cearensis (Fr. Allem)
A.C. Smith 2 0.22 0.14%
4 Estoraque Myroxylon balsamum (L.) Harms 1 0.18 0.07%
5 Huayruro Ormosia coccinea Jack 1 0.32 0.07%
6 Oropel No identificado 2 0.38 0.14%
7 Pacae No identificado 50 4.69 3.50%
8 Papelillo No identificado 7 0.58 0.49%
9 Pino chuncho Schizolobium amazonicum Huber ex
Ducke 50 6.87 3.50%
10 Pino rojo No identificado 2 0.19 0.14%
11 Pino rosado No identificado 2 0.11 0.14%
12 Pochotoroque No identificado 8 1.51 0.56%
13 Shihuahuaco Dipteryx odorata (Aublet) Willd. 1 0.11 0.07%
14 Shimbillo Inga thibaudiana DC. 19 1.74 1.33%
15 Shimbillo
colorado No identificado 1 0.05 0.07%
16 Tornillo Cedrelinga catenaeformis Ducke 11 3.2 0.77%
17 Yaravichca No identificado 7 0.86 0.49%
Sub Total 173 22.01 12.11%
18 Roble blanco No identificado 123 13.05 8.61%
19 Roble colorado No identificado 99 9.76 6.93%
Sub Total 222 22.81 15.54%
Total general 126 especies incluido los "robles" 1428 168.01 100.00%
En la tabla 2, se detalla las especies arbóreas de la familia Fabaceae según el inventario forestal del bosque -l Lote B en el ACP “El Tornillal” de un total de 126 especies incluido los “robles”, de las fabaceae 08 especies fueron debidamente identificadas y 09 quedaron por investigar más 02 especies de nombre común roble blanco y roble colorado. Significa 222 árboles fabáceos de 1428 inventariados de DAP ≥ 30 cm; 12,11% de fabaceae de un total de 126 especies
20
del lote B (100%) que tiende ser mayor la cantidad si ampliamos la investigación de roble, roble blanco y roble color que corresponde 15.54% del total.
.
Tabla 03. Especies arbóreas de la familia Fabaceae identificadas y determinadas botánicamente en los Herbarios de la UNMSM, UNALM – Lima y Facultad de Ciencia Agrarias
Código Coord. UTM Lote / N°
Parcela
Nombre
común Nombre científico Subfamilia Herbario VVCM-
001
541981 E 8762053 N
Lote A / Parcela 2
Tamarindo silvestre.
Dialium guianense
(Aubl.) Sandwith. Caesalpinoideae UNMSM VVCM-
002
541989 E 8761990 N
Lote A / Parcela 2
Ubre de vaca, Frijolillo.
Dussia tessmannii
Harms. Faboideae UNMSM
VVCM- 003
541978 E 8761963 N
Lote A / Parcela 2
Pata de buey
Zapoteca amazónica
Benth Hern. Mimosoideae UNMSM VVCM-
004
541851 E Lote B /
Parcela 1 Tornillo, Cedrelinga cateniformis
Ducke Mimosoideae UNCP
8761415 N VVCM-
005
541887 E Lote B / Parcela 1
Shimbillo,
Guama, Inga stenoptera Benth. Mimosoideae UNCP 8761433 N
VVCM- 006
541911 E Lote B / Parcela 1
Guaba de
mono, Inga pezizifera Benth. Mimosoideae UNCP 8761388 N
VVCM- 007
541954 E 8761422 N
Lote B / Parcela 1
Pino chuncho, Pashaco
Schizolobium
amazonicum Huber ex Ducke
Caesalpinioideae UNCP
VVCM- 008
541890 E Lote B /
Parcela 1 Pacae Inga edulis Mart Mimosoideae UNCP 8761325 N
VVCM- 009
541961 E 8761378 N
Lote B /
Parcela 1 Acacia Macrolobium gracile
Spruce ex Benth. Caesalpinioideae UNALM VVCM-
010
541921 E 8761330 N
Lote B /
Parcela 1 Oropel Erythrina poeppigiana
(Walp.) O.F. Cook. Faboideae UNCP
En la tabla 03, se presenta diez especies de la familia Fabaceae identificadas y determinadas dendrológicamente debidamente certificadas por especialistas del Herbario de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) y el Responsable del Herbario de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNCP. Los resultados indican que existen especies forestales con características dendrológicas de fabaceae en el ACP “El Tornillal” que no han sido identificados botánicamente y no se tiene muestras botánicas en el Herbario local; por lo tanto, se trata de una familia con mayor número de especies arbóreas en el área, lo cual es corroborado por Gutiérrez y Zamorao (2012) que de 201 colectas las más representativas fueron las fabáceas con 22 especies seguido de rubiáceas 11 y asteráceas con 9.
21
4.2. Caracterización dendrológica de especies arboreas de la familia fabaceae
4.2.1. Dialium guianense (Aubl.) Sandwith.
Familia: Fabaceae
Nombre científico: Dialium guianense (Aubl.) Sandwith.
Nombres comunes: Palo de lacandón, Tamarindo silvestre.
Sinonimia: Arouna guianensis Aubl. ; Aruna divaricata Willd. ; Dialium
acuminatum Spruce ex L. Williams ; Dialium divaricatum (Willd.) Vahl. ; Dialium guianensis (Aubl.) Steud.
Código: VVCM-001
Características botánicas
Árbol caducifolio de 25 a 45 m de altura, DAP hasta 1,20 m. Su copa tiene la forma algo redondeada con hojas imparipinnada de 5,0 a 15 cm de largo más el pecíolo con 3 a 7 folíolos alternos u opuestos. Tiene tronco derecho algo encorvado en la base con ramas ascendentes. La corteza exterior es lisa de color pardo grisácea o gris muy clara con lenticelas dispuestas en hileras transversales y longitudinales. Las legumbres miden de 1.5 a 2.5 cm de largo de forma globosa u ovoide, indehiscentes, con pericarpio frágil y pubescente; con endocarpio esponjoso de color moreno. El fruto contiene 1 ó 2 semillas de forma reniforme con un arilo dulce y sabroso. Las características observadas nos indica que corresponde a la familia fabaceae: la morfología de hoja imparipinada, fruto de olor fabáceo, lo que coincide con la descripción botánica de Reynoso (2016) que menciona que las fabaceae con casi 20,000 especies presentan olor fabáceo.
Asimismo, Vásquez (1997), remarca que la familia Fabaceae reúne árboles, arbustos y hierbas perennes o anuales, fácilmente reconocibles por su fruto tipo legumbre y hojas compuestas y estipuladas. En la figura 01 se tiene la muestra identificada según la constancia respectiva, con características de hoja compuesta, similar a la figura 02 del herbario virtual.
22
Figura 01. Muestra botánica de la especie Dialium guianense (Aubl.) Sandwith.
23
Figura 02. Muestra de la especie Dialium guianense (Aubl.) Sandwith.
24 4.2.2. Dussia tessmannii Harms
Familia: Fabaceae
Nombre científico: Dussia tessmannii Harms Nombre común: Ubre de vaca, Frijolillo.
Sinonimia: Dussia macroprophyllata Harms Código: VVCM-002
Características botánicas
Es árbol de 15 a 28 m de tronco con ramitas densamente ferrugíneo-pubescentes, surcadas. Las hojas son imparipinnadas, alternas de 5 a 9 folíolos, de tamaño entre 6 a 25 cm y de 4 a 14 cm algo ovados, elípticos, elíptico-oblongos u obovados, de ápice obtuso, redondeado, truncado o acuminado; de base obtusa a subcordada, densamente ferrugíneo pubescentes por el envés, los pecíolos miden de 5 a 10 cm. Las flores observadas fueron de color rosado o púrpura de 1,7 a 2 cm de largo con cáliz de 7 a 10 mm; la corola presenta un estandarte de 1,8 a 2,3 cm de largo de forma orbicular; presenta 10 estambres, desiguales y separados.
Las Inflorescencias son racemosas o paniculadas - racemosas de 14 a 25 cm de longitud, poseen brácteas de forma rómbica-lanceolada de 7 a 10 mm x 4 a 7 mm, y bractéolas cordado-ovadas con el borde de tipo glandular dentado de 9 a 12 mm x 8 a 9 mm. Los frutos son de tipo legumbre de forma oblonga que miden de 5 a 13,5 x 5,8 a 6,8 cm, dehiscente con una a dos semillas densamente pubescente y de color café algo oscuro. Las semillas poseen un arilo anaranjado.
Se ha observado flores en mayo y de octubre a diciembre y frutos en mayo, julio, octubre y noviembre.
Es necesario precisar que las características botánicas permiten comprobar la identidad de la especie en el herbario y con la muestra virtual de TRÓPICOS.
ORG (2018).
.
25
Figura 03. Muestra botánica de la especie Dussia tessmannii Harms
26
Figura 04. Muestra de la especie Dussia tessmannii Harms.
Para la comparación botánica. (TRÓPICOS. ORG. 2018).
27 4.2.3. Zapoteca amazónica (Benth.) H. M. Hern.
Familia: Fabaceae
Nombre científico: Zapoteca amazónica (Benth.) H. M. Hern.
Nombre común: ninguno
Sinonimia: Calliandra amazonica Benth., Feuilleea amazonica (Benth.) Kuntze, Inga bauhiniifolia Poepp.
Código: VVCM-003
Características botánicas
Son árboles o algunos tiene apariencia de arbustos escandentes de 5 a 10 m de altura, tallos delgados, con 15 a 30 cm de DAP. Tiene una corteza suave. Las hojas corresponden a ramillas que se extienden, glabras, con pecíolos glandulares de 20 a 40 mm de largo, corrugado de rachilla, con un canal adaxial conspicuo, de 10 a 21 mm de largo, generalmente glabras, ocasionalmente vellosas en los extremos; de folíolos falsamente lanceolados - ovados, 7 a 22 x 2,8 a 9,2 cm, fuertemente oblicuos basalmente, acuminados a caudados, cartáceos o coriáceos, usualmente de secado más claro verde abaxial, lustroso adaxialmente, glabra o raro, de vena conspicua con vena secundaria primaria y al menos prominente, estípulas frondosas, ovadas - lanceoladas, acuminadas a agudas en el ápice, de 7 a 22 mm x 3 a 8 mm; glabras, con inflorescencia en capítulos dispuestos en terminales alargados, compuestos pseudopanículos de 40 cm de largo o más, los péndulos se fasciculan, raramente solitarios, de 0,8 a 7 cm de largo. Se observan flores caedizas que presentan el antesis, cáliz dentado, de 2,2 mm de largo; los dientes superficialmente son triangulares o deltados que miden 0,7 mm de largo. Corola campanulada de 4 a 6 mm de largo, glabras, con los lóbulos lanceolados, filamentos blancos en la mitad basal y rojo púrpura en la mitad distal, el tubo floral de 2,5 mm de largo. Ovario de aproximadamente 2 mm de largo. Los frutos tipo vainas miden de 24 a 1 cm cuando están maduras, agudas en el ápice, coriáceas glabras, las válvulas reticuladas–veteadas. Las semillas de forma estrechamente romboides a estrechamente elipsídicas, aplanadas, de 14 x 5 mm. Marrón oscuro, sin pleurograma.
La muestra fue comparada en el Herbario de la UNMSM y con TRÓPICOS. ORG (2018).
28
Figura 05: Muestra botánica de la especie Zapoteca amazónica (Benth.) H. M.
Hern.
29
Figura 06. Muestra de la especie Zapoteca amazonica (Benth.) H. M. Hern..
Para la comparación botánica. (TRÓPICOS. ORG. 2018).
30 4.2.4. Cedrelinga cateniformis Ducke
Familia: Fabaceae
Nombre científico: Cedrelinga cateniformis (Ducke) Ducke
Nombres comunes: Tornillo, paricá, e yacayacá (Brasil); Seique, Seiqui (Ecuador); Achapo Blanco, Achuapo, Jeñeni, Yakayata (Colombia); Tornillo, Huayracaspi (Perú).
Nombres sinónimos: Piptadenia cateniformis Ducke, Pithecellobium cateniformis (Ducke) L. Cárdenas
Código: VVCM-004
Características botánicas
Es un árbol de porte alto de la Amazonía, de 30 m de altura y con fuste comercial que llega hasta 2 m de diámetro de fuste DAP; tiene la copa irregular, corteza rugosa. Las hojas son bipinnadas con peciolo largo; presenta folíolos de hasta 4 pares, opuestos con peciolo corto; limbo foliar frecuentemente asimétrico de ápice acuminado, penninervia, venoso-reticulada, longitud de aproximadamente 12 cm y ancho entre 6 -6,5 cm. Tiene inflorescencia de tipo terminal en las axilas superiores, de raquis entre nudos alternos. Las flores se agrupan en capítulos paucifloras de 8 mm de diámetro, sésiles, con cáliz sub-glabro; corola pardo- verde-amarillenta. El fruto es una legumbre tipo vaina péndular, indehiscente de base estipitadas formando largas cadenas planas, oblongo-ovoides, sin embargo retorcidas en las articulaciones, con el artículo terminal casi siempre abortado, reticulado-venoso; cuando están maduros se separan en las articulaciones y son llevados a grandes distancias por el viento. El hábitat natural son lugares húmedos e inclusive algo pantanosos con espesas cantidades de materia orgánica, crece en los bosques de tierra firme de preferencia en los nacimientos de agua y en el curso superior de riachuelos, en las márgenes bajas de los corrientes en terrenos arcillosos de pH ácido a fuertemente ácido. En Satipo, florece en noviembre y diciembre para fructificar de febrero a marzo.
Se ha caracterizado la especie, por el valor que representa en el Área de Conservación privada “El Tornillal” cuyas características dendrológicas son similares a las examinadas en el Herbario de la Facultad de Ciencias Agrarias corroborado por el herbario virtual de TRÓPICOS.ORG. (2018). Ver figura 07 y 08.
31
Figura 07: Muestra botánica de la especie Cedrelinga cateniformis Ducke
32
Figura 08. Muestra de la especie Cedrelinga catenaeformis Ducke.
Para la comparación botánica (Trópicos.Org. 2018).
33 4.2.5. Inga stenoptera Benth.
Familia:
Nombre científico: Inga stenoptera Benth.
Nombre común: “Chimbillo”, “Guama”, “Guamo” (Amazonas, Caquetá, Guainía);
“Guamo Loro” (Guaviare); “Meen”- dialecto Maku, “Guamo de Güio” (Vaupés).
Sinonimia: Inga stenoptera var. stenoptera Código: VVCM-005
Características botánicas
Son árboles de 15 a 25 m de altura con DAP de 20 - 60 cm, corteza externa del fuste gris a color café claro, lisa y con tiras que desprenden por secciones que exuda al corte, sustancia amarga, hialina pegajosa y amarga. Ramas jóvenes son de forma terete, glabra a subglabra; presentan lenticelas más claras y estípulas de 3,5 a 7 mm de largo, subglabras a poco pubescente. Pecíolo de 1,5 a 4.5 cm, terete, alado (de 1,5 a 3.8 mm de ancho), glabro a subglabro; raquis alado de 2,5 a 12 cm de largo, terete (de 1,5 a 5,3 mm de ancho), glabro-subglabro. La hoja es compuesta con 2 a 3 pares de foliolos cuyo par basal de 5,8 a 11,5 x 1,8 a 5,0 cm, elípticos a lanceolados de base aguda a redondeada, a veces asimétrica, ápice atenuado a apiculado; los foliolos del par terminal miden de 12,2 a 19,4 (algunas superan 20) x 3,5 a 8,0 cm elípticos; glabros, con pubescencia esparcida por el envés, y con pelos diminutos glandulares sobre ambas superficies, más abundantes por la haz; venación eucamptódroma de venas secundarias, de 8 a 20 pares, marginales y arqueadas, con venas terciarias oblicuas. Se observó la inflorescencia tipo axilar a veces agrupada al final del ápice de ramas; raquis floral de 0,3 a 1,3 cm de largo, terete; brácteas hasta 1,6 a 6,5 mm de largo, lineares, persistentes o caducas. Se observó flores sésiles a subsésiles de cáliz cerrado, verde claro, algunas abierto de 4,0 a 7,5 mm de largo, tubular, superficie estriada longitudinalmente algo pubescente, de corola blanco-crema, con lóbulos seríceo algunos villoso seríceo. Estambres 48 a 98. Ovario glabro, de estilo más largo que estambres. Fruto legumbre de 4,7 a 25,4 de largo, aplanada a convexa, recta a ligeramente curvada de color verdes a cafés, con constricción entre semillas de 1,7 a 1,0 cm. Se comprobó en el Herbario de la Facultad de Ciencias Agrarias y es similar a la muestra virtual de TROPICOS.ORG. (2018).
34
Figura 09: Muestra botánica de la especie Inga stenoptera Benth.
35
Figura 10. Muestra de la especie Inga stenoptera Benth.
Fuente de comparación botánica: TRÓPICOS.ORG. 2018.
