• No se han encontrado resultados

Teorema de la convergencia mon´ otona

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Teorema de la convergencia mon´ otona"

Copied!
4
0
0

Texto completo

(1)

Teorema de la convergencia mon´ otona

Objetivos. Demostrar el teorema de la convergencia mon´otona.

Requisitos. Funciones medibles, la integral de Lebesgue de funciones positivas medibles, la medida definida como la integral de Lebesgue sobre un conjunto de integraci´on variable, la continuidad de medida por abajo.

Aplicaciones. Lema de Fatou, la integral de la suma de dos funciones positivas, la integral de una serie de funciones positivas, la completez del espacio Lp.

1 Definici´on (sucesi´on creciente de n´umeros). Una sucesi´on (an)n∈N en R se llama cre- ciente si an ≤ an+1 para todo n en N.

2 Definici´on (sucesi´on estrictamente creciente de n´umeros). Una sucesi´on (an)n∈N en R se llama estrictamente creciente si an < an+1 para todo n en N.

El concepto de sucesi´on creciente de funciones se define punto a punto.

3 Definici´on (sucesi´on creciente de funciones). Sea (fn)n∈N una sucesi´on de funciones X → R. Decimos que esta sucesi´on de funciones es creciente si para cada punto x en X la sucesi´on num´erica (fn(x))n∈N es creciente.

4 Teorema (teorema de la convergencia mon´otona de Lebesgue). Sea (X,F, µ) un espacio de medida y sea (fn)n∈N una sucesi´on creciente en M(X, F, [0, +∞]). Denotemos por g : X → [0, +∞] a la funci´on l´ımite:

g(x) := lim

n→∞fn(x).

Entonces g ∈M(X, F, [0, +∞]) y Z

X

g dµ = lim

n→∞

Z

X

fndµ.

A continuaci´on est´a escrita una demostraci´on de este teorema. Para comprender mejor esta demostraci´on necesitamos recordar algunos hechos y hacer algunas observaciones preparatorias.

5 Proposici´on (la medibilidad del supremo de una sucesi´on de funciones medibles, re- paso). Sea (fn)n∈N una sucesi´on en M(X, F, R). Definimos g : X → R como

g(x) := sup

n∈N

fn(x).

Entonces g ∈M(X, F, R). Notemos que si (fn)n∈N es una sucesi´on creciente de funciones, entonces su supremo puntual (la funci´on g) coincide con el l´ımite puntual.

Teorema de la convergencia mon´otona, p´agina 1 de 4

(2)

6 Observaci´on. Sea y ∈ [0, +∞) y sea (xn)n∈N ∈ [0, +∞)N una sucesi´on que tiene un l´ımite mayor o igual a y:

n→∞lim xn≥ y.

¿Podemos afirmar que existe un n ∈ N tal que xn≥ y?

Necesitaremos dos lemas elementales.

7 Lema. Sean y ∈ [0, +∞), c ∈ (0, 1) y sea (xn)n∈N ∈ [0, +∞]N una sucesi´on que tiene un l´ımite mayor o igual a y:

n→∞lim xn≥ y.

Entonces existe un m en N tal que xm ≥ cy.

Demostraci´on. Si y = 0, entonces la desigualdad xn ≥ y se cumple para cada n, y es suficiente poner m = 1. Consideremos el caso principal, cuando y > 0. Denotemos limn→∞xn por L. Entonces cy < y ≤ L. Pongamos ε := L − cy. Como ε > 0, por la definici´on del l´ımite existe un k en N tal que para cada n ≥ k

L − ε < xn < L + ε.

Pongamos m := k. Entonces

xm = xk > L − ε = cy.

8 Lema. Sean a, b ∈ [0, +∞] tales que a ≥ cb para todo c ∈ (0, 1). Demuestre que a ≥ b.

Demostraci´on. Si b = +∞, entonces a = +∞, y la desigualdad se cumple. Consideremos el caso b < +∞. Razonando por reducci´on al absurdo, supongamos que a < b. Pongamos

c0 := a + b 2b .

Entonces c0 ∈ (0, 1). Por la suposici´on, a ≥ c0b. Pero esto implica que 2a ≥ a + b

b · b = a + b.

Restando a de ambos lados, obtenemos a ≥ b, lo cual contradice a la suposici´on a < b.

Demostraci´on del teorema de la convergencia mon´otona. 1. Empecemos con algunas ob- servaciones triviales. La funci´on g esF-medible, porque es el l´ımite (y el supremo) de una sucesi´on de funciones medibles. La condici´on fn≤ fn+1 implica que para todo n en N

Z

X

fndµ ≤ Z

X

fn+1dµ.

Teorema de la convergencia mon´otona, p´agina 2 de 4

(3)

Esto significa que la sucesi´on de integrales R

X fndµ es creciente y por consecuencia tiene un l´ımite. Lo denotemos por α:

α := lim

n→∞

Z

X

fndµ.

Adem´as, para cada n en N tenemos fn ≤ g, as´ı que Z

X

fndµ ≤ Z

X

g dµ.

Pasando al l´ımite cuando n tiende a infinito, obtenemos α ≤

Z

X

g dµ.

Falta demostrar que α ≥R

Xg dµ.

2. Sea s ∈ SM(X, F, [0, +∞)) una funci´on simple tal que s ≤ g, y sea c un n´umero arbitrario del intervalo (0, 1). Como fn(x) → g(x) ≥ s(x), por el Lema 7tenemos que

∀x ∈ X ∃n ∈ N fn(x) ≥ cs(x). (1)

Definimos una sucesi´on de conjuntos (Bn)n∈N mediante la siguiente regla:

Bn:= {x ∈ X : fn(x) ≥ cs(x)}.

Entonces (Bn)n∈N es una sucesi´on creciente en F. De (1) se sigue que

[

n=1

Bn = X.

Ahora definimos ϕ :F → [0, +∞],

ϕ(Y ) :=

Z

Y

s dµ.

Entonces ϕ es una medida. Aplicando la continuidad de ϕ por abajo obtenemos

n→∞lim Z

Bn

s dµ = lim

n→∞ϕ(Bn) = ϕ(X) = Z

X

s dµ.

Ahora notemos que

Z

X

fndµ ≥ Z

Bn

fndµ ≥ c Z

Bn

s dµ.

Teorema de la convergencia mon´otona, p´agina 3 de 4

(4)

En esta desigualdad pasamos al l´ımite cuando n → ∞:

α ≥ c Z

X

s dµ.

3. Como c es un elemento arbitrario de (0, 1), por el Lema 8 concluimos que α ≥

Z

X

s dµ.

La ´ultima desigualdad se cumple para toda funci´on simple medible s tal que 0 ≤ s ≤ g.

Pasamos al supremo sobre todas s con estas propiedades. Pero este supremo es la definici´on de la integral de g:

α ≤ sup

 Z

X

s dµ : s ∈SM(X, F, [0, +∞)), s ≤ f

= Z

X

g dµ.

9 Observaci´on (sobre la demostraci´on del teorema de la convergencia mon´otona). La demostraci´on es bastante complicada. Para apreciarla m´as, uno debe comprender que las siguientes “simplificaciones” son falsas:

1. Uno quisiera demostrar que fn ≥ s para alg´un n ∈ N. Pero esta desigualdad no se puede demostrar. Puede ser que para todo n ∈ N existe un punto x ∈ X tal que fn(x) < s(x). M´as a´un, puede ser que fn < s para todo n. Por eso hay que comparar fn(x) con cs(x).

2. Uno quisiera demostrar que fn≥ cs para alg´un n ∈ N. Pero esta desigualdad no se puede demostrar. Puede ser que para todo n ∈ N existe un punto x ∈ X tal que fn(x) < cs(x). Por eso trabajamos con los conjuntos Bn.

10 Corolario (la integral de Lebesgue de una funci´on medible positiva es el l´ımite de integrales de una sucesi´on de funciones simples medibles positivas). Sabemos que para toda funci´on f ∈M(X, F, [0, +∞]) existe una sucesi´on (sn)n∈N ∈SM(X, F, [0, +∞))N tal que sn% f . Ahora el teorema de la convergencia mon´otona garantiza que

Z

X

f dµ = lim

n→∞

Z

X

sndµ. (2)

En particular, el l´ımite de la sucesi´on de integralesR

Xsndµ no depende de la elecci´on de la sucesi´on (sn)n∈N.

11 Observaci´on. Algunos autores de libros de an´alisis real definen la integral de Lebesgue de una funci´on positiva medible mediante la f´ormula (2). En aqu´el camino es necesario demostrar que la integral no depende de la elecci´on de sucesi´on (sn)n∈N, pero se simplifica la demostraci´on del teorema de la convergencia mon´otona.

Teorema de la convergencia mon´otona, p´agina 4 de 4

Referencias

Documento similar

Demostrar el teorema de Banach–Schauder sobre la funci´ on abierta, para operadores lineales continuas entre espacios de

Vamos a demostrar un criterio de l´ımite superior en t´ erminos de cuantificadores y de- sigualdades, sin usar conceptos de nivel m´ as alto tales como cotas superiores e

Demostrar que toda funci´ on positiva medible es el l´ımite de una sucesi´ on creciente de funciones positivas simples

En otras palabras, la Proposici´ on 6 dice que tenemos un an´ alogo de la f´ ormula (1), aunque cuando usamos una representaci´ on generalizada de f..

Funciones medibles, la integral de Lebesgue de funciones positivas medibles, supremos e ´ınfimos, l´ımites superiores e inferiores, el teorema de la convergencia mon´

Demostrar que la integral de una serie de funciones medibles positivas es igual a la suma de la serie de las

Para la medida ϕ definida en este teorema a veces se usa la notaci´ on f dµ inspirada por la f´ ormula (1)..

El siguiente teorema dice que bajo cierta condici´ on adicional la convergencia puntual implica la convergencia de integrales.. Teorema de Convergencia Dominada