UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE
TESIS
“PROPUESTA TÉCNICA PARA CONSERVACIÓN DE ECOSISTEMAS DEL CENTRO POBLADO CURIMARCA-
MOLINOS - JAUJA”
PRESENTADO POR:
DANAE LORENA ANTICONA KERKICH DRILDA ROCIO ANTICONA KERKICH PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:
INGENIERO FORESTAL Y AMBIENTAL
HUANCAYO-PERÚ
2021
ASESOR
M. Sc. EMILIO OSORIO BERROCAL
CIP 34012
DEDICATORIA A nuestros padres, por su amor, trabajo y sacrificio en todos estos años; a todos nuestros familiares por estar siempre presentes y al M.Sc. José Cabrejos Peña, por el apoyo que nos brindaron a lo largo de esta etapa.
AGRADECIMIENTOS
A Dios por guiarnos y acompañarnos en cada paso de nuestras vidas y por cada detalle y momento durante la realización de la presente investigación.
A nuestros padres Carmen y Roger, por su apoyo, guía y fortaleza durante toda esta etapa, a nuestras hermanas y hermano por sus palabras y apoyo incondicional.
A los docentes de la Facultad de Ciencias Forestales y del Ambiente en especial al M. Sc. José Cabrejos Peña por el tiempo dedicado, por compartir sus conocimientos y por su guía constante durante esta etapa.
A la comunidad campesina de Curimarca por permitirnos el ingreso para poder realizar la presente investigación, por brindarnos toda la información necesaria y por su gran disposición para la realización de la propuesta de conservación.
A todos los colegas, amigos y personas que nos apoyaron en la identificación de recursos de flora y fauna y a las personas que nos acompañaron en el recorrido del área disponiendo de su tiempo y paciencia.
ÍNDICE Pag.
I. INTRODUCCIÓN... X
II. REVISIÓN DE LITERATURA ... 1
2.1. Antecedentes de la Investigación ... 1
2.1.1. A nivel internacional ... 1
2.1.2. A nivel nacional ... 3
2.1.3. A nivel local ... 5
2.2. Bases Teóricas y Conceptuales ... 7
2.2.1. Ecosistemas ... 7
2.2.2. Ecosistemas frágiles ... 7
2.2.3. Conservación ... 7
2.2.4. Conservación de ecosistemas ... 7
2.2.5. Modalidades de conservación ... 8
2.2.5.1. Sector agricultura (sub sector forestal) ... 8
2.2.5.2. Sector agricultura (sub sector recursos hídricos) ... 8
2.2.5.3. Sector ambiente ... 9
2.2.5.4. Sector cultura ... 10
2.2.5.5. Gobiernos locales ... 10
2.2.6. Diversidad biológica... 11
2.2.7. Recursos naturales ... 11
2.2.8. Flora silvestre ... 11
2.2.9. Fauna silvestre ... 11
2.2.9.1. Tipos de registro de fauna ... 12
2.2.10. Recurso hídrico ... 12
2.2.11. Amenazas ... 13
2.3. Marco Legal ... 13
2.3.1. Constitución política del Perú ... 13
2.3.2. Ley N° 28611. Ley General del Ambiente ... 13
2.3.3. Ley N° 26834. Ley de Áreas Naturales Protegidas ... 14
2.3.4. Ley N° 26839. Ley Sobre la Conservación y Aprovechamiento de la Diversidad Biológica ... 14
2.3.5. Decreto Supremo N° 004-2014-MINAGRI ... 15
2.3.6. Decreto Supremo N° 043-2006-AG ... 15
2.3.7. Resolución Presidencial N° 199-2013-SERNANP ... 15
2.4. Definición de Términos Básicos ... 15
2.4.1. Áreas de conservación privada (ACP) ... 15
2.4.2. Zonificación del área de conservación privada ... 16
2.4.2.1. Zona de uso múltiple (ZUM) ... 16
2.4.2.2. Zona de uso limitado (ZUL) ... 16
2.4.3. Valores ambientales ... 16
2.4.4. Valor científico ... 16
2.4.5. Valor ecológico ... 17
2.4.6. Valor turístico ... 17
III. MATERIALES Y MÉTODO ... 18
3.1. Área de Estudio ... 18
3.1.1. Ubicación política ... 18
3.1.2. Ubicación geográfica ... 18
3.1.3. Límites ... 18
3.1.4. Aspectos físicos ... 19
3.1.4.1. Temperatura... 19
3.1.4.2. Precipitación ... 20
3.1.4.3. Humedad relativa ... 20
3.1.5. Fisiografía y suelo ... 21
3.1.6. Aspectos biológicos ... 21
3.1.6.1. Ecosistemas ... 23
3.1.6.2. Zonas de Vida ... 23
3.2. Materiales y equipos ... 24
3.2.1. Materiales ... 24
3.2.2. Equipos ... 25
3.3. Metodología de la Investigación ... 25
3.3.1. Tipo de investigación ... 25
3.3.2. Nivel de investigación ... 25
3.3.3. Diseño de investigación ... 25
3.3.4. Población y muestra ... 26
3.4. Procedimiento de recolección de datos ... 26
3.4.1. Fase pre campo ... 26
3.4.2. Fase de campo ... 27
3.4.3. Fase de gabinete ... 28
IV. RESULTADOS ... 29
4.1. Caracterización de los recursos naturales de flora, fauna y cuerpos de agua del centro poblado Curimarca ... 29
4.1.1. Caracterización de flora ... 29
4.1.1.1. Diversidad de flora ... 29
4.1.1.2. Categorización de flora ... 35
4.1.1.3. Endemismo de flora ... 35
4.1.1.4. Bosques de Polylepis ... 36
4.1.2. Caracterización de fauna ... 37
4.1.2.1. Diversidad de fauna ... 37
4.1.2.2. Categorización y endemismo de fauna ... 40
4.1.3. Caracterización de Cuerpos de agua ... 41
4.1.3.1. Inventario de cuerpos de agua ... 41
4.1.3.2. Clasificación de cuerpos de agua ... 43
4.2. Determinación de los recursos paisajísticos y rasgos culturales del centro poblado Curimarca ... 45
4.2.1. Determinación de recursos paisajísticos ... 45
4.2.1.1. Inventario de recursos paisajísticos ... 45
4.2.1.2. Categorización de recursos paisajísticos ... 45
4.2.2. Determinación de rasgos culturales ... 87
4.2.2.1. Inventario de rasgos culturales ... 87
4.2.2.2. Categorización de rasgos culturales ... 87
4.3. Determinación de las principales actividades antrópicas que amenazan los ecosistemas del centro poblado Curimarca ... 99
4.3.1. Determinación de las actividades antrópicas ... 99
4.3.1.1. Agricultura ... 99
4.3.1.2. Ganadería ... 99
4.3.1.3. Minería ... 99
4.3.2. Caracterización de las actividades antrópicas ... 101
4.4. Elaboración de la ficha técnica de la propuesta de conservación de los ecosistemas del centro poblado Curimarca ... 102
4.4.1. Ficha técnica del Área de Conservación Privada “Curimarca” ... 103
4.4.1.1. Ubicación ... 103
4.4.1.2. Accesibilidad ... 104
4.4.1.3. Extensión y límites del área propuesta ... 105
4.4.1.4. Importancia del Área Propuesta ... 106
4.4.1.5. Objetivo general de reconocimiento ... 110
4.4.1.6. Compromisos de conservación ... 110
4.4.1.7. Zonificación ... 111
V. DISCUSIÓNES ... 113
5.1. Caracterización de los recursos naturales de flora, fauna y cuerpos de agua del centro Poblado Curimarca ... 113
5.2. Determinar cuáles son los recursos paisajísticos y rasgos culturales del centro poblado Curimarca ... 114
5.3. Determinación de las principales actividades antrópicas que amenazan los ecosistemas del centro poblado Curimarca ... 115
5.4. Elaboración de la ficha técnica de la propuesta de conservación de los ecosistemas del centro poblado Curimarca ... 116
VI. CONCLUSIONES ... 117
VII. RECOMENDACIONES ... 119
VIII. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA ... 120
ANEXOS ... 126
RESUMEN
La investigación “Propuesta técnica para la conservación de ecosistemas” se desarrolló en el centro poblado Curimarca el cual se ubica en el “hotspot de biodiversidad de los Andes Tropicales”, ello le aporta gran valor y potencial para la conservación, el objetivo de la investigación es elaborar una propuesta técnica para la conservación de los ecosistemas, la cual se justifica en base a los valores naturales que posee dicho lugar. Basados en el tipo de investigación aplicada de nivel descriptivo y diseño no experimental se realizó la evaluación de flora, fauna, recursos hídricos, recursos paisajísticos y culturales y principales actividades antrópicas, obteniendo como resultado el registro de 156 especies de flora, entre ellas 13 especies endémicas y 12 especies con categoría de amenaza, 67 especies de aves y 6 especies de mamíferos entre ellos 3 especies endémicas y 2 especies con categoría de amenaza, 29 lagunas, 23 quebradas y un río, 20 recursos paisajísticos y 6 culturales y se identificó como principales amenazas a los ecosistemas de Curimarca las actividades de ganadería, agricultura y minería. Finalmente concluimos que la propuesta para la conservación de los ecosistemas de Curimarca es la creación de un Área de Conservación Privada en una extensión de 8,100 ha abarcando el ecosistema de pajonal de puna húmeda.
Palabras clave: Curimarca, flora, fauna, cuerpos de agua, propuesta de conservación.
ABSTRACT
The investigation “Technique Proposal for the Preservation of Ecosystems” it was put in practice in the small town Curimarca wish is located in the hotspot of the biodiversity of the tropical Andes; it provide a great value and potential for the preservation. The objective of this investigation is develop a technique proposal for the preservation of ecosystems, which is justified in base of the natural values that this place have. Base on the type of investigation applied, the level is descriptive and the design is non experimental, we carried out the flora, fauna, and the hydrological landscape and cultural resource and the anthropic activities.
We obtain as a result the record of 156 flora sorts, among then 13 endemic sorts, and 12 sorts in threat category, 67 birds sorts and 6 mammal sorts among them 3 endemic sorts and 2 sorts in threat category, 29 lagoons, 23 ravines and a river, 20 landscape resources and 6 cultural resources and we could identify as main threat for the Ecosystem of Curimarca the cattle raising, agriculture and mining activity.
Finally we conduced that the proposal for the preservation of the ecosystems en Curimarca is to carry out a private preservation area in extension of 8,100 encompassing the Ecosystem of the scrubland of puna.
Keywords: Curimarca, flora, fauna, hydrological landscape, proposal of preservation.
I. INTRODUCCIÓN
Perú posee una gran diversidad de paisajes, regiones naturales, zonas de vida y ecosistemas, todo ello lo define como un país megadiverso. La gran diversidad de ecosistemas que se distribuye a lo largo del país se ha visto amenazada por diversas actividades antrópicas generando la perdida de diversidad biológica y la fragmentación de ecosistemas. Por ello el estado plantea estrategias y mecanismos para conservar los ecosistemas del país.
La conservación de ecosistemas como mecanismo para contrarrestar la pérdida de diversidad biológica surge en el marco del “Convenio Sobre la Diversidad Biológica de 1992”, en ella se establece que cada parte contratante deberá elaborar planes, estrategias, programas entre otros para garantizar la conservación y utilización sostenible de la diversidad biológica.
En ese sentido el estado peruano implementa la conservación de ecosistemas a través de diversos estrategias como la creación de Áreas Naturales Protegidas, Áreas de Conservación Regional, Áreas de Conservación Privada entre otras modalidades de conservación las cuales han permitido generar oportunidades de desarrollo mediante el aprovechamiento y manejo sostenible de los recursos naturales, todo ello con el objetivo de mejorar la calidad de vida de la población y contrarrestar la pérdida de diversidad biológica y fragmentación de ecosistemas.
La conservación de ecosistemas en Perú “Se ha dado con mayor énfasis en los bosques amazónicos, esto debido a su extensión y diversidad biológica; sin embargo, hay una gran variedad de ecosistemas andinos ubicados en las zonas montañosas del Perú” (ECOBONA,
2011, p.13). Estos ecosistemas albergan gran diversidad de flora y fauna silvestre y en muchos casos constituyen una gran fuente hídrica. Tal es el caso de la Zona de estudio el cual se ubica en la zona altoandina de Junín, en el ecosistema de pajonal de Puna Húmeda y forma parte del Hotspot de Biodiversidad de los andes Tropicales el cual lo define como un lugar de gran diversidad biológica y altos índices de endemismo pero que a su vez han perdido más del 70%
de su habitad Natural siendo de gran importancia para la conservación. En base a ello se planteó los siguientes objetivos de estudio:
- Caracterizar los recursos naturales de flora, fauna y cuerpos de agua del centro Poblado Curimarca.
- Determinar cuáles son los recursos paisajísticos y rasgos culturales del centro poblado Curimarca
- Determinar cuáles son las principales actividades antrópicas que amenazan los ecosistemas del centro poblado Curimarca.
- Elaborar la ficha técnica de la propuesta de conservación de los ecosistemas del centro poblado Curimarca
II. REVISIÓN DE LITERATURA
2.1. Antecedentes de la Investigación 2.1.1. A nivel internacional
Rubio, R, S & Abraham (2017) en su trabajo “Conservation of Ecosystem Services in higf-altitude Andean wetlands: social participation in the creation of a natural protected área”, sistematizaron “el proceso de construcción colectiva con la finalidad de proteger los humedales de la cuenca del Rio Blanco de Potrerillo en la cordillera de los andes, Mendoza, Argentina”, con la participación de la población local se identificaron como principales presiones al humedal la contaminación, reducción, fragmentación y perdida de habitad, ello ayudo a “priorizar los sitios para la conservación de los servicios ecosistémicos, finalmente el trabajo pudo concluir con la creación de un Área Natural Protegida” lo cual permitirá contener la degradación en el lugar.
Lozano, Armas y Machado (2016) en su trabajo “Estrategias para la conservación del ecosistema páramo en Pulinguí San Pablo y Chorrera Mirados, Ecuador”, caracterizaron el socio-ecosistema, a través de talleres participativos y visitas in-situ a las vertientes de agua para un muestreo de la calidad de agua del área de estudio; obteniendo como resultado que existen 186 habitantes, los cuales se benefician de tres tipos de ecosistemas los cuales son:
aprovisionamiento, regulación y cultural, asimismo identificaron como principales actividades el turismo y agropecuaria. Se pudo determinar que estos asentamientos ejercen una presión antrópica moderada en 98.65 ha de un total de 4567.2 ha, ello permitió
determinar cuatro objetos de conservación en torno a los parámetros de tamaño, condición y contexto paisajístico, finalmente formularon estrategias para la conservación y uso sustentable las cuales fueron: “Evaluación del componente biocultural del socio-ecosistema, Evaluación del estado de conservación del componente biótico, Turismo sostenible, Implementación de buenas prácticas agrícolas, Mejoramiento de producción pecuaria, Forestación de zonas degradadas, Aplicación de buenas prácticas uso del agua y fortalecimiento organizacional”.
Almazán, RC, Almazán, A, & Ruiz, F (2011) en su trabajo “Áreas Comunitarias para la Conservación de los recursos biológicos de la Sierra Madre del Sur, Guerrero, México”, tomando como base el ordenamiento territorial comunitario, caracterizaron el estado actual de los recursos biológicos en siete ejidos, dentro de las cuales se registraron “605 plantas vasculares, 15 anfibios, 50 reptiles, 201 aves, 69 especies de mamífero”. Para la evaluación emplearon criterios como: “las especies endémicas y en alguna categoría de riesgo de plantas vasculares y vertebrados terrestres, la vegetación y su importancia representada por los beneficios que ofrece y el uso actual de las tierras”. Ello les permitió establecer áreas comunitarias para la conservación en un total 10,601 ha, “dentro de las áreas propuestas se registraron 86 especies en riesgo y 55 especies endémicas”.
Barrera y Peñarreta (2009) en su tesis “Propuesta para la Conservación de los Humedales tres Lagunas, Laguna Grande y Condorcillo y los Ecosistemas Adyacentes Localiados en Oña, Nabon, Saraguro y Yacuambi en el Sur del Ecuador”, plasmaron la
“caracterización socioeconómica, actividades antrópicas y una propuesta para la conservación de los humedales ya mencionados y las áreas adyacentes a estas; luego de la evaluación concluyeron que los humedales tienen importancia biológica, ya que registraron especies de mamíferos en peligro de extinción, como el oso de anteojos y el tapir de montaña, aves migratorias y endémicas y especies de reptiles posiblemente nuevas para la
ciencia; para la identificación de las principales presiones de tipo antrópico que se ejercen en los humedales se basó en información secundaria y entrevistas a algunos actores”, posteriormente “el análisis turístico de la zona de estudio dio como resultado positivo para actividades ecoturísticas y turismo de aventura. Se concluyó que la mejor manera de asegurar la preservación de estos humedales y los páramos es con la creación un área de protección para los páramos y lagunas que se encuentran en las inmediaciones de los cuatro cantones”.
2.1.2. A nivel nacional
Gobierno regional de Piura, (GRP, 2015), en la ficha técnica del “Área de conservación privada Mangamanguilla” describe la riqueza biológica de los bosques secos de Mangamanguilla, el cual registra “64 especies de flora, agrupados en 28 familias y 56 géneros, siendo Fabaceae la con mayor número de especies; 97 especies de aves, agrupadas en 37 familias y 16 órdenes; 12 especies de mamíferos, agrupados en 10 familias y 7 órdenes y 4 especies de anfibios”, también se describe los valores científicos, socioculturales, turísticos, ambientales y ecológicos, basado en los valores antes descritos proponen la instauración de un área de conservación privada en una extensión de 1,738.23 ha y cual tendrá como objetivo principal “conservar el bosque seco de colina que protege las nacientes de las quebradas Tumberos, el Sauce y la Caña, cuyas aguas desembocan en la quebrada Manga Manga y este a su vez al río Piura” y con el compromiso de “mantener la cobertura vegetal de 1, 738.23 ha del bosque de Mangamanguilla”.
Gobierno Regional de Lambayeque, & Instituto de Biodiversidad y Paisaje (2013) en su
“expediente técnico que sustenta la creación del área de conservación privada Ñaupe – El Pueblito” nos dice que “la riqueza biológica presente (29 familias y 99 especies de flora y 43 especies de aves), la disponibilidad de bienes ambientales del que hacen uso las comunidades locales y las amenazas latentes como: cambio climático, presencia de derechos
mineros, sobrepastoreo y quemas; obligan a generar una estrategia de conservación que involucre a las poblaciones locales y la institucionalidad de la comunidad campesina Santo Domingo de Olmos. Esta propuesta pretende aprovechar las potencialidades del sector noreste de la comunidad para garantizar la provisión de los servicios ambientales en beneficio de las localidades de Ñaupe, Recalí, El Pueblito, La Calera”.
Reza (2010) en su tesis “Caracterización de los Recursos Naturales y Culturales con Fines Ecoturísticos del Distrito de Huayllahuara – Huancavelica, utiliza el procedimiento de observación y análisis apoyados en métodos inductivo – deductivo, para la caracterización de los recursos naturales con posibles fines ecoturísticos, en flora encontró un total de 57 especies entre árboles, arbustos y hierbas de los cuales resaltan: Schinus molle, Cantua buxifolia, Kageneckia lanceolata, y en fauna cuenta con 32 especies entre mamíferos, peces, aves, anfibios, reptiles, resaltando los siguientes: Odocoeilus virginianus, Colapses rupícola, Anas flaverostris; por otra parte pudo identificar recursos culturales como; restos arqueológicos de: Laive Punta, Huari y Opapa Rastron, con un sitio natural denominado Sillana, dentro de la belleza escénica encontró: 2 quebradas, 4 cuerpos de agua, 2 ríos, 25 manantiales, 1 agua minero medicinal, etc. Por todos los recursos encontrados y caracterizados concluyo que el distrito Huayllahuara” tiene un alto potencial ecoturístico y el patrimonio cultural es una de las principales atracciones.
Municipalidad Provincial de Oxapampa & Municipalidad distrital de Villa Rica (2003) en su “expediente técnico justificatorio para el establecimiento del área de conservación municipal EL BOSQUE DE SHO’LLET, plantea la creación de un área de conservación municipal, cuyos objetivos son la conservación de la biodiversidad y la belleza paisajística de una muestra de bosque achaparrado con vegetación esclerofila, así mismo conservar la capacidad de captación y regulación hídrica que brinda el bosque de Sho’llet como servicio ecosistémico a la población de Villa Rica y Oxapampa. Esta pequeña meseta a 2200
m.s.n.m., cuenta con cinco ojos de agua que cumplen la función de reservorio, tiene una vegetación llamada pajonal, zona húmeda de neblinas, con vegetación de musgos, líquenes, bromelias y helechos arbóreos, los cuales eran afectados por la comercialización ilegal orquídeas madera; razón por la cual se tomó medidas para proteger la zona y se estableció mecanismos de financiamiento para su adecuada gestión”.
Ames, Quispe, Zuñiga, Segovia & Kessler, (2019), en su libro “Bosque de Polylepis”
describen los resultados de las evaluaciones ejecutadas en los Bosques de Polylepis en la región central del Perú, en las provincias de Tarma, Satipo, Jauja (Curimarca), Concepción, Huancayo, Yuyos, Huancavelica y Huaytara, dan a conocer los resultados en las evaluaciones de flora y fauna realizados en bosques de Polylepis de las comunidades de Curimarca, Laraos, Santa Rosa de Toldopampa, Nahuin, Pomamanta, Ranracancha y San Luis, resultando ser Curimarca, la que presentó mayor número de especies de flora (116), además menciona que esto se debe a que Curimarca presenta 4 bosques húmedos de Polylepis y se encuentra en la transición a ceja de selva, en cuanto a fauna Curimarca registró 55 especies de aves, por otro lado también realizaron la evaluación del impacto humano en los bosques identificando como principales amenazas a estos ecosistemas: “el sobrepastoreo, tala, técnicas agrícolas inapropiadas, quema, extracción inapropiada de recurso no maderable” y la actividad minera.
2.1.3. A nivel local
Menacho, Zorrilla & Santivañes (2011) su investigación “Propuesta Técnica para la Conservación de la Laguna Puccush Uclo - Chupaca” “consideraron la elaboración de la propuesta técnica para la conservación in situ del ecosistema de la laguna de Pucush uclo, gestionando su declaratoria como área protegida de manejo municipal o comunal, la cual se justifica en la importancia de este ecosistema para la supervivencia de poblaciones de aves silvestres alto andinas entre residentes y migratorias, además de constituir en la actualidad
una importante alternativa para la recreación de los pobladores de Chupaca y poblados aledaños. Luego del diagnóstico preliminar realizado a sus principales componentes de biodiversidad, el humedal registra una importante comunidad de aves acuáticas alto andinas, muchos de los cuales son residentes, y otros migratorios, y debido a su importancia en el sostenimiento de los sistemas sustentadores de vida, amerita una conservación participativa y comprometida”.
Mallaupoma, (2002), en su estudio “Ocupaciones tardías en la ceja montaña de Curimarca-Molinos, (provincia de Jauja-Departamento Junín)” registra 5 sitios arqueológicos y dos caminos prehispánicos de los cuales Vinjullo es el más extenso cerca de 400 m de largo por un ancho que varía de 30 a 8 metros, en el registro 62 habitaciones circulares, así como terrazas que habrían facilitado la construcción en las partes altas, por otro lado menciona la presencia de 8 habitaciones circulares en Atuqpajlla, 3 estructuras cilíndricas en Atuqpajlla alto, 8 habitaciones en 2 grupos en Layan y 14 estructuras en Waylla, además de dos caminos prehispánicos de los cuales 1 conduce a Vinjullo y se encuentra en buen estado en un tramo de 4 km, con la presencia de puentes y vía empedrada y el otro que va de Molinos a Curimarca.
Narvaez (2019) en su tesis titulada “Potencial ecoturístico del distrito de Monobamba – Jauja-Junín” realizó “el inventario y caracterización de los recursos biológicos, paisajísticos y rasgos culturales de Monobamba, registrando 102 especies de flora, 127 especies de fauna, 10 recursos paisajísticos y 20 rasgos culturales, por otro lado menciona que durante la jerarquización de los recursos obtuvo un promedio de 2.03 para flora, 2.00 para fauna; 2.60 para recursos paisajísticos y 2.5 para rasgos culturales, lo cual se le atribuye a recursos con rasgos excepcionales los cuales serán capaces de motivar la visita de turistas
nacionales y extranjeros, finalmente concluye con la propuesta de 7 corredores ecoturísticos”.
2.2. Bases Teóricas y Conceptuales 2.2.1. Ecosistemas
MINAM (2012) defina a un ecosistema como “el complejo dinámico de comunidades vegetales, animales y de microorganismos y su medio no viviente que interactúan como una unidad funcional y que proporcionan importantes servicios ecosistémicos” (p.67).
2.2.2. Ecosistemas frágiles
Según MINAM (2012) los ecosistemas frágiles “son ecosistemas en peligro de que sus poblaciones naturales, su diversidad o sus condiciones de estabilidad decrezcan peligrosamente o desaparezcan debido a factores externos” (p.67).
Según la Ley N° 28611 (2005), los ecosistemas frágiles están “comprendidos por: desiertos, tierras semiáridas, montañas, pantanos, bofedales, islas pequeñas, humedales, lagunas altoandinas, bosques de niebla, bosques relicto, entre otros” (p.57).
2.2.3. Conservación
Según la Ley N°29763 (2015) “Es la gestión de la utilización de la biosfera por el ser humano a efectos que produzca el mayor y sostenido beneficio para las generaciones actuales y mantenga su potencialidad para satisfacer las necesidades y las aspiraciones de las generaciones futuras” (p.78).
2.2.4. Conservación de ecosistemas
Según MINAM (2012) “la conservación de ecosistemas está orientado a conservar los ciclos y procesos ecológicos, a prevenir procesos de fragmentación a causa de actividades antrópicas y a dictar medidas de recuperación, priorizando ecosistemas frágiles” (p.60).
Asimismo hace referencia dos tipos de conservación: conservación ex situ, la cual está
referida a la “conservación de la diversidad biológica fuera de sus hábitats naturales y conservación in situ, la que define como “la conservación de la diversidad biológica de los en sus entornos naturales” (p.60).
2.2.5. Modalidades de conservación
2.2.5.1. Sector agricultura (sub sector forestal) Concesiones para la conservación
Esta modalidad de conservación “permite al concesionario conservar el área”, en esta modalidad “las actividades económicas son restringidas, salvo autorización expresa previa”.
Se establecen a través de una “Resolución de la Autoridad Nacional Forestal y de Fauna Silvestre y un contrato de concesión, sin límite de extensión y por un periodo de 40 años renovable” (SERNANP, 2013, p.9).
Concesiones para ecoturismo
Es una modalidad que “permite al concesionario el desarrollo de actividades turísticas a cambio del pago de derechos de aprovechamiento, asimismo el concesionario puede solicitar realizar otras actividades económicas". Se establecen mediante “Resolución de la Autoridad Nacional Forestal y de Fauna Silvestre y contrato de concesión, en un área de hasta 10 mil ha y por un periodo de 40 años renovable” (SERNANP, 2013, p.10).
Concesiones para áreas de manejo de fauna silvestre
“Permite implementar ambientes óptimos para el desarrollo de poblaciones de especies autorizadas de fauna silvestre en su rango de distribución natural”, esta modalidad de concesión se establece “a través de una Resolución de la Autoridad Nacional Forestal y de Fauna Silvestre más suscripción de contrato, en un área máxima de 10 mil ha y con una vigencia de 20 años renovable” (SERNANP, 2013, p.12).
2.2.5.2. Sector agricultura (sub sector recursos hídricos)
Zona intangible de cuenca
Es cuando “ el estado establece una restricción o limitación al uso de los RRNN y las actividades económicas que puedan realizarse, pero no necesariamente tiene el mandato legal de identificarlas concretamente y tampoco gestionar o administrar”, la Autoridad Nacional del Agua, “con la opinión del Consejo de Cuenca debe velar por la protección del agua incluyendo su conservación, protección y a través del consejo de cuenca ejercer funciones de vigilancia y fiscalización “, asimismo “la Autoridad Nacional del Agua, con la opinión del Ministerio del Ambiente, puede declarar zonas intangibles en las que no se otorga ningún derecho para uso, disposición o vertimiento de agua” (SERNANP, 2013, p.15).
2.2.5.3. Sector ambiente Áreas Naturales Protegidas (ANP)
Son “espacios continentales y/o marinos del territorio nacional, expresamente reconocidos y declarados como tales, incluyendo sus categorías y zonificación, para conservar la diversidad biológica y demás valores asociados de interés cultural, paisajístico y científico”;
las ANP se establecen “mediante Decreto Supremo con voto aprobatorio del Consejo de Ministros. Para el caso de zona reservada, además con Resolución Ministerial” (SERNANP, 2013, p.19). “Las Áreas Naturales Protegidas, se establecen con carácter definitivo. La reducción o modificación legal de las ANP solo podrá ser aprobado por Ley” (Ley N°
26834, 1997).
Área de Conservación Regional (ACR)
Según SERNANP (2013) “las ACR son áreas con límites claramente establecidos y respaldadas por un régimen especial de protección legal por parte del Estado en beneficio de la sociedad, son de uso directo por lo cual se permite el aprovechamiento y la extracción de recursos naturales siempre y cuando los usos y actividades que se desarrollen sean
compatibles con los objetivos de creación del área. Son establecidas principalmente para conservar la biodiversidad biológica de interés regional y local” (p.7-8).
Áreas de Conservación Privada
Como fórmula SERNANP (2014) “Las ACP son aquellos predios de propiedad privada, de personas naturales o jurídicas, en cuyo ámbito se encuentran muestras representativas del ecosistema natural característico del entorno en que se ubican, y que por iniciativa propia y en forma voluntaria, son conservados por sus propietarios. Estas áreas son reconocidas por el estado peruano, por el Ministerio del Ambiente. En este sentido, las ACP constituyen un instrumento que permite involucrar directamente a personas, familias, comunidades, organizaciones, empresas y/o cualquier entidad privada que sea titular de un derecho de propiedad, en la conservación de la diversidad biológica” (p.7).
Según SERNANP (2013), Las ACP se establecen “mediante Resolución Ministerial y previa la presentación de Expediente Técnico, de acuerdo a TdR” (p.25).
2.2.5.4. Sector cultura Paisajes Culturales
Según SERNANP (2013), “los paisajes culturales son definidos como la obra combinada de la naturaleza y el hombre y se establecen mediante Resolución de Declaración del Viceministro de Patrimonio cultural y tiene como requisito principal la caracterización y sustentación (dinámicas territoriales modeladoras del espacio, características fisiográficas y patrimonio cultural existente)” (p.24).
2.2.5.5. Gobiernos locales
Áreas de conservación Municipal (ACM)
Según Grupo de trabajo Biodiversidad -GTZ (2008), Las ACM son “espacios naturales o modificados continentales o marinos, que contienen biodiversidad y/o valores naturales importantes, prestan servicios ecosistémicos y/o poseen valores culturales, son establecidas
o reconocidas por el Municipio mediante un instrumento legal municipal en concordancia con las políticas ambientales, territoriales y de desarrollo del país y el sistema de áreas protegidas” (p.1).
2.2.6. Diversidad biológica
MINAM (2012) define a la diversidad biológica como “las diferentes formas y variedades en que se manifiesta la vida en el planeta, es decir desde organismos vivos hasta los ecosistemas, comprende la diversidad dentro de cada especie (diversidad genética), entre las especies (diversidad de especies) y de los ecosistemas (diversidad de ecosistemas” (p.65).
2.2.7. Recursos naturales
Según la Ley N° 26821 (1997) “se considera recurso natural a todo elemento de la naturaleza, que puede ser aprovechado por el ser humano para la satisfacción de sus necesidades y que tenga un valor actual o potencial en el mercado tales como: agua, suelo, minerales, atmosfera, recursos hidroenergéticos, diversidad biológica y el paisaje natural, en tanto sea objeto de aprovechamiento económico, es considerado recurso natural” (p.1).
2.2.8. Flora silvestre
“Componente silvestre de la vegetación terrestre y acuática emergente, incluyendo si diversidad genética y microorganismos asociados” (SERFOR 2016).
“Especies de planta no doméstica, nativa o exótica y microorganismo asociados”
(SERNANP 2017).
2.2.9. Fauna silvestre
Según SERNANP (2017) “se considera fauna silvestre a las especies animales no domésticas, terrestres o acuáticas, nativas o exóticas, y microorganismos asociados” .
2.2.9.1. Tipos de registro de fauna
Según MINAM (2015) “para un inventario de fauna se toma en cuenta diferentes métodos que evidenciaran la presencia de especies de fauna dentro de una determinada zona, estas pueden ser por observación directa e indirecta” (p.26).
Directos
“Los tipos de registro directo pueden ser a través de avistamiento: lo cual implica la visualización directa de los ejemplares y vocalizaciones, la que a su vez es complementario a los otros métodos” (MINAM, 2015, p.26).
Indirectos
“Los registros se realizan a través del observación e interpretación de las manifestaciones o rastros (huellas, rasguños, heces, pelos, madrigueras y otros) de la presencia de individuos fauna silvestre que dejan en su medio ambiente o un área determinada” (SERFOR, 2016).
Dentro de este tipo de registro se considera también las entrevistas realizadas a la población local de manera informal (MINAM, 2015, p.26).
2.2.10. Recurso hídrico
Según la Ley N° 29338 (2009) “El recurso hídrico comprende el agua superficial, subterránea, continental y los bienes asociados a esta. Se extiende al agua marítima y atmosférica en lo que resulte aplicable” (p.1).
Evaluación del recurso hídrico
Según SERFOR (2016) “Se debe señalar los principales ríos, quebradas, cochas, lagos u otros espejos o cuerpos de agua que se encuentran al interior del área de estudio”.
2.2.11. Amenazas
SERNANP (2014), en su documento de trabajo “Evaluación del estado de conservación de ecosistemas de ANP utilizando la metodología de efector por Actividades” identifico 4 efectos causantes de la pérdida de diversidad biológica, estos efectos fueron descritos “en la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio-EM”. Asimismo establece una lista de 12 actividades antrópicas las cuales originan dichos efectos.
Se mencionan las siguientes actividades antrópicas: “agricultura, ganadería, extracción forestal, extracción de fauna, extracción de especies de fauna marina, lacustre y fluvial, acciones relacionadas a hidrocarburos, Turismo, acciones relacionadas a la generación de energía, acciones relacionadas a la infraestructura vial, aérea y acuática, ocupación humana y arqueología” (SERNANP, 2014).
2.3. Marco Legal
2.3.1. Constitución política del Perú
En su Artículo 67° del Capítulo II del Ambiente y los Recursos Naturales, determina que:
“el estado promueve el usos sostenible de sus recursos naturales”; asimismo en el Articulo N° 68 menciona que “El estado está obligado a promover la conservación de la diversidad biológica y de las áreas naturales Protegidas”
2.3.2. Ley N° 28611. Ley General del Ambiente
El objetivo de esta Ley es normar la gestión ambiental en el país, estableciendo normas y principios básicos, los cuales nos permitan asegurar el “derecho a un ambiente saludable y equilibrado, adecuado para el desarrollo de la vida, así como también el deber de contribuir a una gestión ambiental efectiva” (Ley N° 26834).
Artículo 98.- De la Conservación de ecosistemas
“La conservación de ecosistemas está orientada a preservar ciclos y procesos ecológicos, previniendo su fragmentación debido a la presencia de actividades antrópicas, asimismo a dictar medidas que permitan la recuperación y rehabilitación, priorizando ecosistemas frágiles o especiales” (Ley N° 28611).
2.3.3. Ley N° 26834. Ley de Áreas Naturales Protegidas
Esta ley “tiene como finalidad normar aspectos relacionados a la gestión de las Áreas Naturales Protegidas, en ella se precisa la definición de Áreas Naturales Protegidas.
Asimismo establece que las ANP pueden ser de administración nacional” (Ley N° 26834), regional o privada.
Artículo 12.- establece que los predios privados a iniciativa del propietario podrán solicitar
“ser reconocidos por el estado, en parte o totalidad de su extensión como Áreas de Conservación Privadas, para ello deberán cumplir con los lineamientos y requisitos físicos y técnicos que ameriten su reconocimiento” (Ley N° 26834).
2.3.4. Ley N° 26839. Ley Sobre la Conservación y Aprovechamiento de la Diversidad Biológica
Esta ley tiene por objeto normar “la conservación de la diversidad biológica y el uso sostenible de sus componentes” (Ley N° 26839), tomando como base el Convenio sobre Diversidad Biológica.
Articulo N° 14 establece que “el estado promueve el establecimiento e implementación de mecanismos de conservación de la diversidad biológica in situ, como la declaración de Áreas Naturales Protegidas y el manejo regulado de otros ecosistemas naturales , de tal manera que se garantice la conservación de ecosistemas, especies y genes en su lugar de origen”.
2.3.5. Decreto Supremo N° 004-2014-MINAGRI
“Aprueba la actualización de la lista de categorización y clasificación de especies de fauna silvestre amenazadas legalmente protegidas por el estado, para ello se utilizaron como fundamentos los criterios y categorías establecidos por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), asimismo de manera precautoria se incorporan las categorías de Casi amenazado (NT) y Datos Insuficientes (DD) para asegurar la conservación de las especies” (MINAGRI, 2014).
2.3.6. Decreto Supremo N° 043-2006-AG
Aprueba la categorización de especies de flora silvestre amenazadas, con un total de 777 especies amenazadas, las cuales se distribuyen en “las categorías: En Peligro Critico (CR), En Peligro (EN), Vulnerable (VU) y Casi Amenazado (NT)”, la categorización se realizó en base a los criterios establecidos por la UINC.
2.3.7. Resolución Presidencial N° 199-2013-SERNANP
“Que aprueba las disposiciones complementarias y lineamientos para el reconocimiento de las Áreas de Conservación Privada (ACP), con la finalidad de regular el procedimiento para el reconocimiento y gestión de las ACP, asimismo se establece los roles y responsabilidades del SERNANP y los propietarios de los predios durante el procedimiento de reconocimiento y luego del reconocimiento” (SERNANP, 2013). Del mismo modo dicha resolución establece los formatos necesarios (formato de solicitud, formato de acta de asamblea, y ficha técnica del ACP) para el reconocimiento del ACP.
2.4. Definición de Términos Básicos
2.4.1. Áreas de conservación privada (ACP)
Como enuncia SERNANP (2014) “Las ACP son aquellos predios de propiedad privada, de personas naturales o jurídicas, en cuyo ámbito se encuentran muestras representativas del
ecosistema natural característico del entorno en que se ubican, y que por iniciativa propia y en forma voluntaria, son conservados por sus propietarios” (p.7).
2.4.2. Zonificación del área de conservación privada
Según el Reglamento de la Ley de ANP (D.S. N° 038-2001-AG, 2001) “La Zonificación es una herramienta de planificación que responde a las características y objetivos de manejo de las Áreas Naturales Protegidas, contenidas en el respectivo Plan Maestro”.
Las ACP tienen dos tipos de zonificaciones: Zona de Uso Múltiple (ZUM) y Zona de Uso Limitado (ZUL):
2.4.2.1. Zona de uso múltiple (ZUM)
Es la “superficie del predio que constituye el compromiso de conservación que asume el titular, donde las actividades se desarrollan bajo ciertos límites que no pongan en riesgo los objetivos de reconocimiento del ACP” (SERNANP, 2014, p.15).
2.4.2.2. Zona de uso limitado (ZUL)
Es la “superficie del predio donde se pueden realizar actividades diversas que no afecten el objetivo de reconocimiento, es decir, que no pongan en riesgo los hábitats naturales presentes en la ZUL” (SERNANP, 2014, p.15).
2.4.3. Valores ambientales
“Se define como el conjunto de cualidades que definen a un ambiente como tal, incluyendo las características de los componentes vivos, inertes y culturales” (Rolston, 2006).
2.4.4. Valor científico
Está relacionado con los conocimientos que podrían resultar de los diferentes estudios que se realicen en un determinado área, asimismo está asociado a las posibilidades de comprender los diversos fenómenos de la naturaleza. (Ricklest, et. al., 1984).
2.4.5. Valor ecológico
Según Ricklest, et. al., (1984), “el valor ecológico es aquel atributo que se valoriza en base a los cuatro procesos ecológicos fundamentales de un determinado área, relacionados al ciclo del agua, ciclos biogeoquímicos, flujos de energía, dinámica de comunidades, en cuanto al cambio en la composición y estructura de un ecosistema después de una perturbación”(p.3). Asimismo lo podemos definir como el valor que reconoce los servicios que proporcionan los sistemas naturales a la sociedad.
2.4.6. Valor turístico
Se puede definir como valor turístico al aspecto material e inmaterial que posee un determinado lugar y que por su atractivo para las personas, puede convertirse en un recurso turístico, en base a ello podemos mencionar que Según MINCETUR (2008), son recursos turísticos “los recursos naturales, culturales, folclore, realizaciones técnicas o artísticas contemporáneas y acontecimientos programados que posee una determinada zona o área, con un potencial que podría captar el interés de los visitantes” (p.15).
III. MATERIALES Y MÉTODO
3.1. Área de Estudio
3.1.1. Ubicación política
Región : Junín
Provincia : Jauja Distrito : Molinos Centro Poblado : Curimarca
3.1.2. Ubicación geográfica Norte : 463523
Este : 8720138 3.1.3. Límites
Norte : Distrito de Monobamba Sur : Distrito de Molinos Este : Distrito de Apata Oeste : Distrito de Ricran
3.1.4. Aspectos físicos
Según Tossi (como se citó en Choque, 2016), El clima del Centro poblado Curimarca se caracteriza principalmente por la constante presencia de neblina en cualquier época del año, estas son generadas por la evapotranspiración en las partes bajas de la cordillera central, la presencia de neblina tiene influencia no solo en la humedad sino también en la temperatura atmosférica haciéndola uniforme y relativamente baja. Presenta principalmente dos periodos diferenciados, la época seca entre mayo y agosto y la época húmeda entre setiembre y abril.
3.1.4.1. Temperatura
Para obtener los datos de temperatura del año 2019 del centro poblado Curimarca recurrimos a la página web del “Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología” (SENAMHI, 2019) - estación meteorológica de Ricran de la provincia de Jauja; tal como se observa en la figura siguiente la temperatura en Curimarca varía entre 14.2 C° y -0.6 C°, siendo los meses de mayo y junio los más cálidos y de julio a agosto los meses más fríos.
Figura 1. Temperatura máxima y temperatura mínima promedio en el centro poblado Curimarca, información proveniente de SENAMHI-estación meteorológica Ricran, 2019.
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tmax 12.3 12.6 12.8 13.5 14.2 14.2 13.7 13.6 13.2 13.4 13.8 12.8 Tmin 5.4 5.6 6.0 4.3 2.2 -0.6 -0.6 -0.6 2.8 4.1 5.0 5.9 -2.0
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0
temperatura mensual C°
Temperatura promedio mensual
3.1.4.2. Precipitación
Para obtener los datos de precipitación del año 2019 del centro poblado Curimarca recurrimos a la página web del SENAMHI - estación meteorológica de Ricran de la provincia de Jauja; tal como se observa en la figura siguiente la precipitación en Curimarca varía entre 185.2 mm y 2.2 mm, siendo el mes de diciembre el más lluvioso y el mes de agosto el con menor precipitación.
Figura 2. Precipitación promedio mensual en el centro poblado Curimarca, información proveniente de SENAMHI-estación meteorológica Ricran, 2019.
3.1.4.3. Humedad relativa
Los datos de humedad relativa del año 2019 del centro poblado Curimarca fueron obtenidos a través de la página web del “Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología”
(SENAMHI, 2019) - estación meteorológica de Ricran de la provincia de Jauja; tal como se observa en la siguiente figura Curimarca presenta una humedad relativa que varía entre 87.4
% mm y 74.0 %, siendo los meses enero y diciembre los meses con mayor humedad relativa, por otro lado también observamos que la humedad relativa se mantiene constante todo el año, esto debido a la constante presencia de neblina.
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Precipitacion 124.8 155.5 111.8 52.2 16.9 5.9 5.5 2.2 14.8 59.1 99.9 185.2 0.0
40.0 80.0 120.0 160.0 200.0
Precipitación mensual (mm)
Precipitación promedio mensual
Figura 3. Humedad relativa promedio mensual del centro poblado Curimarca, información proveniente de SENAMHI-estación meteorológica Ricran, 2019.
3.1.5. Fisiografía y suelo
El área donde se llevó a cabo el estudio está comprendido en un rango altitudinal que va desde los 3100 hasta los 4400 m.s.n.m. Según Tossi (como se citó en Choque, 2016) el área presenta terrenos con pendientes pronunciadas y laderas cortas, los suelos se caracterizan por tener una profundidad muy superficial, pedregosidad moderada en algunas zonas y son de color pardo rojizo a negruzco, con una textura franco arenoso y pH 5,6.
3.1.6. Aspectos demográficos 3.1.6.1. Población
Según Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI, 2018) el centro poblado Curimarca cuenta con “una población de: 575 habitantes, 57 habitantes menos que lo registrado en el censo del año 2007, la población se ubica en su totalidad en la zona rural y representa el 36.5 % de la población del distrito de Molinos”.
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Humedad 85.8 87.4 86.2 84.7 81.1 74.0 75.8 74.0 81.4 80.8 82.6 86.5 65.0
70.0 75.0 80.0 85.0 90.0
Humedad relativa (%)
Humedad relativa promedio mensual
Tabla 1:
Población total del Centro Poblado Curimarca Censo/Año Población
Total
Hombres Mujeres
2007 632 320 312
2017 575 288 287
Fuente: INEI 2018
Figura 4. Población del centro poblado Curimarca distribuido en base a rango de edad según censo 2017 (INEI, 2018).
Tabla 2:
Población estudiantil del Centro Poblado Curimarca
N° de estudiantes Institución Educativa Nivel / Modalidad
144 I.E. 30448 Primaria
15 I.E. 569 Inicial – Jardín
14 Mi Pequeño Mundo Inicial no escolarizado
129 Fernando Belaunde Terry Secundaria
Fuente: Plan de Desarrollo Concertado Molinos 2012-2021 10
123
196 90
94 61
0 50 100 150 200
Menos de 1 año De 1 a 14 años De 15 a 29 años De 30 a 44 años De 45 a 64 años De 65 y mas años
Número de Habitantes
Población del Centro Poblado Curimarca
3.1.7. Aspectos biológicos 3.1.7.1. Ecosistemas
- Pajonal de puna húmeda: este ecosistema abarca la mayor parte del territorio del Centro Poblado Curimarca, se define como un “ecosistema altoandino con vegetación herbácea constituida principalmente por céspedes dominados por gramíneas de porte bajo y pajonales dominados por gramíneas que crecen amacolladas, dispersas y son de tallos y hojas duras, y algunas asociaciones arbustivas dispersas” (MINAM, 2019).
- Bosque altimontano (pluvial) de yunga: se define como un “ecosistema forestal montano alto ubicado en las vertientes orientales de los andes (entre 2500 y 3600-3800 m.s.n.m.), con fisiografía extremadamente accidentada. Bosque con dosel cerrado, con hasta tres estratos distinguibles, con altos niveles de riqueza florística y presencia de abundantes epífitas” (MINAM, 2019).
3.1.7.2. Zonas de Vida
- Paramo muy húmedo subalpino tropical (pmh-SaT): esta abarca la zona altoandina del Centro Poblado Curimarca, su rango altitudinal es de 4000 a 4700 m.s.n.m., la temperatura en esta zona es de 3.0 a 6.0 °C., la “precipitación se encuentra entre 1000 a 1200 mm de lluvia total anual” (GRJ, 2015). Esta zona de vida presenta una configuración topográfica que se caracteriza por laderas inclinadas, así como áreas colinadas y en algunos casos presenta relieve suave casi plano, presenta suelos de profundidad media con horizonte negro; la vegetación se constituye por manojos dispersos de gramíneas principalmente especies del género Stipa, Poa, Azorella, entre otros. (INRENA, 1995). Por otro lado esta zona de vida se caracteriza por la presencia de lagunas altoandinas. En esta zona actualmente la población realiza pastoreo principalmente de ganado vacuno y ovino, asimismo realizan cultivo de papa y olluco.
- “Bosque húmedo montano tropical (bh-MT): esta zona de vida es particular y características de algunas zonal altoandinas de la sierra de la región Junín, se ubica en un rango altitudinal de 3000 a 4000 m.s.n.m., con una temperatura media anual de 6 a 11 °C y una precipitación entre 800 a 1200mm” (GRJ, 2015). Esta zona de vida presenta un relieve dominante empinado debido a que conforma la parte superior de las laderas de los valles interandinos, en su mayoría predominados por suelos profundos, arcillosos y ácidos y de color rojizo, en zonas muy empinadas predominan los suelos delgados;
la vegetación se presenta en pequeños parces o relictos o bosques residuales, para el caso de Curimarca estos bosques son de la especie Polylepis canoi, también encontramos especies del genero Berberis, Sambucus, Lupinus, Senecio, Baccharis, Gynoxys, Oreopanax y Solanum (INRENA, 1995).
- “Tundra pluvial alpino tropical (tp-AT): esta zona de vida abarca las zonas más altas con un rango altitudinal de 4000 a 5000 m.s.n.m., temperatura de 2.0 a 3.0 °C, el régimen de precipitación es de 1000 a 1200 mm de lluvia acumulada anual” (GRJ, 2015). Se caracteriza por presentar relieve accidentado, que varía a colinado y ondulado, básicamente por el modelado glacial, presenta suelos ácidos con horizonte A oscuro, rico en materia orgánica; en cuanto al tipo de vegetación es de tipo graminales, con plantas arrosetadas y de porte almohadillado, podemos encontrar especies del genero Senecio, Culcitium, Distichia, Azorella, Lupinus, Bomarea, entre otros, también puede existir presencia de líquenes en zonas pedregosas (INRENA, 1995).
3.2. Materiales y equipos 3.2.1. Materiales - Libreta de apuntes - Carta nacional - Lapicero
- Guías de identificación de especies de flora (THE FIELD MUSEUM) - Libro de Aves del Perú
3.2.2. Equipos
- GPS
- Laptop
- Cámara fotográfica Nikon P 100 - Binoculares
3.3. Metodología de la Investigación 3.3.1. Tipo de investigación
El tipo de investigación es “aplicada ya que se utilizó conocimientos y antecedentes desarrollados con anterioridad, como guía para la presente investigación” (Hernández, Fernández y Baptista, 2010).
3.3.2. Nivel de investigación
La investigación es “descriptivo, de corte transversal, ya que se tomaron datos en un tiempo único, describiendo las características del área, para la elaboración de una propuesta técnica para la conservación de los ecosistemas que posee” (Hernández, Fernández y Baptista, 2010).
3.3.3. Diseño de investigación
“Diseño de investigación no experimental con diseño de contrastación de hipótesis de una sola casilla”, según (Goode y Hatt, 1986; citado por Guevara, 2018), bajo el siguiente esquema.
Donde:
M: corresponde a las condiciones y valores del ecosistema del centro poblado Curimarca.
O: corresponde a la elaboración de la propuesta técnica de conservación de ecosistemas del centro poblado Curimarca.
3.3.4. Población y muestra
La población está conformada por los ecosistemas del Centro Poblado Curimarca comprendidos en un área de 15, 395,54 ha.
La muestra se conformó por los recursos naturales (flora, fauna, paisaje natural y agua), manifestaciones culturales y actividades antrópicas, distribuidos en 8 sectores que corresponden a las áreas de mayor interés para la conservación dentro del Centro Poblado Curimarca.
El muestreo es de tipo no probabilístico o dirigido. (Hernández, Fernández y Baptista, 2010).
Tabla 3:
Ubicación de Sectores para la evaluación de los recursos de Curimarca
N° Descripción Coordenadas Altitud
X Y
1 Jucha 465127 8721293 3870
2 Llantaco 465032 8720277 3700
3 Jarhuanja 466004 8723142 3500
4 Tallapampa 464447 8718699 3800
5 Tiralsida 462584 8719057 4100
6 Juripaccha 462628 8723617 3250
7 Vinjullo 464118 8723427 3300
8 Atuqpajlla 463176 8721351 3700
3.4. Procedimiento de recolección de datos 3.4.1. Fase pre campo
Se realizó el reconocimiento del área de estudio empleando la carta nacional, posteriormente se efectuó inspecciones a campo con el objetivo de identificar y precisar in situ los sectores con interés de conservación.
Del mismo modo cada sector fue escogido en base a los valores ecológicos e importancia que presenta, todos los sectores tuvieron como base para su recorrido caminos y rutas empleadas por la población local, esto con la idea de garantizar y facilitar el recorrido a través de los sectores y la toma de datos.
En esta etapa también se recolecto información cartográfica importante, ello permitió realizar un mejor reconocimiento del área de estudio. Asimismo, se recabo información físico legal sobre el área de estudio.
3.4.2. Fase de campo
Esta fase se realizó entre los meses de mayo a julio de 2019, y se realizó empleando como base el método de transectos (MINAM, 2015). El cual consiste en recorrer un sendero observando y anotando las especies presentes en ambos lados. Cada recorrido conto con la participación de dos o tres observadores, registrando las especies de flora, fauna y demás valores ecológicos observados dentro de cada sector y sus principales características, asimismo se complementó con un registro fotográfico de los mismos. Para esta etapa se contó con las siguientes actividades:
- Delimitación del área de interés
- Inventario de flora, fauna y cuerpos de agua - Inventario de rasgos culturales y paisajísticos - Identificación y registro de actividades antrópicas
Cada sector fue nombrado en base a la información de la población y fueron georreferenciados empleando un equipo GPS.
3.4.3. Fase de gabinete
Esta fase consistió en sistematizar toda la información obtenida en campo, para ello se empleó tablas Excel, lo cual sirvió como insumo principal para la elaboración de la propuesta de conservación de los ecosistemas del Centro Poblado Curimarca, asimismo se empleó el software QGIS 2.18 para la elaboración de los diversos mapas. Esta etapa conto con las siguientes actividades:
- Sistematización del inventario de flora, a través de guías de identificación de especies (THE FIELD MUSEUM), Revista Peruana de Biología (UNMSM) / base de datos mundial Tropicos.org y gbif.org y normativa: “Decreto Supremo N° 043- 2006-AG y Listado de especies” CITES-MINAM, 2018.
- Sistematización del inventario de fauna, a través de libro de Aves del Perú (Schulenberg, Stotz, Lane, ONeill, & Parker III, 2010), base de datos mundial The Cornell Lab of Ornithology-Macaulay Library y normativa: “Decreto Supremo N°
004-2014-MINAGRI y Listado de especies” CITES-MINAM, 2018.
- Sistematización del Inventario de cuerpos de agua a través de la Guía de
“clasificación de los cuerpos de agua continentales superficiales” (ANA, 2017).
- Sistematización del inventario de recursos paisajísticos y culturales, a través del Manual para la formulación del inventario de recursos turísticos MINCETUR, 2008.
- Sistematización del registro de actividades humanas a través del Documento de Trabajo “Evaluación del estado de conservación de ecosistemas de ANP utilizando la metodología de efector por Actividades” (SERNANP, 2014).
- Elaboración de la propuesta de conservación de los ecosistemas de Curimarca a través de la Resolución Presidencial N° 199-2013-SERNAP.
IV. RESULTADOS
4.1. Caracterización de los recursos naturales de flora, fauna y cuerpos de agua del centro poblado Curimarca
4.1.1. Caracterización de flora 4.1.1.1. Diversidad de flora
Se ha registrado 156 especies de plantas correspondientes a 105 géneros y 54 familias. Las familias más numerosas fueron: Asteraceae con 16 géneros y 31 especies, Rosaceae con 6 géneros y 12 especies, Poaceae con 6 géneros y 9 especies y Melastomataceae con 2 géneros y 6 especies. Del mismo modo podemos mencionar que los géneros con mayor cantidad de especies son Baccharis y Diplostephium, con 5 especies, Berberis, Fuchsia, Miconia y Rubus con 4 especies.
Tabla 4:
Listado de especies registradas en Curimarca
N° Familia Genero Nombre Científico
1 Adoxaceae Sambucus Sambucus peruviana Kunth
2 Adoxaceae Sambucus Sambucus nigra L.
3 Alstromeriaceae Bomarea Bomarea purpurea (Ruiz & Pav.) Herb. * 4 Alstromeriaceae Bomarea Bomarea dulcis (Hook.) Beauverd * 5 Apiaceae Azorella Azorella crenata (Ruiz & Pav.) Pers.
6 Apiaceae Azorella Azorella compacta Phil.
7 Apiaceae Bowlesia Bowlesia sodiroana Wolff *
8 Apiaceae Bowlesia Bowlesia flabilis Macbr. *
9 Araliaceae Oreopanax Oreopanax ruizii Decne & Planch ex Harms *
10 Araliaceae Hydrocotyle Hydrocotyle sp *
11 Asteraceae Gynoxys Gynoxys caracensis Muschl.
