mundo árabe deben ir de la
mano. No tiene sentido hablar
de democracia cuando a los
ciudadanos se les niega su
derecho a hablar sin temores”.
Desafíos en cuestiones de medios:
experiencias de los comunicadores
demos definir en tres categorías el ambiente informativo de la región: semiabierta, semicerrada y completamente cerrada.
Podemos hacer esto considerando un número de factores. Primero, están los factores externos mayores como el grado de disponibili- dad al acceso de la información, comunicación, organizaciones de profesionales y un poder judicial justo e independiente. También hay otros factores relacionados más directamente con las actividades del sector de los medios, como la integración de las tecnologías de la información y la comunicación en la producción, el grado de compe- tencia, la transparencia del mercado, los modelos de propiedad y de administración, el entrenamiento, las leyes y políticas de medios y la concentración de la propiedad.
ningún país árabe puede decir que tiene un sistema mediático total- mente abierto. incluso, en el mejor escenario, el sistema de medios está restringido por un grado de monopolio u oligopolio del sector estatal o privado, un cierto grado de leyes restrictivas para los medios y un grado de políticas de medios dedicadas a glorificar a los gober- nantes de los países.
el discurso de los medios en la mayoría de los países árabes refleja las aspiraciones de los gobernantes a expensas de las de la gente, quienes en la mayoría de los casos caen víctimas del discurso político entregado por los medios.
entre los países con sistemas de medios semiabiertos podemos contar a egipto, Marruecos, el Líbano y Palestina. el grupo de los semicerra- dos incluye los seis países del Golfo Pérsico, Arabia Saudita, Kuwait, Bahrain, Qatar, los emiratos Árabes Unidos y Omán, así como Yemen, Túnez, Algeria y Mauritania. el último grupo de sistemas completa- mente cerrados incluye a Siria, Libia y Sudán.
A Somalia e irak no se les puede juzgar tan fácilmente debido al caos de la guerra. el colapso del gobierno central en Somalia resultó en la aparición de docenas de nuevos medios de comunicación, protegidos por señores de la guerra, grupos religiosos y jefes tribales, así como de una industria de telecomunicaciones sin ningún tipo de regula- ción, la cual se cuenta como una de las más exitosas dentro de África. La situación en irak es muy similar con respecto a la fragmentación de los medios de telecomunicación, ya que la destrucción del estado central ha dejado al país con una disminuida capacidad de producir buen periodismo, debido principalmente a la falta de seguridad. con- secuentemente, los estándares profesionales, la ética y las relaciones en la industria de los medios tanto en irak como en Somalia son muy pobres. Sin embargo, esto no es el reflejo de la calidad de algunos periodistas y del gran coraje que muestran al hacer su trabajo.
EL dILEmA SOBRE LOS pROGRAmAS dE ENtRENAmIENtO EN mEdIOS
Una pregunta que se hace con frecuencia es si se debería proporcio- nar apoyo a organizaciones de medios en sistemas mediáticos cerra- dos, como el de Siria. esto necesita ser confrontado con la experiencia
Desafíos en cuestiones de medios:
experiencias de los comunicadores
de organizaciones como el Servicio Mundial de la BBc Trust y la Fun- dación Thompson, que le han proporcionado entrenamiento y asis- tencia para el desarrollo a periódicos y estaciones de radio y televisión controlados por el estado sirio. La pregunta surgirá de vez en cuando, incluso en países que disfrutan de un sistema mediático semiabierto, como egipto o Marruecos.
Los periodistas que reciben entrenamiento en áreas como periodismo investigativo, se quejan constantemente de no poder usar en sus lu- gares de trabajo lo que han aprendido, debido a ciertas restricciones. Pero existe el contra argumento de que los donantes no deben espe- rar hasta que llegue la democracia y que se implemente la libertad de expresión para embarcarse en planes serios de construcción de una buena base para los periodistas profesionales. Las experiencias en egipto, Marruecos y Jordania muestran que el buen periodismo está mejor posicionado para pelear por la libertad de prensa. en cam- bio, el mal periodismo ha sido siempre una herramienta en manos del poder político.
¿NuEvAS tECNOLOGíAS, NuEvOS mENSAjES?
La tecnología es neutral. nuevas y avanzadas tecnologías satelitales y de internet pueden ser usadas con fines progresivos o retrógrados. La nueva era de las estaciones satelitales de televisión ha traído a colación un pensamiento liberal, así como también ha revivido un pensamiento conservador y retrógrado. De la misma manera, extre- mistas y liberales utilizan la internet como una herramienta dinámica y poderosa.
dEfINIENdO EL ‘dESARROLLO’ dE LOS mEdIOS áRABES
el desarrollo de los medios en el mundo árabe puede ser interpretado de dos formas. La primera en el sentido modernista superficial de proveer mejores circunstancias materiales en términos de tecnología, maquinaria y salarios; aislada del ambiente político, social, económi- co y cultural. La segunda es más profunda y significativa y entiende el proceso de manera más amplia, tratando de asegurarse de que el desarrollo de los medios cree medios libres, independientes, plurales, eficientes y capaces de fomentar la participación del público en gene- ral en torno a la reforma política, y provean una base sólida para un diálogo nacional sobre democracia, cambio social y cultural.
Los estados más ricos del Golfo Pérsico, con recursos suficientes para destinar al desarrollo de los medios, han seguido la interpretación superficial, abasteciendo a sus medios con la última tecnología y ma- quinaria y ofreciendo buenos salarios a sus empleados. Pero, nada de eso tiene que ver con la reforma política o el cambio democrático. Las organizaciones de medios con pocos recursos en países como Siria o Libia, en contraste, tienen poca tecnología de la información y bajos estándares tecnológicos, debido a las restricciones en el presu- puesto estatal.