Capítulo III
MARCO METODOLÓGICO
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÒGICO
En el presente capítulo se procederá a exponer los aspectos, técnicas y elementos metodológicos empleados en el desarrollo del trabajo de investigación, los cuales serán detallados puntualmente, tomando en cuenta proceso de recolección, selección y procesamiento de datos y, en general, cada uno de los elementos inmersos en aquél, todo ello en aras de cumplir los objetivos y requisitos previamente establecidos.
1. TIPO DE INVESTIGACIÓN
Según el manual de trabajos de grado, especialización y maestrías y tesis doctorales de la UPEL (2006, p. 20; citado en Pérez, 2015, p. 21), la Investigación documental se define como el estudio o planteamiento de problemáticas, realizado con el propósito de ampliar y ahondar el conocimiento sobre su naturaleza, con el apoyo de trabajos previos, e información divulgados por cualquier medio. Tomando en consideración que, la originalidad e innovación que proponen los estudios de este tipo de investigación radican, en los criterios, conceptualizaciones reflexiones, conclusiones, recomendaciones, y en general, en el pensamiento del o de los autores que hayan sido consultados.
75
Por otro lado, Arias (2012 p. 27; citado en Arismendi, 27/01/2017), define la investigación documental como “un proceso basado en la búsqueda, recuperación, análisis, crítica e interpretación de datos secundarios, es decir, los obtenidos y registrados por otros investigadores en fuentes documentales: impresas, audiovisuales o electrónicas. Como en toda investigación, el propósito de este diseño es el aporte de nuevos conocimientos.”
Se puede deducir entonces, que la presente investigación es considerada de tipo documental, pues la misma parte de la consulta, estudio y análisis de textos legales, tales como la constitución nacional y la Ley orgánica del TSJ, libros, y jurisprudencia que versan sobre la cosa juzgada y la potestad de revisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
2. POBLACIÓN
De acuerdo con Pérez (2015, p.70) la población se considera parte fundamental e indispensable para una investigación, puesto que la misma
“es un conjunto finito o infinito de unidades de análisis, individuos, objetos o elementos que se someten a estudio; pertenecen a la investigación y son la base fundamental para obtener la información”.
En este sentido, la población que conforma esta investigación es de tipo documental, puesto que la información necesaria para encausar los resultados, se encuentran en instrumentos jurídicos nacionales tales como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) y la Ley
Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (2011); de igual forma, se encuentran doctrinas como las de Solís (2010), Machín (2009), Couture (2007), Martínez (2011), Casal (2013), y Rivera (2.007), y jurisprudencia varia tal como la sentencia n° 93caso: Corpoturismo, de la sala constitucional del TSJ, de fecha 6 de febrero de 2001.
3. TÉCNICA DE OBSERVACIÓN
De acuerdo con Bavaresco (2015, p. 95), “la investigación no tiene significado sin las técnicas de recolección de datos. Cada tipo de investigación determina las técnicas a utilizar y cada técnica establece sus herramientas, instrumentos o medios que serán empleados”. De igual forma, los mencionados instrumentos son los que llevan a la obtención de los datos e información necesaria para la investigación.
Siguiendo con este mismo orden de ideas, la técnica de recolección de datos manejada en la presente investigación de trabajo especial de grado, es la llamada observación documental, por medio de la cual se busca dar sentido y encontrar todo tipo de información necesaria para alcanzar los objetivos propuestos en el estudio, así como servir de apoyo a investigaciones futuras.
En relación a lo anterior, el autor Hurtado (2015, p. 427), define la observación documental como “una técnica en la cual se recurre a información escrita, ya sea bajo la forma de datos que pueden haber sido
producto de mediciones hechas por otros, o como textos que en sí mismos constituyen los eventos de estudio”.
3.1. INSTRUMENTO
De acuerdo con la definición dada por el autor Sabino (1992, p.143; citado en Pérez, 2015, p. 72), un instrumento de recolección de datos no es más que, en principio, cualquier recurso del que se valga el investigador para acercarse a los fenómenos y extraer de ellos información necesaria para poder contestar las interrogantes que le llevaran a cumplir con los objetivos plateados. Como instrumento de recolección en la presente investigación se desarrollará una guía de observación documental, la cual contiene una serie de preguntas relacionadas con sus respectivos objetivos, categorías, subcategorías y unidades de análisis.
3.2. VALIDEZ DEL INSTRUMENTO
Para la aplicación de un instrumento, no solamente se requiere que este sea confiable, sino que además es necesario que sus componentes o elementos de comprobación sean pertinentes y adecuados para lo que se pretende medir. En este sentido, Hernández, Fernández y Baptista (2008, p.
278), definen la validez del instrumento como “el grado en que un instrumento en verdad mide la variable que se busca evaluar, es decir, el nivel de adecuación de un instrumento para cumplir la finalidad para la cual está reservado”.
El instrumento de recolección de datos que se empleará en la presente investigación, será validado por los especialistas metodológicos y académicos que conforman el Comité académico de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Escuela de Derecho de la Universidad Privada Dr.
Rafael Belloso Chacín; quienes determinarán la pertinencia de cada pregunta en su específica área de aplicación, aprobándolo para su posterior aplicación, permitiendo de esta manera obtener toda la información oportuna sobre la categoría objeto de estudio.
