Capítulo 5. Dinámica geodemográfica y etnicidad
5.4 La migración Interregional
5.4.1 Migración interregional de Chiapas
5.4.1 Migración interregional de Chiapas.5.4.1 Migración interregional de Chiapas.
5.4.1 Migración interregional de Chiapas.5.4.1 Migración interregional de Chiapas.
La matriz de migración interregional resume los movimientos de atracción-expulsión de las regio- nes, además de contener información acerca de la distribución de la población en términos de volumen. Las regiones más pobladas son el Centro, Soconusco, Selva y Altos, las dos primeras son centros de producción para la exportación y las últimas dos son en las que hay municipios mayoritariamente indígenas.
Cuadro 5.4 Chiapas 1995-2000. Matriz de migración interregional.
2. Las fechas de levantamiento del Conteo de 1995 fue el 5 de noviembre, y la del XII Censo General de Población y Vivienda de 2000 fue el 14 de febrero, para calcular los años persona o tiempo vivido se tomó la separación entre estas dos fechas, es decir 4.153 años.
Total Centro Altos Fronteriza Frailesca Norte Selva Sierra Soconusco Itsmo-Costa Residencia
en 2000
Total 4,056,968 1,024,540 465,350 429,515 189,899 342,077 593,153 163,402 672,317 176,716
Centro 1,033,284 1,014,523 2,462 2,317 3,922 3,063 1,190 424 3,095 2,288
Altos 465,016 1,968 459,807 442 248 254 1,701 31 423 140
Fronteriza 431,289 1,448 1,286 425,462 290 237 728 904 766 167
Frailesca 186,708 1,044 434 129 184,911 21 21 9 104 35
Norte 340,626 1,638 305 65 48 337,885 354 13 243 75
Selva 591,395 665 875 328 124 313 588,780 70 50 190
Sierra 161,945 96 40 201 41 1 3 161,299 261 3
Soconusco 671,109 1,706 114 571 141 91 376 611 665,784 1,715
Istmo-Costa 175,596 1,451 26 - 173 212 - 42 1,591 172,101
Fuente: Muestra censal del XII Censo General de Población y Vivienda 2000, ajustes con estimaciones de CONAPO para 1995 y 2000.
Región de residencia en 1995
La migración neta es el saldo de la migración, es decir, los inmigrantes menos los emigrantes. La región Centro es la que en el periodo estudiado ha sido un foco de atracción mayor, seguida por la
Fronteriza. En términos de expulsión, la Frailesca es la región de la cual ha salido más gente de la que ha entrado, seguida por la Selva, Sierra, Norte, Soconusco, Istmo-Costa y por último los Altos.
Cuadro 5.4 Chiapas. Migrantes interregionales 1995-2000.
Región
Inmigrantes Emigrantes Neta (1) Bruta (2) 1995 2000
Centro 18,761 10,016 8,744 28,777 905,618 1,033,284 4,847,26
Altos 5,209 5,543 -334 10,752 424,675 465,016 2,224,230
Fronteriza 5,827 4,053 1,774 9,880 395,844 431,289 2,067,835 Frailesca 1,797 4,987 -3,191 6,784 172,306 186,708 897,536
Norte 2,741 4,193 -1,451 6,934 331,160 340,626 1,679,470
Selva 2,615 4,373 -1,758 6,988 532,336 591,395 2,809,331
Sierra 646 2,103 -1,457 2,750 158,300 161,945 800,614
Soconusco 5,325 6,533 -1,208 11,858 640,391 671,109 3,278,753 Istmo-Costa 3,495 4,615 -1,120 8,110 165,185 175,596 851,953
Total 46,416 46,416 3,725,815 4,056,968 19,456,982
Fuente: Muestra censal del XII Censo General de Población y Vivienda 2000.
Migración Población Tiempo
vivido (3)
Mapa 5.1 Migrantes interregionales en Chiapas 1995-2000.
1 Centro 2. Altos
3 Sierra 4 Frailesca 5 Norte
6 Selva
7 Fronteriza
8 Soconusco 9 Istmo-costa
FUENTE: Construcción propia a partir de estimaciones de la base de datos muestral del XII Censo General de Población y Vivienda.
La migración bruta es la suma de todos los movimientos por región, el centro nuevamente es la región en la que más gente ha cambiado su residencia. Le siguen el Soconusco, Los Altos, la Fronteriza y la Selva.
En la figura 5.4 es el cartograma que corresponde a la matríz de migración de Chiapas, como una breve disgresión cartográfica tenemos que señalar la relevancia de las herramientas de visualización, en este caso se utilizó el Flow Mapper de Waldo Tobler que permite ciertas funcionalidades muy útiles para el análisis de los flujos, las flechas indican flujos bidirecionales y al aumentar el tamaño y saturación de la flecha indica un flujo mayor. Es claro cómo la región centro es la zona que recibió a más población que cambio de residencia dentro del estado en el periodo 1995-2000 sin embargo los movimientos son en ambos sentidos, es decir también salie- ron un poco más de la mitad de las personas que ingresaron a la región. El cartograma también permite visualizar que la región sierra es casi un sistema aparte, los flujos a pesar de no ser los más pequeños se reparten de manera más o menos uniforme.
Figura 5.4 Chiapas 1995-2000. Flujos de migración interregional.
FUENTE: Construcción propia a partir de estimaciones de la base de datos muestral del XII Censo general de población y vivienda.
1 Centro
2. Altos
3 Sierra
4 Frailesca
5 Norte 6 Selva
7 Fronteriza
8 Soconusco 9 Istmo-costa
El cálculo de las tasas de migración es una herramienta fundamental de la demografía para enten- der la dinámica de los intercambios de personas. El comportamiento de las tasas de emigración revela el peso de los inmigrantes por cada mil habitantes de la región de origen.
Cuadro 5.5 Chiapas. Tasas de emigración interregional 1995-2000.
Centro Altos Freonteriza Farilesca Norte Selva Sierra Soconusco Itsmo-Costa
Total 0.4077 0.0014 0.2145 1.1869 0.6729 1.133 2.098 1.0485 2.731
Centro 1.107 1.1205 4.3699 1.8235 0.4235 0.5293 0.9439 2.6858
Altos 0.4061 0.2139 0.2765 0.1513 0.6055 0.0389 0.1291 0.1646
Fronteriza 0.0003 0.0006 0.3236 0.1412 0.2591 1.1294 0.2336 0.1965
Frailesca 0.0002 0.0002 0.0001 0.0127 0.0076 0.0106 0.0316 0.0416
Norte 0.0003 0.0001 0 0.0539 0.1259 0.0159 0.0741 0.0881
Selva 0.0001 0.0004 0.0002 0.1378 0.1866 0.0872 0.0153 0.2227
Sierra 0 0 0.0001 0.0455 0.0007 0.0012 0.0796 0.004
Soconusco 0.0004 0.0001 0.0003 0.1574 0.054 0.1337 0.7632 2.0134
Istmo-Costa 0.0003 0 - 0.1924 0.1265 - 0.0527 0.4853
Región de residencia en 1995
FUENTE: Construcción propia a partir de estimaciones de la base de datos muestral del XII Censo general de población y vivienda.
Cuatro de cada mil habitantes de la Frailesca se han movido hacia la región centro, también hacia esta región se cambiaron dos de cada mil de la región Istmo Costa. De los Altos, el principal destino es el centro, con una tasa de uno por mil, mientras que hacia la selva la tasa es insignifi- cante (0.0004 de cada mil). El segundo destino en importancia de los Altos es la zona Fronteriza.
En Cuanto a la región Selva, su principal destino es la región de los Altos, 0.76‰ y después el Centro.
Cuadro 5.6 Chiapas. Tasas de inmigración interregional 1995-2000.
Total Centro Altos Fronteriza Frailesca Norte Selva Sierra Soconusco Itsmo-Costa Residencia
en 2000
Centro 3.8704 0.508 0.478 0.8091 0.6318 0.2454 0.0874 0.6385 0.4721
Altos 2.3418 0.885 0.1989 0.1116 0.1143 0.7648 0.014 0.1903 0.0631
Fronteriza 2.8181 0.7004 0.6219 0.1404 0.1147 0.352 0.4373 0.3704 0.081
Frailesca 2.0019 1.1629 0.4835 0.1438 0.0237 0.0237 0.0095 0.1153 0.0395
Norte 1.6323 0.9753 0.1819 0.0386 0.0288 0.2107 0.0076 0.1447 0.0447
Selva 0.9308 0.2366 0.3116 0.1168 0.044 0.1116 0.0248 0.0179 0.0675
Sierra 0.8075 0.1204 0.0496 0.2507 0.051 0.0014 0.0042 0.3258 0.0042
Soconusco 1.6241 0.5203 0.0348 0.1742 0.0431 0.0276 0.1145 0.1864 0.5232
Istmo-Costa 4.1025 1.7028 0.0306 - 0.2026 0.2493 - 0.0496 1.8676 Región de residencia en 1995
FUENTE: Construcción propia a partir de estimaciones de la base de datos muestral del XII Censo general de población y vivienda.
Las tasas de inmigración nos hablan del impacto sobre la población de destino de las personas que han ingresado desde 1995, también se expresa en tantos por cada mil habitantes pero en este caso de la región de destino.
En el cuadro 5.6 un resumen todos los movimientos de entrada se tiene en la columna de los totales, la región centro ha recibido a 3.8 personas por cada mil, la fronteriza recibió a 2.8‰ y los Altos 2.3‰. La región selva esta en el segundo lugar de no recibir población, después de la Sierra. De las personas que ingresaron a los Altos, la primera en importancia es la región Centro seguida por la Selva (0.76‰).
La Selva como hemos visto no se ha caracterizado como una región de atracción; sin em- bargo se nota una relación estrecha con los Altos, aún cuando las tasas no son significativas. De la región Altos es de la que más población recibió la Selva desde 1995 (0.31‰).
Para terminar los componentes de la migración, se obtuvo la matriz de migración neta interregional, que nos dice si hay un saldo negativo o positivo de migrantes por cada mil habitan- tes en las regiones.
Cuadro 5.6 Chiapas. Tasas de migración neta interregional 1995-2000.
Total Centro Altos Fronteriza Frailesca Norte Selva Sierra Soconusco Itsmo-Costa Resid 2000
Centro 1.804 0.1019 0.1792 0.5938 0.2939 0.1083 0.0675 0.2866 0.1728
Altos -0.1503 -0.222 -0.3793 -0.0835 -0.0231 0.3712 -0.0038 0.1389 0.0513
Fronteriza 0.858 -0.4201 0.408 0.078 0.0833 0.1934 0.3402 0.0943 0.081
Frailesca -3.5549 -3.207 0.207 -0.1798 -0.0302 -0.1141 -0.036 -0.0421 -0.1529
Norte -0.8641 -0.8482 0.0306 -0.1026 0.0161 0.0241 0.0069 0.0908 -0.0818
Selva -0.6257 -0.1869 -0.2939 -0.1423 0.0364 -0.0144 0.0236 -0.1158 0.0675
Sierra -1.8198 -0.4089 0.0107 -0.8787 0.0404 -0.0145 -0.0829 -0.4374 -0.0485
Soconusco -0.3684 -0.4236 -0.0942 -0.0595 0.0115 -0.0465 0.0992 0.1068 0.0379 Istmo-Costa -1.3143 -0.983 -0.134 -0.1965 0.161 0.1612 -0.2227 0.0456 -0.1459
Región de residencia en 1995
FUENTE: Construcción propia a partir de estimaciones de la base de datos muestral del XII Censo general de población y vivienda.
La columna de los totales del cuadro 5.4 da una idea del impacto de los movimientos migratorios, tanto de entradas como de salidas. En el Centro y la región Fronteriza han ingresado más chiapanecos de otras regiones; las demás regiones expulsan población en un rango de –0.15‰
en los Altos hasta –3.55‰ en la Frailesca.
El saldo neto de los Altos a la Selva es negativo, el menor del intercambio de los Altos con las demás regiones (-.29‰). En el lado opuesto, está la región Fronteriza con una tasa neta de 0.40‰. La Selva tiene una relación inversa con los Altos, incluso más fuerte en intensidad (0.37‰) y por contraste, la región Istmo-Costa tiene un valor de –0.22‰.
Figura 5.4 Migración interregional neta promedio de Chiapas 1995-200.
FUENTE: Construcción propia a partir de estimaciones de la base de datos muestral del XII Censo general de población y vivienda.
Acerca de la migración interregional se puede concluir la notoria división del mundo indígena y el mayor desarrollo económico de las regiones Centro y Soconusco.
La región Fronteriza, que también incluye municipios con importante presencia indígena establece una relación de intercambio de población con los Altos, recordemos que desde la colo- nia Ciudad Real fue el centro de la economía de la región indígena, mientras la Frailesca, Centro y Soconusco fueron regiones laborales que dado el grado de tecnificación y exclusión han perdido fuerza de atracción para los chiapanecos. Como se mencionó, la población chiapaneca comienza a emigrar a regiones en donde últimamente se ha producido un acelerado proceso de generación de infraestructura hotelera, como el caso de Campeche y Quintana Roo o bien a incursionar hasta el extremo opuesto en busca de trabajo en la frontera norte, incluso con la posibilidad de cruzar la línea fronteriza con EE.UU.; tendencia de la que la entidad se había mantenido al margen.