• No se han encontrado resultados

La reconstrucción de la emoción en el discurso político: de lo extratextual a lo intratextual

3.3 Análisis de las tópicas patémicas

3.3.1 La triada argumentativa emocional

Una vez analizado el corpus a partir de la propuesta teórica de Patrick Charaudeau y analizada la evidencia empírica con dicha propuesta he notado una constante en todos los discurso analizados: la utilización de ciertas combinaciones de patemas con una finalidad específica. Esta combinación

Número de apariciones en cada discurso

Tópicas patémicas 1er. discurso de CFK 2do. discurso de CKF 3er. discurso de CKF 1er. discurso de EPN 2do. discurso de EPN 3er. discurso de EPN 1er. discurso de HCF 2do. discurso de HCF 3er. discurso de HCF Dolor (-) 8 9 2 11 2 4 5 4 4 Alegría (+) 17 5 2 4 2 9 14 9 5 Angustia (-) 4 — 3 — — — — 5 3 Esperanza (+) 12 10 15 31 22 22 29 9 — Antipatía (-) 5 — — — — — 18 19 — Simpatía (+) 5 4 3 — 5 4 14 11 3 Repulsión (-) 7 2 7 — — — 18 6 3 Atracción (+) 3 11 27 29 17 16 60 53 20

encontrada y para fines de la presente investigación la denominaré como Triada Argumentativa Emocional, la cual consta, tal como su nombre lo indica, de tres fases con el objetivo de construir un argumento patémico.

Se inicia esta Triada con una premisa que forzosamente es dolorosa, es decir, que rememora un hecho que lastima al auditorio, ya sea que se trate de la violencia, como en el caso de México, la

dictadura para el caso argentino, o las masacres, en el caso venezolano. Pero eso si, la premisa utilizada despierta en los oyentes un agudo recuerdo. La siguiente premisa sería la de Atracción o Esperanza según sea el caso. Será de atracción, es decir, la manera en que el emisor propone solucionar o al menos resarcir ese daño que el mismo emisor ha traído a cuentas, lo cual podrá lograrse a través de una política pública, un cambio en la manera de gobernar o incluso en el tipo de régimen. No obstante, el emisor también puede escoger como segunda premisa la Esperanza, la creencia de que es posible cambiar y mejorar (aunque, siempre será el propio emisor el único que puede llevar a cabo dicho cambio). Y finalmente, el argumento se cierra con el patema que aún falte, si ha incluido ya la

Atracción concluirá con la Esperanza, en cambio, si incluyó la Esperanza concluirá con la Atracción. Así pues, sin importa el orden de los patemas, esta Triada Argumentativa Emotiva, inicia siempre con el Dolor. Observemos de manera gráfica las dos posibilidades en que puede ocurrir la Triada:

Fig 1. Representación gráfica de la Triada Argumentativa Emocional de Patrick Charaudeau, elaboración propia

En el corpus de esta investigación, en algunas ocasiones esta Triada Argumentativa Emocional es más fácil de encontrar que en otras. Así por ejemplo, en los discurso de Peña Nieto y debido a su

breve extensión, se observa la Triada de manera muy clara y continua. En cambio, el caso de Hugo Chávez es mucho más complicado, pues al tratarse de un discurso mucho más amplio, los argumentos se encuentran más dispersos, lo que en ocasiones hace más difícil localizar esta forma de argumentar. Sin embargo, en los tres casos aparece esta Triada. Observemos un ejemplo de cada uno de los casos analizados.

El primer caso es el de Cristina Fernández, quien emite el siguiente fragmento de cuando conoció a una nieta recuperada por las Abuelas de la Plaza de Mayo:

[65] A Viqui, creo que no me falta nadie más, a Viqui la dejé para lo último porque a ella la conocí un día muy especial. A Victoria la conocí el 25 de febrero del 2010, en su último cumpleaños. Era el cumpleaños de él y en Olivos vinieron a visitarnos las Abuelas y los nietos. Yo no la conocía a Viqui y Victoria me contó su historia, una historia tremenda, una historia que como ella dice hay que hacerse cargo para encontrar la verdad. Y la verdad que me impresionó, uno de los relatos más impresionantes que escuché en mi vida, pero sobre todo porque cuando le pregunté si odiaba a quien había hecho eso, ella me dijo: “no, yo no lo puedo odiar”. Y eso es maravilloso porque tener la fuerza de poder sobreponerse y no tener odios, sino dar amor es también parte de la fortaleza de la verdad y de la identidad, sin lugar a dudas. Gracias Victoria y en vos a todos los Nietos e Hijos recuperados y a la tarea formidable de las Abuelas. (Cierre de campaña en el Teatro Coliseo, 7)

En el párrafo anterior se puede distinguir la siguiente Triada Argumentativa Emocional, la cual inicia con el recuerdo doloroso del último cumpleaños de Néstor Kirchner y la manera en que fue celebrado con las reuniones que los esposos Kirchener tuvieron con las abuelas y nietos de Mayo. A continuación se ofrece el patema de la Atracción al mencionarse la historia de una de las nietas recuperada por las Abuelas de Mayo, la de Victoria. Finalmente, la la triada se concluye con el patema de la Esperanza de poder asumir esa historia de dolor y aún así pueda sobreponerse y no odiar a quienes le provocaron ese gran dolor. De manera gráfica se observa de la siguiente manera:

Fig. 2: Triada

Argumentativa Emocional de

Cristina Fernández de Kirchner localizada en el Discurso de Cierre de Campaña en el Teatro Coliseo

El siguiente caso es el del candidato mexicano. Quien se refiere a la inseguridad por la que atraviesa el país en aquella época, tal y como se observa a continuación:

[62] La inseguridad es la preocupación más grande y que más duele a todas las familias en nuestro País. Por eso, mi primer compromiso para cambiar a México será recuperar la paz y libertad de los mexicanos. Como Presidente de México, me comprometo a corregir y replantear la estrategia nacional de seguridad, para devolverles orden, tranquilidad y sobre

todo libertad a los mexicanos ( Inicio de campaña EPN, §37)

Peña Nieto inicia su argumento con algo doloroso para los mexicanos, la inseguridad. A continuación introduce una premisa que promete una Esperanza, la de encontrar solución a lo que tanto lastima a los mexicanos. Y finalmente, aparece la Atracción a través de una política que sea capaz de resarcir ese problema, que en este caso era la promesa de replantear la estrategia

nacional de seguridad, observemos la Triada de manera gráfica:

Fig. 3: Triada Argumentativa Emocional de Enrique Peña Nieto localizada en el Discurso de Inicio de Campaña

Otro ejemplo más del mismo caso, es el que se refiere a la mala situación económica en la que viven los mexicanos durante el 2012, en palabras del candidato mexicano:

[63] En lo que va de este siglo, el país ha tenido un desempeño económico el más bajo de los últimos 80 años. Por ello mi cuarto compromiso para cambiar a México, es crecer para generas más y mejores empleos. Mi objetivo y compromiso es mantener la estabilidad y triplicar el crecimiento económico de la última década ¿qué significa crecer? ¿qué significa crecer económicamente? significa tener empleos suficientes y bien pagados para atacar de raíz las causas de la delincuencia, crecer significa generar ingresos familiares,

para superar la pobreza (Inicio de campaña EPN, § 44).

Así pues, la Triada Emocional inicia con el tema doloroso del mal desempeño económico del país a inicios de este nuevo siglo. A continuación se ofrece una premisa de Esperanza,

mediante la cual ofrece de cambiar dicha situación y hacer crecer al país. Finalmente, ofrece una premisa de Atracción, en donde desarrolla las acciones que pretende realizar en caso de llegar al gobierno, a fin de solucionar este problema que tanto lastima a los mexicanos. De forma gráfica se observa de la siguiente manera:

Fig. 4: Triada Argumentativa Emocional de Enrique Peña Nieto localizada en el Discurso de Inicio de Campaña

El tercer caso, el del político venezolano, encontramos el siguiente fragmento el cual puede ser analizado a partir de la Triada Argumentativa Emocional:

[64] Ustedes saben que varias veces incluso he estado a punto de morir por ser fiel al pueblo venezolano, y ese es mi camino, yo no les fallaré, seré fiel para siempre al pueblo de Venezuela. A la vida de Venezuela, a la juventud venezolana. Llegó la avalancha bolivariana pues, al valle de Caracas.Y el próximo domingo vámonos en avalancha a las mesas electorales muy temprano, para garantizar la victoria y abrir los portones del futuro que hemos conquistado. Ustedes tienen derecho al futuro, lo hemos conquistado. Nada, ni nadie le robará el futuro al pueblo venezolano, a la Patria venezolana, a la juventud

venezolana (Discurso de cierre de campaña en la Avenida Simón Bolívar, Pág. 5).

Aquí se observa que el Dolor al que recurre el candidato venezolano es personal, el de su propia salud, por ello es que menciona las veces en que ha estado en peligro de muerte, pero a

pesar de ello la campaña es aún más importante que su salud y esto lo utiliza como un patema de Atracción, al poner por encima de cualquier cosa la campaña, incluso de su salud. Finalmente, la triada se cierra con la Esperanza de un futuro que, en palabras del propio emisor, se han ganado y merecen los venezolanos. De manera gráfica la Triada Emocional se observa de la siguiente manera:

Fig. 5: Triada Argumentativa Emocional de Hugo Chávez Frías localizada en el Discurso de Cierre de Campaña en la Avenida Simón Bolívar

Se puede concluir que la Triada Argumentativa constituye un recurso que es utilizado por los tres candidatos latinoamericanos estudiados, la cual forzosamente inicia con una premisa de Dolor y continúa con una de Esperanza y/o Atracción, según sea el caso y los objetivos o promesas que el emisor presente.