Discurso y política
1.2 Tipologías del discurso
Al igual que la noción de discurso que ha ido cambiando a lo largo del tiempo, como se ha hecho hincapié en el apartado anterior, algo similar ocurre con la noción de tipología
discursiva. Es por ello que existen diversas propuestas que postulan distintas tipologías , tales 12
como la de Aristóteles , la de Teun Van Dijk , la de Maingueneau , la de Reboul , entre otras 13 14 15 16
tantas más. No obstante, para la presente investigación partiremos de la propuesta desarrollada por Julieta Haidar, quien propone una tipología con cinco discursos distintos, los cuales logra diferenciar a partir de siete criterios. La razón de utilizar esta propuesta teórica es que, además de considerar tipos de discurso, también incluye subtipos discursivos, como el caso que nos ocupa (un subtipo de discurso político). Además de ello, su propuesta logra incluir postulados de diversos autores que permiten observar importantes rasgos discursivos como lo son los 17
Recordemos que la tipología supone un lugar común, una era de identidades, de semejanzas que funcionen como fondo 12
sobre el cual distribuir los parecidos y las diferencias de las cosas: una disposición de elementos que tienen entre ellos rasgos semejantes que los deCienden como tipo y características propias, que los diferencian de otros tipos (Bermúdez, 140).
Quien deCine tres tipos de discurso deCinido por las circunstancias en que se pronuncian: el discurso deliverativo, el 13
judicial y el epidíctico.
Quien a partir de la sociolingüística propone tres categorías generales del discurso: el narrativo, el argumentativo y el poético. 14
Quien propone que la clasiCicación de los discursos tiene relación con la actividad discursiva. 15
Que partiendo de lo ideológico propone una clasiCicación de seis tipos de discurso: musical, lírico, funcional, cientíCico, 16
pedagógico y oratorio.
Como Jakobson, Kerbat-Orecchioni, Reboul, Baktine, Van Dijk, Helena Beristain , Stephan Toulmin, Pierre Bourdieu 17
destinatarios, la ideología, las funciones del lenguaje y los sujetos semióticos que nos servirán como punto de partida para el análisis que se propone en este trabajo.
Así pues, la intención de la autora es diferenciar cinco tipos de discurso -político, histórico, científico, literario y periodístico- mediante la sumatoria de los siguientes rasgos distintivos:
-
Objeto discursivo: aquello de lo que se habla-
Funciones discursivas: la intención que se tiene al hablar-
Aparatos ideológicos: lo que produce el discurso cuando se emite y lo que condiciona su emisión.-
Sujetos del discurso: el sujeto que emite la enunciación-
Macro-operaciones discursivas: las cuales pueden ser las de narrar, describir o argumentar-
Oralidad frente escritura: la manera en que es producido el discurso-
Formalidad frente a informalidad: las condiciones en las que aparece el discurso y la forma en la que limitan su presentación.Por consiguiente, a partir de estos elementos, la autora ofrece una tabla matricial de doble entrada, la cual se presenta a continuación y que tiene como objetivo el mostrar los rasgos
distintivos de cada uno de los discurso de manera gráfica:
Objeto discursivo Funciones discursivas Aparatos ideológicos Sujetos del discurso Macro- operaciones discursivas Oralidad vs. Escritura Formalidad vs. Informalidad Discurso político + +/- + - + + +/- Discurso histórico + +/- - + - - +/-
Tabla 1: Tabla matricial tipológica tomar de Julieta Haidar en Debate CEU-Rectoría. Torbellino pasional de los argumentos p. 119
De acuerdo a la tabla matricial anterior, el discurso político, que es el que interesa en este trabajo, cuenta con diversos objetos discursivos y por tal motivo será distinto el objeto discursivo de un discurso de campaña que el de un discurso de informe de gobierno, aunque ambos sean discursos políticos. En lo referente a las funciones del discurso en cuestión, éstas son tres: emotiva, apelativa y referencial, en lo cual se profundizará más tarde. Con respecto a los aparatos ideológicos se trata de todos aquellos relacionados con el Estado. En cuanto a los sujetos del discurso, es preciso decir de forma sucinta que se trata de dos, el enunciador del discurso y el receptor, en el caso de los discurso de campaña el enunciador es el candidato mientras que el receptor es el auditorio. El siguiente rasgo distintivo del discurso político es el uso de las macro- operaciones discursivas. En este punto es preciso decir que, aunque es posible encontrar los tres tipos de macro-operaciones discursivas, la que más predomina es la de la argumentación. Finalmente, el tipo de discurso estudiado aquí es emitido preferentemente de manera oral que escrito y tiende más a la formalidad que a la informalidad. Una vez que se han revisado los rasgos que distinguen al discurso político de campaña de otro discursos sociales, es necesario ahondar en algunos aspectos más que permitan conocer mejor este tipo discursivo.
Discurso científico + +/- + - + + + Discurso literario + +/- - + - +/- +/- Discurso periodístico + +/- - + - +/- +/- Objeto discursivo Funciones discursivas Aparatos ideológicos Sujetos del discurso Macro- operaciones discursivas Oralidad vs. Escritura Formalidad vs. Informalidad
Para Eliseo Verón los discursos se distinguen por la diferente estructuración de su dimensión ideológica, es decir “de la relación que guardan con sus condiciones de
producción” (1986: 22) y en el caso estudiado aquí son las articuladas a las “instituciones del Estado”, entendida ésta de la manera más amplia . Por consiguiente y para fines de la presente 18
investigación se entenderá por Discurso Político a todas aquellas emisiones realizadas en la esfera institucional del Estado, y al Discurso Político de Campaña como a las emisiones producidas durante el lapso estipulado por la ley electoral del país en cuestión.
Como anteriormente se había mencionado, los sujetos discursivos del discurso que nos ocupa, son el emisor y los receptores. No obstante, es necesario detenerse en la cuestión de los receptores, ya que se pueden dividir en tres tipos los cuales han de servir para entender mejor las funciones que persigue este discurso. El primero de ellos es el denominado destinatario positivo o prodestinatario, se trata del individuo que comparte ideario, valores y objetivos con el
enunciador. El segundo es el destinatario negativo o contradestinatario, se refiere al individuo que tenderá a realizar una lectura “destructiva” de las palabras del enunciador. Y el tercero es el paradestinatario, mejor conocido como el “indeciso” de los sistemas democráticos (Bermúdez, 148). A partir de estos receptores Verón hace el siguiente señalamiento, en donde los relaciona con las funciones que persigue este tipo de discurso: “El discurso político es un discurso de refuerzo respecto del prodestinatario, de polémica respecto del contradestinatario y de persuasión sólo en lo que concierne al paradestinatario” (1987: 18).
Con lo cual se busca escapar al debate actual acerca de si el discurso político se reCiere a un discurso de lo político, sobre
18
Una vez que se ha definido, descrito y diferenciado al discurso político respecto de otros discursos sociales, es tiempo de proseguir con la investigación, en específico con las condiciones de producción propias de las de la campaña política.