UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
r
FACULTAD DE SOCIOLOGiA
TESIS
"FACTORES SOCIALES DEL DELITO EN LAS RECLUSAS DEL PENAL DE MUJERES DE
CONCEPCIÓN: AÑO 2009"
PRESENTADO POR:
Bach. ENMA ISABEL RAMIREZ MATOS Bach. EDITH GONZALES BUJAICO
PARA OPTAR EL TITULO PROPESIONAL DE:
Al sacrificio de mis padres: como testimonio de mi eterna gratitud.
A mi hijo, mi tesoro por ser el norte de mi vida.
A mi esposo por el apoyo moral
y
material .que me brindo a la culminaCión de esta tesis.
EMMA
Dedico con mucho amor y cariño a mis
pa~res que supierpn apqyarme y gUiarme para lograr m1 profes1on.
EDITH
ASI:SOR:
Lic. MÁXIMO G. HURTADO MEZA
RESUMEN INTRODUCCIÓN
ÍNDICE
CAPITULO 1
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 1.1 . Planteamiento del problema
1.2. Formulación del problema 1 . 3. Objetivos de la investigación 1 .4. Justificación
1.5. Hipótesis
CAPITULO 11 MARCO TEÓRICO 2.1. Mujer y delito: principales enfoque~ teóricos 2.2. Factores y tipos del delito femenino.
1
4
4 5 67 27 2.3. Problemas sociales que afrontan las mujeres en situación carcelaria35
CAPITULO 111 METODOLOGÍA 3.1. Tipo y diseño de investigación
3.2. Población y muestra 3.3. Variables de estudio 3.4. Métodos de investigación 3.5. Técnicas de investigación.
3.6. Unidades de análisis y observación
CAPITULO IV
PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE RESÚLTA'tlOS 4.1. El sistema penitenciario en el Perú
4.2. El Instituto Nacional Penitenciario (INPE) 4.3. Datos históricos de penal.
44
44
45
47
48 48
49 50 58
4.4. Lugar de procedencia, edad, estado civil, nivel de educación, religión y
tenencia de la vivienda de las internas. 59
4.5. Ocupación, ingreso familiar y tenencia de la vivienda 4.6. Tiempo de reclusión y años de condena de las internas.
64 66 4.7. Personas con las que vivió y maltratos sufridos por las internas antes de
su reclusión 68
4.8. Numero de hijos, de salud, escolaridad, personas con el cual viven sus hijos y problemas que padecen sus familiares 72 4.9. Delitos por las cuales están internadas, motivos que los llevo a cometer y
personas que les indujeron a cometer delito. 79 4.1 O. Número de internamiento en un centro de reclusión e intención de
reincidencia 87
4.11. Estado emocional en la cárcel y mayor deseo en la vida interna 89 4. 12. Situación social y condiciones carcelarias de las reclusas del penal 94 4.13. Situación legal de las internas y las vistas en la cárcel 96 4.14. Infraestructura y servicios con la que cuenta el penal 98
4.15. Servicios del penal 99
CONCLUSIONES RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFÍA
ANEXO
105 111 114 118
RESUMEN
El presente trabajo de tesis, titulado: "FACTORES SOCIALES DEL DELr EN LAS RECLUSAS DEL PENAL DE MUJERES DE CONCEPCIÓN: Ar 2009 " tiene por finalidad realizar un aporte al conocimiento de los factores sociales y económicos que inciden como causas del delito en la mujeres internas en el penal de mujeres de Concepción.
Las Hipótesis que intentamos demostrar en el presente trabajo de tesis son las siguientes:
a) Las principales causas que inciden en las disposiciones del delito en las mujeres recluidas en el penal de concepción son de carácter socioeconómico.
b) Las mujeres internas a consecuencia de su estado de reclusión padecen y afrontan a causa de internamiento un conjunto de problemas sociales que vulnera sus derechos humanos.
La metodología utilizada fue los lineamientos del método científico y el método cuantitativo, así como el análisis y síntesis. Las técnicas de investigación fueron la encuesta y la observación.
Los hallazgos y resultados de la presente investigación son los siguientes:
Entre los delitos por las que están internadas las mujeres en el penal de Concepción, prevalece en primer lugar, en un 61.9% el delito por trafico de drogas Este dato nos indican que en el género femenino del país y la región la causa principal del delito es la incursión de estas en actividades ilícitas de
tráfico de drogas, seguido por delitos contra el patrimonio (robos) y los homicidios.
Las principales causas que inciden en las disposiciones del delito en las mujeres recluidas en el penal de concepción son de carácter socioeconómico.
Esto se evidencia en los datos siguientes:
La mayoría de internas proceden de provincia andinas con marcadas desigualdades sociales y bolsones de pobreza.
Son las mujeres con bajos niveles educativos, con edades de menos de 44 años de las que tienden a delinquir que las mujeres mayores de 45 años de edad y con mayores niveles educativos.
Una proporción significativa de internas son madres solteras (47.3%) con uno a qos hijos menores, que han sido victimas de un desengaño amoroso por parte de un varón que los abandonos y les dejo en una situación de desamparo, afectivo y económico, sin apoyo alguno. La mayoría de ellas provienen de hogares anomicos con ciertos grados de desintegración familiar por la prevalencia en sus familias de problemas del alcoholismo (21.8%), la drogadicción (20%), problemas de desempleo (14.5%), hijos menor$s
' .
inmersos en el pandillaje (12.7), y el 5.5% en otros problemas sociales.
Un total de 60% de las internas que han sufrido algún tipo de maltrato físico y psicológico por parte mayormente de algún familiar y otros.
El 40.0% de internas tenían ocupaciones precarias e ingresos familiares bajos entes de ingresar al penal. La mayoría en un 63.6% señalan que cometieron el delito por necesidad económica. Situación que les ha inducido a encontrar en la delincuencia un modo de vida.
Uno de los problemas sociales que más afecta a las mujeres internas es su condición de ser madres con hijos menores de edad que padecen el impacto negativo de su situación de internamiento. El 1 00% de las encuestadas manifestó tener entre uno y tres hijos menores de edad que han abandonado por haber sido internadas en el penal.
La madre interna sufre la incapacidad de no poder atender las necesidades de alimentación, salud, educación, del cuidado y control de sus hijos. Los hijos sufren el desamparo afectivo materno y las consecuencias sociales que esto trae consigo. Las primeras víctimas afectadas por el internamiento de la madre los hijos.
El 78.2% de mujeres indicaron que sienten algún malestar estar encerradas y haber perdido la libertad. Es la depresión y ansiedad los síntomas psicológicos que más las afectan.
Este centro penitenciario, presenta un conjunto problemas que violan los derechos humanos de las reclusas, como: la falta de sentencias, de una atención legal a sus casos , el hacinamiento, infraestructura inadecuada, la falta de una oportuna y adecuada atención medica a los problemas de salud, ausencia de tratamiento penitenciario para la reinserción social, abusos por parte del personal penitenciario, entre otros problemas derivadas de su género como la ausencia y abandono de sus hijos, de sus familiares, entre otros.
INTRODUCCIÓN
El terna de la mujer como sujeto activo del delito está prácticamente ausente de la literatura sociológica actual del país y los casos estudiados sobre la delincuencia femenina, por regla general, no contienen un enfoque de género.
Históricamente, la visión criminal de la mujer ha tenido una connotación anqrocentrica y sexista muy marcadas.
En los últimos años la mujer se ha venido incorporando a todos los campos - inclusive a las actividades delictivas relacionadas con las drogas, y otros delitos, de allí la importancia de conocer los aspectos socioeconómicos de las muJeres que ejercen el rol de delincuentes, ubicarlas en el ambiente social en que se desenvuelven y diagnosticar sus motivaciones para delinquir.
En perú, en las últimas décadas, el comercio ilícito de drogas se ha constituido en un grave problema social. La región central no escapa de esta proplemática. El delito de drogas ofrece diversas modalidades en las que la mujer tiene actualmente un rol protagónico, de ahí que nuestro trabajo
bu~que llamar la atención sobre la mujer en el tráfico de drogas porque hasta ahora se ha visto como un problema masculino, lo que no es así pues el núrrero de mujeres implicadas ha ido en aumento, siendo este un fenómeno que va en incremento en el país y a nivel mundial. Fenómeno que implica no
sólo a la mujer que delinque, sino a que a todo su entorno, tanto familiar, laboral, económico y sociaL
El concepto de delincuencia ha sido considerado tradicionalmente formando parte del concepto general de desviación. La conducta desviada ha sido entendida como aquella que está al margen de las normas. El fenómeno de la desviación femenina ha tenido múltiples explicaciones, entre otras, asociadas a los mitos sobre las diferencias biológicas, explicaciones psico- lógicas y sociológicas así como las novedosas teorías sobre género entre otros aportes teóricos.
Un enfoque de interés en este estudio es la tesis sobre la necesidad económica que destaca la importancia de las condiciones de pobreza y las estructuras y culturas que se originan de la misma pobreza, y por tanto, la necesidad de estudiar las relaciones entre la criminalidad femenina y las oportunidades para el trabajo ilegítimo que pueden competir con oportunidades del trabajo legal.
Es también interés del presente estudio, evidenciar los principales problemas sociales que padecen y afrontan las mujeres en situación de reclusión por delitos en los centros penitenciarios del país y la región.
En síntesis, estudio tiene una importancia cognoscitiva sobre las causas sociales y económicas que están presentes como generadoras del delito en un sector de la población femenina de esta parte de la región central, así como los problemas sociales que estas tienen que afrontar a consecuencia de su reclusión en el penal de mujer de Concepción. Conocimiento que nos servirán proponer acciones estratégicas preventivas con el fin de detener el crecimiento
de este fenómeno y mejorar la situación social de estas mujeres tanto al interior de la cárcel como en su proceso de reinserción social a la sociedad por internamiento.
La tesis, ha sido elaborada teniendo como referencia los datos recogidos mediante nuestras observaciones y la aplicación de una encuesta a las internas del penal de concepción en el mes de junio del 2009.
La investigación consta de cinco capítulos. En el primer capítulo se abordaron las diversas teorías sobre la criminalidad femenina a lo largo de la historia. En el segundo capítulo analizamos la situación de la mujer latinoamericana en el delito de tráfico de droga, en especial en Bolivia, Perú y Venezuela. En el siguiente capítulo nos referimos a los diversos factores que inducen a la mujer a involucrarse con la droga. En el cuarto capítulo nos abocamos al estudio de la problemática mujer y droga en nuestro país, para terminar en el quinto y últi_mo capítulo analizando el perfil socioeconómico de las condenadas por tráfico de drogas al interior del Centro de Orientación Femenina Santiago.
El estudio consta de cinco capítulos:
En el primer capítulo, contiene: El planteamiento y la formulación del problema, los objetivos, la justificación y las hipótesis de la investigación.
En el segundo capítulo, contiene: Marco Teórico, en el se desarrolla los diferentes enfoques teóricos existentes en la actualidad sobre el delito en las mujeres. Factores y tipos del delito femenino y los Problemas sociales que afrontan las mujeres en situación carcelaria. Lo mismos que dan sustento teórico conceptual a la tesis.
En el tercer capítulo, se presenta la metodología de la investigación utilizada en desarrollo del presente trabajo.
En el cuarto capítulo, se presentan el análisis de los resultados de los datos cuantitativos obtenidos en el proceso de investigación para la demostración de nuestras hipótesis.
El presente estudio es un esfuerzo por contribuir, desde la perspectiva sociológica, al conocimiento de problema de las causas socioeconómicas del delito y la problemática social que afrontan las mujeres internas del penal en referencia.
Aprovechamos esta oportunidad para hacerles llegar nuestros reconocimientos y agradecimiento a las internas de penal que nos proporcionaron los datos que hicieron posible este estudio. Así como a nuestro asesor Lic. Máximo Hurtado Meza por sus valiosos aportes en el asesoramiento de la presente tesis.
LAS AUTORAS
CAPITULO 1
El PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN·
En el presente capitulo, presentamos el problema que es materia de estudio, se formula los objetivos y las hipótesis de investigación, la justificación y las · variables en estudio.
1.1. Planteamiento del problema
En América Latina como en el Perú, los problemas sociales que afrontan 1 las mujeres en situación de reclusión son de poca atención para el Estado y las ciencias sociales en comparación con los de los hombres en la misma situación. Esto se debe, a que esas mujeres constituyen una proporción relativamente pequeña de la población penitenciaria en general, pero que está aumentando por las mayores incidencias de delitos en este género. En año Perú 2004, la población penitenciaria del Perú era de 32,129, de los cuáles 29,816 eran hombres y 2,313 mujeres, lo que nos indica también que el índice de delitos en el genero femenino es bastante menor que la población masculina.
En las últimas décadas, la tasa de delincuencia femenina en América Latina ha tenido un crecimiento mayor en comparación con la tasa ' masculina en varios países del mundo por ejemplo Venezuela, México, entre otros. En el Perú es cada vez mayor proporción de mujeres dentro de las cárceles, el delito está comenzando a perder el casi exclusivo signo masculino que socialmente tenía adjudicado. Esta tendencia, según estudios hechos en diferentes países de la región, está afianzándose en toda América Latina y la sociedad percibe el cambio por la mayor cantidad de mujeres detenidas, procesadas y condenadas y por la mayor difusión de esos hechos. Recientemente en las ultimas dos décadas las mujeres se han visto involucradas en nuevas actividades delictivas como son asalto a banco, secuestro, extorsión, delitos contra la salud, consumo y trafico de drogas. Delitos que hasta hace poco, estuvieron convencionalmente asociados sólo con hombres, por la violencia implícita que conlleva su ejecución
Por otro lado, el tema de las causas del delito y de la situación social de la mujer interna en los penales , es un problema casi ausente de la agenda político penitenciaria en muchos países, los pocos estudios que existen sobre la delincuencia femenina han sido abordados desde investigaciones jurídicas, existiendo un vació de estudios con enfoques sociológicos y de genero. Desde estas perspectivas, el presente estudio buscará visualizar las causas del delito y los problemas sociales específicos de la situación carcelaria de las personas mujeres privadas de libertad en el penal de mujeres ubicado en la provincia de Concepción.
El encarcelamiento afecta socialmente de manera diferente a las mujeres que a los hombres. Los aspectos que preocupan en este tema son: problemas de instalaciones y hacinamiento, personal no apropiado, falta: de contacto con la familia, de programas educativos y de trabajo, de cuidados de la salud apropiados, una considerable proporción de las mujeres encarceladas tienen historias de abuso mental, físico o sexual;
el ,número desproporcionado de mujeres de extracción social pobre en
la cárcel dado a la feminización de la pobreza, entre otros problemas, como cuestiones relativas a que un buen porcentaje de estas son · además madres de hijos y las principales encargadas de su cuidado dentro del penal, de las cuales algunas cuentan también con hijos que a caLJsa de su reclusión, sufren el abandono y desprotección de ·sus madres con impactos sociales negativos es ambos ( madre e hijos) debido al grave problema de la irresponsabilidad paterna Aspectos que atentan contra los elementales derechos humanos de la mujer recluida.
Así mismo en el país, no existe una política penitenciaria diferenciada para los hombres y las mujeres privados de libertad. Los problemas y conflictos de las mujeres privadas de libertad son similares a los de cualquier mujer que se encuentra en libertad, porque dentro y fuera de las cárceles debe cumplir con los papeles asignados a su género, como se puede constatar al analizar la vida cotidiana del encierro de las mujeres transgresoras. La prisión es una institución criminógena por naturaleza que conduce al deterioro y la denigración de los seres humanos, afirmación que no merece duda alguna, sin embargo, la bibliografía penal y criminológica excepcionalmente se refiere a la situación de las mujeres confinadas.
Los efectos de la prisión se han estudiado en relación con los hombres reclusos, con sus necesidades, con el tratamiento, la educación, la recreación, el trabajo, destinados a una presunta reinserción social posterior, incluyendo las estadísticas, las que, dicho sea de paso, escasamente están desglosadas en la relación con las mujeres en lo que se refiere por ejemplo a la duración de la pena, la relación entre delito y pena o a los beneficios extrapenitenciarios otorgados, como por ejemplo: La prisión es para la mujer mucho mas dolorosa y estigmatizadora que para el varón, dado el papel asignado y asumido por Jargo tiempo en la sociedad; ser delincuente y haber estado en prisión es doblemente estigmatizador para las mujeres.
En los hombres el paso por la prisión puede contribuir a aumentar su prestigio de hombre rudo, en cambio, para la mujer significa ser caHficada como mala, contraria a la imagen del bien, de la docilidad y de la sumisión, características atribuidas a las mujeres a lo largo de la historia, lo que hace difícil su reinserción en la sociedad una vez cumplida la pena carcelaria
1.2. Formulación del problema
Los problemas que pretendemos dar respuesta en la presente investigación son los siguientes:
General-
¿Cuáles son las principales causas del delito femenino y la situación- social carcelaria de las mujeres privadas de libertad en el penal de mujeres ubicado en la provincia de concepción?
Específicos
a) ¿Cuáles son las principales causas sociales del delito en las mujeres- privadas de libertad en el penal de mujeres ubicado en la provincia de concepción?
b) ¿Cuáles son -los problemas sociales específicos de la situación carcelaria de las mujeres privadas de libertad en el penal de mujeres ubicado en la provincia de Concepción?
1.3. Objetivos de la investigación
Los objetivos a alcanzarse en la presente investigación son:
General
Establecer las principales causas del delito y los problemas sociales específicos de la situación carcelaria de las mujeres privadas de libertad en el penal de mujeres ubicado en la provincia de Concepción
Específicos
a) Identificar las principales causas sociales del delito en las . mujeres privadas de libertad en el penal de mujeres ubicado en la provincia de Concepción.
b) Identificar los problemas sociales específicos de la situación carcelaria. de las mujeres privadas de libertad en el penal de mujeres ubicado en la provincia de Concepción.
1.4. Justificación
La realización de la presente . investigación se justifica por los siguientes aspectos:
a) En la actualidad en el país, no existen estudios sistemáticos sobre la realidad y problemática penitenciaria de la mujer y menos aún en el · ámbito regional y local, hay un marcado descuido en la literatura con respecto a la criminalidad femenina, su etiología y situación carcelaria.
b) Es necesario efectuar la presente investigación en la finalidad de poder contar con un diagnostico con un enfoque sociológico y de genero que nos permitan realizar propuestas de políticas publicas preventivo promocionales orientadas a la disminución del delito en la mujer, así como al mejoramiento de su situación y problemática carcelaria.
1.5. Hipótesis General
Las principales causas que inciden en las disposiciones del delito en la mujeres recluidas en el penal de concepción son de carácter ' socioeconómico; así mismo, estas en su condición de recluidas afrontan un conjunto de problemas sociales que afectan y vulneran sus derechos humanos.
Especificas
a) Las principales causas que inciden en las disposiciones del delito en ··
las mujeres recluidas en el penal de concepción son de carácter socioeconómico.
b) _Las mujeres internas a consecuencia de su estado de reclusión padecen y afrontan a causa de internamiento un conjunto de problemas sociales que vulnera sus derechos humanos.
CAPITULO 11
MARCO TEÓRICO
En el presente capitulo se desarrolla el marco teórico relacionado con el tema en estudio. En él se describe y exponen en forma general los principales · enfoques sobre el delito en la mujer.
2.1. Mujer y delito: principales enfoques teóricos
Las mujeres siempre fueron una minoría dentro de la población carcelaria de nuestro país
La mayor proporción de mujeres dentro de las cárceles parece sugerir una novedad que tiende a instalarse: en nuestro país, el delito está comenzando a perder el casi exclusivo signo masculino que socialmente tenía adjudicado. Esta tendencia, según estudios hechos en diferentes países de la región, e~tá afianzándose en toda ·América Latina y · la sociedad percibe el cambio por la mayor cantidad de mujeres detenidas, procesadas y condenadas y por la mayor difusión de esos hechos.
A partir de la década de los años 70 aumenta considerablemente, también, la cantidad de estudios sobre la delincuencia femenina. No obstante, el -·
estado de la cuestión no es satisfactorio y se traduce tanto en reclamos por la ausencia de evolución doctrinaria en las teorías sobre la criminalidad femenina, como en los interrogantes que -desde diversas ópticas- quedan sin respuesta por su limitado tratamiento hasta la fecha. Una de las preguntas que inquieta es dónde se ubica el cambio: si en que en esta sociedad de nuestros días la mujer transgrede más o si en que transgrediendo tanto como en épocas anteriores se la descubre y/o sanciona más. El interrogante involucra obviamente los cambios sociales que gestan y suponen la incesante transformación del rol de la mujer dentro de su medio social. 1
En las últimas décadas a nivel mundial las tasas de delincuencia femenina han tenido un crecimiento mayor y una variabilidad en las conductas delictivas cometidas por las mujeres. El conocimiento generalizado sobre esta -problemática es que la mayoría de las mujeres encarceladas proviene de· sectores de la población económica y socialmente desfavorecida y que permanece encarcelada por delitos típicos que carecen de poder, también que son mujeres que han vivido en la pobreza y han sido violentadas la mayor parte de sus vidas. Sin embargo, recientemente las conductas delictivas típicas de las mujeres se han modificado, como ya lo señalamos en el planteamiento del problema ahora se han visto involucradas en nuevas actividades delictivas como son asalto a banco, secuestro, extorsión y delitos contra ·la salud. Delitos que hasta hace poco estuvieron tradicionalmente asociados sólo con el género masculino, precisamente por la violencia implícita que conlleva su ejecución.
El tema del delito y la criminalidad en la mujer ha sido poco estudiado y por lo tanto está ausente en los estudios de las ciencias sociales, el derecho y en la agenda de política criminal de muchos países. El
1 http://www.cnm.gov.arjareainterv/carc95/inv3_3.htm
conocimiento criminológico, así como el derecho penal, han sido construidos por el hombre, sobre el hombre en conflicto con la ley penal, sin lograr la tarea analítica de explicar la naturaleza de la criminalidad femenina.
En el tema de género y delincuencia, en el campo de la sociología lo tradicional era que los estudios sobre la desviación y delito no prestaran atención a la mitad de la población. La crítica feminista tiene razón al señalar que la criminología por ser una disciplina dominada por los hombres invisibilizan a la mujer, tanto en los estudios teóricos como los empíricos (A. Giddens, Ob. Cit.:295)
Los diversos enfoques sobre la desviación y el delito tienden a restar importancia a la mujer como autora de delitos, distinguiéndose dos argumentos: el escaso número de mujeres que delinquen y la estereotipación de los delitos femeninos que la circunscriben al ámbito de los "delitos de género". Puede decirse que para la criminología la condición de la mujer criminalizada ha quedado subsumida en la delincuencia masculina (Mettifogo, 2001 :75).
Hasta hace poco, la criminalidad femenina se caracterizó por bajos porcentajes globales conocidos, la proporción entre la masculina y femenina era de 6 a 1 y por una tendencia marcada hacia determinados tipos de delito y porque estos delitos generalmente se realizaban de manera solitaria o cuando mucho en complicidad con un varón. En la mayoría de países las estadísticas sobre género y delincuencia indican que la mayor parte de delitos son cometidos por hombres, y en menor prqporción por las mujeres. Cabe indicar como lo señala A Giddens que:
"También existe un enorme desequilibrio en las proporciones de hombres y mujeres que se encuentran en prisión ... en gran Bretaña sólo el 3% de la población eran reclusas. También existen contrastes entre el tipo de delito que cometen los hombres y las mujeres. Los delitos de éstas raras veces incluye violencia, y casi tosas son a pequeña escala. Hurtos menores
como robar en los comercios y alteraciones al orden público, como borracheras, escándalos y prostitución, son delitos típicamente femeninos" (Ob. Cit.:295-96)
Sin embargo, diversos informes demuestran como en las dos últimas décadas a nivel mundial la tasa de encarcelamiento de · las mujeres ha aumentado notoriamente, incremento que tiene que ver sobre todo con delitos de consumo y tráfico de drogas tanto en naciones desarrolladas como en vías de desarrollo. El Perú no se escapa de esta tendencia y actualmente esta va en ascenso, la presencia femenina en instituciones penitenciarias se va incrementando año a año. El perfil de estas mujeres se caracteriza porque en su mayoría no poseen estudios, son madres y están entre rejas por haber cometido delitos contra la salud pública, la venta de droga a pequeña escala, entre otros delitos. Al respecto, Luz Maria Durán Moreno, señala que:
"El conocimiento generalizado sobre esta problemática es que la mayoría de las mujeres encarceladas proviene de sectores de la población económica y socialmente desfavorecida y que permanece encarcelada por delitos típicos que carecen de poder, son mujeres que han vivido en la pobreza y han sido violentadas la mayor parte de sus vidas ... recientemente las conductas delictivas típicas de las mujeres se han modificado, ahora se han visto involucradas en nuevas actividades delictivas éomo son asalto a banco, secuestro, extorsión y delitos contra la salud, el trafico y la venta de droga a pequeña escala. Delitos que.
hasta hace poco estuvieron tradicionalmente asociados sólo con el género masculino, precisamente por la violencia implícita que conlleva su ejecución." (2008:61)
El reflexionar en tomo a la delincuencia y la violencia femeninas conlleva la dificultad de abordar temas que "típicamente" se han considerado propios de varones y que las tradiciones científicas y sociales han construido enfpques teóricos como problemática masculina. Esto imp·lica entrar a un campo cargado de prejuicios ideológicos que ha producido "teorías"
basadas en la "manera de ser de la mujer" (Góppinger, citado por Herrero, 27).
El abordar el tema de la mujer y delito es tarea ardua porque ha primado, hasta hace poco, un androcentrismo como el paradigma de las ciencias criminológicas, de la desviación y el delito en las ciencia sociales y dentro de ellas en la sociología. Como bien lo abordamos en el las diversas teorías sobre la desviación social y el delito. Por un lado, .lo que prima un enfoque genérico y masculino de tema. Por otro lado, los enfoques sobre la desviación y el delito femenino son sesgados poco vigentes, hace falta enfoques más integrales desde la perspectiva de género.
La reflexión teórica sobre las razones del delito en la mujer exige entrar a un tema cargado de perjuicios ideológicos, tal como se evidencia principalmente en la etapa clásica de la criminología. En este capitulo de la tesis abordaremos en forma sintéticas la evolución teórica de los tres enfoques y etapas más resaltantes sobre la Criminología y el delito en la mujer:
a. La primera se caracteriza por algunos someros estudios sobre criminalidad femenina en las primeras décadas del siglo XX, en el· marco de la criminología tradicional. Las teorías y hallazgos de la criminalidad masculina eran aplicables a las mujeres y reflejaban una imagen machista de la mujer delincuente y de la mujer en general, que fortalecen la imagen de la mujer pasiva sumisa e inferior
b . . La segunda etapa, durante los años setenta
y
ochenta, se desarrolla la tesis de la liberación de la mujer, en el marco de la nueva criminología y el realismo de izquierda, es en este periodo cuando se habla ya propiamente de criminología feminista.c. Y en la tercera etapa, a partir de los años noventa, surgen importantes reflexiones y cuestionamientos sobre los estudios desarrollados en este tema y sobre la agenda por desarrollar en los
central en los estudios y están en procesote construcción las explicaciones criminológicas con perspectiva de género.
La criminalidad de la mujer se ha ignorado por la Criminología, teniendo como razón principal el reducido número de población femenina, motivo por el cual se ha dado esta invisibilidad de las mujeres en los estudios sobre el crimen. A finales del siglo XIX, principios y mediados del siglo XX, sólo un pequeño número de escritos hablaron de este tema. Todos coincidían en buscar diferencias entre las mujeres delincuentes y las no delincuentes. Como resultados se
ident~f1can dos clases de mujeres: las mujeres buenas y las mujeres malas.
Alrededor de esta asunción se asumía también que "el crimen era resultado de la voluntad individual, de una elección individual"; por lo tanto, las mujeres eran libres para elegir la no delincuencia, invalidando la influencia del mundo social, económico y político.
A continuación expondremos los principales enfoques tradicionales sobre mujer y delito:
a) El enfoque biológico
Cesar Lombroso en 'The female ofender" (1903-1920) postula que la delincuencia femenina es una tendencia inherente a las
muj~res, que en efecto no habían evolucionado apropiadamente hacia - mujeres femeninas con refinamientos morales. Dio argumentos psicológicos para argumentar que las mujeres deljncuentes eran atavistas biológicas (incluyó aquí características craneales y faciales, altura, pelo oscuro, color de piel, etc.). También caracterizaba a las mujeres por inmovilidad fisiológica, pasividad psicológica, predisposición fría y calculadora. Las mujeres criminales eran más masculinas que femeninas, podían pensar como hombres, mientras que las "buenas mujeres" no. También las delincuentes eran más fuertes en algunos aspectos que los
hombres, y se podían ajustar más fácilmente que los hombres al dolor físico y mental, las mujeres delincuentes eran anormales. · Pero no solo eso, como lo refiere Almelda E: "Lombroso y Ferrero señalarían que son doblemente prejuiciosas comparadas con los hombres y que su doble infracción de las leyes comporta que a las mujeres criminales se las puede considerar como un
"monstruo."(2003: 43)
Almelda E, señala también que W. l. Thomas en sus obras "Sex and Society" (1907) y "The undjusted girl" (1923), propone dos visiones distintas en este tema. En su primera obra, pone el énfasis en las diferencias fisiológicas y psicológicas; los hombres son destructivos de energía y las mujeres guardan energía como las plantas, son menos activas y más conservadoras. Esta diferencia ha contribuido a un relativo declive en el status de las mujeres, especialmente en las sociedades civilizadas. En otro momento explicó las diferencias en la criminalidad a causa de la pérdida de libertad sexual de la mujer. Las mujeres bajo la monogamia tuvieron que confinar su conducta sexual a ser mujeres y madres y ajustarse al hecho de ser tratadas como propiedad controlada por los hombres. En esencia la monogamia y la castidad se convirtieron en una forma de acomodo para las necesidades básicas del hombre. En su segunda obra, cambió su postura sobre la delincuencia femenina en dos direcciones: 1 ) la delincuencia femenina es normal bajo determinadas circunstancias, dadas ciertas asunciones sobre la naturaleza de la mujer y 2) cambia de' defender el castigo a los criminales a defender su rehabilitación y la prevención.
La forma de prevenir que la mujer delinquiese era que se ajustasen a la situación que les toca vivir como mujeres. Por eso mas mujeres de clase media delinquen poco, estas han
sido socializadas para aceptar su situación y valorar su castidad como una inversión. Las mujeres de clase baja no se han 1 socializado de de esta manera, no han sido socializadas para suprimir sus necesidades de seguridad y por lo tanto delinquen por el deseo de excitación y otras experiencias.
b) El enfoque Psicológico
Freud, Sigmund, en su obra Nuevas Aportaciones al Psicoanálisis, en -el marco de la · corriente psicoanalítica, postula que la anatomía de las mujeres es inferior a la de los hombres, por lo que están destinadas a ocupar una posición inferior a la del hombre en el status social, incluido ser madres y esposas. Bajo este postulado se encuentra el precepto de que la anatomía es destino.
Estas -características anatómicas que consideraba eran los órganos sexuales, determinaban la inferioridad femenina, porque las niñas crecen creyendo que han perdido su pene a modo de castigo y se convierten en seres vengadores, mientras que los niños sufren por esa envidia y venganza. La mujer delincuente es la que trata de ser un hombre; por ejemplo, la agresión y rebelión femenina son expresiones de un deseo de pene y si a estas mujeres no se les trata terminarán siendo neuróticas. El tratamiento es que se ajusten al rol de su sexo. El énfasis una vez más es en cambiar a la mujer para que se ajuste y se acomode a los deberes de madre y mujer. (1948:350)
Otra ·obra importante en los años cincuenta del siglo pasado, es la de Otto Pollak, The "criminality of women" {1950), en la que·
también se exponen razones psicológicas sobre la naturaleza del delito en las mujeres. Señala que las diferencias existentes entre las tasas estadísticas de delincuencia masculina y femenina, siendo menor en el género femenino, se debe a que las mujeres son inherentemente mentirosas y que ciertos delitos cometidos por
estas no suelen denunciarse. "Para él, el rol predominantemente domestico de la mujer le proporcionaba la oportunidad de cometer delitos en casa y en la esfera publica. Según Pollak, las mujeres eran falsas por naturaleza y se daban muchas mañas a la hora de ocultar sus fechorías." (A Giddens. 2002: 296) Mientras que los hombres no pueden esconder sus errores sexuales o sus emociones sexuales ya que deben conseguir una erección para practicar el sexo. -Las mujeres son maquinadoras, engañosas innatamente.
Cuando esta naturaleza femenina se combina con oportunidades domésticas como criadas, enfermeras, profesoras y amas de casa, esa naturaleza engañosa les permite delinquir de forma no detectable.
Otro elemento que incorpora Pollak en el análisis es el tratamiento que se le da a la mujer en el ámbito de la administración de justicia, exponiendo la tesis de la caballerosidad. Sostiene que las
muj~res reciben un trato diferente en las justicia porque seducen a los jueces y policías y, en consecuencia, estos se muestran mas benévolos con ellos que con los hombres, lo que hace que las cifr,as de sus crímenes se escandan. Esta tesis de la caballerosidad se aplica de dos maneras. En primer lugar, porque podría ser que la policía y otras instituciones consideren a la mujer menos peligrosas' que los hombres y pasen por alto ciertos actos delictivos de estas por la que se detendría a los hombres. En segundo lugar, al dictar senJencia por actos delictivos, las mujeres tienen mucho mas posibilidades de no entrar en la cárcel que el hombre. (Ob.cit. 296).
Por tanto, la actitud patemalista del sistema de administración de justicia, en el trato hacia las mujeres, se debía a que estas eran vistas como personas desprotegidas y desfavorecidas que deberían ser juzgadas con menos rigor que los hombres. Pero la criminología Feminista ha criticado con dureza esta tesis, porque como se
ha visto en las estadísticas delictivas estas tienden a cometer menos delitos y de menor gravedad, por eso la poca participación en las estadísticas delictivas_ Sin embargo, otros autores oponen argumentos a la anterior tesis, Rutter y Giller, concluyeron que durante la década de 1970, las chicas solían ser tratadas por los tribunales algo más severamente que los chicos_ Así, ellas tenían más probabilidades de comparecer a los Tribunales por asuntos no penales como "estar en peligro moral" o
"fuera de control"_ Se les llevaba a los tribunales por delitos menores_ Eso puede querer decir que las chicas jóvenes son perseguidas de manera desproporcionada por hechos leves que en el caso de los chicos pasaría sin mayor relevancia como travesuras propias de la edad_ (1999:123)
En la misma perspectiva, Elena Azaola, concluye, en su trabajo sobre las mujeres recluidas en las cárceles de la ciudad de México,
qu~ las mujeres procesadas por delitos cometidos contra la familia, como homicidios de hijos y parejas, son más duramente condenadas que Jos hombres, por el mismo tipo de delitos_ (1996:
69)
Sobre la participación de las mujeres en las bandas juveniles, Urteaga y Pozo, señalan que su participación al interior de las bandas es marginal, pasiva y secundaria: Dicha caracterización se vincula con la reproducción de las pautas generales de · supordinación de las mujeres en la sociedad_ Su falta de participación y la calidad de la misma se vincula a diversos fenómenos que se refuerzan entre sí: : los estereotipos femeninos existentes a nivel social que condenan la presencia de la mujer en las calles, y más si se trata de jóvenes, solteras con atuendos poco comunes o en actividades no tradicionales vinculadas a su genero.
(1996:56) .Esta cuestión se expresa a nivel familiar, de los vecinos y de la comunidad en general, en un estricto control sobre ellas, en
términos de movilidad espacial, mucho mayor que en el caso de los jóvenes.(Arteaga C. 2000: 129)
Por su parte Anthony Giddens, refiere que la corriente feminista ha cuestionado en base a sus investigaciones la tesis de Pollak al evidenciar que las mujeres son tratadas con mayor dureza que los varones en el sistema judicial penal en los casos en que supuestamente se han apartado de la sexualidad femenina. Señala que hay mas mujeres detenidas por promiscuidad que varones y más maltratos a la mujer negra, latinas de otras razas no blancas en Europa por razones de racismo.(2002:296)
e) · El desarrollo de la criminología feminista
En el campo de la criminología, el feminismo2 crítica a las · teorías tradicionales de reflejar una imagen machista de la mujer delincuente y de la mujer en general, de dar una imagen de la mujer sumisa, pasiva e inferior.
Anthony Giddens, señala que. "Al igual que otras áreas de sociología, lo tradicional era que los estudios de criminológicos no presentaran atención a la mitad de la población. Los feministas tienen razón al criticar a la criminología por ser una disciplina dominada por los hombres en que las mujeres son, en general
"inyisibles" tan~o en los estudios teóricos como en los empíricos".
(2002: 295)
La criminología tradicional se ha movido entre no tomar en cuenta la delincuencia cometida por las mujeres o bien considerar que las teorías y hallazgos sobre hombres eran aplicables a las mujeres. Pero la desatención no se ha limitado a las causas de la criminología feminista sino que ha incluido los controles que han
2 El feminismo es un movimiento social y político preocupado por la igualdad de las mujeres, por la equidad del género. Históricamente se pueden distinguir tres olas en el feminismo: 1) el movimiento sufragista de principios del siglo XX, 2) el movimiento social y de lucha por los derechos civiles y humanos de los años sesenta (en países como España y América Latina) y 3) la preocupación
experimentad las mujeres para qu~ su comportamiento sea respetuoso con las normas.
La criminología feminista comenzó con un argumento muy prometedor: si las mujeres comenten menos delitos, quizá haya algo en el género, en las características de las mujeres que nos ayude a encontrar las causas del delito pero no ha tenido continuidad. (Rutter, M., Giller, H y Hagel, 1999: 352-385)
A principios de los años 70 del siglo XX, apareció lo que se conoce como la tesis de la liberación, que se refería a la cuestión de las razones: ¿cómo es que los hombres delinquen más que las mujeres? ¿Se trata de diferencias esenciales o que pueden disminuir con el cambio de las circunstancias? (Serrano, Alfonso, 2004: 243)
En esta época aparecen dos libros controvertidos "Hermanas del ~crimen" de Freda Adler (1975) y "Mujer y crimen" de R. J. Simón (1975). La primera, veía menos restricciones de las mujeres y sus oportunidades en el mercado, sociales, de tal manera que las mujeres se han visto relegadas a un segundo plano. De este modo, según las mujeres vayan escalando posiciones en nuestra sociedad y aproximándose a los hombres de manera que las diferencias disminuyan con el paso del tiempo, y según las mujeres vayan viéndose de un modo menos subordinado a los hombres, entonces tampién se irán equiparando los respectivos índices de delincuencia.
Por otro lado, según se vayan aproximando las posiciones, también el sistema de administración de Justicia tenderá a ·
tra~arlos por igual. Dándole la oportunidad de ser tan violentas, codiciosas y propensas a la delincuencia como los hombres. La segunda, por su parte, veía un aumento en los delitos contra la propiedad (no en delitos violentos) explicable por las mayores oportunidades que tienen en el trabajo para delinquir.
Sin embargo, Steffensmeir (1980), en su articulo "Trends in female delinquency" criticó las posturas anteriores argumentando que las mujeres cometerán más delitos pero la diferencia con los hombres sigue siendo mucha, cualquier cifra en los datos de las mujeres, por pequeño que sea en las cifras absolutas se ve como alto en los porcentajes a causa de que siempre ha sido muy baja.
Solo vio aumentos en el robo, un tipo de delitos que siempre ha dado muchos números en las mujeres. Esto lo llevó al cuestionamiento: si el incremento de las oportunidades -tal como lo proponían Simón y Adler- no
femenino ¿qué lo hace?
explica el aumento del crimen
Steffensmeir responde a esta pregunta a partir de dos argumentos: 1) hoy en día hay una gran oportunidad para que las mujeres delincan en comparación con los tiempos pasados, en delitos de poco dinero y fraude. Con el mercado actual se adviene una gran oportunidad para la mujer, que a cambio concede nuevas oportunidades para crímenes antiguos: robar en tiendas, cheques falsos y fraude de tarjetas. Estas oportunidades nuevas se asocian también con un aumento de la seguridad y el arresto, que aumenta la cifra de delitos de mujeres, y 2) Las fuerzas de justicia y de seguridad hacia las mujeres están cambiando su actitud, y ahora están mas dispuestos a arrestar y sentenciar a mujeres.
Pero, tal como lo veremos en la siguiente etapa de la criminología, los libros de Adler y Simón ignoraron el impacto de las relaciones de · poder, el patriarcado como parte de la estructura social que permite al hombre el control sobre la mujer (su trabajo y su sexualidad). Se olvidaron de estudiar y considerar esta otra perspectiva del análisis.
Después de estas autoras la siguiente generación de criminólogos y criminólogas feministas se centró en el patriarcado, ya no en la emancipación. Tesis que tuvo gran importancia porque focalizó la atención en la delincuencia femenina, que había sido ignorada por la criminología tradicional.
Para las feministas, el tema hoy día es lo penetrante de la dominación masculina en la sociedad patriarcal y su impacto sobre los delitos cometidos por y sobre las mujeres. Las diferencias de poder llevan a las mujeres a cometer crímenes que son "sin poder'', como la prostitución y fraudes de pequeña escala. Estos crímenes traen poca satisfacción porque las mujeres están marginalizadas por la destitución económica. Por lo tanto, algunos delitos femeninos son una manifestación de ello y ayuda a reproducir la estratificación social de la sociedad. Un ejemplo del abordaje del crimen desde la perspectiva de género es la violencia intrafamiliar, el abuso sexual y la violación, como ejercicios del poder del hombre sobre las mujeres.
Como consecuencia de la perspectiva feminista se puso mayor atención a las víctimas y supervivientes de la violencia sexual y física, no sólo en el plano criminológico, sino también en los ámbitos político y social, sensibilizando sobre esta problemática y definiendo políticas pública de atención a las víctimas.
d) Realismo de Izquierda y Criminología Feminista
La Nueva Criminología de finales de los años 60 y principios de los 80 recibió este nombre, llamada también criminología marxista, materialista y crítica, entre otras. Fue muy poderosa en cuanto a la crítica a la criminología tradicional, hasta el punto que redirige la estructura total del discurso técnico concerniente al crimen y a la desviación, la primera tarea de los autores era demostrar que los estudios convencionales sobre crimen se amoldaban a teorías y
paradigmas que asumían un monopolio sobre lo "correcto", lo
"científico" y lo "determinista" en cuanto al entendimiento de la naturaleza humana y del orden social. (Larrauri, Elena, 1992: 1 02) Para la Nueva Criminología, el capitalismo es un orden social alienantey explotador, en el que la no igualdad está institucionalizada por una clase dominante y, en consecuencia, la delincuencia es una respuesta a los arreglos forzados, es un producto de la economía política. Bajo este sistema capitalista, la ley criminal está manipulada en beneficio de un grupo determinado, la delincuencia se definiría como políticas capitalistas e intereses que contribuyen a la miseria humana y a la deprivación de las personas de su potencial humano.
Los herederos hoy en día de la Criminología Crítica es el realismo de izquierda o criminología realista, con gran influencia Británica y Estadounidense. La nueva criminología radical se había centrado en el efecto del estado en la delincuencia, pero no había abordado el efecto del delito en la víctima. Este olvido es muy grave porque debía haberse centrado en el triángulo "delincuente, víctima y estado", propio del objeto de estudio de la criminología. Ante las críticas y la nueva situación, se desarrolló un enfoque diferente, el realismo de izquierda, llamado así por el énfasis en los aspectos reales del crimen. En este nuevo enfoque había una preocupación central que era que la nueva criminología había puesto demasiado énfasis en el estado, olvidando la etiología del crimen. El realismo de izquierda estaba preocupado explícitamente, aunque no exclusivamente, por los orígenes, naturaleza e impacto del crimen en la clase obrera. Y un ejemplo de la preocupación por las víctimas es el énfasis en las perspectivas feministas. Se preocupaba por las mujeres víctimas, al igual que por el racismo, la brutalidad policial y otros temas. La particularidad de esta perspectiva es que se
interesaba por las dimensiones del poder y de clase, de las causas de la delincuencia y qué se puede hacer al respecto.
Con el surgimiento de la nueva criminología y del realismo de izquierda se puso sobre la mesa de las discusiones temas que se referían a la mujer como víctima y como ofensora. La tesis de la liberación pronosticó un cambio en las estadísticas delictivas de las mujeres: habría una mayor participación debido a las posibilidades que se les presentaban ahora por su masiva incorporación al mercado del trabajo; sin embargo, persiste la alta proporción delictiva en Jos varones. Las estadísticas oficiales nos dicen que las mujeres cometen menos infracciones que los hombres, tienen menos probabilidades de ser reincidentes y también de cometer · deMos realmente graves. (Rutter, M., Giller, H y Hagel, 1999: 352)
Otro tema importante que trajo el realismo de izquierda es el de las víctimas. Estaba preocupado por los efectos del crimen y particularmente por la victimización de las mujeres, como las agresiones en el ámbito familiar, las violaciones y el acoso sexual.·
Esta línea de estudios generó una sensibilización sobre estas problemáticas y la elaboración e implementación de políticas públicas para la atención especializada sobre los efectos de esta victímización.
e) Nuevos enfoques de la Criminología Feminista
Caro! Smart y Maureen Cain apuntan hacia nuevas direcciones en la Criminología Feminista, criticando no sólo a la criminología tradicional, como lo hace la nueva criminología y el realismo de izquierda, sino incluso considerando limitadas las posibilidades que presentan estas últimas teorías para abordar en un lugar central los estudios de las mujeres. Maureen Cain propone a la criminología feminista como una criminología transgresora, creando espacios
"sólo de las mujeres", colocando en un lugar central los estudios de
este género por razones políticas y teóricas. Transgrediendo la atadura del tejido del ca-hombre, es decir, estudiando a las mujeres como las mujeres y comparando diferentes tipos de mujeres, en lugar de comparar hombres y mujeres, quitando la atención en el varón como la "vara de medir''. Para ello se requiere empezar esta criminología transgresora fuera del discurso criminológico porque éste no provee de herramientas para explorar los estudios de mujeres desde esta perspectiva. (Caín, Maureen, 1990:1-5)
La autora señala que sólo desde afuera, con la construcción social del género o con las experiencias de vidas de mujeres o con la estructura del espacio doméstico, es posible tener el sentido de lo que está pasando. Esto es posible, señala Cain, a partir de tres estrategias: la reflexividad, la de-construcción y la re-construcción del discurso y de las prácticas. Es necesario preguntamos por ejemplo ¿Cómo el género se constituye en las cárceles, en las estaciones de policía, en las cortes? ¿Cómo estos sitios y modos de constitución del género se conectan con otros sitios y modos?
¿Cuáles son los efectos de estas prácticas para las mujeres, para los hombres y para la autorrealización humana? La criminología tradicional, sin embargo, no se cuestiona sobre estos sitios, sobre.
estas instituciones, da por hecho que la ley y la administración así lo prevén. Así mientras la criminología liberal o radical siempre se ha preocupado por la clase social, raramente se ha cuestionado por las relaciones de clase y su constitución y reconstitución como pregunta central, más bien ha visto la lucha de clases como su preocupación central. Maureen Cain aclara que en esta problemática extra criminológica debemos re-introducir a los hombres, pero ya no en el sentido tradicional, sino preguntándose cómo la construcción social de masculinidad se conecta con el hecho de que la mayoría de los delincuentes son y siempre han sido los hombres, no preguntarse esto es como si se considerasen nórmales las propiedades
criminógenas de la masculinidad. Esta es otra razón que da la autora de por qué las feministas deben transgredir la criminología misma ' para entender a los hombres y a las mujeres como ofensores, víctimas, demandados y prisioneros. (Ob.cit.:6 -18)
Carol Smart, en el marco del discurso posmoderno, afirma que el feminismo está planteando preguntas significativas sobre el estado y el poder del conocimiento y formulqndo desafíos a las grandes teorizaciones que imponen una uniformidad de perspectivas e ignoran la inmensa diversidad de mujeres y hombres. El Posmodernismo es un movimiento muy heterogéneo que se ha propuesto una serie de críticas a la modernidad y sus asunciones, sobre todo a la exaltación de la razón y del progreso. (Carol Smart, 1995)
La Criminología Posmoderna reclama el pluralismo y la diversidad y, más concretamente, que en la criminología o estudio del. delito conviven muy distintos paradigmas, que la criminología incluye un abanico multicolor entre las que la positiva, mayoritaria, es sólo una, pero en ningún caso la única; que hay en efecto, muy distintas formas de entender la criminología y de aproximarse al delito.
(Serrano, Alfonso, Ob. Cit : 67)
Así, desde el· Feminismo Posmoderno se ha criticado la noción de objetividad establecida por las ciencias sociales. Sandra Harding ( 1986, 1987) señala que esa objetividad de la ciencia es el mundo percibido por los hombres, que lo que aparece como objetividad es realmente el sexismo y que en los tipos de preguntas de las ciencias sociales han estado excluidas sistemáticamente las mujeres y sus intereses. Por consiguiente, desde su concepción de empirismo feminista la verdadera ciencia no debía ser androcentrica, sino que tomaría en cuenta a ambos géneros. Tal perspectiva no
pretende amenazar el orden establecido, sino facilitar el estudio de las mujeres ofensoras para llenar los huecos del conocimiento existente_ (Citado en Smart, Carol, Ob. Cit)_ Harding ve un potencial en el empirismo feminista, y defiende este hecho por la identificación de las diferentes áreas para el estudio, como es el caso de la violencia intrafamiliar, entre otros temas_
Las contribuciones feministas cuestionaban no sólo las posiciones epistemológicas y prácticas de la criminología tradicional, también desafiaban la idea de objetividad en el sistema de justicia criminal
y
judiciaL De ahí surge la necesidad de develar la verdad de igualdad ante la ley en un rango de estudios empíricos_ Algunos estudios parecían encontrar que la policía o cortes trataron a las mujeres igualmente que a los hombres, mientras otros estudios encontraban lo contrario_ Había tantos descubrimientos dependiendo de la naturaleza de la ofensa o la longitud del registro o el estado civil del ofensor.
Mackinnon ( 1987) postula que cualquier acercamiento que se centre en la igualdad y la desigualdad siempre presume que la norma son los hombres_ De los estudios del sistema de justicia delictivo siempre comparan el tratamiento de mujeres con los hombres, siguen siendo la norma contra todo lo que se juzga (Citado en Smart, Carol, Ob.
Cit).
La pregunta que se hace Smart es si se tiene una criminología realista feminista o si el realismo de izquierda (y por consiguiente la criminología en conjunto) se ha revitalizado por las energías y preocupaciones del movimiento de las mujeres políticamente activas_ Esta es una pregunta que la autora deja sin una respuesta clara.
Sin embargo, si deja ver que el realismo de izquierda ha sido suficiente para abordar otra clase de conocimiento, como es el caso de los estudios de masculinidad que han quedado fuera de la
investigación. Así el realismo feminista está en una trayectoria diferente del realismo de izquierda.
El posmodernismo feminista no intenta resolver los problemas desde otras posiciones, más bien empieza en un lugar diferente y prosigue en otras direcciones. El feminismo tenía que abandonar su armazón inicial y empezar a buscar otras maneras de prácticas, los debates sobre la sexualidad, la pornografía y los deseos empezaron a deshacer la idea del verdadero ego y dieron la forma a las nociones de subjetividades fracturadas. El elemento central del Posmodernismo feminista es el rechazo dé una realidad que se levanta sobre la "falsa perspectiva del discurso universal", buscando acabar con la imposición de una realidad unitaria; más bien se refiere a conocimientos subyugados que cuentan historias diferentes y tienen especificidades diferentes.
Los nuevos enfoques de la criminología feminista, cuestionan los prejuicios ideológicos de la criminología tradicional y las limitaciones del realismo de izquierda para abordar el tema de la criminalidad de las mujeres. La cuestión ahora es lo penetrante de la dominación masculina en las concepciones teóricas metodológicas de la criminología. La tarea de las feministas es demostrar que los paradigmas androcentricos permean lo "científico", lo "correcto" y lo
"determinista" en cuanto al entendimiento de la naturaleza humana y el orden soc;;ial. Las autoras Carol Smart y Maureen Caín proponen colocar en un lugar central el tema de las mujeres, quilé;mdo la atención en el varón, como el punto de referencia a partir del cual se mide la conducta delictiva de las mujeres. Proponen recurrir a conceptos y herramientas metodológicas que se encuentran fuera del discurso criminológico, como la perspectiva de género y los estudios de masculinidad.
El elemento central del Posmodernismo Feminista es el rechazo a aceptar una realidad única, la verdadera ciencia no debe ser · androcentica, sino que debe tomar en cuenta a ambos géneros. Es aquí donde se encuentra ahora el debate, falta un camino por andar para poder llegar a explicaciones que den cuenta, a partir del género, de la conducta criminal.
2.2. Factores y tipos del delito femenino.
La mayoría de autores coinciden el problema de la mujer y el delito ha sido poco estudiado hallándose ausente de la agenda política legal y penitenciaria de muchos países. "La criminalidad de la mujer se ha ignorado por la· Criminología, teniendo como razón principal el reducido número de población femenina, motivo por el cual se ha dado esta invisibilidad de las mujeres en los estudios sobre el crimen." (Luz María Durán Moreno)
Por otro lado, como ya lo expusimos en el tema anterior, a delincuencia femenina es un asunto que ha sido tratado desde enfoques con una perspectiva teórica tradicional andocéntrica a partir de experiencias masculinas cargado de una serie de prejuicios y enfoques poco convincentes
Los factores del sociales y psicológicos del delito para ambos géneros son comunes, sin embargo desde una mirada de género, existirían otros factores específicos que explicarían la in~erción de la mujer en el delito y en nuevos delitos que antes era de exclusividad para los hombres.
A partir de· los años setenta del siglo pasado, la mujer se ha venido incorporando a diferentes los campos de la vida de la sociedad reservada sóJo para los hombres empleo, vida política, educación entre otros, incluida a las actividades delictivas relacionadas con la desviación social y diferentes tipos de delitos. Desde entonces también se comienza a observar un incremento de mujeres en prisión, razón por la cual los
especialistas y los nuevos enfoques feministas y de género se ven obligados a dar nuevas explicaciones a este hecho, ubicarla a estas en el ambiente social en que se desenvuelve y diagnosticar la motivación a delinquir.
Como ya lo señalamos en el tema anterior los factores del sociales y psicológicos del delito para ambos géneros son comunes, sin embargo desde una mirada de género, existirían otros factores específicos que explicarían la inserción de la mujer en el delito y en nuevos delitos que antes -era de exclusividad para los hombres. A continuación indicaremos algunas teorías
a) Factores del delito femenino.
Rosa del Olmo, al respecto nos indica que a partir de las décadas del 70 y 80 del siglo pasado:
"Surgen otras teorías sobre la criminalidad femenina, como por - ejemplo la teoría de la nueva criminal, donde se plantea que la liberación creciente de la mujer provoca la aparición de una
"nueva criminalidad': caracterizada por la violencia con lo cual se asume que la mujer, al delinquir, está adquiriendo roles masculinos (Adler, 1975).
En segundo lugar, la teoría de la necesidad economlca,- Este enfoque destaca la importancia de las condiciones de pobreza y las estructuras y culturas que se originan de la misma - pobreza, y por tanto, la necesidad de estudiar las relaciones entre la criminalidad femenina y las oportunidades para el trabajo legítimo que pueden competir con oportunidades para el trabajo ilegal. Sugiere que la criminalidad femenina, se debe
a
la necesidad económica ya que,a
medida que progresa la emancipación de la mujer, tiene que satisfacer sus propias necesidades y no puede seguir asumiendo una actitud paterna/isla y dependiente del hombre;y en tercer lugar, la teoría de las oportunidades económicas, la cual sostiene que la criminalidad femenina es producto de un acceso más amplio
a
las estructuras deoportunidad económica: que la participación de la mujer en la institución económica ejerce una fuerte influencia sobre su elección de una conducta criminal." (1996: 10-19)
Señala que las tres teorías consideran la modernización como una variable clave para comprender las modificaciones de la criminalida_d · femenina aunque, siguen, al igual que las teorías anteriores, buscando explicaciones de tipo individual.
Hoy en día una de las preguntas que inquieta respecto al delito femenino es dónde se ubica el cambio: si en que en esta sociedad de nuestros días la mujer transgrede más o si en que transgrediendo tanto como en épocas anteriores se la descubre y/o sanciona más. El interrogante involucra obviamente los cambios sociales que gestan y suponen la incesante transformación del rol de la mujer dentro de su medio social.
La -mayor participación actual de la mujer en el mundo del delito tal vez se deba a que ella efectivamente transgrede más que antes, en la medida en que va logrando desprenderse de los controles sociales informales que moldeaban y sometían su conducta en forma selectivamente más intensa que la de los varones. Sin embargo, también podría pensarse que la transgresión de la mujer salió del ámbito doméstico-privado para expresarse a través de nuevas formas en los diversos escenarios de la vida social en los que incursiona como nunca antes había -incursionado (trabajo, medios de comunicación, política, etc.). Así, al hacer visible su conducta, las mujeres se exponen más a·
ser-detectadas y sancionadas.
El delito, como la conducta desviada en general, para constituirse como tal precisa ser detectado y ser objeto de una acusación pública. De lo contrario queda excluida la posibilidad de sanción -social y penal- que le es inherente. El terreno del delito es el terreno de lo público: aún siendo cometido en el ámbito privado, la sociedad lo transfiere a la escena
pública (y/o societal) cuando lo detecta y pretende ejercer su poder de sanción. La visibilidad también se vincula estrechamente con la noción de delito: la transgresión "invisibilizada" no es objeto de acusación.3 Martha Romero Mendoza4 señala en forma resumida que: Los estudios con perspectiva de género han hecho importantes contribuciones en el plano epistemológico de la criminología, en la medida en que_ han faci1itado la redefinición de conceptos al cuestionarlos y al enriquecer los paradigmas de ésta. En esa perspectiva considera que:
• Los conceptos de sexismo y poder patriarcal son inherentes al género. Lo patriarcal y sus privilegios permanecen como parte de la cultura
