• No se han encontrado resultados

CAPÍTULO III MARCO METODOLÓGICO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "CAPÍTULO III MARCO METODOLÓGICO"

Copied!
7
0
0

Texto completo

(1)

CAPÍTULO III

MARCO METODOLÓGICO

(2)

CAPÍTULO III

MARCO METODOLÓGICO

1. TIPO DE INVESTIGACIÓN

El tipo de investigación utilizado en este trabajo fue la de tipo descriptivo, ya que tiene como propósito decir como es y como se manifiesta determinado fenómeno. Los estudios descriptivos buscan especificar las propiedades importantes de personas, grupos, comunidades o cualquier otro fenómeno que sea sometido a un análisis.

Como afirma Sampieri (2000, p. 61), “los estudios descriptivos miden de manera independiente de los conceptos o variables a los que se refiere, debido a que pueden integrar las mediciones de las variables”, es decir, como es y como se manifiesta el fenómeno de interés, su objetivo no es indicar como se relaciones medidas sino que el investigador pueda innovar o realizar cambios.

59

(3)

2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

Según Hernández y colaboradores (2000, p.106), “el diseño señala al investigador lo que debe hacer para alcanzar sus objetivos de estudio, contestar las interrogantes que se ha planteado y analizar la certeza de las hipótesis formuladas en un contexto particular”.

3. POBLACIÓN Y MUESTRA

La población, según Chávez ( 1994, p. 162), “está constituida por el universo de la investigación, sobre el que se pretende generalizar los resultados”.

La muestra se define según Arias (1996, p. 90), como “un subconjunto representativo de un universo o población”; por otra parte Tamayo y Tamayo (1995, p. 75), la define como “El conjunto de operaciones que se realizan para estudiar la distribución de determinados caracteres en la totalidad de una población”.

Para seleccionar la población se procedió a elaborar un listado de liceos ubicados en las diferentes parroquias del Municipio Maracaibo, luego

(4)

de este procedimiento se seleccionaron al azar, aplicando el sistema de selección aleatoria, luego un número que constituyera en el total de la muestra. Posteriormente se eligieron también aleatoriamente, aplicado el mismo procedimiento a los dos liceos. Una segunda población esta conformada por los expertos en el área, por la cual se consideró y se denominó población de informantes claves.

Siendo de esta manera la muestra utilizada veintidós estudiantes del noveno grado “sección K” del Liceo público Alonso de Ojeda, los veintiocho estudiantes de primero de ciencias “sección B” y los dieciséis estudiantes del segundo de ciencias “ sección A” de la Unidad Educativa privada José Gregorio Hernández. De igual manera los tres expertos en el área de Comunicación Social, Sexología y Psicología.

4. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Para realizar la recolección de datos de este estudio de investigación se utilizaron dos instrumentos: Un cuestionario dirigido a los alumnos del Liceo público Alonso de Ojeda y a los alumnos de la Unidad Educativa privada José Gregorio Hernández, igualmente se realizará una entrevista a expertos en las áreas de Comunicación Social, Sexología y Psicología.

(5)

De acuerdo a Chávez (1994, p. 173), “la entrevista es un medio de recolección de datos en forma de documentos que no indican respuesta sugerida”.

Por otra parte se utilizó el cuestionario que según Tamayo y Tamayo, (1995. P 195), “consiste en una serie de ítems o preguntas estructuradas, formuladas para ser respondidas por la muestra seleccionada en el estudio”, la cual será aplicada a los estudiantes.

5. VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE LOS INSTRUMENTOS.

Tomando en cuenta que la validez, según Hernández, Fernández, y Batista (2000. p 325), se refiere al grado en que un instrumento mide la variable que pretende medir.

Mientras la confiabilidad se refiere al grado en que su aplicación repetida al mismo sujeto y objeto produce los mismos resultados.

(6)

6. TABULACIÓN DE LOS DATOS

La muestra está conformada por sesenta y seis estudiantes del liceo público Alonso de Ojeda y la unidad Educativa José Gregorio Hernández, la cual se le aplicó una prueba piloto a diez estudiantes, donde los datos que se obtuvieron garantizó que la información adquirida era confiable, para luego aplicar el cue stionario a los sesenta y seis estudiantes de ambos liceos.

SUJETO X1 X2

A 32 31

B 26 28

C 34 31

D 36 36

E 42 44

F 37 36

G 37 39

H 39 39

I 43 43

J 42 42

7. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO

CALCULO DE LA MEDIDA ARITMÉTICA.

X = S X n

X 1= 36.8

X2 = 36.9

(7)

CALCULO DE LA VARIANZA.

2

( S X )

2 2

S = S X - n = A

n - 1

2

S1= 5.22

2

S2= 5.50

CALCULO DE LA ESTABILIDAD – EQUIVALENCIA DEL INSTRUMENTO

r

= S X1 X2/ n – X1X2 S1 * S2

r = 0.86

Referencias

Documento similar

Según Hurtado, (2006, p. 147) la técnica constituye los procedimientos y actividades que permiten al investigador obtener la información necesaria para dar respuesta a la pregunta

Por otra parte, segun Chávez (2007), los instrumentos de recolección son los medios que utiliza el investigador para medir el comportamiento o atributo de las

Según, Hernández, Fernández y Baptista (2006), la validez se refiere al grado en el cual un instrumento mide la variable que se pretende medir, y que esta se puede obtener

Según Hernández, Fernández y Baptista (2010), este tipo de estudios tienen como propósito evaluar la relación que existe entre dos o más conceptos, categorías o

41.. estudio, con lo cual se puede: explicar, hacer analogías, comprender mejor su comportamiento y establecer nuevas teorías. Por lo anterior, para este estudio se consideró

En cuanto al propósito y objetivos a lograr, esta investigación se considera proyectiva que según Hurtado (2002, p. 221), una investigación proyectiva consiste en la

En cuanto al instrumento de recolección de datos, Chávez (2007) puntualiza que son los medios que utiliza el investigador para medir el comportamiento o

El marco metodológico constituye la fase del proceso de investigación que indica detalladamente como el investigador desarrolla el procedimiento de trabajo, que lo indujo