Esta columna fue publicada el 4 de octubre de 2008. En ella, Alfredo Molano pone en evidencia sus aptitudes literarias. Podemos afirmar que el argumento del columnista está dividido en dos partes: en la primera hace una descripción de un sueño, con claras alusiones a la realidad colombiana. Mientras que en la segunda hace referencia a una situación particular.
Tengamos presente que en los argumentos cuasilógicos se debe evitar toda posible ambigüedad. Dado que este texto cumple con varias características literarias, y por lo tanto se presta para diferentes interpretaciones, podemos clasificar este razonamiento entre los que se basan en la estructura de lo real.
Desde este punto de vista, podemos decir que la columna cumple con los rasgos de los nexos de sucesión. El columnista intenta mostrar y dar cuenta de dos cosas: una, la realidad de un pueblo a partir de la llegada de DMG. Y dos, la hipotética relación entre las Fuerzas Armadas y la pirámide. Recordemos que en el sueño de Molano, los banqueros y los “mocha―cabezas” son socios. Además, en el municipio en el que él se hospeda, la Policía Antimotines vigila la fila de la empresa de David Murcia.
También podemos señalar dos casos de nexos por coexistencia. El primero lo podemos ver porque se establece un lazo entre la llegada de la pirámide y el hecho de que nadie volvió a sembrar coca, ni a trabajar, ni a rezar. El segundo, que a la vez trabaja como garante implícito, es el hecho de que la Policía regule la fila alrededor de la empresa de
106 David Murcia. Si DMG es una empresa ilegal, no debería contar con los servicios de la Fuerza Pública. Por tanto, es incomprensible la actitud de los “antimotines”.
Otro tipo de argumento identificado en el texto es el que se basa en la estructura del ejemplo. Por medio de la pesadilla de Molano se intenta descubrir el orden de un pueblo arrasado por los bancos y por la sociedad entre éstos y los “mocha―cabezas”.
El razonamiento por la analogía también está presente en esta columna. Al final del texto aparece el siguiente testimonio: “[…] los reclutamientos con fines de asesinatos seguirán, pues serán investigados sin término, como las colas —agregó sarcástico— por una Fuerza de Tarea Especial del Ejército”. Es decir, se establece una semejanza entre ambos términos.
Vamos ahora la aplicación de los elementos de la teoría de Toulmin. Además del garante ya mencionado, pudimos identificar uno que puede ser muy controversial: miles de personas invirtieron su dinero en las pirámides. Sin embargo, debería estar reprobado socialmente conseguir dinero de manera fácil. En todas las sociedades, la manera recta y honrada de hacer plata debería ser la aceptada.
En cuanto a los fundamentos, esta columna está basada en el ethos de la fuente.
Debido a su larga trayectoria como periodista y sociólogo, Molano cuenta con toda la autoridad, y credibilidad por parte de los lectores para contarnos el país desde sus experiencias.
También podemos ver una fundamentación basada en hechos y evidencias. Siguiendo el texto, la convulsión del pueblo a raíz de la pirámide fue verdadera. Aunque Molano nunca escribió el nombre del municipio, podría pensarse que se trata de La Hormiga, en Putumayo. Allí fue donde se presume que David Murcia empezó su negocio.
Es una realidad que Molano verificó con su propia experiencia, pero nunca especificó el lugar donde ocurrieron dichos acontecimientos. No es difícil imaginarse la fila alrededor de DMG en cualquier pueblo, si se tiene en cuenta el fenómeno que pasó en la sede de Megaeventos de Bogotá, sobre la Autopista Norte.
Ahora, en cuanto a las falacias, debemos advertir que no encontramos ninguna. Tengamos en cuenta que el lenguaje utilizado trata de recrear una pesadilla y posteriormente de registrar un acontecimiento. Además, en ningún momento se apela a la
107 fuerza, ni a la emoción, ni a la autoridad… en otras palabras, tampoco hay falacias extralingüísticas.
Otro aspecto es el de la recepción de las audiencias:
A favor En contra No relevante Total
20 06 24 50
Veamos un ejemplo de una persona que se manifestó de acuerdo con las ideas de Molano, acerca de la hipotética relación entre los bancos y las fosas:
diogenes iluminado
no está lejano el dia en que la capacidad de endeudamiento de las familias pobres sea colmada; ese día, aumentarán exponencialmente los suicidios y los homicidios; los pobres que no acuden masivamente a DMG, lo hacen a las apuestas permanentes, como último recurso, antes de suicidarse o de que lo maten por no pagar las deudas personales; para los banqueros, cuando entraron en crisis, el flamante expresidente pastrana, les endosó seis billones de pesos del erario público de los colombianos, con el argumento de que no podía dejar colapsar el sistema financiero y socializó sus perdidas; porqué ahora que están en bonanza ellos no socializan sus jugosas ganancias?; quién del gobierno y de la clase dirigente del país, se va a colocar la mano en el corazón para evitar el colapso de los pobres?
Presentamos ahora el caso de un lector que no comulga con la pluma de Molano. Además, refleja el imaginario de varias personas, que por las constantes críticas del periodista contra el Estado y contra los paramilitares, lo califican, en el mejor de los casos, como simpatizante de las FARC:
mariosuares
Hoy si se paso de tendencioso y amañado este novelista fracasado, cuando será que Molano se sueña con los miles de desapariciones, desplazamientos, masacres y homicidios cometidos por sus amigos de las farc?, ya va siendo hora que escriba alguna columnita contando los horrores cometidos por el castrador de policías alfonso cano o el mono jojoy los mas grandes asesinos en la historia del país.
Para terminar con el análisis de esta columna, veamos ahora el ejemplo de un comentario que no resulta relevante. Más aún, si se tiene en cuenta que hasta el mismo gobierno reconoció la responsabilidad del Ejército en los asesinatos de los jóvenes de Soacha que aparecieron muertos en Ocaña:
108 Tito de Jumboeslavia
Cuales son las pruebas que aporta este "señor" Molano para sus disparatadas afirmaciones, acaso el estupido este no sabe que quien recluta jóvenes en Soacha y otros barrios de Bogota es la misma guerrilla de las farc?, a leguas se ve que este es otro macabro montaje de las farc para desprestigiar a las fuerzas armadas, en el que Molano, como siempre, es su soterrado cómplice.
“Rutina”
Esta columna fue publicada el 10 de octubre de 2008. El contexto: la Minga Nacional que empezó el 12 de octubre en el Cauca y que se tomó la Carretera Panamericana hasta llegar a Bogotá. Para refrescar la memoria, recomendamos ver el programa que Contravía hizo al respecto9.
Este texto está ligado con la última columna que publicó Alfredo Molano. La tesis que plantea el periodista es que el asesinato de los indígenas se ha convertido en una rutina por parte de los “blancos” para ganarles el eterno conflicto por la tierra a los aborígenes.
El primer razonamiento que identificamos en nuestro análisis fue el del argumento por el ejemplo. Molano menciona varios asesinatos con lugar y fecha: el de Mauricio Largo Bañol, el de Luz Mary Morales, el de Cesar de Jesús Largo Alarcón, el del candidato indígena a la alcaldía de Riosucio Gabriel Ángel Cartagena, junto a tres comuneros más, el de Ángel Chaura, el de Víctor Laspriella y el de Luis Fernando Ladino, entre muchos otros. Podemos ver que a partir de la mención de estos casos se pretende no dejar duda de la exterminación de la que ha sido víctima el pueblo indígena.
También podemos inferir que la guerrilla no es la responsable del asesinato sistemático de indígenas. Seguramente, detrás de este caso están las manos de los “blancos”. Esta afirmación está sustentada en el argumento por contradicciones porque las versiones de la Fuerza Pública se oponen.
En primer lugar, Molano afirma que una vez el cabildo puso la denuncia ante las autoridades militares y de Policía le contestaron que en esa zona no había grupos armados. Luego de la insistencia de los indígenas, la Fuerza Pública dijo que los responsables de los asesinatos eran los terroristas de las Farc.
9
109 En segundo lugar, el columnista parte del testimonio de un sobreviviente de la masacre en la que murieron Gabriel Ángel Cartagena y tres comuneros de su movimiento electoral. Él afirmó que la vía entre la cabecera municipal y Guamal la cerró una autoridad no identificada esa misma tarde. La versión oficial culpó a la guerrilla. Tres años más tarde fueron condenados un candidato político del partido de la U, un paramilitar y un capitán del Ejército Nacional. Un congresista y un ex diputado fueron implicados en el caso. Así queda claro que estamos frente a otra contradicción por parte de la Fuerza Pública.
Molano postula que el origen del conflicto con los indígenas radica en la posesión de la tierra. Luego, afirma que los enfrentamientos con los terratenientes y gamonales no han cesado desde la protocolización, en 1884, de los Resguardos de Nuestra Señora de la Candelaria de la Montaña. Aquí podemos ver un argumento de transitividad, puesto que se intenta pasar la adhesión de esta proposición al hecho de que los señores de la tierra y del poder local argumentan que en la región no hay indígenas sino mestizos y que, por tanto, el resguardo no es legal.
El caso anterior nos es útil para mostrar también un ejemplo de refutación. Molano nos muestra el argumento esgrimido por los “blancos” para poder hacerse a la tierra. Después de describir el panfleto que circulaba por Riosucio, que calificaba a los indígenas como “pícaros”, el columnista señala que en esta región hay registrados 307 asesinatos.
En este caso, el garante, precisamente, refuta el argumento de los blancos. Si bien es obvio el proceso de mestizaje que ha tenido lugar en las comunidades indígenas, sabemos que ellos son los descendientes directos de nuestros aborígenes y, por tanto, los herederos de sus tierras. Además, es importante mencionar que la Constitución de 1991 acepta la existencia de los resguardos indígenas y les asigna su territorio.
Podemos ver nuevamente el recurso al argumento por el ejemplo en el momento en el que Molano hace referencia al desplazamiento y posterior quema de ranchos y de cosechas en una vereda de La Rueda. A este caso se suman el de Marmato, Supía y Quinchía. En este último municipio hay 12 homicidios registrados y hace tres años hubo allanamientos, redadas y judicializaciones de más de 100 ciudadanos, que días después de haber sido detenidos fueron puestos en libertad.
El último argumento del que hace uso Molano responde a las características de los
110 al Presidente, afirma que las multinacionales Kedahda y la Anglo Gold Ashanti andan detrás de las concesiones para explotar el subsuelo del territorio de los indígenas. De esta manera, el autor da cuenta del fenómeno del exterminio del pueblo indígena y de quienes están interesados en quitarles su territorio.
Ahora, al aplicar la teoría de Toulmin, podemos afirmar que esta columna responde a los fundamentos basados en hechos y evidencias, puesto que hay datos precisos de las muertes, desapariciones, atentados y desplazamientos que ha sufrido la población indígena.
En cuanto al tema de falacias, no pudimos identificar ninguna en esta columna. Si bien es cierto que de alguna manera el texto nos conmueve sobre la realidad que enfrenta el pueblo indígena en nuestro país, la argumentación de Molano no apela a la emoción. Simplemente se basa en la realidad y en hechos concretos.
Veamos qué recepción tuvo este texto entre sus lectores:
A favor En contra No relevante Total
33 1 7 41
Para empezar, veamos un comentario que se clasificó en la categoría No relevante, tanto por su lenguaje grosero, como por caer en una petición de principio porque no aporto ninguna premisa para sustentar su afirmación:
Güilson Borja
Todo lo que ladra este hijueputa del Molano son puras mentiras y patrañas que le ordenan decir los genocidas de las farc, quienes son los verdaderos amos de este pobre malparido!
A partir de este comentario, creímos valioso rescatar otro que se manifestó a favor de la argumentación de Molano. Además, deja claro que algunos foristas buscan el debate de argumentos y no el conflicto porque sí:
Pablo Enrique Gonzalez
HAGA EL INTENTO DE PENSAR. LEA EL ARTICULO DEL SEÑOR MOLANO. Y SÍ ES CAPAZ, REFUTE ALGUNA DE LAS AFIRMACIONES QUE HACE CON MINIMO UNA IDEA. SÍ LO LOGRÁ
111 PENSARÉ QUE NO SOLO ES UN VULGAR URIBISTA DE LOS
MUCHOS QUE HAY.
Para terminar con el análisis de esta columna, presentamos el único caso que se clasificó bajo la categoría de comentarios en contra:
Luis Arbelaez
Las farc han asesinado a millones de colombianos con la mayor impunidad sin que este "escritor" les merezca un rengloncito de sus mediocres y embusteras columnas, si la izquierda colombiana quiere algún día tener credibilidad entre el pueblo colombiano debería primero que todo ayudarnos a castigar a estos sanguinarios asesinos de las farc y no solaparles su homicidios y masacres como pretende este señor Molano.
No podemos desconocer que las Farc también asesinan colonos, campesinos e indígenas.